17/04/01 08:04:42.34 bnA1iSMTa
渡邉哲也‏ @daitojimari
押し紙問題 佐賀新聞押し紙 弁護団声明
(link: URLﾘﾝｸ(www.kokusyo.jp)) kokusyo.jp/wp-content/upl…
原告側勝利で販売店側の主張を認める仮処分が出ました。
不要な部数を取らずその分の代金を払わなかったことによる契約更新拒否を否定 これは非常に大きな進展といえるでしょう。
午前4:21 · 2017年4月1日
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
積極的に押し紙を認めたわけではないが、実在することが明らかになったという意味では画期的
RT @alsnova: @daitojimari 下請けいじめの構造と一緒ですからね。当然の判決とは言え大きな前進か？
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
佐賀新聞押し紙訴訟弁護団 声明
平成29年2月22日
当弁護団は、昨日2月21日、従前の廃業した販売店の損害賠償請求訴訟に加え、
現役の販 売店であるA販売店の委任を受け、販売店地位確認を求める仮処分申立を佐賀地裁に提訴しま した。
佐賀新聞社は、平成28年12月14日「4月からの滞納金が合計700万円 を超えていること、
減紙の申し入れは社の販売方針や販売店との取引慣行に違反する行為であ ること」を理由に
本年3月31日の期間満了をもって契約を終了させ、以後は契約を更新しな い旨を通知しました。
佐藤弁護士はA販売店の経営を守るため、契約更新拒絶の無効を求める仮処分の 申し立てを行うことを決め、
当弁護団に裁判の協力を依頼された次第です。
29分
Alsnova@半島Xデーまで後x日※‏ @alsnova
@daitojimari 下請けいじめの構造と一緒ですからね。当然の判決とは言え大きな前進か？