16/11/28 15:24:05.47 O4eTRoz+h
>>541
大川弁護士「反訳の文書が云々。」
裁判長「大きな間違いがないのであれば云々。」
神原弁護士「文書で出す。直ぐに出す。書証はいらない。」と、裁判長とやり取り。
裁判長が大川弁護士に原告側の主張を確認。
大川弁護士「被告側のはんに対する書証、陳述扱いについて云々。」
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
さて、ここからの原告側代理人の大川弁護士と被告側代理人の神原弁護士との応酬が本日のハイライトになります。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
裁判長「被告は非公開での電話会議を希望していますが？」
大川弁護士「原告はあくまで公開での口頭弁論を希望する。裁判所にはそうお願いしたい。これは原告の権利。」
神原弁護士「権利ということであればこちらにもある。」
それに対して大川弁護士が更に公開での口頭弁論を主張する。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
裁判長「電話会議で進め必要に応じて口頭弁論ではどうか？」
神原弁護士「先ほどのこちらの質問に対して直ちに口頭で答えられないのであれば口頭弁論でやる必要はない。」と、激しく主張。それに対して大川弁護士が公開での口頭弁論を希望することを重ねて主張。双方の激しい応酬が続く。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
大川弁護士「この裁判の傍聴にはこれだけの方々来て応援してくれているので口頭弁論でお願いしたい。」
裁判長「応援は裁判の本旨ではない。」
神原弁護士「伊藤、ヨン様の両被告は関東から来ることもあり期日にも遅れが生じる。」
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
凡氏の弁護士(？)「原告の主張は弱いので本来ならこちらがそれに応じる必要もない。」
裁判長が原告側代理人に被告側代理人の主張を確認し次回は弁論準備で行うことが決まる。
エルネスト金氏の弁護士「エルネスト金被告は共同正犯は成立しない。弁論準備にして欲しいと希望している。」
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)