16/01/27 07:44:14.00 dcS59kt/q
>>82,83
信頼たる人物の発言か？
内容を裏付けるソースはあるのか？
(文中に、水間氏と南京訴訟の原告娘さんのソースは？)
文春に乗り込んで記事と更迭ができるのなら、甘利さんもできたのでは？
真偽不明のものは、その意図も考えないといけないのだけど、
誰とも知れぬソースのない一方的なものは、推測するしかなくこれも正誤不明
無視するか、脳裏に留め置いていけは、いずれ真偽どちらかの証拠が出てくるかもでないかもと
これは、信頼する人物の発言でも同じ。
ソースなきものに鵜呑みにせず、常に自身で考えなければならないかと
(面倒くさいから盲信し易い)
と、誰でも100はない事、1の瑕疵で99を判断するは何ぞと思う
瑕疵が10でも。
私の判断の数値はどの辺かな？甘いのか49でも様子見かも
稲田氏とオリックス
在日企業、帰化人企業との職業上の関わりは全て反日なのか？
オリックスの社員は全員、反日在日と反日帰化人だけなのか？
日本を思う日本人はいないのか？
孫と稲田氏を同列に批判とか？
私は似非だろうとコウモリだろうと、行動で判断したい
私は稲田氏の孤軍奮闘を評価している
比率は民主よりマシでも反日売国利権議員が多いのも自民党
その中にあっての稲田氏の発言と行動を評価している
討論におけるぬるさ、それは単に能力あるいは性格のようなもの
能力や性格まで100を求めたら、それは神かなとも