15/03/21 09:59:31.26 WS/xCxIo8
>>515
「中国様がこう言うんだから日本の裁判所も従え」が通ると思って騒ぎを起こしたのか。
週刊金曜日と支那老人。しかも原告は支那に住んでいながら日本の裁判所に提訴。
これは誰が仲介したんだ？おい。本多勝一。
当時の産経記事（魚拓）
【ｆｒｏｍ Ｅｄｉｔｏｒ】南京取り立て裁判の怪 2012.10.23 08:04 （1/2ページ）
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
＞この女性は１９３７年のいわゆる南京事件の被害者だとして、これまで、さまざまな証言をしているが、
＞その内容に矛盾があるとして、日本人研究者が疑問を呈した著書を日本で刊行した。
＞ところが中国人女性は、言論で反論したり、事実関係で争うことをせず、「精神的苦痛を受けた」として
＞著者と展転社という日本の出版社をなんと南京の人民法院に訴えたのである。
＞南京の法院は日本人著者に召喚状を送ってきたが、召喚に応じる義務はなく、出廷しなかった。
＞南京の法院が訴えを認めないはずはなく、即日、両者に日本円で５００万円を超える賠償を命じる
＞判決が下った。
＞
＞日本と中国は裁判の「相互保証」の取り決めがないため、判決を日本で執行することはできない。
＞ところが、この中国人女性は、こともあろうに東京地裁に強制執行を求める訴訟を起こしたのである。
＞いってみれば南京で下った損害賠償金を、取り立てられるように日本の裁判所に訴えてきたのである。