18/02/03 12:55:27.01 cAhJt2bw0
>>385
ホワイトハウス、FBI「権力乱用」文書公表を承認
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
公表されたヌネズ・メモの一部。BBCが強調した部分では、スティール氏が司法省幹部に、自分は「ドナルド･トランプが当選しないよう必死で、トランプが大統領にならないよう一生懸命」だと話したと書いている。
「スティールの偏見の明らかな証拠」だが、FBIはそれでも「スティール文書」を根拠にトランプ陣営関係者の盗聴監視令状を請求したと批判している。
URLﾘﾝｸ(ichef-1.bbci.co.uk)
米司法省と連邦捜査局（FBI）がドナルド・トランプ米大統領に反して偏っている証拠だとして共和党幹部がまとめた文書について、ドナルド・トランプ米大統領は2日、機密扱い解除を承認した。これを受けて連邦議会は、4ページにおよぶ文書を公表した。
問題の資料は、米下院情報委員会のデビン・ヌネズ委員長（共和党）のスタッフがまとめた文書（メモ）で、司法省が外国諜報活動偵察法（FISA）にもとづく監視活動権限を乱用し、大統領選のトランプ陣営関係者を不当に監視しようとしたと非難している。
ヌネズ議員はトランプ氏の当選後、政権移行チームに参加していた。
ー
トランプ大統領 “ロシア疑惑” 捜査の偏り指摘の文書を公開
2月3日 9時57分トランプ大統領
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
文書では、スティール氏はトランプ大統領とロシアとの関係の調査費用として民主党側やクリントン陣営から資金提供を受けた調査会社を通じて１６万ドル以上を受け取っていたとしています。
ーー
問題の資料は、米下院情報委員会のデビン・ヌネズ委員長（共和党）のスタッフがまとめた文書（メモ）
共和党議員によって後からまとめられた報告書 ヌネズ・メモ。
報告書は何に基づいて作成されたのかその証拠によって信憑性は評価されるのだろう。
FBIはトランプ陣営の外交顧問だったカーター・ペイジ氏の盗聴許可を「スティール文書」のみを根拠とした。ーー当然申請書類があるのだろう
その「スティール文書」は、ヒラリーと民主党から１６万ドル以上の資金提供を受けた調査会社の調査をトランプ当選阻止のスティールによって作成された文書であり、盗聴の根拠とするものではないが、トランプ側の主張
金の授受とは別にこの「スティール文書」の内容は嘘か否かが問題になる
トランプ大統領はデマと一蹴に付したが燻り続けてはいるかと。スティール文書がデマと立証する必要はあるのでは？
ないものを無いと証明するは悪魔の証明？