18/01/05 08:44:00.14 s0+FUi8b5
渡邉哲也＠daitojimari
マイナンバーの整備で一番困るのは、任意団体なんですね。 無申告団体が多く会計もいい加減ですからね。 所得が明確になり、代表者など実質支配者とされる個人への課税が行われるようになる。 銀行口座を開設した人に納税責任が出るわけです
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
犯罪収益移転防止法の改正で実質支配者の特定が義務化、 任意団体を利用した脱税やマネロンが難しくなっている。 マイナンバーと紐付けでほし上がるところが出てくるでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
2018年 ついにマイナンバーの本格運用がはじまりました。これで外国人を含めた国内でのマネーロンダリングや不正な資金運用が難しくなります。また、国連制裁決議とテロ等準備罪との合わせ技で、過激派等の制裁も始まります。ヤクザから過激派へ 丁寧にそして確実に
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
和以為貴@waomottetoutosh
時事通信が必死で阻止にかかっていますよ。「拒否しても罰則はない」とか「預金者のメリットは乏しい」とか「マイナンバー制度によって国民の預金が丸裸にされるといった懸念は根強い」とか。何処の国の通信社なんだか。
銀行口座にマイナンバー＝登録制度、１月開始－利点乏しく普及未知数 2018年01月02日14時40分 URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
渡邉哲也@daitojimari
確かに拒否しても罰則はないですが、口座開設を断られます。守らない銀行に対しては金融庁から指導が入り、逆にすべてチェックされる。そして、マイナンバーに消極的＝不透明な金の動きが多い企業や個人には税務調査が入る。頭悪いとしか言いようがない。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
和以為貴@waomottetoutosh
普通は「1月から登録制度を開始するからマイナンバーを登録しましょう」と書くべきが新聞の仕事。一万歩譲って未登録のデメリットを書くとか。犯罪口座を減らしたくないの？って話。
こんだけあからさまに口座管理正常化の足を引っ張っててよくも独裁制だの言論の自由が阻害されてるだの言えたもんだと
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
T.I@golftopolo
きちんとした体制がとれてないくせに、本格運用とか頭おかしすぎ。こんな風にやることを一体誰が望んだんだ！ろくな国内法の改正もまだまだなのに過激派に何が出来るのか。隙がありすぎるし、個人情報が漏れたときのその人への悪影響は計り知れないのでは... ！
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
渡邉哲也@daitojimari
不正は日進月歩 いつまでたっても完全な体制などできません。また、2019年にはFATFの4次審査があり、それまでに体制を作る必要がある。個人の特定ができない現行制度の方が何倍も危険です。リスクバランスの問題でしかない。 @golftopolo
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)