17/12/07 07:38:20.95 5+bB5l3ic
>>530
池田信夫@ikedanob
まだ詳細は不明だが、二審判決が確定したとすると、
受信料は民事訴訟の判決が確定するまで払わなくてもいいという悪夢のような判例ができたことになる。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
玉井克哉（Katsuya TAMAI）@tamai1961
NHK受信料訴訟の最高裁大法廷判決、１放送法の当該規定は合憲、２契約成立はNHK勝訴のとき、３支払義務はテレビ設置時に発生、ということなんですね。
２については申込と同時に契約が成立するとの立場もありえたので、行政契約として興味深いところ。３は契約成立以前は不当利得が根拠なんでしょうね。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
池田信夫@ikedanob
この2が大きいですね。民事訴訟で勝たないと契約が成立しないというのは、明らかに制度に無理があるわけで、最高裁が暗に受信料制度の見直しを示唆したとも読めるんじゃないでしょうか。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
私がいたころから民営化の話はあったが、NHKの中でも合意が得られない。報道は賛成だが、教育などの「弱者」が反対するから。島会長が住友銀行と組んで民営化しようとして失脚し、海老沢会長が改革をすべてつぶした。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)