10/03/10 11:07:41 0
>>590
_BBS_pub_ipbf\d+sapodoo?ri.hokkaido.ocn.ne.jp (再発)
_BBS_pub_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).hkd.mesh.ad.jp (再発)
解除を支持します。
>>588
>>590がその回数が少ないケースですね。
とすると、回数が既に多い場合は解除されないのでしょうか？
ISPが出来る対応は、
「心当たりがあるかないか」
「あるなら警告・退会などなど今までのケースで」
「無いなら無線LAN安全対策強化のお願い（強制ではない）」
「対策をしたかどうかの確認（するかしないかは個人の自由なので）」
までかと思います。
何か先の対策が期待できるでしょうか。
もちろんISPの回数的に数えると、解約や接続停止等の抑制・制止対策が絶対に必要ですが、
ウォードライブ被害に関しては、一つ一つが別であることが多く、これに加える事が難しいと思いますし、
ISP側でこれ以上に出来ることがあるかと考えると・・・。
しかしながらもちろん、規制を継続する姿勢を強烈に支持します。
逆にウォードライブ被害に対しては
「HP上での無線LAN対策手引き（なぜ必要なのか→乗っ取られ）」
「メール・ニュース等での啓発」
「対策をしたかどうかの確認」
が取れなければ解除しないというのはいかがでしょうか。
ISPが個人の自由にまで踏み入れることが出来ない以上、
これに関してはひとつのアカウントずつ改善するしか方法が無いような気がします。
例え初発であったとしてもです。