08/08/10 00:10:37 iiZQLt/C0
>542
小便だよ
もっと研究した方がいいよ。
>543
スキーン氏線なんて存在自体が疑問視されてる。
あったとしても痕跡器官程度の物で、とてもじゃないが短期に数10ccもの液体を分泌する能力などない。
08/08/10 00:10:37 iiZQLt/C0
>542
小便だよ
もっと研究した方がいいよ。
>543
スキーン氏線なんて存在自体が疑問視されてる。
あったとしても痕跡器官程度の物で、とてもじゃないが短期に数10ccもの液体を分泌する能力などない。