13/06/05 16:51:45.34
調停はどちらかが圧倒的不利でも、どんなに理不尽な言い分でも、所詮は話し合い。
一方が合意しないといえば不成立になる。
ただ調停委員は裁判官に相談しながら進めているし、もし審判になった場合は
その裁判官が担当する可能性が高い。
だから相手の嘘にしっかり反論して、裁判官の心証を良くしておくことも無駄ではない。
13/06/05 16:51:45.34
調停はどちらかが圧倒的不利でも、どんなに理不尽な言い分でも、所詮は話し合い。
一方が合意しないといえば不成立になる。
ただ調停委員は裁判官に相談しながら進めているし、もし審判になった場合は
その裁判官が担当する可能性が高い。
だから相手の嘘にしっかり反論して、裁判官の心証を良くしておくことも無駄ではない。