12/05/05 23:33:09.66 XhO5BIsn
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
近所の公園の池に居たこのエビの種類はなんでしょうか？
751:名無虫さん
12/05/06 00:22:06.65
普通のヌマエビに見えるが
752:名無虫さん
12/05/06 00:31:25.35 mf/ClRjc
ペットショップに売ってるヤマトヌマエビと同種ですか？
この池は人工池であり陸封型なのですが繁殖できるのでしょうか・・・・
753:名無虫さん
12/05/06 09:19:04.95
ミナミヌマエビなら淡水で繁殖するよ．
754:名無虫さん
12/05/06 10:12:16.64
>>752
サケ・マス類やアユじゃないので、
ヌマエビは繁殖のために降海（湖）する必要はないのでは？
755:名無虫さん
12/05/06 10:13:26.07
ごめん。繁殖には汽水域が必要だったのね。大変失礼しました
756:名無虫さん
12/05/08 03:46:14.16
ＧＷに近所の山登ってたら、道の真ん中にネズミの赤ちゃん
ようやくもぞもぞと歩ける程度、
踏まれちゃいけないと思い手ですくって道脇に置いておいたんだけど
もしかして人間の匂いがついちゃうから、触ってはいけなかったんでしょうか
757:名無虫さん
12/05/08 18:37:09.07
ようやくモゾモゾ動ける程度なら、
自活してるわけでもないし、自力で巣にも帰れないだろうし、
結局死ぬかカラスにでも食われるのでは？
まぁ、人に踏まれて死ぬよりはよかったんじゃないか？
758:名無虫さん
12/05/09 14:47:48.06 WBbRmS+G
ナメクジはカタツムリから殻を取っただけの姿なのに、
なぜあんなに気持ち悪がられんですか？
759:名無虫さん
12/05/09 16:21:04.80
>>758
カタツムリは殻の中にも内蔵がぎっしり詰まってるよ。殻を取っても渦巻きになってる。
ナメクジは体の中に内臓が内蔵されている。
私的には、嫌われる原因はカタツムリみたいに掴むところがないからじゃないかな？殻がないから粘液でベトベトになるから触れないし、その粘液は水洗いでもなかなかとれないし。
単に害虫で嫌われているとしたら、ウスカワマイマイが人気になるのもおかしいからね。
760:名無虫さん
12/05/09 16:27:10.17
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Banana Slug（バナナ・スラッグ）を見たら、ナメクジに対する認識が変わるかもよ
761:名無虫さん
12/05/09 16:33:18.47
ナメクジは畑の野菜を食い荒らしやがる
あと家の中によく土足で進入してきて気分悪い
カタツムリはそんなマナーの悪いことはしない
例外はあるのかは知らんが、俺の見てきたナメクジとカタツムリはそんな感じだった
きっと世間一般でもそうに違いない
762:名無虫さん
12/05/09 16:44:12.06 WBbRmS+G
>>759
なるほど掴むとこかー。
亀も甲羅がなかったら、ちょっと可愛いげがないかも。
763:名無虫さん
12/05/09 17:35:21.89
>>761
ウスカワマイマイはしばしば、農作物の害虫として扱われる。
764:名無虫さん
12/05/09 18:14:31.58 6yKFP/rU
ナメクジ、かたつむりは農業者には嫌がられてる害虫だよね
作物をなめとってくりぬいちまうし、這い回られたら出荷できない
ナメクジのほうが狭いところにもたくさん生息するうえ、めちゃくちゃ効いた忌避剤があまり売れないため製造中止
生息密度減らせないかなあ
765:名無虫さん
12/05/09 19:18:21.59
そこでKGB先生の出番ですよ
766:名無虫さん
12/05/09 21:22:38.40
KGB先生は意外と少食だから沢山召喚しないといけないな。
あとマイマイカブリってナメクジは食わないのかな？
767:名無虫さん
12/05/09 21:39:25.53
>>766
マイマイカブリはカタツムリの殻の中に頭を突っ込むように進化したから、
ナメクジは食わないよ。
768:名無虫さん
12/05/09 22:57:39.94 1qye0Xe2
オスはメスに気に入られるように、いろいろするのに対して
メスはオスにそのようにしないのはなぜですか？
オスは優れたメスを選ばないのでしょうか？
769:名無虫さん
12/05/09 23:11:47.22
>>768
オスには、特権があるんですよｗ
ヤリニゲですよ。
770:名無虫さん
12/05/10 00:28:24.30
>>768
昆虫の雌には性フェロモンで誘引したり、
ヒトの雌は着飾ったり、化粧をしたりして気を引こうとしている。
771:名無虫さん
12/05/10 02:08:26.90
>>768 >>770
メスはオスに見つけてもらうため、あるいは交尾が可能であることを示すため、
必ずサインを出しているが、たいていやることはサインを出すだけで
探索や移動、交尾といった配偶のための具体的な努力は、ほぼ一方的にオスが担っている。
着飾ったり踊ったりするのもこのオスの努力の一環だ。
これは配偶に関してオスはメスよりもかなり弱い立場にあることを示している。
交尾はお互いに必要だが、相手に不自由しない余裕のあるメスと、
交尾のために全力を注ぐ必死なオスという構図がここにある。
これはもともと卵という貴重な資源に精子が寄生するような関係にあるからだろう。
受精は早い者勝ちで、その速さを競う性質が結局はオスの性質傾向を決めている。
したがって、人間のメスが着飾って積極的にオスの気を引くというのは、
比較的例外な事例といえる。
772:名無虫さん
12/05/10 11:30:31.48
>>768
そんな大雑把な質問をされても困る
せめて動物グループを限定してほしいｗ
（まぁ哺乳類や鳥類など脊椎動物のことなんだろうけれど）
773:名無し虫さん
12/05/10 16:42:29.32 +9VN8j7+
キッキッキッキッ、と脳天に響くような
ものすごく高い音が聞こえた方を向くと
必ずコウモリが飛んでいるのですが
コウモリの超音波が聞こえる人っているんですか？
ちなみにうちで聞こえるのは私（13）と姉（20）だけで
父母は聞こえません。
774:名無虫さん
12/05/10 16:48:30.46
超音波が聞こえる人なんていませんよ
それは普通の鳴き声ってだけです
父母が聞こえないのは、ただ耳が悪いか、その鳴き声が聞こえにくい音域（≠超音波）ってだけだと思われます
775:名無し虫さん
12/05/10 17:05:24.96 +9VN8j7+
普通の鳴き声も上げるんですね。
ありがとうございました。
776:名無虫さん
12/05/10 17:57:50.64
高温の聴覚は歳とともに衰えてゆくので
若者にしか聞こえない高温域というのは存在します。
が、超音波とはもっと波長の短い音を指していますし
その音はキッキッキッと形容されるような明快な音ではないので
この場合は違うでしょう。
777:名無虫さん
12/05/10 18:41:00.95
おれは最近ヤブサメの声が聴こえなくなったorz
778:名無虫さん
12/05/11 10:22:36.64
>>775
イルカで考えるとわかりやすいと思うよ
普通にキュルキュル、キュイキュイとか鳴くけれど
（というか、そういう音を出すけれど）、
イルカがエコーロケーションに使っている超音波はヒトには聞こえないでしょ？
779:名無虫さん
12/05/11 15:55:04.17 Fj49+vag
動物にも“怖い”とか“楽しい”等の感情があるけど、
“恥ずかしい”って感情はあるんですかね？
780:名無虫さん
12/05/11 23:00:35.18
>>779
イヌとかネコとかは、｢恥ずかしい｣的な行動はあるでしょうｗ
781:名無虫さん
12/05/11 23:31:26.02 29s79kpu
オームって美味しいのかな
やっぱり海老やカニの味がするのかな
782:名無虫さん
12/05/12 00:05:05.08
何で甲殻類の味なんだよｗ
783:名無虫さん
12/05/12 00:52:30.01 4MR1ft5/
>>781
ダイオウグソクムシの味はイマイチらしいから、美味とは限らないんじゃないかな
というか汚染蓄積されててダメだろｗｗｗ
784:名無虫さん
12/05/12 01:14:31.86 jDF+qneV
>>782
オームって虫だっけ？
イッテＱで森三中が何かの昆虫食ってたが、
エビの味だ！って言ってたよ。
昆虫の種類にもよるが、昆虫と甲殻類の味は割と似てるんじゃないか？
785:名無虫さん
12/05/12 01:16:43.49
>>781のオームって「オウムガイ」じゃなくて「王蟲」なのか？
786:名無虫さん
12/05/12 07:17:56.98
>>785
オウムガイじゃなくて王蟲の事だよ
大地が怒ると一緒に怒る方の王蟲
他の蟲も大きくて食べ応え有りそうだったよね
787:名無虫さん
12/05/12 07:23:46.93
蟲のタマゴは食べてたけどねぇ、原作では
788:名無虫さん
12/05/12 07:47:59.74
タマゴかぁ
身を食べてほしいよね
789:名無虫さん
12/05/12 09:02:30.72
鳥類の鸚鵡かと思ってたｗ
790:名無虫さん
12/05/12 10:52:18.59
>>786
フィクション作品の中の生き物について問われてもなぁ
エビ・カニよりは、
蜂の子やカブト虫の幼虫の食感に似てる気がする
あくまで形態上の類似ってだけだが
791:名無虫さん
12/05/12 13:10:37.55
>>789
俺もそう思ったｗ
792:名無虫さん
12/05/12 13:56:03.63
血液が青い王蟲、血中酸素を銅で運んでるんだと思うが
そんなの人間が食べて大丈夫なのか
793:名無虫さん
12/05/12 14:03:17.96
>>792
エビやカニ、イカやタコもヘモシアニンだが
それらを食べてどうになるのか？
794:名無虫さん
12/05/12 22:57:39.78
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
これってキツネですか？in八王子
795:名無虫さん
12/05/12 23:27:16.98
どう見てもキツネ
796:名無虫さん
12/05/12 23:58:10.36
ジャッカルかも
797:名無虫さん
12/05/13 09:46:33.87
>>792-793
あいつらは開放血管系だから、
「肉」部分にはそれほど血液はほとんど含まれてないんじゃないか？
それに、少量の銅イオンを摂取したところで無問題でしょう
ただ、オームの体液・血液が青い理由がヘモシアニンとは限らないかもしれんな
（なにしろ漫画だし）
798:名無虫さん
12/05/13 18:40:24.16
んな事はここで聞かずにジブリ問い合わせれば良いんだよ。
799:名無虫さん
12/05/13 21:29:08.57
>>797
開放血管系を勘違いしてますよ。
開放血管系では、血液=体液ですよ。
800:名無虫さん
12/05/13 21:37:31.16
あの大きさで開放血管系なら
体液がみな下に寄って貧血まちがいなし
801:名無虫さん
12/05/13 21:54:46.24
>>800
甲殻類には、背側と腹側（下側）にも血管があるよ。
「血液」は下に貯まらないよ。
802:名無虫さん
12/05/13 22:12:07.98
そりゃ血管はあるさ、だから”血管系”というんだろ
しかし末端までないから”開放”な訳だ
開放血管系の大部分はスポンジのような組織の中を
血管から送り出された体液が惰性で流れていくような仕様だ
スポンジは数cm四方くらいまでならまんべんなく水を含むが、
数メートルになったら水を保持できず、自重で流れ出してしまう。
そういう話
803:名無虫さん
12/05/13 22:24:15.96
>>802
>>スポンジは数cm四方くらいまでならまんべんなく水を含むが、
>>数メートルになったら水を保持できず、自重で流れ出してしまう。
流れ出すのが循環系で血管系でしょう？
>>そういう話
そういう話です。
804:名無虫さん
12/05/13 22:31:39.47
まあ、3メートル四方の豆腐を作ってみれば
何が起こるかわかるよ
805:名無虫さん
12/05/13 22:41:15.43
会話の流れがわかりにくいから聞くけど、>800 >802 >804が同じ人なの？
806:名無虫さん
12/05/13 22:42:29.23
>>804
その架空の豆腐と、現実に生きている甲殻類を比較する意味が分かりませんｗ
807:名無虫さん
12/05/13 22:44:44.38
>>805
同じ人
王蟲の話じゃなかったのか？
808:名無虫さん
12/05/13 23:08:31.09
>>807
なるほどありがと
では話を戻すと、
開放系でも心臓と血管はあるのだから 下にたまらず循環すると思うのだけど
エビの血管系の図を見たけど、腹側から体液を静脈で吸い上げて上の心臓から流すようになってたし、
数メートルの巨体でもそれなら大丈夫じゃないかね
あと血液と豆腐に何の関係があるのかさっぱりわからない
悪く言えば意味不明、よく言えば類例不適切
809:名無虫さん
12/05/13 23:21:17.17
>>808
> では話を戻すと、
> 開放系でも心臓と血管はあるのだから 下にたまらず循環すると思うのだけど
> エビの血管系の図を見たけど、腹側から体液を静脈で吸い上げて上の心臓から流すようになってたし、
> 数メートルの巨体でもそれなら大丈夫じゃないかね
だからさ、大丈夫だから生きてるんでしょｗ
810:名無虫さん
12/05/13 23:30:39.41
>>808
自重の問題だよ、開放血管系は結局組織が保持できる水の量に上限を規定される
甲殻類だろうが哺乳類だろうが、結局は豆腐と同じを物理を受ける
内部に骨格がない甲殻類の組織は
そのまま巨大になれば豆腐のような崩壊か、スポンジの水抜けか、どっちかが起こる（意味は同じ）
そうならないためにはほとんど閉鎖血管系と同じくらいに末端まできめ細かく行き届いた血管と
自重崩壊を防ぐ剛構造が内部に必要だろうと。
811:名無虫さん
12/05/13 23:35:21.60
>>810
なるほど、面白い理論だ。
まあ明日ね。
おじさんは眠いｗ
812:名無虫さん
12/05/13 23:56:46.56
>>810
だいたいわかった
だいたいお互いの考えの違いはわかった
けどそれをどう説明すれば理解してもらえるか、それがなかなか思いつかないぜ
なんで外骨格があるのにダメで内骨格ならおｋなんだとか、
なんで心臓あるのに下に体液溜まる心配をするのかとか、
そもそも人間だって結構解放系だったりするんだけど…とか
（血液の何割かは血管から染み出して組織内を巡ってる）
まだまだ疑問は多いけどスレと関係なくなってるのに気づいたのでどうでもいいと思った
813:810
12/05/14 00:01:59.16
まあ、架空生物の話なんて雑談程度に
原作によれば腐海の生物は人工なので
なんでもアリっちゃアリだし
814:名無虫さん
12/05/14 00:07:43.32
だからパヤオにでも聞けよ！
815:名無虫さん
12/05/14 00:13:55.24
そもそも外皮がセラミックだしなｗ
816:名無虫さん
12/05/14 04:28:57.91
三メートル四方の豆腐って現実には作れないだろうな…
817:名無虫さん
12/05/14 05:04:35.58
作ろうと思えば作れると思うけど？ 相応の材料と器具さえあれば
作れないというやつは、なぜ作れないと思うのか
もしかして自重で崩れるから？ それはない
そもそも豆腐は箱に入れて固めるのがデフォだから、箱に入ってる限り崩れない
王蟲だって頑丈な外骨格に覆われてるんだから、体液の重さで崩壊とか無いだろう
818:名無虫さん
12/05/14 08:24:18.57
もし、外骨格が十分に丈夫に出来ていれば、中の肉全部、言ってみれば水槽に入れた状態。
それでどうして血液が下に溜まるから上の方が足りなくなるとかあるのかな？
そういう人、水族館へ行ってみなよ。巨大水槽だって、上の方まで水入ってるから。
下に溜まって上が空っぽとか無いから。
普通外骨格では大きくなれない、というのは、筋肉量の制限で論じられるはずだが。
819:名無虫さん
12/05/14 10:12:53.99
>>809
オームほど巨大な節足動物は現実世界にはいません
一番近いの開放血管系の生き物は、
ダイオウイカやダイオウホウズキイカだろうが、
あいつらは海中にいるんで重力の影響はあんまりないか
820:名無虫さん
12/05/14 10:14:18.78
>>816
外皮で覆えば？ それこそ昆虫の外骨格のように
821:名無虫さん
12/05/14 10:24:37.81
キリンがこの世界にいなかったら、生物学者は首が数メートルもある哺乳類はありえませんって言い切っちゃってたんだろうな
822:名無虫さん
12/05/14 10:27:25.94
陸棲の節足動物には肺がないから、体が大きくなるとそれを維持する呼吸（酸素）が絶対的に不足するんだってね
昆虫にしろ、クモにしろ、大きさに限界があるのはそれが原因のひとつらしい
太古の昔に巨大トンボやゴキブリがいたのは、その頃の酸素濃度が現代よりも遥かに高かったのが理由とのこと
823:名無虫さん
12/05/14 10:28:47.43
>>821
インドリコテリウム
824:名無虫さん
12/05/14 22:31:57.97
>>821
>キリンがこの世界にいなかったら、生物学者は首が数メートルもある哺乳類はありえませんって言い切っちゃってたんだろうな
キリンがいなかったら、言っちゃいますよ。
当たり前だよｗ
825:名無虫さん
12/05/15 08:14:53.02 DRyYOYog
>>822
超巨大昆虫って言っても重さ10kgもないんだろうな。
826:名無虫さん
12/05/15 08:40:01.18
>>824
いや、そういう発問が思いつかない。あえて言えばこうか・
「象の鼻みたいに首の長い奴っているんですかね？」
それとも、
「ろくろっ首みたいなの、本当にいるんでしょうか？」
「首長竜みたいなほ乳類ってどうです？」
827:名無虫さん
12/05/15 10:50:30.93
>>821
まともな生物学者なら「あり得ません」とは言わないな
「考えづらい」とか「今のところ発見されてません」と言うだろう
828:名無虫さん
12/05/15 11:34:39.85
>>827
たとえば機関車が企画されたとき、「そんな高速で動く車体の中では人間は呼吸できなくなる」
と反対した学者がいたそうな。
結構学者さんはでたらめな断言した記録があるよ。
829:名無虫さん
12/05/15 14:50:49.68
>>828
極稀に見識を欠いた学者もいるってだけですね。
830:名無虫さん
12/05/15 18:24:30.86 Uo7UJ7Kh
>>821
んー
首長竜や鳥類がいるからな…いないと断言はしにくいような気がするがね
831:名無虫さん
12/05/15 18:54:45.92
>首が数メートルもある哺乳類はありえませんって
ありえないとは言わないだろうが、頭を持ち上げることが出来るとは思わないかもしれない
832:名無虫さん
12/05/15 20:11:26.72
足が6本の哺乳類ってありえる？
833:名無虫さん
12/05/15 22:40:00.49
ありえませんｗ
834:名無虫さん
12/05/15 23:34:49.46
雑談半分に気楽に考えていただけるとありがたい質問ですが
鳥はだいたい流線型というか似たような形の顔ばかりですが、
コウモリ類は流線型無視の自由多彩な顔つきをしてるのはなぜですか？
835:名無虫さん
12/05/15 23:41:08.76
>>834
> 雑談半分に気楽に考えていただけるとありがたい質問ですが
> 鳥はだいたい流線型というか似たような形の顔ばかりですが、
> コウモリ類は流線型無視の自由多彩な顔つきをしてるのはなぜですか？
それほど高速で飛ぶ必要より、
ぐるぐる観察する必要があったからです。
836:名無虫さん
12/05/15 23:41:17.50
エコーロケーションに必要な大きな耳を付けないとならないのが絶対的にあって
飛行速度ではなく旋回能力に割り振ってるから、流線型にこだわる必要がないじゃないかな
837:名無虫さん
12/05/15 23:43:23.77
くちばしがあるかどうかじゃないの？
838:名無虫さん
12/05/15 23:45:41.08 KfSwnmm0
この動画、ジェンツーペンギン 対 トド とありますが、南半球にトドはいないはず
走ってペンギンを襲う、このアシカ科？の動物は何でしょう？ミナミオットセイ？オタリア？
URLﾘﾝｸ(cucanshozai.com)
839:名無虫さん
12/05/16 00:26:41.85
動画内ではsea lion（シーライオン）って言ってるみたいね
訳語としてはアシカ類全般、特にトドであるが、
トドなわけはないのだからアシカと訳した方が適切だとは思う
詳しい種名は俺にはわからない～
840:名無虫さん
12/05/16 10:10:51.62
>>828
いきなり過去の学者と現在の学者を比べるのは乱暴だし、
学者にもピンキリってことだよ
827は「まともな」と書いているじゃん
841:名無虫さん
12/05/16 10:12:36.32
>>834
あのパタパタした飛行スピードなら、
流線型の顔となる必要がないからでは？
クチバシもないし
842:名無虫さん
12/05/16 10:55:33.28
>>840
マーフィーの法則群のどれかに、細かい言い回しは忘れたけれど、
「その分野の老大家にお伺いを立てて『それは不可能』といわれたことは、たいていは可能。
その分野の若手にお伺いを立てて『それは可能』といわれたことはたいていは可能」
というのがあった。学者ってそういうもの。
843:名無虫さん
12/05/17 00:25:02.42
>>842
アホか。他人の言葉でしか語れないのかよ
844:名無虫さん
12/05/17 12:03:08.71
>>843
引用の意味と価値がわからないとは、情けなすぎるな。
845:名無虫さん
12/05/17 12:19:03.29
価値があるとは思えん
846:名無虫さん
12/05/18 09:41:51.53
その引用（842）も、
間違っているケースのほうが多いなぁ
研究ジャンルにもよるかもしれんが
847:名無虫さん
12/05/18 23:52:38.59 Ib3pd5aF
大学で魚類の研究してる人って将来なにになるの？
848:名無虫さん
12/05/18 23:53:25.31
研究者とか色々
849:名無虫さん
12/05/19 00:04:58.64 6xX8s2p9
それで生活できるもんなの？
850:名無虫さん
12/05/19 00:19:58.58
>>849
できますよ。
851:名無虫さん
12/05/19 00:46:52.30
任期満了して次のポストがなくなったら出来なくなる
852:名無虫さん
12/05/19 10:44:49.48
>>847
>大学で魚類の研究してる人
マスターコース程度なら、
その後ふつうに会社勤めや公務員になる人も多いよ
もちろんドクターコースに進んだり、一般企業の研究職に就く人もいる
別に専門分野そのままに進むという人ばかりではないのは、
どのジャンルでも同じだと思うが
（法学部卒が法曹界にだけ入るわけではないのと同じ）