14/03/12 12:44:08.57 MI3MK29h0
>>643
いーえ、差別における主観の認定は不可欠なんですよ。
より正確には行為者に差別的意図があったと合理的に認定できるかなので、
本人が認めない限り、その主観を客観的に推量することになるのですがね。
道義的な責任以上のものを問えるのも、客観と主観が合致すればこそ。
14/03/12 12:44:08.57 MI3MK29h0
>>643
いーえ、差別における主観の認定は不可欠なんですよ。
より正確には行為者に差別的意図があったと合理的に認定できるかなので、
本人が認めない限り、その主観を客観的に推量することになるのですがね。
道義的な責任以上のものを問えるのも、客観と主観が合致すればこそ。