【twitter板】~自治委員会~at TWWATCH
【twitter板】~自治委員会~ - 暇つぶし2ch71:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 00:59:32.32 QvIcfOaD
>>70
そういう、板を超越する主張は運営板でして来ると良い
「入れても良い」と「必要」は似て非なる意見
この板単独で観た時に「必要」と思わないのなら、この板の自治としての話は
それで結論は出てしまっている

他者の意見を先延ばしと感じるのは勝手だが、個別の板の自治レベルでの議論で重要なのは
「未然に防ぐため」の何かではなく
「現在の板の状況で考えた時に必要か不必要か」であって

貴方が先延ばしと感じている意見は、やや極端な物もあるが、どれも根本にあるのは
「現状では不必要」と言う理由だと私は感じている
要するに、「現状では不必要」と言う結論が出ている以上

「荒れるのを未然に防ぐ方法があるから」ではなく「現在この板は、忍法帖が必要なぐらい荒れている」
と言う論で覆さなければならない

72:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:10:43.78 Drr/qSdF
>>71
てか皆に問いたいとか言ってなんで俺一人の意見で「結論」とか言ってんの?
他の人の意見も聞いてよ、最終的には賛成多数であれば導入になるんだろうし
不必要だから反対、てのも今のトコあんた一人の意見に過ぎない

73:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:13:54.87 OEQMP6Oi
>>67
>>65の書き込みをした者です
>ローカルルールを決める必要がある程、この板は今荒れてるか?
>じゃあ、荒れてないのに忍法帖を導入する必要は有るか?
荒れてませんね
勿論、荒れていない以上忍法帖を導入する必要は現時点では全く無いでしょう

>>68
先延ばしにしようと言うつもりは全く無いですよ
>>71で指摘されている様に、現在の板の状況で考えた場合に不必要
というのが私の意見の根本ですね
必要な程荒れない限り、導入すべきかどうか議論するまでも無い
と思うのですが、それを先延ばしと認識されるのであれば
残酷ですが、貴方とはどれだけ議論しても意見が合う事は無いでしょう

74:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:15:53.51 Drr/qSdF
>>73
裏ルール知らないと話にならないとまで言っていたのにレス返してくれて有難うございます

75:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:26:33.59 QvIcfOaD
>>72
2chの自治議論は多数決で物事を決める物ではない
今現在の板の状況に照らし合わせて、「今必要か」「今必要でないか」を論じて
必要だと主張する人と必要でないと主張する人の、どちらに、運営が見た時に「なるほど」と感じる意見が多いか
で運営は判断してるんですよ
これは、他の板の自治スレや運営板のスレに目を通していれば解る、当たり前の話ですが

どちらの意見にも「なるほど」と感じる物が大して無い場合「議論の体を成していないので再議論してきて下さい」
となります

「今必要か」「今必要でないか」を論じる事が求められている局面で貴方の主張は
「(必要とは思わないが)導入しても良い」になっているんですが
これだと、運営が見た場合、「必要とは思わない」と貴方が主張してしまっている事が重視され
「現状では必要とは思わない」と言う結論で全員一致しているとみなされる可能性があるという事です

「導入しても良い」と言う論ではなく
「板の現状を鑑みると、板はかなり荒れていて住人も困っているので導入が絶対に必要」と言う論を立てなくては
貴方の主張を運営が聞き入れる事は無いかと

76:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:33:20.13 Drr/qSdF
>>75
だから俺は急いで決める必要もないとも言ってるし、いきなり結論で異論はないか?とか聞かれたから答えただけで
なんであっさり「皆に問いたい」とかいう発言を忘れて運営判断の話なんかにしてんの?しばらく待ってりゃいいだろ
あんたが不要だと思ってることは分かったよ

77:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:44:57.24 QvIcfOaD
>>76
皆に問いたいとは言ったが、少なくとも、今この時間にこのスレに居る>>64-65の二人だけの様なので
とりあえず、その二人と話した上で現状での結論を、これから自治スレに来る人のために示しておきたい
と考えた

>>64-65の二人とも「必要とは思ってない」と言う点で意見は一致している事は確認できたので
現在の所の結論は「忍法帖は不必要」
現状では、これを覆す「板の現状を鑑みると、板はかなり荒れていて住人も困っているので導入が絶対に必要」と
いう論を、板の現状のデータを添えて出してくる人が居ない限り
不必要と言う事で全員一致になりそうなので、議論にならないだろう

とりあえず、>>76が異論はないと思っている事は良く解った

78:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:49:48.20 QvIcfOaD
補足意見として述べておくと
ローカルルールの制定も、忍法帖が不必要である以上
現状では不必要 という結論に達する

と言う事で、ローカルルールや忍法帖よりも
この板の名無し名の議論でもした方が建設的かと思うのだが

79:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 01:53:21.17 Drr/qSdF
>>77
ID:vKYKwGaKは先にLRと板趣旨の話をすべき、という主張だったように思うけどね
先延ばしでないんならきっと意見があるから言ったんでしょう

80:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:16:12.19 OEQMP6Oi
>>79
意見と言われてもな
既に貴方自身も散々述べてる様に、現状では忍法帖は不必要と言うのは否めないよな
忍法帖が不必要である以上ローカルルールも不必要と言うのも否めないからな

強いて言うなら
板名で、ある程度板の方向性は決まっているとは言え
ヲチを含むかどうかを板説明に明記しておいた方が良いとは思う

板の現状を見るとヲチスレが結構移住してきつつあるので、ヲチも含む方向なんだが
明記する必要が絶対あるかと言われると、そこまではないな

81:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:22:54.25 Drr/qSdF
>>78はID:WZAx/qEdの言う裏ルールは知ってますか?
あと名無しスレは既に立ってんだけど何か変えたい候補とかあるんですか?

82:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:24:17.40 Drr/qSdF
失礼、ID:vKYKwGaKだった

83:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:30:44.92 QvIcfOaD
>>81-82
一応それに近い暗黙の了解的な物に基づいて運営が動いているのは知ってる
明文化されていないから裏ルールと呼ぶ人が居るのも事実

名無しを決めるのを専用にスレ立ててやってる事自体がおかしいと言えばおかしい話
名無しを決める議論も、本来は自治スレですべき案件なんだけど
ローカルルールや忍法帖に関する議論が停滞しそうな雰囲気なら
名無しを決める議論を名無しスレからこちらに誘導して、こちらでやってもらった方が良いかと

84:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:42:36.79 Drr/qSdF
おっと裏ルールなんてものを知ってる人が2名もいる自治スレ、初めて見ました、すごいですね
じゃこれから自治スレに来る人のためにも「忍者()導入の前にLR・板趣旨を明記しておかねばならないという裏ルールがある」
ということを結論として示しておきましょうか、2人だけのようなので、とりあえず
あと>>83>>80の意見に対してはどう思いますか

85:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 02:49:04.07 QvIcfOaD
>>84
板趣旨にヲチを含むか否かを明記した方が良いのではと言う事なら
現状ではその必要はない
板趣旨やLR、忍法帖等どれについても議論するには時期尚早

今の所、この板で議論する必要がある物があるとすれば
名無し名ぐらいだけど
それも、必ずしも必要な物ではない

86:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 04:48:45.39 Drr/qSdF
自分以外の2者の間に不一致があっても結論を示したり議論になったりはしないんですね、不思議と

87:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 09:17:08.64 3FaQuw7v
ソーシャルネット板の「Twitter 初心者&質問スレ」にこの板への移住誘導が貼られたのだけど
もう少し運用ルールが固まってから誘導しに来てください
スレリンク(sns板:985-986番)


985 :■運営からの告知■ :2011/11/14(月) 23:16:11.00 ID:ADjVwH910
この度、2chに新板として"ツイッター観察板"が設置されました。
ツイッター関係の技術的な話題・ネタ・ヲチ等は、ツイッター観察板で
取り扱う事となります。

そろそろ次スレの時期ですが
次スレはネットwatch板ではなくツイッター観察板に立てて下さい。

ツイッター観察
URLリンク(uni.2ch.net)

運用情報板より、お知らせでした。
――――――――――――――――

986 :■運営からの告知■ :2011/11/14(月) 23:22:48.84 ID:ADjVwH910
なお、ツイッター観察板では、自治スレにて板の趣旨やローカルルール制定の
議論が行われていますので、移住後に板の趣旨やLRの議論になるべく加わって下さい。

88:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 11:25:47.43 Drr/qSdF
>>87
>運用情報板より、お知らせでした。
こう書いてんだから追及したきゃ運用情報で言ってくれよ、そもそも「運営」は告知なんかしないけど
運用ルールってのが何を意味するのか分からんけど別に話し合いでどうとでもなるんで意見があったらどうぞ

89:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 12:38:09.71 5S3wEVxf
こんな書き方で運営や運用情報板発だと思う奴もおるまいて…

90:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 14:07:52.02 IG/sSH6R
>>88
運用ルールってのはローカルルールの事でないの?
板名がヲチを想起させる板名だから、移住したくない
ローカルルールにヲチだけを取り扱う板ではない事を明記できる程度に
ローカルルールを煮詰めてから誘導して欲しいと言う事かと

91:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 18:12:28.36 KApEwVXc
LR含め、住み分けの方法でしょ
移住したくないわけじゃなくて、
どのようなルールの元、どのように住み分けたらいいのかがわからない
それが明確になったらサッと移動するけど
それまで現状維持でいい
さらには>>87運営紛いのレスとかあると混乱する

例えばこんなスレがある
 twitter愚痴スレin既女板8
 スレリンク(ms板)
既女板にあるとLR的には男性(ネナベ含む)や独身者の書き込みが禁止されている
しかしこのスレもこの板へ移動となると、利用者も変わってしまう
単に板が変わるだけでなく、ルールも趣旨も変わってしまう
それでもこの板でやれというルールがあれば移動するしかないだろうし
どうすればいいの?というのが現状だと思う

92:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 20:03:16.16 QvIcfOaD
>>91
LR含め、住み分けの方法をツイッター観察板の自治スレで
ちゃんと話しあって決めて欲しい
又は、板名がヲチを想起させる感じなのでヲチ主体の板と思えてしまう、
ヲチだけを取り扱う板ではない事を板説明に明記して欲しいという事
もしくは上記の両方か

板に現存するスレッドを大まかに分けると
70スレの内
ハッシュタグ範囲でのヲチ・ヲチ板から移って来たヲチスレ 25スレ程度
ネタ・雑談スレ 35~40スレ程度
技術的な側面のスレッド 5スレ程度
こんな具合になってるな

ヲチスレが多いかと思ったら、ヲチスレよりVIPから流れてきたんじゃないかと言う雰囲気の
ネタ・雑談系スレッドがヲチスレよりわずかに多いんだが

この状況で、どの様に住み分けできる方向に向ければ良いと思う?

93:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 20:55:27.69 Drr/qSdF
>>92
そこは現状で分からないなら話し合う必要はない、と結論づけて、異論がないか聞くべきだろうよ
名無しの話進めるんじゃないのかよ、板趣旨の話にするのか?

94:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:19:05.88 QvIcfOaD
>>93
この板だけの問題ならな
この板の使い方によって、他の板から移住してくるスレが決まるなら
話し合う必要有りになるだろ

板趣旨の話から行くべきだな、この流れなら

95:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:26:36.96 QvIcfOaD
>>93
現状では分からないで済ませるのでなく
技術的な側面の話題(Twitter初心者の質問/Twitterと連動するAPI関係等のスレ)
ネタ・雑談スレ(愚痴/VIP的なノリでTwitterを使って遊ぶスレ/雑談スレ/フォローし合うスレ)
ハッシュタグの範囲でのヲチ・ヲチ板にある様なヲチスレ
と、三種類のスレが大まかに分けて板に存在する訳だが

主に移住してきて欲しいのは、上記の三種類の中ならどの種類のスレッドか
というのを、理由も添えて一人一人述べていけば、板に求められる趣旨は見えてくる

「この三種類に限定する場合、どの方向性のスレに主に移住してきて欲しい?」


96:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:27:01.11 Drr/qSdF
>>94
忍法帖も全然この板だけの話じゃないと思うんだけどえらい違いですね、「流れ」で変わっちゃったってことですか
これから自治スレに来る人のために忍法帖だけは結論を示しておいた、と

97:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:31:36.43 QvIcfOaD
>>96
他の板の住民から、板の趣旨を決めて欲しいと
この板の趣旨が決まっていない事による問題点(板の趣旨が決まっていない以上
移住して良いのか否か、他板住民として判断に迷う)を添えて
要望が来ているからね、この板に忍法帖が導入されていない事で
他の、この板と関係する何処かの板に直接的な問題が発生していて
その問題を解決して欲しいと言う要望が来れば、また、話は変わるけれど

そういう要望が来なければ、この板だけの問題なので不必要で結論が出ている

98:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:32:05.61 ph8HCaxe
>>95
全部ごったにTwitter関連なら何でもじゃだめなの?

99:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:34:21.34 QvIcfOaD
>>96
忍法帖よりも先に、板の趣旨に関する要望が他板から来たんだから
板の趣旨をさくっと決めてしまえば良いだけの話
板の趣旨が決まった時に、その趣旨に合わせて忍法帖の導入が必要なら
忍法帖の議論も改めて行われるだろうから、その可能性に期待すればどうだ?

100:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:36:48.73 QvIcfOaD
>>98
そうすると>>91に例示されている様なスレは逆に移住する事で
スレの主旨まで変わってしまうので移住できなくなってしまう

主に、技術面の話題/ネタ・雑談/ヲチのいずれを扱うか
主に扱う物に合わせて移住し易いスレ、し辛いスレも変わってくる

101:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:41:17.43 Drr/qSdF
>>99
何言ってんだ俺は何度も急いで決める必要はないって言ってんだろ、お前が突然結論だとか異論はないか?とか
言い始めてあたかも終わらせようとしてんだよ、じゃ「流れ」次第でどんな案件だって変わる必要があるってことだよな、
分かりきってんだろそんなことは、なんで忍法帖「だけ」2人(?)の意見で結論付けてんだ、ってこと

102:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:43:56.31 QvIcfOaD
>>101
しつこいな
急いで決める必要が無いなら、今は板の趣旨に関する議論に集中したら?
お前の言葉じゃなくて、態度が、急いで決めてくれって言ってるんだよ

本心で急いで決める必要が無いと思ってるなら忍法帖以外の議題が出てるんだから
そっちに集中しろよ

103:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:46:54.26 Drr/qSdF
>>102
いや、他の案件だって集中して、急がずに参加するよ
お前に異論はないか確認されてもいないしな、忍法帖だけは急に結論を要求されたからどういう意図があるのか聞いてんの

104:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:51:41.84 QvIcfOaD
>>103
お前自身、「忍法帖の導入は急いで決める必要の無い案件」と主張してるだろ
急いで決める必要の無い案件=今は、導入する必要が無い
と、お前自身が口では認めてるんだよ

お前、口では「今は導入する必要が無い」と言いながら忍法帖以外の議題が出ている所で
「忍法帖の話題はしないのか?」って言ってるだろうが
お前の言葉と態度が矛盾してるんだよ

急いで決める必要が無いと本心で思ってるなら忍法帖の事を一度頭から外せ

105:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:56:36.06 Drr/qSdF
>>104
違う違う、話題はしないのか?と聞いてるのは自身で建設的だと言った名無し決めのこと
忍法帖以外の話題に関してはなんで少人数で結論付けないのか、って聞いてんの
次々と理由も変えて、裏ルールから運営判断から今後参加する人のためとか今度は他板の要求があるから、とか言ってるけど

106:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 21:58:51.24 QvIcfOaD
>>105
名無し決めの話題は名無しスレで進んでるだろ
本来自治スレでやるべきとは思うが、向こうで話進んでるなら
向こうで進めても問題なかろう

それとも、絶対にここじゃなければだめだとお前は思ってるのか?
それなら、お前が名無し決めをしているスレに
自治スレでやれって誘導を入れて来れば良い

107:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:02:08.01 Drr/qSdF
>>106
なんとかして人のせいにして話題そらそうとしてるけど、何度でも聞くよ
「忍法帖以外の話題を結論づけないのはなんで?」ってこと、流れ、とか、おかしくないですか、ってこと
別に名無しだって急いで決める必要はないと思ってるから他の人の意見を待ってりゃいい、あんたが進めたがってたんじゃないのか

108:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:08:18.59 QvIcfOaD
>>107
名無しに関して急いで決める必要は無いと思ってるよ
ただ、他に議題が無いなら、板の趣旨や忍法帖なんかより優先度は低いし
特に板の何かを左右する程大きな物でもないんだから、名無しでも決めれば良いんじゃないの?
と言う程度に振っただけの話


109:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:22:32.37 Drr/qSdF
うーん>>85では
>板趣旨やLR、忍法帖等どれについても議論するには時期尚早
確かにこう言ってたんだけどおかしいですね、すっかり出て来なくなったID:OEQMP6Oiともこの点では食い違っていたのに
なんでこの段階で不要だと結論付けておかなかったんでしょうか、忍法帖だけは急いで決めて頭から外す必要があったと

110:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:30:43.32 QvIcfOaD
>>109
>板趣旨やLR、忍法帖等どれについても議論するには時期尚早
この一行で、不必要って結論付けてるんだけどな、それが理解できない程お前は頭悪いのか?

111:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:37:36.51 Drr/qSdF
>>110
いやいや、あっさり板趣旨の話進めてんのに忍法帖の話題は「現状では不必要 という結論に達する」とまで言い切って
可能性に期待しろとか言ってるけど、この違いは何?ってこと、ず~~っと同じ事聞いてるけど

112:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:44:49.67 QvIcfOaD
>>111
だから言ってるだろうが
板趣旨に関する議論も、昨日時点では「不必要」と言う結論を出してたと
ところが、他板から、それを決めてもらわなければ移住したものかどうか
判断しかねるので決めて欲しいと言う要望が北
他板から、そういう状態であると要望が北以上、この板だけの問題ではなくなった訳で
そうなると、板の趣旨に関する議論は、今一番優先すべき事案に切り替わった
という話

113:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:53:28.22 Drr/qSdF
>>112
あれほどの強い調子で書いたことも数レスで変わっちゃうくらいの「結論」だったわけですか
なんか忍法帖の話だけは決してさせないみたいな勢いで随分と板趣旨の話とは違うように見えましたけど
板趣旨も別に急いで決める必要はないと自分では思ってるんだけど、
それはあなたにとって「自治スレの結論としては不要」にはならないってことですか?他板の「要望」ってそれほど影響力大きいんですかね

114:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:55:51.23 OEQMP6Oi
板の趣旨と無関係な話題で、何処まで水掛け論をやる気なんだ?

板の趣旨を決める事が優先される状況になったのなら、忍法帖に固執している人は無視して
板の趣旨に関する議論を進めれば良いと思うんだが

115:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 22:59:32.60 QvIcfOaD
>>114
そうですね、これだけ言っても理解できない人
もとい、自治スレ荒らしの様なので放置で良さそうですね

板の主旨に関する議論を進めましょうか

116:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:01:10.40 Drr/qSdF
>>114
いやそもそも優先される状況かどうかも別に2人(?)で言ってるだけで決まったわけじゃないし、
その優先される状況を全力で否定してた人が真っ先に板趣旨の話始めたことには違和感ないんだ
ちょっと「結論」とか急ぎ過ぎなんじゃないんですかね

117:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:02:51.17 OEQMP6Oi
で・・・、議論の進み具合としては、>>95で提示されている問いに対して、ある程度回答を募集中
という事でよろしいので?

118:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:06:43.71 QvIcfOaD
>>117
そんな具合です

119:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:15:00.70 OEQMP6Oi
ふむ・・・

理想としては、技術的な側面の話題のスレに、主に移住して来て欲しい所

理由は、そもそも板が作られた理由を考えると、技術的な側面の話題主軸の板に
したかった節があるため

ただし、板に現存するスレの比率で見ると、ネタ・雑談が主になりつつあるので
ネタ・雑談を主とした方が、住民の反発も少なく趣旨を決められそう

120:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:15:54.73 Drr/qSdF
てか上でも書いたけどそもそもヲチ系の板は増やさないという管理人裁定が出てたが、そこはクリアされてるのか?
そこがはっきりしないんならここで住人がいくら決めたところで意味ないと思うんだが
まあ放置で進めてくれればいいけど

121:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:17:16.83 ph8HCaxe
ヲチはヲチ板で良いのではないかと思う。
ヲチ板に鬼女専用喪女専用スレもあるし、そこは住み分けして
中心になるのは
>ネタ・雑談スレ(愚痴/VIP的なノリでTwitterを使って遊ぶスレ/雑談スレ/フォローし合うスレ)
↑こういうのにするのが良いと自分は思う。

122:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:26:41.72 OEQMP6Oi
>>120
クリアされているかいないかは、今の所考慮する必要は無いと思う

先ず、住人それぞれが、>>95に記載された分類で言えば
どの種類のスレに主に来て欲しいかを、あくまで理想論で良いので、理由を添えて述べる事が大事

クリアするかしないか以前に、板住人がどういうスレに主に移住して来て欲しいと思っているかを
取り纏めないとね

取り纏めた結果、ヲチを主にする方針が固まったなら、クリアする必要のある壁になるけど
他の方針になったらクリアする必要無くなるでしょ

今はそういう壁は置いといて、どういうスレに主に移住して来て欲しいか
理想を語るのが手順


123:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:28:51.14 OEQMP6Oi
>>121
そう思う理由は?

124:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:32:33.34 Drr/qSdF
>>122
いやいや管理人裁定は十分考慮すべきだろ、ヲチ板ではネトゲ関連スレの分割要望ってのをずっと話し合ってたが実現しなかった
そもそも管理人裁定があるから、という理由で
最初から可能性がない選択肢なら決めても意味がない

125:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:33:09.43 QvIcfOaD
自分も一応答えた方が良いか

ハッシュタグの範囲でのヲチ・ヲチ板にある様なヲチスレ に主に移住してきて欲しい

理由は、ヲチ板のスレ保持数が結構いっぱいいっぱいになっているため
Twitter関係のヲチスレをこちらに移住させる事ができれば、ヲチ板の負荷軽減に繋がる


126:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:36:31.30 ph8HCaxe
>>123
あんまり高尚な事わからないから
大した事言えないけどtwitter観察板としての繁栄かなあ
需要がありそうだし賑わいそう

127:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:37:52.95 OEQMP6Oi
>>124
住人の理想として、主に移住して来て欲しい板に関する意見を取り纏めた時に
ヲチに主に来て欲しいとなるとは限らない
なった時に初めて管理人裁定をクリアできるかどうかが課題になるけれど

逆に言えば、ヲチに主に来て欲しいと言う形でまとまらなければ、管理人裁定を考慮に入れる必要は無いでしょ

128:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:39:23.22 QvIcfOaD
>>126
なるほど・・・
その理由をもう少し高尚な方向に頭の中で整理する事は可能ですか?

129:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:44:52.93 Drr/qSdF
>>127
なったらどうすんの、って話、ならないとも限らない、あらかじめ確認とってから話し合ったほうが無駄がないだろうに
つかここって開発室の方の話の進み具合で板趣旨変わる可能性なんて十分にあるって状況なんじゃないのか?

130:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:47:04.02 QvIcfOaD
>>124 >>127
少しだけネタばらし
板の主旨を決める際の大まかな流れとしては
あらゆるハードルを無視して、実現可能であるという前提で考えた場合
先ず、その板の住民に、どういう趣旨のスレに主に来て欲しいかの意見を募る
これは、多数決をするためではなく
出てきた意見の中で、その意見になった理由を聞いた時に
聞いた人が「なるほど」と思える理由をより多く出しておくため

板の趣旨を取りまとめて方向性をある程度決め、運営に持ち込む時に
運営にOKを出させるコツは、運営に「なるほど」と思わせる事だから

運営に「なるほど」と思わせるためには、先ず、その板を実際に使う住人に
「なるほど」と思わせられる理由に基づいて、こういう趣旨にして欲しいと言う事が大事
住人に「なるほど」と思わせる事ができない提案や方向性に、運営が「なるほど」と思える訳が無い

131:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:51:07.46 QvIcfOaD
>>129
運営に、「なるほど」と言わせるだけの理由があれば、ヲチはヲチ板でと言う課題をクリアする事もできる
というつもりになって
どういう趣旨のスレに主に来て欲しいかと、理由を述べてもらえればOK
思い切り理想論でOK

その理想論の理由の中に、「なるほど」と思える物があれば、それが方針を決める上で
叩き台(土台)になる

132:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/15 23:55:38.53 QvIcfOaD
ここまでの意見の中では>>126の理想と、その理由に自分は「なるほど」と思った

133:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 00:04:01.68 SGJViz8R
>>128
昨今のTwitterにおけるアカウントの爆発的増加は
単に利用者数の増加ではなく1人で複数のアカウントを取得し、
リアルの人間関係用、趣味の人間関係用、愚痴用などと
別々の役割を持たせている事も要因の一つと考えられる。
人間関係の多面性と複雑さというのはSNSにおいて常に付き纏う課題である。
しかし2chという匿名の場にそのような複雑さは無く、
匿名ゆえに、愚痴アカウントでも言えないような本音も吐ける。

遊びの要素としてもTwitterはフォロワーが少なければ
盛り上がる機会すら少ないものになり、ハッシュタグの多用や
宣伝の為の連続ツイートを行わざるを得なくなり
Twitter本来の使い方からは逸れて行く事になる。
しかし2chでならば、フォロワーを増やす、ハッシュタグを使う、連投するなどの手間が無くなり
遊びの機会が得やすい。


自分でも何言ってるんだかわかんなくなってきたけど
叩き台に使う程度ならまあいいかなあと思って書いてみた。
とりあえずいくつか土台出して、議論の中で削っていければ総意になりそうな予感。

134:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 00:07:49.10 GwsWaNv4
ソーシャル板住人だけど
これまで「ネットウォッチ行為はネットwatch板でどうぞ。」と隔離されてきたヲチスレとの同居は荒れそうでやだなあ

135:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 00:20:17.57 aFJB5FPq
>>130
過去に失敗してる実例を挙げてるのになんでそう言えるのかを知りたいんだけど、どうも話が通じないな・・・
実際自分も住人側からだけの希望だけじゃいくらなるほどとか思ったところで無理だと思ってるし
根拠は何なの?

136:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 00:33:36.42 DpkueMTl
>>134
ヲチスレも多少は流入してくるのは防げないと思う
防げないと思うとした上で、ネタ・雑談が主な板でヲチは1割~2割程度
板にまばらにある程度ならどうでしょうか?
少なければ大して気にならないと思うんですが


137:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 03:34:43.16 zji0ZaMH
ここまでまとめるけど
>>87はやらせと言うか根拠なしで何も決まっていない
でよろしいですね

138:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 03:50:05.37 zji0ZaMH
>>137の補足
スレリンク(sns板:985番)
>985 :■運営からの告知■ :2011/11/14(月) 23:16:11.00 ID:ADjVwH910

ID:ADjVwH910
メタルサーガニューフロンティア229
スレリンク(sns板:731番),735,838,975,984

工作員の人へ
IDは被るとか下手な言い訳は止めてください

139:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 10:53:57.35 HGkC5vw6
>>137
誰がやったか不明ですが、ツイッター観察板では、まだ板の趣旨すら決まっていません
現時点での誘導は独断で行われた物であり、誘導に従って移住して来る必要はありません

ですが、今後、この板の趣旨が決まった際には、その趣旨に基づいて移住してもらう事になる場合
もあります
貴スレにとっても、移住が必要になるか否かを決める重要な議論となりますので
できればツイッター観察板をどういう趣旨で運用するかを決める議論にご参加頂ければ有り難く思います

140:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 14:07:53.56 DpkueMTl
>>133
現在、板に存在するスレの割合で観ても、ヲチや技術面の話よりも
Twitterに絡めたネタ・雑談スレが多い事を鑑みると、ネタ・雑談系主体
技術面の話題、ヲチの話題少々が、板の趣旨としては妥当そうですね

141:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 18:00:39.74 N0r8jvJC
>>133の根拠が結構しっかりしているので、それ土台にして
Twitterに関するネタ・雑談メインの板にするのがが良さそうだけど
問題は、技術的な話題や真面目な話題のスレッド、ヲチスレッドをどうするか
特にヲチスレッドをどう扱うかに関する議論が重要ではないかと思う

確かに、管理人最低で、ヲチはヲチ板でとなっているが
そうなると、わざわざこっちに移住してきたヲチスレッドにはお引き取り願うのか?
それこそ、ヲチ板の保持数軽減を考えてこちらに移住してきた人に悪いと思うんだが?

142:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 18:18:52.25 aFJB5FPq
悪いも何も管理人裁定に反する内容を板趣旨に大っぴらに掲げることなど出来ない
だから確認とってから話し合いに入った方がいいんじゃないのかと言っているんだが

143:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 19:28:54.55 ActCRp4/
>>142
仮に管理人裁定によるヲチの禁止が無かったとしたら
>>142は、技術的な話題や真面目なスレッド、ヲチスレッド、ネタ・雑談スレッド
の内、どの種類のスレッドがメインの板になって欲しいと思う?

管理人裁定があるから実現不可能とか、そういうのは考えないで
「仮に管理人裁定によるヲチの禁止が無かったら」という前提の上で考えてみて
今求められている意見は、そういう仮定の上であれば貴方はどういうスレッドがメインの
板になって欲しいですかって話なんだけど

144:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 19:34:54.43 aFJB5FPq
だめだこりゃ

145:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 19:52:27.63 aFJB5FPq
>>143
スレリンク(operate板:146-149番)
まあどうすればその仕切り方変えるのか分からないけど、不可っだから
なんで選択肢に入るかどうかも不明なものも含めて考えさせようとしてんのか分からない
ヲチ板にはならない

146:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:07:17.04 ActCRp4/
>>145
実現可能かどうかは置いといて
どういうスレッドがメインになる板にしたいかと言う点を一人一人、理想を述べないと
総意を作る事はできないんだよ

議論に参加する一人一人に、実現可能かどうかは別として、どういうスレッドがメインの板に
「なって欲しいか」を述べてもらって初めて、「じゃあ、そういうスレッドがメインの板にするにはどうすれば良いか?」
という風に議論は動いていく
>>145は、結論を急ぎ過ぎ
時間をかけてじっくりと議論をすると言う事は、一つ一つ順序立てて議論を進めて行くと言う事

147:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:17:42.85 aFJB5FPq
>>146
だからそういうふうに進めたいんなら過去管理人裁定を覆した例とか根拠が欲しいんだよ、自治の話し合いなら
何を根拠に言ってんの?それすら示さずに理想を言え、って、じゃヲチ板にしたいってなったらお前責任持てるのかよ
管理人裁定に関しちゃ考える余地はないっての、時間をかけても意味ない、順序はむしろ正しい
気まぐれで突然公認になる可能性はある「かも」しれないが、
新設板でしかも実験用の板の趣旨決める話し合いの選択肢になどなり得ない

148:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:18:56.35 SGJViz8R
ヲチおkの板にしたい人がいたらヲチ板にはならないかもねっていう話すれば良いよ
もう立っちゃったヲチスレはスレストされたら各々ヲチ板に立て直すなり放置するなりすればいいし

149:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:25:18.26 HGkC5vw6
>>144-145
解りやすく流れをまとめると、板の趣旨決定までの流れは何処の板でも概ね共通して、こうなる

1,実現可能か不可能かは置いといて、その板が「どんなスレメインの板になって欲しいか」
議論に参加している一人一人の理想を述べてもらう

2,ある程度理想が出揃ったら、その理想の中で似た趣旨の物同士を大雑把に分類する

3,分類した結果、理想ごとに大きな派閥が結成される

4,それぞれの派閥で、何故その理想を希望するのか、理由を述べてもらう

5,それぞれ理由を述べてもらった後に、対立する派閥の人に「理由の中で、なるほどと思えた部分を提示してもらう

6,それぞれの理由の内、なるほどと思えた部分を元に、派閥解消ができる程に説得力のある理論を組み立てる

7,その理論を根拠に、運営に板の趣旨を申請する→8,申請が通った場合<<終了>>

9,申請が却下された場合、申請却下の際に必ず運営は却下理由を述べるので
6に戻り、却下理由の改善を含めた再議論を行う

確実にに却下されるとしても、一度は、板住人の理想をまとめた物を
運営に提示する事が大事

150:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:26:39.40 aFJB5FPq
>>149
いや1.からしておかしいから
ちなみにどこの板の話?それ

151:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:32:13.98 HGkC5vw6
>>150
>>149の説明でおかしいと思ってるのなら、板の趣旨議論が行われている間
何も言わずに黙っていた方が良いよ
あなたの発言は議論妨害にしかならない
議論妨害すればする程、板の趣旨を決める議論が長引いて、結果的に
忍法帖導入に関する議論も先送りされるって解ってる?

152:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:37:59.37 uUgiIsyc
ここは明らかに観察用のために出来た板ですが、この板に効果が波及するような管理人裁定のソースあります?

153:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:40:39.36 HGkC5vw6
>>152
観察用の観察とは何をどう観察するとお考えなのでしょうか?

154:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:41:14.02 aFJB5FPq
>>151
あー結局そういうことですか、よっぽど忍法帖の話したくないんですね、
ここまで根拠のないことを並べ立てて説得しなければならないほどに

まーじゃ可能か不可能かは置いといて、とりあえず忍法帖の話でもしましょうか、
荒らしがない板がいいな~という理想があるので、じっくりと時間をかけて議論を進めて行きたいですね

つーかヲチメインに出来ないということさえ分かってれば、カテゴリと板名である程度使い方は分かるだろう
それ以上に今の段階で詳細に趣旨を決める必要がどこにあるんだ?どこか別の板で削除議論にでもなってるか?
あんたが長くレスしてるだけで、もう少し待ってればいいという意見だって上に出てるし

155:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:43:10.52 ActCRp4/
>>154
板の趣旨も決まらない内に忍法帖の話しても、不必要と言う結論が出ているんだから
忍法帖の話をしたければ、先に板の主旨を決める事に協力したら良いのに

156:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:45:27.81 aFJB5FPq
>>155
いや出てないです、てか板趣旨とは無関係だということはログも示しているのになんで理解できないんですか?
板趣旨の話も協力しますよ、運用情報まで行って質問してきてるじゃないですか

157:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:46:48.30 HGkC5vw6
>>154
忍法帖さえ導入できれば、板の趣旨なんてどうでも良いと言うのがあなたの出張という事でよろしい?

今はまだ、忍法帖の導入を議論する段階ではない
板の趣旨あってこその忍法帖ですよ

158:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:47:59.91 ActCRp4/
>>156
現時点では忍法帖は不必要と結論が既に出ているよ
現状では他板から要求が来ている点も含めて、板の趣旨を決める事が優先される

159:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:51:46.11 aFJB5FPq
>>157は、
結論を急ぎ過ぎ
時間をかけてじっくりと議論をすると言う事は、一つ一つ順序立てて議論を進めて行くと言う事

>>158
板趣旨とは関係ないですし、もう何度も言ってます、他板の要求を優先する決まりなどないです

160:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:52:10.90 HGkC5vw6
>>156
> 板趣旨の話も協力しますよ、運用情報まで行って質問してきてるじゃないですか
あなたは協力のつもりかも知れないけど、それ何の協力にもなってないから
そんなドヤ顔されても失笑です

協力って言うなら、あなたの場合、余計な事をせず他の人から言われた事だけをしてるのが
一番協力になると思いますよ

161:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:54:18.86 ActCRp4/
だめだ、こいつ・・・
議論妨害にしかなってない事に全く気付いていない

162:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:55:22.29 uUgiIsyc
>>153
板名から、ツイッターを掲示板上で観察することと思ってます

163:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:55:52.62 HGkC5vw6
>>161
典型的なアレですよね、一言で言えば基地外

164:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:56:01.59 aFJB5FPq
>>160
いや、あなたも協力できることがあったらお願いしますよ、過去に管理人裁定を覆した実例と、その方法論、
あと、裏ルールなど、2ch全板の自治参加者にとって有益な情報になることは間違い無いですよ、
長らく参加してて聞いたことない話ばなかりなので

165:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:57:27.01 uUgiIsyc
とりあえずID:HGkC5vw6さんとID:aFJB5FPqさんとID:ActCRp4/さんは
>>152の管理人裁定のソースを持ってない感じなんですかね
引き続き待ってみます

166:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:57:27.67 HGkC5vw6
>>162
ツイッターを掲示板上で観察するとは、具体的にどういう行動をする事でしょうか?

167:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 20:58:18.33 uUgiIsyc
>>166
質問は結構ですがこちらの質問にはお答え頂けない感じですか?

168:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:02:13.18 HGkC5vw6
>>167
管理人裁定の有無は、現段階では議論に不要です
今行われている議論は>>149の1~2の部分です
管理人裁定の有無に関わらず、どんなスレがメインの板になって欲しいかを述べる事に集中して下さい

169:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:04:24.45 aFJB5FPq
>>165
いやいや、ヲチの自治にも関わってたから自明のことと思って書いてないだけ、検索すればすぐに出るし

ネトゲサロン自治スレ 2004-03-12
スレリンク(mmosaloon板:129-番)

129 名前:和風 ◆SIMPLE/OPE [] 投稿日:04/03/13 01:23 ID:Hw+lpEGO
>>127-128
あー そのことを管理人に話してみたら、ウォッチ系の板は増やしたくないとキッパリ言われました。

166 :和風 ◆SIMPLE/OPE :04/03/13 01:47 ID:Hw+lpEGO
>>143
> 結局晒しをやめさせたいのか?
> それとも負荷を分散させたいのか?

二択だと
>結局晒しをやめさせたいのか?
ですね。

出来る板があるのですから、そちらでどうぞってことです。
やっていい板
 ↓
ネットwatch
URLリンク(ex2.2ch.net)


170:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:08:18.44 uUgiIsyc
>>168
あなたはそう考えているのかもしれませんが私はそう考えていません
度々出て来た管理人裁定があるならそれに従いたいと思っているのでまずはそれを待とうと思います
あなたはあなたが望む議論をがんばってください

と思ったところ>>169さんがヒントをくださいましたね

>>169
しかし夜勤さんが既に増やしてしまったヲチできる板について代理人がどう判断するのか
まだ答えは出てなさそうですし、当分は未知数みたいな感じがします
当分は気にしないことにしてみます。参考資料ありがとうございました

171:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:12:32.60 HGkC5vw6
>>170
既に増やしてしまったヲチできる板の部類にこの板も含まれる
よって、現状ではこの板に於けるヲチはグレーゾーンである、というのが
あなたの考えであると捉えておけば問題無いでしょうか?

172:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:17:41.49 aFJB5FPq
>>170
いや、増やしてないでしょう、増えてる?ここもヲチ目的ではない板、という名目は生きてると考えるのが筋
ヲチ板以外にもネトゲ速報という過疎板でも唯一勢いのあるのが晒しスレなので、そこでも少し議論になったことがあるけど
結局削除依頼も放置というのが現状なので、実際この板名でヲチスレの流入があってもまあ黙認ということにはなるだろうけど

173:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:21:35.80 HGkC5vw6
>>172
板の趣旨を決めるに当たって、黙認って状況をあなたは是と思う?
ヲチスレにはヲチ板へ帰ってもらえる方向が良いのでは?

174:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:24:08.46 aFJB5FPq
>>173
別に自分はヲチの可否にはこだわらないのでここがヲチ板になっても全然是ですが

175:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:26:46.90 HGkC5vw6
技術的な話のスレメインになって欲しいか、ネタ・雑談系のスレメインになって欲しいかで言えばどちら?

どちらでも良いと言う答えは無しで

176:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:28:13.46 uUgiIsyc
>>171
>>170でも書きましたが当分は気にしないことにしました

>>172
安易に観察イコールウォッチとも思いましたが敢えて別物と解釈すると齟齬がなくなりそうで良さそうですね
この板の観察はヲチではないとする感じでしょうか
代理人がダメ出しあるいは容認する展開に期待ですが何らかの申請をするときに引き金を引けそうですね

177:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:28:43.05 HGkC5vw6
>>175>>174宛てで

178:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:29:00.32 aFJB5FPq
いい加減にしてください

179:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:30:14.76 uUgiIsyc
>>175
ツイッターの話題全般がこの板でも出来ればいいなと漠然と考えてます
何かが突出することもなくバランスが良い感じです

180:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:34:06.52 ActCRp4/
なるほどね、・・・ID:aFJB5FPqの理想が大体見えてきた
・ネタ・雑談メインでも技術的な話メインでもどちらでも良いけれど、ヲチ板から移ってきたヲチスレは黙認しておいて欲しい
・管理人裁定があるから覆し様がないが、管理人裁定が無ければ、ここがヲチメインの板になって欲しい
・その上で、爆撃荒らし等が起こらない様に忍法帖を導入しておいて欲しい
こういう感じか

ま、そんなに悪い理想では無いな

>>176
板を作った人が観察って文字を入れてはいるけれど、この板の板名にある観察の意味合いは
ツイッターに使われている技術の観察と、その技術から2chと連動できるAPIを作りだすには
どうすれば良いか を観察すると言う意味の観察だから
ヲチとは全く別の意味の観察です

ただ、板を作った人自身が2chとツイッターを連動させるAPIを作りだすのは不可能と
早々に投げ出してしまったために、観察という言葉が独り歩きし、板の趣旨が迷走している感じです

181:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:36:52.70 aFJB5FPq
>>180
いや議論妨害の基地外なんで理想とかないです
今は流れを見るしかないし、この段階でここで理想など言ったところでその通りになるわけなどないことは十分理解できているし

182:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:37:05.73 ActCRp4/
>>179
その意味合いだと、しいて言えばネタ・雑談メインに該当すると思いますが
そう分類してもよろしいでしょうか?

やや主観が入りますが
技術的な話題と、ネタ・雑談とヲチの関係は、
技術的な話題とヲチが互いに相容れない所に有り
ネタ・雑談が技術的な話題とヲチのちょうど中間に位置していると思いますが

183:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:38:38.90 ActCRp4/
>>181
その通りになるかならないかで理想を引っ込めてたら、自治なんてできないと思うけどな
これまでの発言からまとめると、ネタ・雑談メイン、ややヲチ寄りぐらいを希望していると受け取りましたが

184:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:41:10.62 aFJB5FPq
>>183
やや主観が入りますが
どうしても忍法帖を導入されると困る理由があるという分類でいいでしょうか?

185:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:46:52.24 ActCRp4/
今の所、議論参加している人の考えとしては
技術的な話題少々、ヲチも多少は黙認しつつ、ネタ・雑談メイン
と言う辺りで一致していると言えば一致している感じですが

このまま、もうしばらく様子を見ても技術的な話題メインを希望する人や、
ヲチメインを希望する人が出てこないと議論として成立したと運営から
みなされ辛い状態にある気が

今週末ぐらいまで様子見てヲチメイン、技術的な話題メインを希望する人がいなければ
板説明の文面作成に取りかかって、来週末を目処に申請
申請に対する運営からの返事が来るまでの間に名無し案を詰める所まで詰め、可能なら名無し案も申請して
板の趣旨及び板説明に関する文面の申請が通ったら忍法帖導入議論
という流れが自然かな


186:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:48:00.20 ActCRp4/
>>184
現時点での導入には反対あるけれど
板の趣旨が決まった後で、趣旨に合わせて必要だから導入する
と言うのであれば反対する気はないですよ

187:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:53:28.71 aFJB5FPq
>>185
とりあえず全然板も盛り上がってないので今のこんな状態で板趣旨とか決めるの無理だと思いますけどねぇ・・・
てかカテゴリと板名で板趣旨が決まるってこと分かってます?雑談カテじゃないから雑談メインなんて無理ですよ?
ネット関係カテゴリにある専門板なんで、趣旨を変えるんなら、板名と、それと一緒にLRと必要ならカテゴリも変える作業が必要になりますよ?
なんか真面目に自治経験してる人とはとても思えない発言だらけなんですが

188:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:56:44.62 uUgiIsyc
>>180
一般的な観察の意味と乖離してしまっているんですね
板を作った人が完全に遊び飽きた頃にLR整備やらわかりやすい板名にする流れになると
うまくいきそうな気がしてきた!

>>182
区分けがよくわからないんですよね
ツイッターそのものの仕様やツールやサービスやツイッター社なんかの情報が集まると
見ていて楽しいので嬉しいですがこれは技術系なんですかね?

189:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:57:24.62 ActCRp4/
>>187
ブログ板や難民板等を観てから言って欲しいかなと
雑談カテではないけれど、なし崩し的に雑談メイン・ヲチメインになっているのに
黙認されている板が結構ありますよ

ネタ・雑談メインと言う趣旨になったとして
それを、ローカルルールにストレートに明記しなければ良いんですよ

例えば、板説明の所に記述する文を

ツイッターに関するあらゆる話題を取り扱う板です
ヲチはヲチ板で

と言う程度にとどめておけば、専門板でありながらネタ・雑談メインにすると言うのはクリアできるかと

190:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 21:59:23.94 ActCRp4/
>>188
>ツイッターそのものの仕様やツールやサービスやツイッター社なんかの情報
大別すれば
ツイッターそのものの仕様やツールやサービス →技術的な面での話題
ツイッター社なんかの情報 → 技術面での話題より、ややフランクな話題=ネタ・雑談
ではないかと

191:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 22:32:35.39 aFJB5FPq
人を議論妨害と決めつけたり、管理人裁定は関係ないから意見を出せ、とか
なし崩し的に黙認されることを見込んで板趣旨決めようとかいう無茶苦茶な進行で
議論に参加してくれる人が増えるといいですね
少なくとも1人はなぜかいつも意見ピッタリ同じ人がいるみたいなんでその人と頑張ってください
自分は半年は様子見でいいと思ってるんで板趣旨に関してはこれ以上意見はありません

192:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:08:44.07 ActCRp4/
>>191=忍法帖も半年間は導入する必要が無いって事だな
板の趣旨あってこその忍法帖であって、趣旨が無い板に忍法帖は不要

193:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:14:06.31 HGkC5vw6
議論妨害してた人も去った事ですし、板の趣旨決めの議論続けましょう

194:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:26:10.26 uUgiIsyc
ローカルルールは板趣旨をわかりやすくするための補助的なものだと思っていたけど
今のツイッター観察板って板趣旨ないの?

URLリンク(info.2ch.net)
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
> ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

削除ガイドラインのこの説明は間違ってる?

195:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:32:31.95 ActCRp4/
>>194
観察の定義が明確で無いため、事実上、板趣旨が存在しない状態

196:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:38:17.29 uUgiIsyc
>>195
観察の定義はこれでどう?
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp)

まあ何が板違いで何が大丈夫なのか削除人が判断を始めているようだけど
スレリンク(saku板)

197:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:43:19.05 uUgiIsyc
曖昧な板趣旨だから、わかりやすくするための話し合いだと思っていたけど
板趣旨が曖昧だから存在しないのと同義かというと違和感があります

198:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:44:49.38 HGkC5vw6
>>194-195
その説明に照らし合わせると
1,観察の定義についてローカルルールに明記する
2,板名から観察の文字を外してもらう
3,ヲチ可能な板として運営からお墨付きをもらう
この三つの内いずれかが出来て初めて、板の趣旨が有ると言える状態ですね

199:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:45:56.42 HGkC5vw6
>>197
>>198参照

200:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 23:48:31.72 uUgiIsyc
>>198-199
板趣旨は>>194に基づいてツイッターの観察に類することならこの板の許容範囲だと思ってます
今の板趣旨を認識した上で変えたい人がどう変えたいのかが焦点になりそうですね

201:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:02:51.04 GbhQPVQG
>>200
その観察の定義にヲチを含むのか含まないのかを
ローカルルールで明記する事が必要と言う具合ですね
貴方の理屈で行くと

202:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:08:41.61 2xlQwtFE
朝から50以上もレスが付いたけど核心には触れないようにしているようですね
この板のメインはツイッターのヲチですから捻じ曲げないで下さい

隠居のボケ防止を手伝おう
スレリンク(sakhalin板)

上記スレを読めば判りますが
この板ではツイッターからツイートを自動的に収集転載する機能を実験するつもり
これがヲチじゃないならなんでしょうか?
誰もレスをしないならツイッターのまとめ板ですがそんな事はしないでしょう

203:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:10:19.95 ih7UcT3u
話が随分と脱線している様だが、外野から一言

ローカルルールに観察の定義を明記するにしろ、痛名から観察の文字を外すにしろ
ヲチを公認してもらうにしろ
ここまで議論が脱線している以上、>>31に書かれてるロードマップの一番最初に立ち返って
最初から順に議論し直した方が良いのではないか?

204:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:13:43.73 T3ahYuLN
その通りにやるなんて誰も同意してないし

205:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:25:03.65 1WjMO2JG
>>203
>>87の件もそうですが
誰かが書けば既成事実みたいなやり方は止めてください

とにかく隠居が飽きて実験やめたとか言うまでは細かく決めるのはやめましょう
スレ一覧を見渡しても板名から想起される範囲で使っているのでこのまま放置で十分です

206:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:41:18.67 GbhQPVQG
>>205
却下
隠居が飽きて、実験やめたと言う保証があるなら話は別だが
必ずそう言う保証がない
であれば、保証が無い以上>>198のいずれかをしておくべきである

207:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 00:52:59.85 ih7UcT3u
なるほど
争点は>>198の1~3のどの方針で行くかで、そこでみんな勝手に意見を出し合っているから
停滞しているのか…

大体把握した

1~3のどれかをやるとして、一番現実的に実現可能そうなのは
ローカルルールに、観察の定義を明記する事だと思うけど
それをやる事によるデメリットって何がある?

208:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:01:46.34 1WjMO2JG
>>206
その中に「何もしない」が入っていないから却下
どうしても何か決めたいなら隠居に確認して
あと仕切るならトリップつけて

209:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:03:58.05 T3ahYuLN
まー2chトップページから辿れる情報すら脳内変換しちゃうんだからまともに板趣旨のことなんか考えてないんだろうよ>>66でも言ってるのに
忍法帖の話だってそんなにすんなりまとまるわけがないのに何を恐れてんだこいつは
ということで自分も放置というか様子見で

210:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:04:53.17 GbhQPVQG
>>208
お前、昨日、一昨日の忍法帖厨じゃねーの?
板の趣旨決めに関する議論がどういう形であれ終結すれば
忍法帖導入議論に話を戻せるから、強引にでも何もしない方向に持って行きたいだけだろ
そうじゃないなら、お前の主張は論外だから黙って見てろ

211:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:09:18.25 Ch4sXTa6
よろしく!

【Twitter】ツイッター観察板 質問スレ【総合】
スレリンク(twwatch板)
【Twitter】ツイッター観察板雑談スレ【総合】
スレリンク(twwatch板)

212:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:11:53.46 1WjMO2JG
>>210
無風状態で忍法帖なんて不要でしょ
大体、LRに何も無い板なんていくらでもあるのに
ここで何もしないが論外なんって言う方がおかしい

213:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:22:46.42 ih7UcT3u
ふむ、忍法帖の導入を強行しようとする人と反対している人の間でもめてたのね?

忍法帖の導入については、SNS板が良い例になりそうだけど
板設定の変更による混乱があるためか、忍法帖に関しては多少議論不備でも
申請すれば甘い目に通してくれている節があるので、議論がどうしても平行線になる様なら
議論無視して申請してみるのも一手として有りだと外野からアドバイスしておこう

214:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 01:29:20.70 T3ahYuLN
お前全然外野じゃないだろ

215:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 06:06:21.67 SWfZcB4n
あら?アタシはホモよ

職場でホモ疑惑がある同僚やゲイのウワサがある仲間や友達や親族を見つけたり探したり確認したいなら
URLリンク(www.youtube.com)
この動画がオススメね
日本で最大のホモ部落の中野区にある紅葉山公園などの屋外ハッテンバ公園では
夜な夜なゲイが深夜にセックスするために集まってきて
肛門が開いたままのケツマンコオープンリーゲイが四つん這い待機しているよ

さあ!上の動画を見てみて

216:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 23:13:02.68 z3XNOaxB
今夜の自治おやすみ?

217:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 23:19:48.14 T3ahYuLN
忍法帖の話をすると急に出てきますよ

218:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 23:25:31.13 z3XNOaxB
忍法帖を今すぐ導入すべき

219:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 00:30:57.09 G4dBsOrw
>>193
こういうことを言って結局何もしないという板を少なくとも3板は見てます

220:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 07:24:11.59 4pcC1CtE
twitter板でなく
隠居のボケ防止の実験場なんでしょ?

その実験が始まるまで板自体放置でいいのでは

221:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 10:30:25.48 G4dBsOrw
まあそう思うわな・・・、>>27とか見たときから「?」と思ってたが、通じてないのかわざとやってんのか

222:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 20:33:54.28 Kf5ERUmO
田舎のお母さん!田舎の兄ちゃん!田舎のお父さん!
娘は旦那と離婚してレズビアンとして生きて行きますね
近所や職場でレズビアン疑惑がある同僚や
レズビアンのウワサがある仲間や友達や親族を見つけたり探したり確認したいなら
この動画を見てください!
URLリンク(www.youtube.com)
各企業の採用担当者や面接官には
アタシたち就職を控えてるレズビアン大学生が東京の路上で伸び伸びとハシャイでる素の姿をみて欲しい

URLリンク(www.youtube.com)




223:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 22:08:36.19 EUIUiNeu
>>220
同意
板LRも忍法帖も、隠居の実験が始まるまでは不要

224: ◆IZUMI162i6
11/11/18 22:17:06.12 +hw2Ircj
>>37
レス貰ってたのに気付くのが遅れて申し訳ない。

削除人の板違いの判定は通常板名が最優先されるので
現状の板名ならTwitterヲチは板違いにならない。
ただし、ひろゆきの裁定により、ローカルルールが
板名より優先されるため、ローカルルールで
ヲチを板違いにすることはできると思う。

観察はヲチではないとか、自衛隊は実力であって
戦力ではないみたいなこといわれても、
明文化されてないと削除人とかは消さない方で判断するよ。

225:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/18 22:40:36.75 G4dBsOrw
>>224
正確には裁定が、LRに優先する、だよ、ヲチ以外の板でのヲチスレはLRなどなくても今でも削除対象に成り得る
だからここでヲチを許可するというLRを作っても(通らないだろうけど)裁定が撤回されない限り削除される可能性は残る
後段についてはその通りだと思うので、まあ実質黙認になるだろうけど

226:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 00:42:58.02 ZXawtJ3m
>>223
板趣旨の話はいいんですか?

227:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 04:29:40.32 aS92MRR1
またこんな監視する板が出来たのかよ

228:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 06:53:41.65 wd2XFIfH
知恵を絞るなら名無し変更をすすめようよ

【自治スレ】名無しを考えるスレ
スレリンク(twwatch板)

229:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 10:53:18.70 ZXawtJ3m
今週末に板説明(?)の文面作成を考えてる人がいるみたいなんで待ってみてはどうかと思いますが

230:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 12:44:52.46 PXplCmGO
板説明の文面なんて、そう簡単に決められる物ではないし
議論も進んでいない様だし

それなら名無し決めに自治スレを使ってもらった方が有功活用ではないかね?

231:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 12:55:00.49 gdIFrEiV
名無し決めは専用スレがあるので>>228

232:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/19 13:01:49.07 ZXawtJ3m
ID:ActCRp4/とID:HGkC5vw6の意見を待ちます

233:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/20 17:42:56.46 dx0aqkqW
>>112
お茶・珈琲板ですが判断しかねるスレがあるので板趣旨決めて欲しいです

234:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 01:18:54.29 Y7/ZHxoL
>>228
進めてもいいでしょうけど自身で何か行動してますか?
>>230
何にしてたって簡単に決められる物などない
名無しが簡単に決められると思ってここでやろうと言うのなら反対

235:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 12:53:37.85 z28MGHD3
>>233
あからさまにツイッターから転載する必要があるのでなければ慌てる必要なし
そもそも今までネットウォッチにって話がなかったのなら今更騒ぐのはおかしい
どうしても許せないならスレはそのままでヲチスレを別に立てれば良い

236:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 13:10:44.97 2gnSvEhn
いや「一番優先すべき事案」とまで言ってたのにどうなったのかと思って

237:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 15:36:01.72 BeOaz335
>>235
落ち着け
ヲチ系とは限らない
ネタ・雑談系でTwitterから転載の必要があったりした物かも知れない
判断に迷うのがヲチスレだけとは限らないよ

238:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 15:50:15.60 2gnSvEhn
ヲチスレです

239:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 15:55:10.24 BeOaz335
>>238
ソースよろ
>>236>>238
それともたまたまIDかぶっただけかい?

240:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 16:03:12.65 2gnSvEhn
え、俺何かおかしなこと言ってるか・・?スレはこれだけど
スレリンク(pot板)


241:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 17:19:29.31 2gnSvEhn
んワケわからんな、何だよ?誰とかぶってると言いたいんだ
それとずっと同じこと言ってるから同じ人だと思うんだけど
「ネタ・雑談系」ってどういうスレのことなんだ?
例えば今ネットwatchに立ってるゲーム以外のヲチスレなんかはなに系なの?

242:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 17:49:59.50 BeOaz335
>>240-241
誰と混同してるのか知らんけど
お前は何を言いたいんだ?
お前の言ってる事が訳わからんよ

243:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 17:56:50.28 2gnSvEhn
>>242
落ち着け

244:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 18:14:45.52 BeOaz335
>>243
お前こそ落ち着け

245:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 18:57:08.49 2gnSvEhn
あほらしいんで他板からの要求があっても板趣旨の話はしない、て結論でいいですかね

>>244
あとまたそのうち繰り返すつもりだろうから聞いておくけど
ネタ・雑談系、がどういう意味かだけでも答えておいてくれませんかね
もう脳内ルール・脳内ワードで話されても困るんで

246:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 20:03:16.13 BeOaz335
>>245
あほらしいので、ID:2gnSvEhnの事は無視する
という結論でいいと思うよ

247:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 20:08:57.84 Bayaxp+g
この数日で見事に過疎板の自治スレらしくなったな

過疎板には自治なんて不要

248:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 20:39:12.72 JYzd32AI
隠居のボケ防止を手伝おう
スレリンク(sakhalin板)

112 : ◆IZUMI162i6 (しうまい) :2011/11/19(土) 04:06:22.73 発信元:202.229.112.160 0
確認したいんだけど、板作った人の意図的にはtwitter観察板では
twitterの投稿をヲチする投稿とかスレとかはOKなん?排除なん?

まぁ、既に幾つかヲチスレ立っちゃってるけども。
これでNGだと「観察」ってなんだよっていう気もするけども。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。(湖北省) :2011/11/19(土) 08:48:43.29 発信元:210.130.52.134 0
twitterの投稿を2chに自動転載する実験用に作ったからね。どうなんだろ?

「twitterの投稿を2chに自動転載する」を表現するのに「観察」って言葉を
使ったんだろうし。

249:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/22 04:34:24.37 sGjTlSZf
スパム報告スレとか欲しいです

・ツイート全部広告タイプ
・空アカウント大量フォロータイプ

スパムの類型とかの情報が欲しい

250:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/22 10:44:13.74 GQnxERoV
>>249
そういうスレが欲しいと思うなら自分で建てれば良い
需要のあるスレならば伸びるでしょ
但し、立てる前に類似する主旨のスレがないかの確認は
きちんとしましょう

251:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/22 11:57:21.53 5xNHiJkw
「主旨」の人いつもいますね

252:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/22 16:05:49.69 sGjTlSZf
自治スレの人でも板のスレは把握してないのか
分かりました 今のところ重複する趣旨のスレッドは見当たりませんので建てます
ありがとうございました

253:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/22 17:10:49.20 AeDaKMaT
自治スレの人って言ったってただの住人

254:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/23 10:18:02.59 vL7gwxos
この板そのものがいらないと思う。
私念叩きスレばっかだし。

255:あぼーん
あぼーん
あぼーん

256:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/23 21:08:34.49 EqLrCnju
こんな板必要ねえだろ
さっさと遊戯王板を作れや

257:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/24 17:59:35.12 YyXF1VN8
小学生はママのおっぱいでもしゃぶってろよ

258:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/29 17:47:31.00 yVRnGGlV
移転作業終わったら再開するみたいね

今日も元気に残件なす 9
スレリンク(sec2chd板:93番),96,98,101

259:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/29 18:17:20.33 GElmGOJ+
>>185の人の予定は全然遅れてるみたいですけど、どうなったんでしょうか

260:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/01 17:39:27.23 U0EKh8AI
スレリンク(sns板:583-672番)
SNS板の忍法帖導入までの流れ

結論:自治スレに於ける導入に賛成反対の議論よりも「推薦状」一枚取得した上での申請の方が
    運営に対しての説得力が上がるし
    推薦状を取得=ちゃんとした手続きを踏んでいると言う事で、導入に反対意見を持つ人も減る

忍法帖を導入したいなら、自治スレで議論するよりも、推薦状を得られる様に行動した方が良い

261:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/01 17:55:19.90 o2+0oc5C
>>45-46
辺りを見た人がファビョって騒ぎ出しただけで今すぐ導入しようなんて言ってる人はいないと思うが

262:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/01 18:14:07.70 U0EKh8AI
>>261
今すぐ導入するかどうかとは無関係なんだが
今すぐであろうが、いずれであろうが、導入する気なら
議論よりも前に、先ず推薦状を得てくる方がスムーズに導入できるんじゃね?って話

263:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/01 20:37:52.86 mIHuDhH7
推薦状も導入申請もまずは荒らしが出てからかと

264:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/02 22:30:16.81 oB9DV38/
ピザーラの宅配バイクに犬がはねられたようです★5
スレリンク(dog板)

265:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 18:24:17.02 WYU9yG0d
こんな板あったのかww

266:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/05 07:27:46.21 wBf9GX/9
>>1000|>>1000>>1000||>>1000>>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|>>1000|>>1000>>1000||>>1000>>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|

267:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 03:23:32.57 6P3n0CFB
test

268:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 03:51:21.71 3BO2pUZk
あれ?

269: ◆u.77/3eRmo
11/12/06 03:56:27.60 6P3n0CFB
容量オーバーで書き込めなくなってたので透明かけました。

なんか新しいスレが立っちゃってるみたいだけど、こちらを消費してから
移行してくれるとありがたい。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 07:10:40.54 FSwRMyrF
誰ですか?

271:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 12:23:51.14 raO3Zog9
41 :削除人の声 ★ :2011/12/06(火) 03:20:16.72 ID:???0
ツイッター観察板、レス削除のスレがまだ無いみたいなんでこちらで連絡。

いまから
(p)スレリンク(twwatch板:266-541番)
の全部同じID同じ内容でのコピペ、頭の266だけ残して透明かけるよ。


42 :削除人の声 ★ :sage :2011/12/06(火) 03:25:13.23 ID:???0
完了したよ。



272:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 15:08:14.66 FSwRMyrF
★で自治スレに書いちゃいけないみたいな決まりでもあるんですか

273:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 12:56:44.04 A55nYi4c
削除人でも、★を出せる板は限られてるです

274:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 12:58:03.84 2G6/rcIs
>>272
決まりは無いけど、好まれない風習がある

>>269
ツイッター観察板のレス削除依頼用スレ、そろそろ立ててもらえませんでしょうか?

275:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 16:19:51.10 Ecjh373I
URLリンク(twitter.com)
「いやあ よく屋上からI Can fly!できたものだなと今となっては」w
「ここまでくると奇跡だよねとまでいわれた」www
僕自殺したよ!みんな見て!心配してよ!w

バカッターのかまって欲しーのメンヘラちゃんは面白いなぁw

276:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 17:45:55.40 /OdVjcQ0
>>274
どこでですか?コテも出さずにいきなりトリ付で書いて何をアピールしたいのか分からないよりは
はるかにマシだと思いますが

277:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 19:09:45.49 mHSQTIQJ
なんで怒ってんのこの人

278:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/07 21:45:45.46 /OdVjcQ0
別に、名前隠したいのかアピールしたいのか分からなくて面倒だなーと思って

279:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/19 23:33:06.45 egp85OIA
>>274
フォームから削除依頼すると依頼スレが立つ仕組みになっとります。
って、既にたっとりますな。

280:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/24 21:14:51.05 wHfQmbNs
SNSから移動してくるスレって板違いだと思う
ここはツイートを収集する予定で基本ヲチ系の板だよね

281:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 09:21:40.72 lcFO1oby
>>280
運営からウォチ系の板であるとの明言及び、言質は今の所出ていない
★持ちから、「この板はウォチのための板である」という明言及び言質が出ていない現状では
この板はTwitterに関連するすべての事象を扱う板であるという認識になるので
SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える

そもそも、TwitterはSNSと言えるのかと言う点で、Twitter公式自体が
TwitterはSNSではなく、SNSを越えるツールと言っているので、Twitterの話題を
SNS板で取り扱う事自体が板違いになりつつある
この板をTwitter総合板にするか、Twitterウォチ板にするか、住人同士で

自治スレでちゃんと話し合いをしてローカルルールを決める事
住人同士できちんと話し合ってローカルルールを申請する事で、初めて
運営もその趣旨の板として取り扱うか否か、住人に対して運営の見解を述べる事が出来る

ローカルルールを決める議論も行われていない現状では
SNS板からこの板に移住してきたスレを板違いと明言する事はできないし
板違いではないと明言する事もできない
ウォチ系の板と明言する事もできないし、ウォチ系の板ではないと明言する事も出来ない

大事なのは、住人がどういうローカルルールを作って板運営をしたいかであって、その話し合いをして
その話し合いに基づいて作成されたローカルルールを申請しなければ、運営からは見解を示す事は出来ないという事

282:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 09:25:50.69 lcFO1oby
隠居の実験とやらが終わるまでローカルルールを決めるのは無理と思っている人もいるだろうけれど
そんな事は無い

隠居が、実験のために立てたけれど、実験を行わず事実上の放置板にしてしまっているのだから
隠居が実験せずに板を放置するなら、住人がローカルルールを決めて板を動かしていくしかない
隠居が動くまで見守るのではなく、ローカルルールを決める事で隠居の尻を叩くぐらいの気持ちでいる事オススメ

283:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 10:23:40.81 cbw9sqVv
>SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える

移住してきてもいい、であって
移住するべき、ではないよね

284:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 11:29:03.62 lcFO1oby
>>283
現状では、Twitter関連の話題を取り扱うスレであるなら問答無用に移住してくるべき
その現状を変えるなら、この板をどういう趣旨に基づいて使うか、ローカルルールで定めるのが筋

285:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 11:35:11.44 ceeu/nQC
Twitter関連スレはこの板に来なければいけないって意味なの?

なんで?

286:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 21:04:35.73 5iKfvkT9
また急に騒ぎ始めた?板趣旨の人

287:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 21:07:42.65 5iKfvkT9
>>284
「べき」と言うんなら削除依頼はしてきたんだろうな?
で自分ではどんなLRにしたいんだ?

288:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/25 23:57:16.65 pr7Huq3q
>>286
暇人へのクリスマスプレゼントだろ

289:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/26 12:54:39.29 QWEdpHd1
>>287
人に質問する前に、自分はどんなLRにしたいのかを述べたら?
それが礼儀ってものだろ

290:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/27 10:51:44.23 8YbKKNxB
>>289
どういう論理だ?言い出した人間じゃなくてなんで聞いた人間が先なんだよ
何度も何度も言われてるけど板趣旨はカテゴリと板名で決まる、LRはそれを補足するもの、今は必要性はない

291:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/27 11:24:48.51 XJV269bY
>>290
で、板名に観察と入ってるからwatch推奨の板と言うのが君の主張なんだね?
「観察」と言うのがどういう意味なのか運営から明確な回答が得られていないんだから
「観察」=ヲチと言うのは今の段階では使用者が独断で述べているだけでしかない

「観察」=ヲチを指していますと明確な回答を運営から得られていない現状では
この板はヲチ推奨の板ではなく、Twitterに関する話題全般を取り扱う板という趣旨でしょ

292:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/27 11:41:55.71 Lgga2X6U
>>290‐291
君達、どちらも現状に阿り過ぎだと思う

現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
どちらとも言えるし、どちらとも言えない

この議論に決着を付けるためには
・板を作るだけ作って、実験自体は諦めたのか放置に入っている隠居の尻を叩く書き込みを隠居スレにする
・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
の二つを行う必要は確かにあるが
じゃあ、それを誰がやりに行く?
>>290‐291は、どちらもやる気ないんだろ?
それらをやらないで、この板に移転して来るTwitter関連のスレを追い返すのも
Twitter関連のスレと言うだけでむやみに移転させるのも
どちらも、自分のワガママを自治に含めていると言わざるを得ないな

293:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/27 14:30:19.01 8YbKKNxB
>>291
どうなろうと構わないってのが主張、でお前の主張は

>>292
俺は別にすぐに決める必要性すらないと思っているからやる気がないのは当然

294:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/29 01:54:41.18 SYJ/klAl
スルーかよ

295:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/29 17:42:12.09 9oNHSu1U
前向きな提案や現実的な提案や建設的な提案はスルーだよ

296:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/31 19:50:42.73 +vwF0kvE


1月  バードカフェおせち、グルーポン、伊達直人、新燃岳噴火、ジャスミン革命
2月  大相撲八百長問題、カンニング、NZカンタベリー地震
3月  震災、福島第一原発事故、iPad2登場、ドバイWCヴィクトワールピサが優勝、坂上二郎死亡
4月  ユッケ、PSN障害、英王子結婚、栃木でクレーン車が小学生にアタック
5月  上原美優自殺、児玉清・ビンラディン死亡、
6月  NHK教育がEテレに、PS Vita・Wii U発表、高速1000円終了
7月  なでしこ優勝、中華鉄道脱線事故、ノルウェー連続テロ事件、アナログTV放送終了、新潟・福島豪雨、伊良部自殺  小松左京死去
8月  野田首相誕生、セシウムさん、紳助引退、松田直樹死亡
9月   高橋愛 モーニング娘。卒業 地球に非常に似た惑星発見 ニュートリノの超光速運動? 大型台風接近、名古屋で100万人に避難勧告
10月  iPhone4S登場、ウォール街デモ、タイ大洪水、ギリシヤ危機、トルコ地震、ジョブズ・カダフィ死亡
11月  大塚キャスター白血病、天皇陛下39度の高熱、立川談志死去、大阪W選挙で維新の会勝利 アン・マキャフリ死去
12月  内柴準強姦容疑で逮捕 金正日死亡 ヒッグス粒子確認?

2011年もいろいろあったね




297:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/08 22:59:44.81 npqroKQr
一応だけど運営から回答と言える回答が出た模様

Twitter観察板については、Twitter総合板でも、Twitterヲチ板でもどちらでもない
それぞれがそれぞれで、この板に移住して欲しいTwitter関連のスレが他板にあるなら
誘導をかける様にすれば良い
その結果ヲチが主になるならヲチ主体の板で良いし、ヲチ以外が主になるならヲチ以外が主体の板で良い

ヲチ板なのかヲチ板じゃないのかを考えたりするだけ無駄
この板が住み心地が良いと思ったスレが定住するだけで

その定住状況に合わせてローカルルールを作って下さいとの事

298:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 12:40:57.48 QrGeF00n
「運営」?そういうこと書くときはURLつけてくれないか?模様、とかじゃなくて

299:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 19:24:32.65 fjRo1CrY
要するに、twitter関連のウォチ板として使っても特に問題ないって事ですね?

300:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 19:29:34.49 Xufv79/3
>>297
ソース

301:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 19:49:22.41 Hx2VbB3b
>>297が言ってるのは
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
スレリンク(operate板:43-44番)
に対する答えだとしたら、★の人誰も答えてねーじゃん。野次馬の人しか

302:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 20:17:15.60 QrGeF00n
なんだよそっちでも二派に分かれてるとか書いてんのかよ、何対立煽ってんだ
こっちでも書いとくけど俺は何度も「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」って趣旨のこと言い続けてるぞ

303:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 20:52:52.20 RubBVRhd
様子見意見は目立たないからナ

304:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 20:59:22.10 QrGeF00n
いや一番長いこと対立してたのは俺だと思うが・・・

305:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 21:06:48.72 QrGeF00n
あぁ、主に「(具体案は出さないけどどにかく)決めるべき」と自分ルールだけで言ってる人間と、
「いやまだ決めなくてもいいだろ」的な二派ならあっただろけども
どう決めたいんだと聞いても一向に答えるつもりも話を進めるつもりもないから決まってない、という状況だと思うが

306:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 22:16:19.76 Hx2VbB3b
要するに>>297がソースを持ってくりゃいいわけで

307:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 05:21:27.85 SGVknO2D
>>297は勝手にSNSからツイッター総合スレを移動させた人でしょ
移動する時ヲチではないと捏造していますよね

スレリンク(sns板:943番)
>943 :■告知■ :2011/12/07(水) 12:54:20.62 ID:KmTlIRG30
>2ちゃんねるでは、最近新設板としてツイッター観察板が設置されました
>Twitter関連のスレッドは、なるべくツイッター観察板に移住をお願いします。
>
>ツイッター観察板
>URLリンク(uni.2ch.net)
>――――――――――――――――
>なお、板名に観察と入っていますがウォチ目的の板ではなく
>「観察」とは、Twitterの使い方を観察すると言う意味合いの観察です。

スレリンク(sns板:945番)
>945 :友達の友達の名無しさん :2011/12/07(水) 14:01:50.82 ID:HOjqudqj0
>>>943
>
>ツイッター観察板は隠居の実験場でまだなーんにも決まってないし始まってない
>実験が動き出すまでは放置がいいよ

スレリンク(sns板:982番)
>982 :友達の友達の名無しさん :2011/12/09(金) 18:33:42.91 ID:xsxTQgzO0
>次スレ立ててきた
>
>Twitter 総合スレ 74
>スレリンク(twwatch板)l50

308:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 05:22:44.04 SGVknO2D
反対された後の言い訳がすごい

スレリンク(sns板:990番)
>990 :友達の友達の名無しさん :2011/12/10(土) 01:35:19.69 ID:d+uPbSjM0
>勝手に移動した>>982は無効ね
>
>次スレ
>Twitter 総合スレ 74
>スレリンク(sns板)
>
>ツイッター観察のスレは放置すれば落ちるから

スレリンク(sns板:993番)
>993 :友達の友達の名無しさん :2011/12/10(土) 11:19:25.30 ID:hq4uDDNp0
>>>990
>勝手に移動した訳ではなく
>IDは変わってるけど>>980を踏んだので
>スレ立て権限を持つ立場の判断として
>向こうにスレを立てました
>異論があるなら、向こうのスレを使いきって
>向こうのスレが>>900を越えた辺りで
>再度、SNS板へ戻る事を提案する様にして欲しいですね

スレリンク(sns板:997番)
>997 :友達の友達の名無しさん :2011/12/10(土) 11:30:33.55 ID:hq4uDDNp0
>>>996
>そう文句言わない
>>>980が次スレを立てる事と>>1に明記してある以上
>立てる先は>>980に委任している物だと思って
>今回は、観察板のスレを次スレとして使ってくれ
>
>どうしても馴染めないなら、次スレが埋まる時に
>SNS板へ戻ろうって提案してくれれば良いよ

Twitter 総合スレ 74
スレリンク(twwatch板)

309:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 06:30:49.65 7Mbpgxp8
>>307-308
総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
ウォチ系スレをこの板に移住させてる人がどう見ても「様子見で良い」と主張している人にしか見えないんだが
その、うォチ系スレを移住させてる奴が、一度同じIDで同じ日にウォチ系以外のスレを移住させてるのを目撃した
おそらく、ウォチ系スレを誘導してるのも、ウォチ系以外のスレを移住させてるのも、様子見で良いとか言ってる奴の
壮大な根回しと自演だろうな
どうせ問い詰めた所で「俺はやってない」としか言わないんだろうが、匿名掲示板だから隠匿工作なんて簡単にできるしな

310:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 10:00:53.92 cCfayLYf
>>309
同感、俺もそう思ってた
多分、「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」と言うのは建前で
本音は『Twitter観察板をTwitter専用のヲチ板にしたい』って所なんだろうな

誘導とかも>>308の言う様に
全部「様子見でいい」とか言ってる奴の工作で、ヲチ系のスレを
誘導するためにやってた事だろうと考えると、色々と筋道通ってくる

本人が工作を認めなくとも、この期に及んで「様子見でいい」と
言い続けるのは、ヲチ系スレ誘導工作をしてましたと認めるも同じだな

でも正直な話、様子見野郎の見事な工作の結果Twitter観察板は
Twitter専用のヲチ板という先入観が多数の人に植え付けられてしまっているし
その先入観を払拭するのは無理そうだから、様子見野郎の望み通り
Twitterヲチ板として使って行くのには賛成

ローカルルールを作るなら、ヲチ板である事を強調するローカルルールにする方向で
ローカルルールより何より、先ずは板名をTwitter観察からツイッターwatchに
変更して、ヲチ板である事をより強調した方が良いかもと思うが

311:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 10:32:25.50 AeRtGkCn
いや俺が>.304だが、何を言ってんだ・・・?
SNS板なんか見てねーよ、板をまたいだら重複扱いにはならないのが2chのルールだから、俺がSNS板に立て直してこようか?

312:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 10:37:44.23 AeRtGkCn
総合スレってのはまだ立ってるのか、ますます意味が分からんな

313:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 10:43:52.88 AeRtGkCn
ID:Drr/qSdFとかID:aFJB5FPqが俺なんだけど、ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの?
何回も何回も何回も何回も聞いてるけど、また同じ事やるつもりなのか?

314:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:35:50.45 7Mbpgxp8
>>304=>.307-308=>>311-313
>>307-308で転載しているレスは>>304自身がSNS板のスレに書き込んだ誘導レス
>>311-313の本心は、観察板をウォチ板にしたいので、ウォチ以外のスレを、この板から追い出したい
こう考えると筋道通るね

>ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの?
>>301のリンク先とかの反応はな、
管理人裁定が足かせになってるのなら管理人裁定を覆せるかどうかに
挑戦するために管理人裁定に抵触する様なローカルルールを敢えて
作成して申請する事を推奨します
と、遠回しに提案されてるんだよ、理解できないのか文盲さん

315:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:40:19.23 2Uqi/vdf
だから★無いじゃん?って

316:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:41:39.59 7Mbpgxp8
管理人裁定は絶対的な物じゃなくて、管理人の考え方も世の中の流行り廃りに合わせて変わる
ウォチはウォチ板でという裁定を管理人が下したの自体がもう、5年近く昔の話
今でもその裁定に準拠しなければならないって考え方が既に思考停止でしかないんだよ

今でもその裁定が絶対的かどうかを確認するために、敢えてその裁定に抵触する様な
ローカルルールを申請してみなければ、結果は解らない
やってみればひょっとしたら覆るかもよ、と言うのが運営等の答え

317:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:18.50 7Mbpgxp8
>>315
★有りの回答が欲しいなら、尚更思い切った駆け引きをしなきゃ
質問する形じゃなくて、申請して可か不可かをこちらから問うぐらいの姿勢でなきゃ
★有りの見解なんて聞き出せるものじゃないよ

318:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:19.44 2Uqi/vdf
ID:7Mbpgxp8はヲチ板にしたいって立ち居地だと理解すればいいの?
もしそうなら自分でローカルルール草案書いてみればとしか

319:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 11:45:41.95 7Mbpgxp8
>>318
総合&ウォチ 両方に使える板にしたい
だから、俺の立場でローカルルール作成は無理
この場合、管理人裁定に挑む事を考えると
ウォチ板にしたい人主体でローカルルールの草案を
作ってもらわないと話にならない

草案作成はウォチ板にしたい人に主体でやってもらいたい

320:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:01:40.09 AeRtGkCn
さすがに意味不明過ぎて文盲でいいと思ったわ

321:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:04:34.39 2Uqi/vdf
何したいのかわからなかったがあぶり出しかよw
304とばっちりまじ乙

ローカルルールについては自分も総合とヲチ両方使える板にしたいと思ってるけど
住人が決めたら良い、住人が良いならそのまま利用すればいいという返答がついてるし
実際ヲチが板違いとしてスレストされたりもしてないんだったら
今のままで問題無いのではないか?

322:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:09:07.38 cCfayLYf
この場合ローカルルールの草案作成は、この板をヲチ板化したい人主体で
進めるのが筋だね、確かに

この場合、様子見の人もヲチ板化したい人に含まれるから、様子見の人にも
ローカルルールの草案作成には協力して欲し・・・もとい、本来なら様子見の人が
草案作成もするぐらい先導役になってローカルルール作成しても良いのではないかと

様子見の人含めて、先導役やりたい人が誰もいないなら草案作成ぐらいならやるけど
明日の19時ぐらいまで、他に草案作成引き受けようって人が居ないか少し
待ってみます
明日19時までに草案作成引き受ける名乗りが無ければ引き受けます

もし俺が草案作成引き受ける事になった場合、草案のアップに
2~3日かかると思うので、その間に名前欄を
「自治スレでローカルルール作成議論中」に替える方向で
話し合いと申請しておいて貰えると助かります

323:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:14:17.21 7Mbpgxp8
>>321
今のままで問題ないかどうかを確認する意味合いも込めてのローカルルール作成でしょ
現状では、観察=ウォチだからと言う理由で総合系のスレはこの板にふさわしくないと排除されてるのよ
つまり、現状で様子見とか今のままで問題ない=ヲチ板にしたいとなる
両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては?

>>322
他に草案作成立候補者が居なければ、草案作成お願いします

324:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:15:04.40 AeRtGkCn
もう真面目に言ってるのか判断できないんだが、なんで俺が草案作らなきゃいけないんだ

LRてのは補足的な扱いだから趣旨を大きく変えたいんなら板名を変えれば済む話、それでさらに必要だったらLRを作ればいい
こういう話し合いとしてはそういう手順がごく一般的だと思うが、
まあ他人を勝手に工作呼ばわりしつつ自分のやり方で進めたいんであればどうぞ

325:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:01.17 2Uqi/vdf
>>309
>総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
>>323
>両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては?


304が工作員みたいな事言って、その実自分が誘導してんじゃねえのwww
まあどっちでもいいけど

>>322
草案よろ

で、こいつらグルなのか自演なのかわからないけどきめえ

326:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:48.11 cCfayLYf
>>324
板名変更は後からでも問題無いですよ
どうしても先に板名変更からじゃないと気が済まないなら、板名変更議論の
先導役は、貴方にお任せしますが

板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな

327:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:24:46.66 2Uqi/vdf
>>326
そうするわ
何で304工作員呼ばわりしたわけ?
はやりの()ステマやってみたかったの?

328:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:25:52.93 AeRtGkCn
>>323
排除されてるってどこで?こういう話し合いではしつこいくらいに根拠を示さないと意味がない
なんかもう前提がめちゃくちゃになって、妄想をでっち上げて、否定したければ挑め、みたいなこと言ってるけど
そんなんで申請して通ると思ってんの・・・?
あと何度も言ってるけど様子見=まだ決めなくてもいい、ってことなんだが・・・

>>326
別に気が済まないわけじゃないけど、「観察」という板名が原因になってるならLRなんか回りくどくないですか、ってことなんだけど
てか現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと

329:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:29:22.52 cCfayLYf
>>325
名前欄変更の話し合い、お願いしますね

>>304は工作員の可能性高いと思いますよ
手順としては
総合系のスレに>>307-308の内容で誘導を貼る

「その誘導に対し、Twitter観察板はヲチ板だから」とマッチポンプ

Twitter観察板にスレを立て、「勝手に立てるな」とマッチポンプ

元の板にもスレを立てる
これで、総合系のスレがこの板に入りにくい雰囲気を作りつつ
ヲチ系のスレを呼び込む

実質的なヲチ板の出来上がり
こう考えると、「様子見で」と議論先延ばしにしてる理由も納得行くんですよね・・・

330:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:40.26 AeRtGkCn
>>329
削除依頼もスルーされてるし、どこでそんな「雰囲気」が作られてるのかも分からないし
別にどっちの板に同様の趣旨のスレがあっても全く構わないと俺は思ってるが?だからすぐに決める必要もないって言ってんの

331:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:57.41 cCfayLYf
>>328
>現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと
思いません

貴方がそう思うなら、板名変更議論を貴方主導で進めれば良いだけの話です
板名変更議論、進めないんですか?

332:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:35:45.76 AeRtGkCn
>>331
決める必要ない、って言ってんだから進めないよ、何言ってんだ本当に

333:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 12:39:51.61 cCfayLYf
>>332
じゃあ、>>320
>板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
>俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな
議論には参加しないけど口出しはするというのは、「指をくわえて」とは言いませんよ、念のため


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch