11/11/16 19:28:54.55 ActCRp4/
>>142
仮に管理人裁定によるヲチの禁止が無かったとしたら
>>142は、技術的な話題や真面目なスレッド、ヲチスレッド、ネタ・雑談スレッド
の内、どの種類のスレッドがメインの板になって欲しいと思う？
管理人裁定があるから実現不可能とか、そういうのは考えないで
「仮に管理人裁定によるヲチの禁止が無かったら」という前提の上で考えてみて
今求められている意見は、そういう仮定の上であれば貴方はどういうスレッドがメインの
板になって欲しいですかって話なんだけど
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 19:34:54.43 aFJB5FPq
だめだこりゃ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 19:52:27.63 aFJB5FPq
>>143
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:146-149番)
まあどうすればその仕切り方変えるのか分からないけど、不可っだから
なんで選択肢に入るかどうかも不明なものも含めて考えさせようとしてんのか分からない
ヲチ板にはならない
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:07:17.04 ActCRp4/
>>145
実現可能かどうかは置いといて
どういうスレッドがメインになる板にしたいかと言う点を一人一人、理想を述べないと
総意を作る事はできないんだよ
議論に参加する一人一人に、実現可能かどうかは別として、どういうスレッドがメインの板に
「なって欲しいか」を述べてもらって初めて、「じゃあ、そういうスレッドがメインの板にするにはどうすれば良いか？」
という風に議論は動いていく
>>145は、結論を急ぎ過ぎ
時間をかけてじっくりと議論をすると言う事は、一つ一つ順序立てて議論を進めて行くと言う事
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:17:42.85 aFJB5FPq
>>146
だからそういうふうに進めたいんなら過去管理人裁定を覆した例とか根拠が欲しいんだよ、自治の話し合いなら
何を根拠に言ってんの？それすら示さずに理想を言え、って、じゃヲチ板にしたいってなったらお前責任持てるのかよ
管理人裁定に関しちゃ考える余地はないっての、時間をかけても意味ない、順序はむしろ正しい
気まぐれで突然公認になる可能性はある「かも」しれないが、
新設板でしかも実験用の板の趣旨決める話し合いの選択肢になどなり得ない
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:18:56.35 SGJViz8R
ヲチおｋの板にしたい人がいたらヲチ板にはならないかもねっていう話すれば良いよ
もう立っちゃったヲチスレはスレストされたら各々ヲチ板に立て直すなり放置するなりすればいいし
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:25:18.26 HGkC5vw6
>>144-145
解りやすく流れをまとめると、板の趣旨決定までの流れは何処の板でも概ね共通して、こうなる
１，実現可能か不可能かは置いといて、その板が「どんなスレメインの板になって欲しいか」
議論に参加している一人一人の理想を述べてもらう
↓
２，ある程度理想が出揃ったら、その理想の中で似た趣旨の物同士を大雑把に分類する
↓
３，分類した結果、理想ごとに大きな派閥が結成される
↓
４，それぞれの派閥で、何故その理想を希望するのか、理由を述べてもらう
↓
５，それぞれ理由を述べてもらった後に、対立する派閥の人に「理由の中で、なるほどと思えた部分を提示してもらう
↓
６，それぞれの理由の内、なるほどと思えた部分を元に、派閥解消ができる程に説得力のある理論を組み立てる
↓
７，その理論を根拠に、運営に板の趣旨を申請する→８，申請が通った場合＜＜終了＞＞
↓
９，申請が却下された場合、申請却下の際に必ず運営は却下理由を述べるので
６に戻り、却下理由の改善を含めた再議論を行う
確実にに却下されるとしても、一度は、板住人の理想をまとめた物を
運営に提示する事が大事
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:26:39.40 aFJB5FPq
>>149
いや1.からしておかしいから
ちなみにどこの板の話？それ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:32:13.98 HGkC5vw6
>>150
>>149の説明でおかしいと思ってるのなら、板の趣旨議論が行われている間
何も言わずに黙っていた方が良いよ
あなたの発言は議論妨害にしかならない
議論妨害すればする程、板の趣旨を決める議論が長引いて、結果的に
忍法帖導入に関する議論も先送りされるって解ってる？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:37:59.37 uUgiIsyc
ここは明らかに観察用のために出来た板ですが、この板に効果が波及するような管理人裁定のソースあります？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:40:39.36 HGkC5vw6
>>152
観察用の観察とは何をどう観察するとお考えなのでしょうか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:41:14.02 aFJB5FPq
>>151
あー結局そういうことですか、よっぽど忍法帖の話したくないんですね、
ここまで根拠のないことを並べ立てて説得しなければならないほどに
まーじゃ可能か不可能かは置いといて、とりあえず忍法帖の話でもしましょうか、
荒らしがない板がいいな～という理想があるので、じっくりと時間をかけて議論を進めて行きたいですね
つーかヲチメインに出来ないということさえ分かってれば、カテゴリと板名である程度使い方は分かるだろう
それ以上に今の段階で詳細に趣旨を決める必要がどこにあるんだ？どこか別の板で削除議論にでもなってるか？
あんたが長くレスしてるだけで、もう少し待ってればいいという意見だって上に出てるし
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:43:10.52 ActCRp4/
>>154
板の趣旨も決まらない内に忍法帖の話しても、不必要と言う結論が出ているんだから
忍法帖の話をしたければ、先に板の主旨を決める事に協力したら良いのに
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:45:27.81 aFJB5FPq
>>155
いや出てないです、てか板趣旨とは無関係だということはログも示しているのになんで理解できないんですか？
板趣旨の話も協力しますよ、運用情報まで行って質問してきてるじゃないですか
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:46:48.30 HGkC5vw6
>>154
忍法帖さえ導入できれば、板の趣旨なんてどうでも良いと言うのがあなたの出張という事でよろしい？
今はまだ、忍法帖の導入を議論する段階ではない
板の趣旨あってこその忍法帖ですよ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:47:59.91 ActCRp4/
>>156
現時点では忍法帖は不必要と結論が既に出ているよ
現状では他板から要求が来ている点も含めて、板の趣旨を決める事が優先される
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:51:46.11 aFJB5FPq
>>157は、
結論を急ぎ過ぎ
時間をかけてじっくりと議論をすると言う事は、一つ一つ順序立てて議論を進めて行くと言う事
>>158
板趣旨とは関係ないですし、もう何度も言ってます、他板の要求を優先する決まりなどないです
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:52:10.90 HGkC5vw6
>>156
> 板趣旨の話も協力しますよ、運用情報まで行って質問してきてるじゃないですか
あなたは協力のつもりかも知れないけど、それ何の協力にもなってないから
そんなドヤ顔されても失笑です
協力って言うなら、あなたの場合、余計な事をせず他の人から言われた事だけをしてるのが
一番協力になると思いますよ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:54:18.86 ActCRp4/
だめだ、こいつ・・・
議論妨害にしかなってない事に全く気付いていない
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:55:22.29 uUgiIsyc
>>153
板名から、ツイッターを掲示板上で観察することと思ってます
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:55:52.62 HGkC5vw6
>>161
典型的なアレですよね、一言で言えば基地外
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:56:01.59 aFJB5FPq
>>160
いや、あなたも協力できることがあったらお願いしますよ、過去に管理人裁定を覆した実例と、その方法論、
あと、裏ルールなど、2ch全板の自治参加者にとって有益な情報になることは間違い無いですよ、
長らく参加してて聞いたことない話ばなかりなので
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:57:27.01 uUgiIsyc
とりあえずID:HGkC5vw6さんとID:aFJB5FPqさんとID:ActCRp4/さんは
>>152の管理人裁定のソースを持ってない感じなんですかね
引き続き待ってみます
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:57:27.67 HGkC5vw6
>>162
ツイッターを掲示板上で観察するとは、具体的にどういう行動をする事でしょうか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:58:18.33 uUgiIsyc
>>166
質問は結構ですがこちらの質問にはお答え頂けない感じですか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:02:13.18 HGkC5vw6
>>167
管理人裁定の有無は、現段階では議論に不要です
今行われている議論は>>149の1～2の部分です
管理人裁定の有無に関わらず、どんなスレがメインの板になって欲しいかを述べる事に集中して下さい
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:04:24.45 aFJB5FPq
>>165
いやいや、ヲチの自治にも関わってたから自明のことと思って書いてないだけ、検索すればすぐに出るし
ネトゲサロン自治スレ 2004-03-12
ｽﾚﾘﾝｸ(mmosaloon板:129-番)
129 名前：和風 ◆SIMPLE/OPE [] 投稿日：04/03/13 01:23 ID:Hw+lpEGO
>>127-128
あー そのことを管理人に話してみたら、ウォッチ系の板は増やしたくないとキッパリ言われました。
166 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/13 01:47 ID:Hw+lpEGO
>>143
> 結局晒しをやめさせたいのか？
> それとも負荷を分散させたいのか？
二択だと
＞結局晒しをやめさせたいのか？
ですね。
出来る板があるのですから、そちらでどうぞってことです。
やっていい板
↓
ネットwatch
URLﾘﾝｸ(ex2.2ch.net)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:08:18.44 uUgiIsyc
>>168
あなたはそう考えているのかもしれませんが私はそう考えていません
度々出て来た管理人裁定があるならそれに従いたいと思っているのでまずはそれを待とうと思います
あなたはあなたが望む議論をがんばってください
と思ったところ>>169さんがヒントをくださいましたね
>>169
しかし夜勤さんが既に増やしてしまったヲチできる板について代理人がどう判断するのか
まだ答えは出てなさそうですし、当分は未知数みたいな感じがします
当分は気にしないことにしてみます。参考資料ありがとうございました
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:12:32.60 HGkC5vw6
>>170
既に増やしてしまったヲチできる板の部類にこの板も含まれる
よって、現状ではこの板に於けるヲチはグレーゾーンである、というのが
あなたの考えであると捉えておけば問題無いでしょうか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:17:41.49 aFJB5FPq
>>170
いや、増やしてないでしょう、増えてる？ここもヲチ目的ではない板、という名目は生きてると考えるのが筋
ヲチ板以外にもネトゲ速報という過疎板でも唯一勢いのあるのが晒しスレなので、そこでも少し議論になったことがあるけど
結局削除依頼も放置というのが現状なので、実際この板名でヲチスレの流入があってもまあ黙認ということにはなるだろうけど
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:21:35.80 HGkC5vw6
>>172
板の趣旨を決めるに当たって、黙認って状況をあなたは是と思う？
ヲチスレにはヲチ板へ帰ってもらえる方向が良いのでは？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:24:08.46 aFJB5FPq
>>173
別に自分はヲチの可否にはこだわらないのでここがヲチ板になっても全然是ですが
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:26:46.90 HGkC5vw6
技術的な話のスレメインになって欲しいか、ネタ・雑談系のスレメインになって欲しいかで言えばどちら？
どちらでも良いと言う答えは無しで
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:28:13.46 uUgiIsyc
>>171
>>170でも書きましたが当分は気にしないことにしました
>>172
安易に観察イコールウォッチとも思いましたが敢えて別物と解釈すると齟齬がなくなりそうで良さそうですね
この板の観察はヲチではないとする感じでしょうか
代理人がダメ出しあるいは容認する展開に期待ですが何らかの申請をするときに引き金を引けそうですね
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:28:43.05 HGkC5vw6
>>175は>>174宛てで
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:29:00.32 aFJB5FPq
いい加減にしてください
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:30:14.76 uUgiIsyc
>>175
ツイッターの話題全般がこの板でも出来ればいいなと漠然と考えてます
何かが突出することもなくバランスが良い感じです
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:34:06.52 ActCRp4/
なるほどね、・・・ID:aFJB5FPqの理想が大体見えてきた
・ネタ・雑談メインでも技術的な話メインでもどちらでも良いけれど、ヲチ板から移ってきたヲチスレは黙認しておいて欲しい
・管理人裁定があるから覆し様がないが、管理人裁定が無ければ、ここがヲチメインの板になって欲しい
・その上で、爆撃荒らし等が起こらない様に忍法帖を導入しておいて欲しい
こういう感じか
ま、そんなに悪い理想では無いな
>>176
板を作った人が観察って文字を入れてはいるけれど、この板の板名にある観察の意味合いは
ツイッターに使われている技術の観察と、その技術から２ｃｈと連動できるAPIを作りだすには
どうすれば良いか を観察すると言う意味の観察だから
ヲチとは全く別の意味の観察です
ただ、板を作った人自身が２ｃｈとツイッターを連動させるAPIを作りだすのは不可能と
早々に投げ出してしまったために、観察という言葉が独り歩きし、板の趣旨が迷走している感じです
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:36:52.70 aFJB5FPq
>>180
いや議論妨害の基地外なんで理想とかないです
今は流れを見るしかないし、この段階でここで理想など言ったところでその通りになるわけなどないことは十分理解できているし
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:37:05.73 ActCRp4/
>>179
その意味合いだと、しいて言えばネタ・雑談メインに該当すると思いますが
そう分類してもよろしいでしょうか？
やや主観が入りますが
技術的な話題と、ネタ・雑談とヲチの関係は、
技術的な話題とヲチが互いに相容れない所に有り
ネタ・雑談が技術的な話題とヲチのちょうど中間に位置していると思いますが
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:38:38.90 ActCRp4/
>>181
その通りになるかならないかで理想を引っ込めてたら、自治なんてできないと思うけどな
これまでの発言からまとめると、ネタ・雑談メイン、ややヲチ寄りぐらいを希望していると受け取りましたが
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:41:10.62 aFJB5FPq
>>183
やや主観が入りますが
どうしても忍法帖を導入されると困る理由があるという分類でいいでしょうか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:46:52.24 ActCRp4/
今の所、議論参加している人の考えとしては
技術的な話題少々、ヲチも多少は黙認しつつ、ネタ・雑談メイン
と言う辺りで一致していると言えば一致している感じですが
このまま、もうしばらく様子を見ても技術的な話題メインを希望する人や、
ヲチメインを希望する人が出てこないと議論として成立したと運営から
みなされ辛い状態にある気が
今週末ぐらいまで様子見てヲチメイン、技術的な話題メインを希望する人がいなければ
板説明の文面作成に取りかかって、来週末を目処に申請
申請に対する運営からの返事が来るまでの間に名無し案を詰める所まで詰め、可能なら名無し案も申請して
板の趣旨及び板説明に関する文面の申請が通ったら忍法帖導入議論
という流れが自然かな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:48:00.20 ActCRp4/
>>184
現時点での導入には反対あるけれど
板の趣旨が決まった後で、趣旨に合わせて必要だから導入する
と言うのであれば反対する気はないですよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:53:28.71 aFJB5FPq
>>185
とりあえず全然板も盛り上がってないので今のこんな状態で板趣旨とか決めるの無理だと思いますけどねぇ・・・
てかカテゴリと板名で板趣旨が決まるってこと分かってます？雑談カテじゃないから雑談メインなんて無理ですよ？
ネット関係カテゴリにある専門板なんで、趣旨を変えるんなら、板名と、それと一緒にLRと必要ならカテゴリも変える作業が必要になりますよ？
なんか真面目に自治経験してる人とはとても思えない発言だらけなんですが
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:56:44.62 uUgiIsyc
>>180
一般的な観察の意味と乖離してしまっているんですね
板を作った人が完全に遊び飽きた頃にLR整備やらわかりやすい板名にする流れになると
うまくいきそうな気がしてきた！
>>182
区分けがよくわからないんですよね
ツイッターそのものの仕様やツールやサービスやツイッター社なんかの情報が集まると
見ていて楽しいので嬉しいですがこれは技術系なんですかね？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:57:24.62 ActCRp4/
>>187
ブログ板や難民板等を観てから言って欲しいかなと
雑談カテではないけれど、なし崩し的に雑談メイン・ヲチメインになっているのに
黙認されている板が結構ありますよ
ネタ・雑談メインと言う趣旨になったとして
それを、ローカルルールにストレートに明記しなければ良いんですよ
例えば、板説明の所に記述する文を
ツイッターに関するあらゆる話題を取り扱う板です
ヲチはヲチ板で
と言う程度にとどめておけば、専門板でありながらネタ・雑談メインにすると言うのはクリアできるかと
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 21:59:23.94 ActCRp4/
>>188
>ツイッターそのものの仕様やツールやサービスやツイッター社なんかの情報
大別すれば
ツイッターそのものの仕様やツールやサービス →技術的な面での話題
ツイッター社なんかの情報 → 技術面での話題より、ややフランクな話題＝ネタ・雑談
ではないかと
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 22:32:35.39 aFJB5FPq
人を議論妨害と決めつけたり、管理人裁定は関係ないから意見を出せ、とか
なし崩し的に黙認されることを見込んで板趣旨決めようとかいう無茶苦茶な進行で
議論に参加してくれる人が増えるといいですね
少なくとも1人はなぜかいつも意見ピッタリ同じ人がいるみたいなんでその人と頑張ってください
自分は半年は様子見でいいと思ってるんで板趣旨に関してはこれ以上意見はありません
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:08:44.07 ActCRp4/
>>191＝忍法帖も半年間は導入する必要が無いって事だな
板の趣旨あってこその忍法帖であって、趣旨が無い板に忍法帖は不要
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:14:06.31 HGkC5vw6
議論妨害してた人も去った事ですし、板の趣旨決めの議論続けましょう
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:26:10.26 uUgiIsyc
ローカルルールは板趣旨をわかりやすくするための補助的なものだと思っていたけど
今のツイッター観察板って板趣旨ないの？
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
> ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
削除ガイドラインのこの説明は間違ってる？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:32:31.95 ActCRp4/
>>194
観察の定義が明確で無いため、事実上、板趣旨が存在しない状態
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:38:17.29 uUgiIsyc
>>195
観察の定義はこれでどう？
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
まあ何が板違いで何が大丈夫なのか削除人が判断を始めているようだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:43:19.05 uUgiIsyc
曖昧な板趣旨だから、わかりやすくするための話し合いだと思っていたけど
板趣旨が曖昧だから存在しないのと同義かというと違和感があります
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:44:49.38 HGkC5vw6
>>194-195
その説明に照らし合わせると
1，観察の定義についてローカルルールに明記する
2，板名から観察の文字を外してもらう
3，ヲチ可能な板として運営からお墨付きをもらう
この三つの内いずれかが出来て初めて、板の趣旨が有ると言える状態ですね
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:45:56.42 HGkC5vw6
>>197
>>198参照
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 23:48:31.72 uUgiIsyc
>>198-199
板趣旨は>>194に基づいてツイッターの観察に類することならこの板の許容範囲だと思ってます
今の板趣旨を認識した上で変えたい人がどう変えたいのかが焦点になりそうですね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:02:51.04 GbhQPVQG
>>200
その観察の定義にヲチを含むのか含まないのかを
ローカルルールで明記する事が必要と言う具合ですね
貴方の理屈で行くと
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:08:41.61 2xlQwtFE
朝から50以上もレスが付いたけど核心には触れないようにしているようですね
この板のメインはツイッターのヲチですから捻じ曲げないで下さい
隠居のボケ防止を手伝おう
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板)
上記スレを読めば判りますが
この板ではツイッターからツイートを自動的に収集転載する機能を実験するつもり
これがヲチじゃないならなんでしょうか？
誰もレスをしないならツイッターのまとめ板ですがそんな事はしないでしょう
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:10:19.95 ih7UcT3u
話が随分と脱線している様だが、外野から一言
ローカルルールに観察の定義を明記するにしろ、痛名から観察の文字を外すにしろ
ヲチを公認してもらうにしろ
ここまで議論が脱線している以上、>>31に書かれてるロードマップの一番最初に立ち返って
最初から順に議論し直した方が良いのではないか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:13:43.73 T3ahYuLN
その通りにやるなんて誰も同意してないし
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:25:03.65 1WjMO2JG
>>203
>>87の件もそうですが
誰かが書けば既成事実みたいなやり方は止めてください
とにかく隠居が飽きて実験やめたとか言うまでは細かく決めるのはやめましょう
スレ一覧を見渡しても板名から想起される範囲で使っているのでこのまま放置で十分です
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:41:18.67 GbhQPVQG
>>205
却下
隠居が飽きて、実験やめたと言う保証があるなら話は別だが
必ずそう言う保証がない
であれば、保証が無い以上>>198のいずれかをしておくべきである
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:52:59.85 ih7UcT3u
なるほど
争点は>>198の1～3のどの方針で行くかで、そこでみんな勝手に意見を出し合っているから
停滞しているのか…
大体把握した
1～3のどれかをやるとして、一番現実的に実現可能そうなのは
ローカルルールに、観察の定義を明記する事だと思うけど
それをやる事によるデメリットって何がある？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:01:46.34 1WjMO2JG
>>206
その中に「何もしない」が入っていないから却下
どうしても何か決めたいなら隠居に確認して
あと仕切るならトリップつけて
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:03:58.05 T3ahYuLN
まー2chトップページから辿れる情報すら脳内変換しちゃうんだからまともに板趣旨のことなんか考えてないんだろうよ>>66でも言ってるのに
忍法帖の話だってそんなにすんなりまとまるわけがないのに何を恐れてんだこいつは
ということで自分も放置というか様子見で
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:04:53.17 GbhQPVQG
>>208
お前、昨日、一昨日の忍法帖厨じゃねーの？
板の趣旨決めに関する議論がどういう形であれ終結すれば
忍法帖導入議論に話を戻せるから、強引にでも何もしない方向に持って行きたいだけだろ
そうじゃないなら、お前の主張は論外だから黙って見てろ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:09:18.25 Ch4sXTa6
よろしく！
【Twitter】ツイッター観察板 質問スレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
【Twitter】ツイッター観察板雑談スレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:11:53.46 1WjMO2JG
>>210
無風状態で忍法帖なんて不要でしょ
大体、LRに何も無い板なんていくらでもあるのに
ここで何もしないが論外なんって言う方がおかしい
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:22:46.42 ih7UcT3u
ふむ、忍法帖の導入を強行しようとする人と反対している人の間でもめてたのね？
忍法帖の導入については、SNS板が良い例になりそうだけど
板設定の変更による混乱があるためか、忍法帖に関しては多少議論不備でも
申請すれば甘い目に通してくれている節があるので、議論がどうしても平行線になる様なら
議論無視して申請してみるのも一手として有りだと外野からアドバイスしておこう
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 01:29:20.70 T3ahYuLN
お前全然外野じゃないだろ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 06:06:21.67 SWfZcB4n
あら？アタシはホモよ
職場でホモ疑惑がある同僚やゲイのウワサがある仲間や友達や親族を見つけたり探したり確認したいなら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画がオススメね
日本で最大のホモ部落の中野区にある紅葉山公園などの屋外ハッテンバ公園では
夜な夜なゲイが深夜にセックスするために集まってきて
肛門が開いたままのケツマンコオープンリーゲイが四つん這い待機しているよ
さあ！上の動画を見てみて
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 23:13:02.68 z3XNOaxB
今夜の自治おやすみ？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 23:19:48.14 T3ahYuLN
忍法帖の話をすると急に出てきますよ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 23:25:31.13 z3XNOaxB
忍法帖を今すぐ導入すべき
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 00:30:57.09 G4dBsOrw
>>193
こういうことを言って結局何もしないという板を少なくとも3板は見てます
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 07:24:11.59 4pcC1CtE
twitter板でなく
隠居のボケ防止の実験場なんでしょ？
その実験が始まるまで板自体放置でいいのでは
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 10:30:25.48 G4dBsOrw
まあそう思うわな・・・、>>27とか見たときから「？」と思ってたが、通じてないのかわざとやってんのか
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 20:33:54.28 Kf5ERUmO
田舎のお母さん！田舎の兄ちゃん！田舎のお父さん！
娘は旦那と離婚してレズビアンとして生きて行きますね
近所や職場でレズビアン疑惑がある同僚や
レズビアンのウワサがある仲間や友達や親族を見つけたり探したり確認したいなら
この動画を見てください！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
各企業の採用担当者や面接官には
アタシたち就職を控えてるレズビアン大学生が東京の路上で伸び伸びとハシャイでる素の姿をみて欲しい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:08:36.19 EUIUiNeu
>>220
同意
板LRも忍法帖も、隠居の実験が始まるまでは不要
224: ◆IZUMI162i6
11/11/18 22:17:06.12 +hw2Ircj
>>37
レス貰ってたのに気付くのが遅れて申し訳ない。
削除人の板違いの判定は通常板名が最優先されるので
現状の板名ならTwitterヲチは板違いにならない。
ただし、ひろゆきの裁定により、ローカルルールが
板名より優先されるため、ローカルルールで
ヲチを板違いにすることはできると思う。
観察はヲチではないとか、自衛隊は実力であって
戦力ではないみたいなこといわれても、
明文化されてないと削除人とかは消さない方で判断するよ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 22:40:36.75 G4dBsOrw
>>224
正確には裁定が、LRに優先する、だよ、ヲチ以外の板でのヲチスレはLRなどなくても今でも削除対象に成り得る
だからここでヲチを許可するというLRを作っても（通らないだろうけど）裁定が撤回されない限り削除される可能性は残る
後段についてはその通りだと思うので、まあ実質黙認になるだろうけど
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 00:42:58.02 ZXawtJ3m
>>223
板趣旨の話はいいんですか？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 04:29:40.32 aS92MRR1
またこんな監視する板が出来たのかよ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 06:53:41.65 wd2XFIfH
知恵を絞るなら名無し変更をすすめようよ
【自治スレ】名無しを考えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 10:53:18.70 ZXawtJ3m
今週末に板説明（？）の文面作成を考えてる人がいるみたいなんで待ってみてはどうかと思いますが
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:44:52.46 PXplCmGO
板説明の文面なんて、そう簡単に決められる物ではないし
議論も進んでいない様だし
それなら名無し決めに自治スレを使ってもらった方が有功活用ではないかね？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 12:55:00.49 gdIFrEiV
名無し決めは専用スレがあるので>>228
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 13:01:49.07 ZXawtJ3m
ID:ActCRp4/とID:HGkC5vw6の意見を待ちます
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 17:42:56.46 dx0aqkqW
>>112
お茶・珈琲板ですが判断しかねるスレがあるので板趣旨決めて欲しいです
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 01:18:54.29 Y7/ZHxoL
>>228
進めてもいいでしょうけど自身で何か行動してますか？
>>230
何にしてたって簡単に決められる物などない
名無しが簡単に決められると思ってここでやろうと言うのなら反対
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 12:53:37.85 z28MGHD3
>>233
あからさまにツイッターから転載する必要があるのでなければ慌てる必要なし
そもそも今までネットウォッチにって話がなかったのなら今更騒ぐのはおかしい
どうしても許せないならスレはそのままでヲチスレを別に立てれば良い
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 13:10:44.97 2gnSvEhn
いや「一番優先すべき事案」とまで言ってたのにどうなったのかと思って
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 15:36:01.72 BeOaz335
>>235
落ち着け
ヲチ系とは限らない
ネタ・雑談系でTwitterから転載の必要があったりした物かも知れない
判断に迷うのがヲチスレだけとは限らないよ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 15:50:15.60 2gnSvEhn
ヲチスレです
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 15:55:10.24 BeOaz335
>>238
ソースよろ
>>236＝>>238
それともたまたまIDかぶっただけかい？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 16:03:12.65 2gnSvEhn
え、俺何かおかしなこと言ってるか・・？スレはこれだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(pot板)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 17:19:29.31 2gnSvEhn
んワケわからんな、何だよ？誰とかぶってると言いたいんだ
それとずっと同じこと言ってるから同じ人だと思うんだけど
「ネタ・雑談系」ってどういうスレのことなんだ？
例えば今ネットwatchに立ってるゲーム以外のヲチスレなんかはなに系なの？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 17:49:59.50 BeOaz335
>>240-241
誰と混同してるのか知らんけど
お前は何を言いたいんだ？
お前の言ってる事が訳わからんよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 17:56:50.28 2gnSvEhn
>>242
落ち着け
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 18:14:45.52 BeOaz335
>>243
お前こそ落ち着け
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 18:57:08.49 2gnSvEhn
あほらしいんで他板からの要求があっても板趣旨の話はしない、て結論でいいですかね
>>244
あとまたそのうち繰り返すつもりだろうから聞いておくけど
ネタ・雑談系、がどういう意味かだけでも答えておいてくれませんかね
もう脳内ルール・脳内ワードで話されても困るんで
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 20:03:16.13 BeOaz335
>>245
あほらしいので、ID:2gnSvEhnの事は無視する
という結論でいいと思うよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 20:08:57.84 Bayaxp+g
この数日で見事に過疎板の自治スレらしくなったな
過疎板には自治なんて不要
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 20:39:12.72 JYzd32AI
隠居のボケ防止を手伝おう
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板)
112 ： ◆IZUMI162i6 (しうまい) ：2011/11/19(土) 04:06:22.73 発信元:202.229.112.160 0
確認したいんだけど、板作った人の意図的にはtwitter観察板では
twitterの投稿をヲチする投稿とかスレとかはOKなん？排除なん？
まぁ、既に幾つかヲチスレ立っちゃってるけども。
これでNGだと「観察」ってなんだよっていう気もするけども。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(湖北省) ：2011/11/19(土) 08:48:43.29 発信元:210.130.52.134 0
twitterの投稿を2chに自動転載する実験用に作ったからね。どうなんだろ？
「twitterの投稿を2chに自動転載する」を表現するのに「観察」って言葉を
使ったんだろうし。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 04:34:24.37 sGjTlSZf
スパム報告スレとか欲しいです
・ツイート全部広告タイプ
・空アカウント大量フォロータイプ
スパムの類型とかの情報が欲しい
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 10:44:13.74 GQnxERoV
>>249
そういうスレが欲しいと思うなら自分で建てれば良い
需要のあるスレならば伸びるでしょ
但し、立てる前に類似する主旨のスレがないかの確認は
きちんとしましょう
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 11:57:21.53 5xNHiJkw
「主旨」の人いつもいますね
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 16:05:49.69 sGjTlSZf
自治スレの人でも板のスレは把握してないのか
分かりました 今のところ重複する趣旨のスレッドは見当たりませんので建てます
ありがとうございました
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 17:10:49.20 AeDaKMaT
自治スレの人って言ったってただの住人
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 10:18:02.59 vL7gwxos
この板そのものがいらないと思う。
私念叩きスレばっかだし。
255:あぼーん
あぼーん
あぼーん
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 21:08:34.49 EqLrCnju
こんな板必要ねえだろ
さっさと遊戯王板を作れや
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 17:59:35.12 YyXF1VN8
小学生はママのおっぱいでもしゃぶってろよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 17:47:31.00 yVRnGGlV
移転作業終わったら再開するみたいね
今日も元気に残件なす 9
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:93番),96,98,101
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:17:20.33 GElmGOJ+
>>185の人の予定は全然遅れてるみたいですけど、どうなったんでしょうか
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 17:39:27.23 U0EKh8AI
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:583-672番)
SNS板の忍法帖導入までの流れ
結論：自治スレに於ける導入に賛成反対の議論よりも「推薦状」一枚取得した上での申請の方が
運営に対しての説得力が上がるし
推薦状を取得＝ちゃんとした手続きを踏んでいると言う事で、導入に反対意見を持つ人も減る
忍法帖を導入したいなら、自治スレで議論するよりも、推薦状を得られる様に行動した方が良い
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 17:55:19.90 o2+0oc5C
>>45-46
辺りを見た人がファビョって騒ぎ出しただけで今すぐ導入しようなんて言ってる人はいないと思うが
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 18:14:07.70 U0EKh8AI
>>261
今すぐ導入するかどうかとは無関係なんだが
今すぐであろうが、いずれであろうが、導入する気なら
議論よりも前に、先ず推薦状を得てくる方がスムーズに導入できるんじゃね？って話
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 20:37:52.86 mIHuDhH7
推薦状も導入申請もまずは荒らしが出てからかと
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 22:30:16.81 oB9DV38/
ピザーラの宅配バイクに犬がはねられたようです★5
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:24:17.02 WYU9yG0d
こんな板あったのかｗｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 07:27:46.21 wBf9GX/9
>>1000|>>1000>>1000||>>1000>>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|>>1000|>>1000>>1000||>>1000>>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 03:23:32.57 6P3n0CFB
test
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 03:51:21.71 3BO2pUZk
あれ？
269: ◆u.77/3eRmo
11/12/06 03:56:27.60 6P3n0CFB
容量オーバーで書き込めなくなってたので透明かけました。
なんか新しいスレが立っちゃってるみたいだけど、こちらを消費してから
移行してくれるとありがたい。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 07:10:40.54 FSwRMyrF
誰ですか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 12:23:51.14 raO3Zog9
41 ：削除人の声 ★ ：2011/12/06(火) 03:20:16.72 ID:???0
ツイッター観察板、レス削除のスレがまだ無いみたいなんでこちらで連絡。
いまから
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板:266-541番)
の全部同じID同じ内容でのコピペ、頭の266だけ残して透明かけるよ。
42 ：削除人の声 ★ ：sage ：2011/12/06(火) 03:25:13.23 ID:???0
完了したよ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 15:08:14.66 FSwRMyrF
★で自治スレに書いちゃいけないみたいな決まりでもあるんですか
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 12:56:44.04 A55nYi4c
削除人でも、★を出せる板は限られてるです
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 12:58:03.84 2G6/rcIs
>>272
決まりは無いけど、好まれない風習がある
>>269
ツイッター観察板のレス削除依頼用スレ、そろそろ立ててもらえませんでしょうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 16:19:51.10 Ecjh373I
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「いやあ よく屋上からI Can fly！できたものだなと今となっては」ｗ
「ここまでくると奇跡だよねとまでいわれた」ｗｗｗ
僕自殺したよ！みんな見て！心配してよ！ｗ
バカッターのかまって欲しーのメンヘラちゃんは面白いなぁｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:45:55.40 /OdVjcQ0
>>274
どこでですか？コテも出さずにいきなりトリ付で書いて何をアピールしたいのか分からないよりは
はるかにマシだと思いますが
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:09:45.49 mHSQTIQJ
なんで怒ってんのこの人
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:45:45.46 /OdVjcQ0
別に、名前隠したいのかアピールしたいのか分からなくて面倒だなーと思って
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:33:06.45 egp85OIA
>>274
フォームから削除依頼すると依頼スレが立つ仕組みになっとります。
って、既にたっとりますな。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:14:51.05 wHfQmbNs
SNSから移動してくるスレって板違いだと思う
ここはツイートを収集する予定で基本ヲチ系の板だよね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 09:21:40.72 lcFO1oby
>>280
運営からウォチ系の板であるとの明言及び、言質は今の所出ていない
★持ちから、「この板はウォチのための板である」という明言及び言質が出ていない現状では
この板はTwitterに関連するすべての事象を扱う板であるという認識になるので
SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える
そもそも、TwitterはSNSと言えるのかと言う点で、Twitter公式自体が
TwitterはSNSではなく、SNSを越えるツールと言っているので、Twitterの話題を
SNS板で取り扱う事自体が板違いになりつつある
この板をTwitter総合板にするか、Twitterウォチ板にするか、住人同士で
自治スレでちゃんと話し合いをしてローカルルールを決める事
住人同士できちんと話し合ってローカルルールを申請する事で、初めて
運営もその趣旨の板として取り扱うか否か、住人に対して運営の見解を述べる事が出来る
ローカルルールを決める議論も行われていない現状では
SNS板からこの板に移住してきたスレを板違いと明言する事はできないし
板違いではないと明言する事もできない
ウォチ系の板と明言する事もできないし、ウォチ系の板ではないと明言する事も出来ない
大事なのは、住人がどういうローカルルールを作って板運営をしたいかであって、その話し合いをして
その話し合いに基づいて作成されたローカルルールを申請しなければ、運営からは見解を示す事は出来ないという事
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 09:25:50.69 lcFO1oby
隠居の実験とやらが終わるまでローカルルールを決めるのは無理と思っている人もいるだろうけれど
そんな事は無い
隠居が、実験のために立てたけれど、実験を行わず事実上の放置板にしてしまっているのだから
隠居が実験せずに板を放置するなら、住人がローカルルールを決めて板を動かしていくしかない
隠居が動くまで見守るのではなく、ローカルルールを決める事で隠居の尻を叩くぐらいの気持ちでいる事オススメ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 10:23:40.81 cbw9sqVv
＞SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える
移住してきてもいい、であって
移住するべき、ではないよね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:29:03.62 lcFO1oby
>>283
現状では、Twitter関連の話題を取り扱うスレであるなら問答無用に移住してくるべき
その現状を変えるなら、この板をどういう趣旨に基づいて使うか、ローカルルールで定めるのが筋
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:35:11.44 ceeu/nQC
Twitter関連スレはこの板に来なければいけないって意味なの？
なんで？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 21:04:35.73 5iKfvkT9
また急に騒ぎ始めた？板趣旨の人
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 21:07:42.65 5iKfvkT9
>>284
「べき」と言うんなら削除依頼はしてきたんだろうな？
で自分ではどんなLRにしたいんだ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 23:57:16.65 pr7Huq3q
>>286
暇人へのクリスマスプレゼントだろ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 12:54:39.29 QWEdpHd1
>>287
人に質問する前に、自分はどんなLRにしたいのかを述べたら？
それが礼儀ってものだろ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 10:51:44.23 8YbKKNxB
>>289
どういう論理だ？言い出した人間じゃなくてなんで聞いた人間が先なんだよ
何度も何度も言われてるけど板趣旨はカテゴリと板名で決まる、LRはそれを補足するもの、今は必要性はない
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 11:24:48.51 XJV269bY
>>290
で、板名に観察と入ってるからwatch推奨の板と言うのが君の主張なんだね？
「観察」と言うのがどういう意味なのか運営から明確な回答が得られていないんだから
「観察」＝ヲチと言うのは今の段階では使用者が独断で述べているだけでしかない
「観察」＝ヲチを指していますと明確な回答を運営から得られていない現状では
この板はヲチ推奨の板ではなく、Twitterに関する話題全般を取り扱う板という趣旨でしょ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 11:41:55.71 Lgga2X6U
>>290‐291
君達、どちらも現状に阿り過ぎだと思う
現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
どちらとも言えるし、どちらとも言えない
この議論に決着を付けるためには
・板を作るだけ作って、実験自体は諦めたのか放置に入っている隠居の尻を叩く書き込みを隠居スレにする
・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
の二つを行う必要は確かにあるが
じゃあ、それを誰がやりに行く？
>>290‐291は、どちらもやる気ないんだろ？
それらをやらないで、この板に移転して来るTwitter関連のスレを追い返すのも
Twitter関連のスレと言うだけでむやみに移転させるのも
どちらも、自分のワガママを自治に含めていると言わざるを得ないな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 14:30:19.01 8YbKKNxB
>>291
どうなろうと構わないってのが主張、でお前の主張は
>>292
俺は別にすぐに決める必要性すらないと思っているからやる気がないのは当然
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 01:54:41.18 SYJ/klAl
スルーかよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 17:42:12.09 9oNHSu1U
前向きな提案や現実的な提案や建設的な提案はスルーだよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/31 19:50:42.73 +vwF0kvE
１月 バードカフェおせち、グルーポン、伊達直人、新燃岳噴火、ジャスミン革命
２月 大相撲八百長問題、カンニング、NZカンタベリー地震
３月 震災、福島第一原発事故、iPad2登場、ドバイWCヴィクトワールピサが優勝、坂上二郎死亡
４月 ユッケ、PSN障害、英王子結婚、栃木でクレーン車が小学生にアタック
５月 上原美優自殺、児玉清・ビンラディン死亡、
６月 NHK教育がEテレに、PS Vita・Wii U発表、高速1000円終了
７月 なでしこ優勝、中華鉄道脱線事故、ノルウェー連続テロ事件、アナログTV放送終了、新潟・福島豪雨、伊良部自殺 小松左京死去
８月 野田首相誕生、セシウムさん、紳助引退、松田直樹死亡
９月 高橋愛 モーニング娘。卒業 地球に非常に似た惑星発見 ニュートリノの超光速運動？ 大型台風接近、名古屋で100万人に避難勧告
10月 iPhone4S登場、ウォール街デモ、タイ大洪水、ギリシヤ危機、トルコ地震、ジョブズ・カダフィ死亡
11月 大塚キャスター白血病、天皇陛下39度の高熱、立川談志死去、大阪Ｗ選挙で維新の会勝利 アン・マキャフリ死去
12月 内柴準強姦容疑で逮捕 金正日死亡 ヒッグス粒子確認？
２０１１年もいろいろあったね
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 22:59:44.81 npqroKQr
一応だけど運営から回答と言える回答が出た模様
Twitter観察板については、Twitter総合板でも、Twitterヲチ板でもどちらでもない
それぞれがそれぞれで、この板に移住して欲しいTwitter関連のスレが他板にあるなら
誘導をかける様にすれば良い
その結果ヲチが主になるならヲチ主体の板で良いし、ヲチ以外が主になるならヲチ以外が主体の板で良い
ヲチ板なのかヲチ板じゃないのかを考えたりするだけ無駄
この板が住み心地が良いと思ったスレが定住するだけで
その定住状況に合わせてローカルルールを作って下さいとの事
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 12:40:57.48 QrGeF00n
「運営」？そういうこと書くときはURLつけてくれないか？模様、とかじゃなくて
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:24:32.65 fjRo1CrY
要するに、twitter関連のウォチ板として使っても特に問題ないって事ですね？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:29:34.49 Xufv79/3
>>297
ソース
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:49:22.41 Hx2VbB3b
>>297が言ってるのは
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:43-44番)
に対する答えだとしたら、★の人誰も答えてねーじゃん。野次馬の人しか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:17:15.60 QrGeF00n
なんだよそっちでも二派に分かれてるとか書いてんのかよ、何対立煽ってんだ
こっちでも書いとくけど俺は何度も「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」って趣旨のこと言い続けてるぞ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:52:52.20 RubBVRhd
様子見意見は目立たないからﾅ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:59:22.10 QrGeF00n
いや一番長いこと対立してたのは俺だと思うが・・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 21:06:48.72 QrGeF00n
あぁ、主に「（具体案は出さないけどどにかく）決めるべき」と自分ルールだけで言ってる人間と、
「いやまだ決めなくてもいいだろ」的な二派ならあっただろけども
どう決めたいんだと聞いても一向に答えるつもりも話を進めるつもりもないから決まってない、という状況だと思うが
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 22:16:19.76 Hx2VbB3b
要するに>>297がソースを持ってくりゃいいわけで
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 05:21:27.85 SGVknO2D
>>297は勝手にSNSからツイッター総合スレを移動させた人でしょ
移動する時ヲチではないと捏造していますよね
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:943番)
>943 ：■告知■ ：2011/12/07(水) 12:54:20.62 ID:KmTlIRG30
>2ちゃんねるでは、最近新設板としてツイッター観察板が設置されました
>Twitter関連のスレッドは、なるべくツイッター観察板に移住をお願いします。
>
>ツイッター観察板
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>――――――――――――――――
>なお、板名に観察と入っていますがウォチ目的の板ではなく
>「観察」とは、Twitterの使い方を観察すると言う意味合いの観察です。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:945番)
>945 ：友達の友達の名無しさん ：2011/12/07(水) 14:01:50.82 ID:HOjqudqj0
>>>943
>
>ツイッター観察板は隠居の実験場でまだなーんにも決まってないし始まってない
>実験が動き出すまでは放置がいいよ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:982番)
>982 ：友達の友達の名無しさん ：2011/12/09(金) 18:33:42.91 ID:xsxTQgzO0
>次スレ立ててきた
>
>Twitter 総合スレ 74
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)l50
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 05:22:44.04 SGVknO2D
反対された後の言い訳がすごい
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:990番)
>990 ：友達の友達の名無しさん ：2011/12/10(土) 01:35:19.69 ID:d+uPbSjM0
>勝手に移動した>>982は無効ね
>
>次スレ
>Twitter 総合スレ 74
>ｽﾚﾘﾝｸ(sns板)
>
>ツイッター観察のスレは放置すれば落ちるから
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:993番)
>993 ：友達の友達の名無しさん ：2011/12/10(土) 11:19:25.30 ID:hq4uDDNp0
>>>990
>勝手に移動した訳ではなく
>IDは変わってるけど>>980を踏んだので
>スレ立て権限を持つ立場の判断として
>向こうにスレを立てました
>異論があるなら、向こうのスレを使いきって
>向こうのスレが>>900を越えた辺りで
>再度、SNS板へ戻る事を提案する様にして欲しいですね
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:997番)
>997 ：友達の友達の名無しさん ：2011/12/10(土) 11:30:33.55 ID:hq4uDDNp0
>>>996
>そう文句言わない
>>>980が次スレを立てる事と>>1に明記してある以上
>立てる先は>>980に委任している物だと思って
>今回は、観察板のスレを次スレとして使ってくれ
>
>どうしても馴染めないなら、次スレが埋まる時に
>SNS板へ戻ろうって提案してくれれば良いよ
↓
Twitter 総合スレ 74
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 06:30:49.65 7Mbpgxp8
>>307-308
総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
ウォチ系スレをこの板に移住させてる人がどう見ても「様子見で良い」と主張している人にしか見えないんだが
その、うォチ系スレを移住させてる奴が、一度同じIDで同じ日にウォチ系以外のスレを移住させてるのを目撃した
おそらく、ウォチ系スレを誘導してるのも、ウォチ系以外のスレを移住させてるのも、様子見で良いとか言ってる奴の
壮大な根回しと自演だろうな
どうせ問い詰めた所で「俺はやってない」としか言わないんだろうが、匿名掲示板だから隠匿工作なんて簡単にできるしな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:00:53.92 cCfayLYf
>>309
同感、俺もそう思ってた
多分、「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」と言うのは建前で
本音は『Twitter観察板をTwitter専用のヲチ板にしたい』って所なんだろうな
誘導とかも>>308の言う様に
全部「様子見でいい」とか言ってる奴の工作で、ヲチ系のスレを
誘導するためにやってた事だろうと考えると、色々と筋道通ってくる
本人が工作を認めなくとも、この期に及んで「様子見でいい」と
言い続けるのは、ヲチ系スレ誘導工作をしてましたと認めるも同じだな
でも正直な話、様子見野郎の見事な工作の結果Twitter観察板は
Twitter専用のヲチ板という先入観が多数の人に植え付けられてしまっているし
その先入観を払拭するのは無理そうだから、様子見野郎の望み通り
Twitterヲチ板として使って行くのには賛成
ローカルルールを作るなら、ヲチ板である事を強調するローカルルールにする方向で
ローカルルールより何より、先ずは板名をTwitter観察からツイッターwatchに
変更して、ヲチ板である事をより強調した方が良いかもと思うが
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:32:25.50 AeRtGkCn
いや俺が>.304だが、何を言ってんだ・・・？
SNS板なんか見てねーよ、板をまたいだら重複扱いにはならないのが2chのルールだから、俺がSNS板に立て直してこようか？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:37:44.23 AeRtGkCn
総合スレってのはまだ立ってるのか、ますます意味が分からんな
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:43:52.88 AeRtGkCn
ID:Drr/qSdFとかID:aFJB5FPqが俺なんだけど、ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの？
何回も何回も何回も何回も聞いてるけど、また同じ事やるつもりなのか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:35:50.45 7Mbpgxp8
>>304=>.307-308=>>311-313
>>307-308で転載しているレスは>>304自身がSNS板のスレに書き込んだ誘導レス
>>311-313の本心は、観察板をウォチ板にしたいので、ウォチ以外のスレを、この板から追い出したい
こう考えると筋道通るね
>ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの？
>>301のリンク先とかの反応はな、
管理人裁定が足かせになってるのなら管理人裁定を覆せるかどうかに
挑戦するために管理人裁定に抵触する様なローカルルールを敢えて
作成して申請する事を推奨します
と、遠回しに提案されてるんだよ、理解できないのか文盲さん
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:40:19.23 2Uqi/vdf
だから★無いじゃん？って
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:41:39.59 7Mbpgxp8
管理人裁定は絶対的な物じゃなくて、管理人の考え方も世の中の流行り廃りに合わせて変わる
ウォチはウォチ板でという裁定を管理人が下したの自体がもう、5年近く昔の話
今でもその裁定に準拠しなければならないって考え方が既に思考停止でしかないんだよ
今でもその裁定が絶対的かどうかを確認するために、敢えてその裁定に抵触する様な
ローカルルールを申請してみなければ、結果は解らない
やってみればひょっとしたら覆るかもよ、と言うのが運営等の答え
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:18.50 7Mbpgxp8
>>315
★有りの回答が欲しいなら、尚更思い切った駆け引きをしなきゃ
質問する形じゃなくて、申請して可か不可かをこちらから問うぐらいの姿勢でなきゃ
★有りの見解なんて聞き出せるものじゃないよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:19.44 2Uqi/vdf
ID:7Mbpgxp8はヲチ板にしたいって立ち居地だと理解すればいいの？
もしそうなら自分でローカルルール草案書いてみればとしか
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:45:41.95 7Mbpgxp8
>>318
総合＆ウォチ 両方に使える板にしたい
だから、俺の立場でローカルルール作成は無理
この場合、管理人裁定に挑む事を考えると
ウォチ板にしたい人主体でローカルルールの草案を
作ってもらわないと話にならない
草案作成はウォチ板にしたい人に主体でやってもらいたい
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:01:40.09 AeRtGkCn
さすがに意味不明過ぎて文盲でいいと思ったわ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:04:34.39 2Uqi/vdf
何したいのかわからなかったがあぶり出しかよｗ
304とばっちりまじ乙
ローカルルールについては自分も総合とヲチ両方使える板にしたいと思ってるけど
住人が決めたら良い、住人が良いならそのまま利用すればいいという返答がついてるし
実際ヲチが板違いとしてスレストされたりもしてないんだったら
今のままで問題無いのではないか？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:09:07.38 cCfayLYf
この場合ローカルルールの草案作成は、この板をヲチ板化したい人主体で
進めるのが筋だね、確かに
この場合、様子見の人もヲチ板化したい人に含まれるから、様子見の人にも
ローカルルールの草案作成には協力して欲し・・・もとい、本来なら様子見の人が
草案作成もするぐらい先導役になってローカルルール作成しても良いのではないかと
様子見の人含めて、先導役やりたい人が誰もいないなら草案作成ぐらいならやるけど
明日の19時ぐらいまで、他に草案作成引き受けようって人が居ないか少し
待ってみます
明日19時までに草案作成引き受ける名乗りが無ければ引き受けます
もし俺が草案作成引き受ける事になった場合、草案のアップに
2～3日かかると思うので、その間に名前欄を
「自治スレでローカルルール作成議論中」に替える方向で
話し合いと申請しておいて貰えると助かります
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:14:17.21 7Mbpgxp8
>>321
今のままで問題ないかどうかを確認する意味合いも込めてのローカルルール作成でしょ
現状では、観察＝ウォチだからと言う理由で総合系のスレはこの板にふさわしくないと排除されてるのよ
つまり、現状で様子見とか今のままで問題ない＝ヲチ板にしたいとなる
両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては？
>>322
他に草案作成立候補者が居なければ、草案作成お願いします
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:15:04.40 AeRtGkCn
もう真面目に言ってるのか判断できないんだが、なんで俺が草案作らなきゃいけないんだ
LRてのは補足的な扱いだから趣旨を大きく変えたいんなら板名を変えれば済む話、それでさらに必要だったらLRを作ればいい
こういう話し合いとしてはそういう手順がごく一般的だと思うが、
まあ他人を勝手に工作呼ばわりしつつ自分のやり方で進めたいんであればどうぞ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:01.17 2Uqi/vdf
>>309
＞総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
>>323
＞両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては？
304が工作員みたいな事言って、その実自分が誘導してんじゃねえのｗｗｗ
まあどっちでもいいけど
>>322
草案よろ
で、こいつらグルなのか自演なのかわからないけどきめえ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:48.11 cCfayLYf
>>324
板名変更は後からでも問題無いですよ
どうしても先に板名変更からじゃないと気が済まないなら、板名変更議論の
先導役は、貴方にお任せしますが
板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:24:46.66 2Uqi/vdf
>>326
そうするわ
何で304工作員呼ばわりしたわけ？
はやりの（）ステマやってみたかったの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:25:52.93 AeRtGkCn
>>323
排除されてるってどこで？こういう話し合いではしつこいくらいに根拠を示さないと意味がない
なんかもう前提がめちゃくちゃになって、妄想をでっち上げて、否定したければ挑め、みたいなこと言ってるけど
そんなんで申請して通ると思ってんの・・・？
あと何度も言ってるけど様子見＝まだ決めなくてもいい、ってことなんだが・・・
>>326
別に気が済まないわけじゃないけど、「観察」という板名が原因になってるならLRなんか回りくどくないですか、ってことなんだけど
てか現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:29:22.52 cCfayLYf
>>325
名前欄変更の話し合い、お願いしますね
>>304は工作員の可能性高いと思いますよ
手順としては
総合系のスレに>>307-308の内容で誘導を貼る
↓
「その誘導に対し、Twitter観察板はヲチ板だから」とマッチポンプ
↓
Twitter観察板にスレを立て、「勝手に立てるな」とマッチポンプ
↓
元の板にもスレを立てる
これで、総合系のスレがこの板に入りにくい雰囲気を作りつつ
ヲチ系のスレを呼び込む
実質的なヲチ板の出来上がり
こう考えると、「様子見で」と議論先延ばしにしてる理由も納得行くんですよね・・・
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:40.26 AeRtGkCn
>>329
削除依頼もスルーされてるし、どこでそんな「雰囲気」が作られてるのかも分からないし
別にどっちの板に同様の趣旨のスレがあっても全く構わないと俺は思ってるが？だからすぐに決める必要もないって言ってんの
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:57.41 cCfayLYf
>>328
>現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと
思いません
貴方がそう思うなら、板名変更議論を貴方主導で進めれば良いだけの話です
板名変更議論、進めないんですか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:35:45.76 AeRtGkCn
>>331
決める必要ない、って言ってんだから進めないよ、何言ってんだ本当に
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:39:51.61 cCfayLYf
>>332
じゃあ、>>320
>板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
>俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな
議論には参加しないけど口出しはするというのは、「指をくわえて」とは言いませんよ、念のため
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:54:24.78 7Mbpgxp8
とりあえず、ローカルルール議論する事で話しまとまったみたいだし
草案が出てくるまでの間に名無し変更申請でもしておくか
一応、名無し変更申請用
この名無し変更申請で異論（「もっと良い名前案が有る」等）が無ければ
明後日21時頃に名無し変更申請してきます
1、対象となる板のURL
ツイッター観察
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
2、板内で変更について議論（報告）したスレッド
【twitter板】～自治委員会～
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
3、変更内容
名無しさん＠お腹いっぱい。 → 名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
4、変更理由
ローカルルール議論を告知するためのデフォルト名無しの一時的変更(1～2週間程度）
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 14:34:34.99 SGVknO2D
ID:7Mbpgxp8は
この板をヲチ専用にしたくないから各板に散らばったスレを引っ張ってくるんでしょ？
その工作に失敗したから取り繕ってるんだよね？
反対する人を同一認定したり勝手にローカルルールを決めるって話に持って行ったり
かなり強引だね
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 17:57:44.00 hfGx9tyP
>>334
マイルールで話を進められても無効ですよ
ここまでの話は全部リセットします。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 00:34:13.47 RMRlbDVr
>>150-193辺りの流れとまったく同じ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 05:30:11.85 ZMMcCysy
リセットリセット
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 11:46:39.18 dhhDkLeh
このスレ、書きこんでる人四人しかいないねwww
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 11:53:44.76 dhhDkLeh
しかも、見事なぐらい2-2で意見が分かれている上に
2-2それぞれの一人ずつが携帯からと言う不思議
何でだろうね？www
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 16:17:47.97 M+cVwVJ9
携帯とかわかんなくない？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 10:54:51.69 p8pjAsA3
>>334に関して、今の所異論出ていない様ですので、本日21時を過ぎたら申請にしてきますね
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 11:39:55.59 V1V8y7so
>>342
>>336-341が見えないのか
そのやり方ではスレを移動した人物と特定されても文句は言えないな
後そのIDでトリップ出しとけよ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 12:34:59.11 atSTuMoN
まー誰がスレ移動などしたところで何の拘束力もないよ
板が違えば重複じゃないからLR作っても何も変わらないし
どうしてもやりたいんならやればいいけど
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 02:19:26.49 lJsuU+8G
申請出てないみたいですけど
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 03:25:55.02 lJsuU+8G
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:738番)
出てたか
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:08:59.36 qaJA1v18
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:738番)
>738 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2012/01/14(土) 01:24:45.98 ID:MMfgRDgw0
>ツイッター観察板の名無し変更申請です、よろしくお願いします
>―――――――――――――――――――
>1、対象となる板のURL
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>2、板内で変更について議論（報告）したスレッド
>【twitter板】～自治委員会～
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>3、変更内容
>名無しさん＠お腹いっぱい。 → 名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
>4、変更理由
>ローカルルール議論を告知するためのデフォルト名無しの一時的変更(1～2週間程度）
>>343の指摘を無視してトリップ無しで申請したから
このスレの人間かどうかもわからないし申請したという報告も無い
こんなやり方で何か決めようとする人(ID:7Mbpgxp8)が粘着中なので
今後この板に対して隠居が何か決定を下すまで自治による変更は一切禁止した方が良いと思います。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:21:00.16 zV/d3uaj
そううやって自演してるという可能性もあるし
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:35:10.09 qaJA1v18
>>347について
デフォ名無しは変更は除外でも良かったですね
【自治スレ】名無しを考えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 17:07:58.23 zV/d3uaj
どういう意味？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:41:14.30 QGoKfLfg
>>349
要するにID:qaJA1v18＝ID:7Mbpgxp8の可能性があるって事でしょ
反対意見を自演で書き込む事で、自治スレの議論が盛り上がっている様に見せかけているという
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 01:38:33.49 /YgBboeX
聞きたかったのは「デフォ名無しは変更は除外」の意味だったんだが
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 08:51:12.14 eSFLgGXq
名無しさん＠お腹いっぱい。を名無しなうとかに変更する相談してる動きは
このスレのおかしな流れとは別だからそっちは変更しても良いかもって意味じゃね
354:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:05:58.94 eSFLgGXq
申請通った
743 名前：がる ★[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 13:48:21.60 ID:???0
>>735
一時的な変更ということなので変えました。但しあくまでも一時的変更なので、
大凡一週間後を目処に元に戻す申請を行って頂くようお願いします。
以下は余談ですが、名無しを変えると議論スレがほぼ確実に大量の人が書き込みます。
それをきっちりまとめ上げるのはかなり大変な根気のいる作業になりますので、頑張ってください。
※鯖はhayabusa2ではなくhayabusaですよね？
>>738
一時的な変更ということなので変えました。
元に戻す申請は一週間後に忘れずお願いします。
355:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:13:37.67 vrPc9vj5
>>354
必要ないから戻してもらおうか
356: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 14:27:16.18 vrPc9vj5
名無し変更の戻し依頼は後ほどこれで行って来ます
1. 対象となる板のURL
ツイッター観察
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
2. 板内で変更について議論したスレッドのリンク
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
3. 新しい名無しさんの名前
名無しさん＠お腹いっぱい。
4. 現在の名無しさんの名前
名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
357:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:28:26.99 eSFLgGXq
1週間で名前は戻さないといけないけど
ローカルルールを1週間で決めるわけじゃないから
人集めだと思ってこのままでも良いと思う
この板過疎ってるし、できるだけ人が来てくれた方が
変な人の自演で無理やりルール通されたりしにくいんじゃないかな
358:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:44:11.00 rSO2ZRDP
俺は誰も戻さないようなら名前欄戻す申請しますよ。今の名前欄ウザいから。
359: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 18:22:06.24 vrPc9vj5
じゃ行ってきます
360: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 18:26:59.53 vrPc9vj5
皆さんお疲れ様でした
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:755番)
>755 ： ◆Nc8EkFyXxc ：2012/01/15(日) 18:23:51.18 ID:49w1n0uY0
>ツイッター観察板
>名無し変更の戻し依頼です
>
>1. 対象となる板のURL
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>
>2. 板内で変更について議論したスレッドのリンク
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>3. 新しい名無しさんの名前
>名無しさん＠お腹いっぱい。
>
>4. 現在の名無しさんの名前
>名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
361:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 19:21:58.23 rSO2ZRDP
乙です。
362:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/16 21:40:35.65 4+CIv7vG
名無し変更申請通った様ですね
>>357
同感
ローカルルールを決めるにしても、人が多い方が
変なルールを自演で通されたりしにくくなるので、人集め狙いで
暫く名無し名にしておく事に賛成
363:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 07:05:14.13 ddcsAVnN
ステマ騒動の余波を喰らって残件の模様。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:779番)
364:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 12:18:44.82 dqgUIU80
とりあえず、名無し名をLR告知名無しに変更する申請通った事だし
>>322の作成するLR草案を待って、草案が提出されたら本格的に議論開始だね
>>363LR議論が安定するまでは元の名無しに戻す必要無いと思うし
そのまま暫く残件で放置か、申請却下されておいてくれると良いね
まあ、残件扱いで放置な時点で却下の可能性高いけど
365:322
12/01/17 12:39:21.09 QQ8ti/Al
名無しをLR議論中である事を告知する名無しに変更する申請、通った様ですので
今夜辺り、LRの草案提示します
名無し変更に対して異論と言えない様な"文句"を言っていた（言っている）方々へ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:773番)
773 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 2012/01/16(月) 21:38:26.16 ID:3/wBJ10G0
ツイッター観察板とVIPの名無し変更と名無し差し戻しのやりとりが
そっくりな流れな件
★持ちが名無しを変更するかどうかの判断をする際には、それなりに
議論したスレの内容を観て変更してるんだって事を良く考えろよ
変更を行った★持ちには、LR議論中への変更に際してスレを観て"異論がない"と
みなされたから変更されたんだと言う事及び
元に戻そうとする申請に対しては
>>357 >>362の様に、自治スレに人を集める事でLR議論に於いて、変なLRを通され難くするメリットが
あるので、暫くは名無し名は、LR議論中にしておいた方が良いのでは？
と、異論と言える異論が出ている事をよくお考え下さい
366:322
12/01/17 12:51:07.11 QQ8ti/Al
他板の案件に対する対応ですが
701 名前： がる ★ [sage] 投稿日： 2012/01/11(水) 19:49:21.52 ID:???0
>>697-698
>>674で「一時的であれ名無しが長すぎます」と書いてあるのが読めませんか？
また、一日で再申請というのはあまりにも拙速過ぎます。
というわけで今回は議論スレに目を通さず差し戻しとします。
>また、一日で再申請というのはあまりにも拙速過ぎます。
>というわけで今回は議論スレに目を通さず差し戻しとします。
申請が通ってLR議論中に変更されたその日の内に元に戻す申請をしている時点で
この板の名無しを元に戻す申請も、上記と同じ対応をされてもおかしくない状態である事も
しっかりお考え下さい
率直に申し上げますが、>>358-361の様な、考えなしの行動は荒らしと何ら変わりません
申請を通すにはどの様にすれば通り易くなるか、よく考えてから行動する事をお勧めします
367:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:26:42.60 d0dgjogv
お約束だが、｢残件」は時間が無くて議論したスレ見られてませんよという事だけだ
368:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:42:26.58 dqgUIU80
残件は、忙しくで議論したスレに目を通せていない物以外にも
この申請は受けても却下しても後々面倒になりそうだと思った物に対応するのを回避したり
遠回しに却下する場合に、残件に放り込む事もある
どれかなんて定かではないが
そんな事より、LR議論進めた方が良いと思うよ
369:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:44:38.07 dqgUIU80
今回の場合、VIPと一緒に放り込まれている所から
引き受けても却下しても面倒な事になりそうなので放置という意味合いでの
残件入りの可能性が高い
370:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 14:03:53.33 EbCeu9Sb
L.R.には手を付けないと決まったと思ったけど？
今のままで何も支障は無いから議論の必要は無いよね
371:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 17:12:03.03 QQ8ti/Al
>>370
>280-282 >290-291参照
過去に一度、手を付けないと決まったが、それから二カ月程が流れ
>現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
>どちらとも言えるし、どちらとも言えない
「ヲチ推奨の板なのか、Twitterの話題全般を扱う板なのかどちらかはっきりしてくれ」
との声が自治スレ以外でも見受けられる様になっている
ただ、現状ではこの板はヲチ板だと言う認識で使う人の方が多く、ヲチ以外のスレが
移住して来づらい環境になっている
その上、「ヲチはヲチ板のみで」と言う、過去にひろゆきが明言したルールが未だに2ちゃん上には
存在しており、そのルールに基づけば、この板をヲチ推奨の板として使う事は
"2ちゃん全体のルールに反している事にもなる"よって、この板を
ヲチ推奨板として使うのか、それともTwitter全般の話題を取り扱う板として使うのかを
明確にルールで定義する必要が出てきている
そして、この現状に対する明確な定義を決めるためには、下記の事をしなければならないが
>・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
★持ちに判断を問うためには、こちらから、この板をどう使いたいかの意志を、ローカルルールを申請する事で
示す必要がある
よって、ローカルルールは必要という状態になっており、そのために
ローカルルールを議論しようという流れになっている ←今ここ
372:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 17:19:44.38 QQ8ti/Al
作成するローカルルールは、この板をヲチ推奨の板として
使う事を示すローカルルール草案の作成と提示
↓
異論の体を成した異論が出てこなかった場合→そのローカルルール案で申請
異論の体を成した異論が出てきた場合→その異論に基づいて草案の改良を行う
異論の体を成したとみなされる物＝異論・反論とみなされる物
・草案に対して「ここの表現変えた方が良くない？」「もう少し解りやすい文に変えた方が良いと思う、例えば～」等
・ヲチ推奨のローカルルールにする事によって生じるデメリット＋対案として「Twitter全般の話題を取り扱う板」としてのローカルルール文面提示
異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ と言うだけの発言
（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）
373:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 18:32:08.95 eUYpgNTU
ID:QQ8ti/Alやはりただの荒らしのようですが皆さんはどう考えますか
ソースは>>371-372です。
374:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 19:16:51.28 4/ecXqbf
自分はとりあえず>>322の草案待ちで
そっから議論に持って行けば良いかと。
375:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 19:17:58.10 4/ecXqbf
あと322はトリ付けてくれると良い気がする
376:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 22:01:42.32 UjZze58+
>>373
人を議論妨害だとか工作員だとか決めつけてた人ですね
377:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 01:27:39.79 EtaHhJPm
>>365
草案は？
378:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 18:29:09.41 C+3ivOJJ
既成事実づくりに無理やりスレを移動させてる
ネットウオッチで埋め立て荒らし行為付
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:940番)
>940 ：■告知■ ：2012/01/14(土) 13:28:03.76 ID:GHRHq/Ua0
>2ちゃんねるでは、最近新設板としてツイッター観察板が設置されました
>ツイッター関係の技術的な話題・ネタ・ヲチ等は、ツイッター観察板で
>取り扱う事となります。
>
>そろそろ次スレの時期ですが
>次スレはネットwatch板ではなくツイッター観察板に立てて下さい。
>
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>――――――――――――――――
>
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:6番)
>6 ：○ 誘導 ○ ：2012/01/18(水) 18:01:37.22 ID:Fk7G1hdT0
>twitter関連のヲチスレはTwitter観察板に立てることになっています。
>
>以下に移動下さい
>
>twitter 総合ヲチスレ 36
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>このスレは削除依頼されています
379:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 18:42:21.05 EylcSkB2
草案は？
380:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 04:30:14.17 Morjc6Hz
あれ？
381:322
12/01/19 05:35:50.92 sgRIkSkM
遅くなりましたが、草案作成して来ました
以下、ローカルルールの草案です
以降、>>372の流れの通りに申請まで進めて行きます
--------------------------------------------
ツイッター観察板は、<b>ツイッター上で起こった出来事をヲチする板</b>です<br>
<p>ツイッターに関するヲチ以外の雑談等は<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">ソーシャルネット板</a>へ<br>
<p>ツイッターの技術及び、ツイッター関連アプリ開発等に関するスレは<a href="URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)">ネットサービス板</a>，<a href="URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)">WebProg板</a>へ<br>
<p>ツイッター以外の2ch外部サイトで起こった出来事のヲチは<a href="URLﾘﾝｸ(awabi.2ch.net)">ネットwatch板</a>へ<br>
<p>2ch内で起こった出来事のヲチは<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">最悪板</a>へ<br><br>
<br>
その他、この板の使い方に関しての疑問や質問等は<a href="ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)l50">自治スレ</a>へ。
--------------------------------------------
雑談スレ及び、質問スレは、現状ではローカルルールに入れない方向で
ローカルルールから雑談スレ、質問スレへのリンクを張る場合は「質問・雑談」でスレを
一本化する必要が出てくるため、質問・雑談の二つのスレが別々にある現状では
ローカルルールで両方へのリンクを張る事ができないので入れていません
後々、質問・雑談の二つのスレが一本化されたらローカルルールにリンクを追加する方向で
382:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 06:22:21.90 Morjc6Hz
LR表記に「ヲチ」はないわ
383:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 11:14:25.66 R6YxdmYq
やっぱり最初からツイッターヲチ限定にするのおかしくないか
正直段取りがよくわからないんだよな
ヲチ、雑談、質問おｋの板として最初から申請すると
管理人裁定を覆せないからって流れでヲチ板を目指して作った草案なんだと理解してるけど
そんなに覆せないもんなのかね
実際現状ヲチスレとして稼動してるスレがスルーされてるのに
わざわざ「管理人裁定を覆す為」にヲチ板を目指すのはどうなのかな
384:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 11:56:22.35 jVNra8yE
>>381
>>372を読めばおかしな人だってわかるでしょ
>異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
>・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ と言うだけの発言
>（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
> 出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）
無視しても勝手に申請する気なだろうから
この人の扱いをどうするか考えましょうか
385:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:04:35.01 jVNra8yE
>>384はミス アンカーと一部訂正
>>383
>>372を読めばおかしな人だってわかるでしょ
>異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
>・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ と言うだけの発言
>（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
> 出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）
無視しても勝手に申請する気だろうから
この人の扱いをどうするか考えましょうか
386:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:05:20.39 jVNra8yE
とりあえず運営に相談してくる
387:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:19:22.49 jVNra8yE
>>386は正しくなかった
運営の目に留まる場所で相談に訂正
388:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 13:20:20.74 Morjc6Hz
上の方で他板の要求があったら板趣旨決めるべき、とかいう話を延々やってた気がするんだが
なんで今回は板名じゃなくてLRなんだ、っていう、まずその理由が希薄すぎるんだが
理由を書かないとこの過疎状態で使い方を限定する方向でLRを作る意図が分からない
>>378は数少ない議論をするための根拠かもしれないが反応してる人がほぼいないし削除議論になっているわけでもない
>>372の仕切り方にも誰も賛成してない
「様子見でいい」と発言するとなぜかヲチ化を狙う工作員扱いになるようだが、はっきりとこの案には反対できる
今の時点でヲチ以外のスレがあって何が問題なのかが分からない、完全に様子見でいい
必要のない段階でLRを作る議論自体がまず不要なので、草案の対案など作りようがない
それが異論にならないようならどうぞ勝手に申請まで進めてくれ、と言うしかないが
板の現状に問題があれば自然と人は集まってくるものなのでまともに議論する空気になるまでは「様子見でいい」としか言えない
>>383
管理人裁定はそもそもヲチ行為はネットwatch板に限定する、他にヲチ出来る板は作らない、というもの>>169
総合板化してもヲチも出来ることをアピールしてたら裁定を覆そうとしてることには変わらない
でこの板の「観察」はそもそもヲチ行為を指して名付けられたわけではない
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:80-81番),112-113
389:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 13:48:29.77 gZmiceDN
運営板から来ました。
この板のLR議論に関して少々助言をするならば、LRを決める事を前提に
話している方々の方が「様子見で良い」と主張している方々より一枚上手ですね。
今のところ、運営目線で見ても、LR設置に対する異論と言える異論は
確かに出ていないと言えます。
では、こういう場合、どうすれば異論と言える異論になるのかの軽い
助言をしておきましょう。
先ず、総合的に見ると、LRを決める事を前提に話している方々の主張には
「観察がヲチを定義しているのか否か明確にして欲しい」
「現状の、ヲチスレ主流となっている板の使われ方には許容しかねる所がある」
「ヲチスレ主流の板の使われ方を運営は黙認するのかどうかはっきりさせて欲しい」
等の気持ちがあり、上記の解決のためにLR申請をしようとしている様子が伺えます。
これを総じて言うと、LRが無い事で板の方向性が迷走している事で
LRを決めようとしている方々は『板の現状に困っている』と言えます。
つまりLRを決めようとする方々の主張の根底にはそれぞれ、一人一人の
『LRが無いと困る』と言う気持ちがある訳です。
390:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 13:55:28.32 Morjc6Hz
聞いたことない板からわざわざ有難うございます
391:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:07:33.10 gZmiceDN
これに対し、LRは必要無いと言っている方々の主張は
「無くても困ってない」
「もう少し様子見すれば状況は変わるかも知れない」
「現状に文句が無い」
等の様に『LRが無くても困らない』と言う気持ちが根底にあるのです。
『LRが無いと困る』と、現在進行形で困っている人達に向かって
「いや、僕は困ってないからLRは不必要」
では異論や対論にはなりません。
穿った見方をすれば
「様子見で良いじゃん」＝「僕は困ってないけど、君達が困ってるなら君達に任せるよ」
と、LRを決めようとしている人達に委任しているとも見られ兼ねません。
『LRが無いと困る』『LRが無くて、現在実際に困っている』
に対して
『LRが無くても困らない』『様子見で良い』
では、異論・対論にはなりません。
では、『LRが無いと困る』『LRが無くて、現在実際に困っている』
という気持ち及び主張に対する異論・対論になる主張をするにはどうすれば良いかと言うと。
『LRが有ると困る』
と言う気持ちにもとづいた主張を、LRがある事で困った事の実例を添えてすれば良いのです。
今のところ、このスレには、無くても問題無いと言う人は居ても、有ると困る
と主張している人は居ません。
このまま、『LRが有ると困る』と主張できる人が出て来なければ
運営でも、LR設置に対する異論・対論無しと判断して>>381の案でLRを通してしまうでしょうね。
『無いと困る』が根底にある相手に対して『無くても問題ない』では
異論ではなく委任扱いになります。
『無いと困る』に対する異論は、『有ると困る』です。
392:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:15:39.26 Morjc6Hz
もうそういう突っ込み待ちみたいなふざけたレスやめようぜ、何回繰り返してんの同じこと
393:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:20:44.46 gZmiceDN
>>392
自分の主張に反対している相手は一人しかいないと考え続けていると足元掬われますよ。
394:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:27:16.13 Morjc6Hz
>>393
いやないと困る人が本当に多くて賛同者が多いんであれば全然それで問題ないですよ
異論にならないんであれば無視して進めてくれて構いませんし
395:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:36:19.31 gZmiceDN
>>394
たまたま、このスレでどういう議論が行われているのかに興味を持って観に来た者として言えるのは
ここまでですね。
無いと困るに対して、有ると困ると主張できる人が居ない現状が
無いと困るに対する異論を持っている人がいない＝無いと困ると考える人の賛同者が多い
と示しているんですよ。
『有ると困る』と主張できる人が出て来ると良いですね。
396:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:38:34.63 Morjc6Hz
>>395
繰り返してる、てのは何回も「議論妨害」だの「基地外」だの「無視して進める」だのと言って
全然進んでないことを言ってるんですよ、板趣旨もLRもとっくに決まってていいはずなのに、あと別にあっても困らないです
397:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:47:51.34 gZmiceDN
>>396
議論の進みとしては遅いけれど、LR草案が出る所までは進んでいますね。
これを、全然進んでいないと見るのは、主観が過ぎると思いますよ。
398:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 14:56:58.99 Morjc6Hz
>>397
いやいや進行に誰も賛同してないのに草案出してんだから進みは早いでしょ
過去と同じことしようとしてるからこんな異論にならない議論妨害者は無視して>>322に協力してあげたほうがいいですよ
なんで自分にしつこくアドバイスしてんのか分からないけど
399:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:04:39.90 kWgDcncg
ソーシャル板のtwitter関連スレ住人としては
LR申請なり偉い人の判断なりが出て板の方向がある程度決まれば
>>87,307,378みたいなこちらさんからの迷惑さんが消えそうだし割と期待はしてる
400:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:06:10.74 gZmiceDN
>>398
反対意見が出ていない＝誰も反対していない＝みんな賛同している
ですよ。
現在の、『LRが無いと困る』派の方々の余りにもワンサイドゲーム的に議論が
進んでいるのが、部外者として観ていてつまらないので。
不利な方へのアドバイスです。
『LRが有ると困る』という主張ができる人が出たら双方イーブンな議論になって
観ていて面白くなるので、それを期待。
401:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:09:04.62 Morjc6Hz
>>400
自分はこのまま「異論」が出ず申請まで行ったほうが面白いと思うので先に進むといいと思いますけどね
面白くしたければ自分で主張してください
402:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:11:17.48 R6YxdmYq
LRあってもいいけどヲチ限定になるのには異論を唱えておきますよっと
403:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:23:48.24 jVNra8yE
議論に乗っている人は一連の流れをおかしいと思わないらしいですが
『LRが無いと困る』『LRが無くて、現在実際に困っている』が妄想なんで
始点が嘘では議論になりませんよ
404:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:30:08.90 R6YxdmYq
>>403
まあ始点が既に工作くさいってのはわかるけど
IDなどでハッキリした証拠が無い以上推測でしかない。
全部嘘、妄想だ、の一点張りで主張しても説得力無いんじゃないか。
>>399の主張はLRが無くて困ってる人の主張にはならないの？
405:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 15:30:18.83 Morjc6Hz
>>403
いや分かってるけどいい加減この茶番終わらせたいんで申請させた方がいいでしょ
406:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 16:44:14.80 kFJ9WYmx
>>381を基本として>>382の指摘を受けてヲチを観察に置換
ツイッターに関する技術やアプリはネットサービスに限らないのでこの文を削除
> <p>ツイッターの技術及び、ツイッター関連アプリ開発等に関するスレは<a href="URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)">ネットサービス板</a>，<a href="URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)">WebProg板</a>へ<br>
最悪板が固定ハンドル叩きのためと定義付けられているのに、それ以外をも誘導しかねないのでこの文を削除
> <p>2ch内で起こった出来事の観察は<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">最悪板</a>へ<br><br>
--------------------------------------------
ツイッター観察板は、<b>ツイッター上で起こった出来事を観察する板</b>です<br>
<p>ツイッターに関する観察以外の雑談等は<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">ソーシャルネット板</a>へ<br>
<p>ツイッター以外の2ch外部サイトで起こった出来事の観察は<a href="URLﾘﾝｸ(awabi.2ch.net)">ネットwatch板</a>へ<br>
<br>
その他、この板の使い方に関しての疑問や質問等は<a href="ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)l50">自治スレ</a>へ。
407:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 17:08:56.73 jVNra8yE
>>381は帰宅したらトリップつけてね
>>404
sns板でツイッター関連が迷惑だなんて話は無いから根拠にならないでしょ
sns板のローカルルール↓でも特問題は見られないし
ソーシャルネットワーク(SNS)板の主旨 ソーシャルネット板は、ソーシャルネットワーク(SNS)の話題全般を扱う掲示板です。
SNSに関する総合的な質問や雑談はSNS板総合雑談・質問スレで。
禁止行為 ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を禁止しています。
・ネットウォッチ行為に該当する行為
・目的に 招待する事 が含まれるスレを、1つのSNSにつき2本以上立てる行為
ネットウォッチ行為に該当する行為
下記の行為及び、下記の行為を助長するスレを立てる行為は、
ネットウォッチ行為に該当します。
・SNS内で発生した、ニュースで一般的に取り扱われない出来事(事象)に対するウォッチ行為
・他者のSNSのURL(ID)を、本人の許可無く晒す行為