12/11/23 19:33:33.58
>>436
何か気の利いた返答が1つもできず最終的にはダンマリかｗｗ
はっきり言って、流通経済を評価しているのは、学術と教育の専門性と
送り出した人材の多さがあるからだ。
もし、流通経済が特定の学問に強みを持つ、企業が作った実学色の強い大学
ではなかったら・・・。
例えば「茨城経済大学」とか「龍ヶ崎体育大学」とか名乗って、
千葉・茨城のローカル大学に徹していたら、絶対に好評価しないよ。
12/11/23 19:33:33.58
>>436
何か気の利いた返答が1つもできず最終的にはダンマリかｗｗ
はっきり言って、流通経済を評価しているのは、学術と教育の専門性と
送り出した人材の多さがあるからだ。
もし、流通経済が特定の学問に強みを持つ、企業が作った実学色の強い大学
ではなかったら・・・。
例えば「茨城経済大学」とか「龍ヶ崎体育大学」とか名乗って、
千葉・茨城のローカル大学に徹していたら、絶対に好評価しないよ。