12/06/25 20:09:15.99 ul6INesT
>>26
俗世間から遠ざかった狭い枠の中で、自分を押し殺し疑問があっても意見を言わず自粛して
学識がなく手本にならないのに上に立っている指示者から、知的な教養の身につかない
教育や指導を受けていると、ボキャブラリーや話題が乏しく発言が舌足らずで
○×の適確なつけ方も判んない学識無知な人間になっていくんだよ！！
32:名無しさんの主張
12/07/11 22:01:12.67 pHDLiS8r
現状を何とかすることや妥当な答えを出す打開策を見つけることよりも縛られることが大事か？
豊富なボキャブラリーを身につけたり効率のいい手段を見つけることよりも、バカ丁寧な言葉遣いや態度を振りまくことが大事か？
相手の言っていることを理解もしてないのに「ハイハイ」返事したり、どこを注意してどう気をつけるかを考えることよりも
「すいません」とただひたすら頭を下げることが大事か？
上っ面の見せ掛けなんか子供騙しもいいとこだよ。
33:名無しさんの主張
12/07/23 22:41:10.29 uLCt5YE2
日本の教育で学んだ浅はかな知識や、村社会の陰湿な風習を引き摺っている奴が多い。
学校を卒業しても学生生活とぜんぜんギャップのある世界に足を踏み入れたならまだしも
ぜんぜんギャップのない拘束された世間離れした狭い世界だと、自分を変えるきっかけなんて見つかりやしない。
それどころか学校で習ったことを実用してもいないのに、学校に通っていたときどう過ごしていたかを問われてくる。
まるで学校で過ごしたことが人生に影響を及ぼしているかのようにな。
社会に出たら学校では習わなかった知識やライフスタイルだって活かせる場所や時間もあるのに、ギャップのある体験してないから
心変わりすることを知らないんだよ。
世間離れした狭い世界に縛られていると外の世界を知らないから、そうやって身近な出来事で人生だの一生だのと決めつけたがるんだよ。
いつまでもいない場所でいつまでも続けてないことをさあ～
教師や警官なんか社会経験がなくて学生から新卒でなるから、世間一般的な一般教養のない奴が多いのを見ているとよくわかるよ。
34:名無しさんの主張
12/08/02 21:06:10.82 b4AuT8ND
♂は過労死するまで働けよ。始発に乗って出勤、終電で帰宅しろよ。そうすれば少しラッシュ時少しはすくだろう。
35:名無しさんの主張
12/08/12 03:31:00.41 fmOtW9Tq
自己決定を注釈つけて否定、ソクラテスやプラトンがぜんぜん足りな過ぎ
「私」がなけりゃ「公」もない。
日本で言われている「公」のほとんどは社会の人々ではなくお上という意味だからな。
まずこの社会観をどうにかしないと駄目だね。
36:名無しさんの主張
12/08/12 06:09:08.54
お上が正しいことを言ってりゃまだいいんだがな。
政官業米メディア学校ってのが全部癒着してるんだから、
公全体が国民を国民を虐げてるわけで。
37:名無しさんの主張
12/09/01 14:52:02.42 vXdqhwyM
言っていることがよく聞き取れず「え？」って聞いたらヤケ起こしてきた上司がいたよ。
はっきりと理解できたら聞く側も聞き返したりなんかしねえのによ。
自分をエラく見せようとする奴ってケツの穴が小せえよな。
別に尋ねられたからって自分の大事なモノを失ったりぶっ壊れたりするワケじゃねえのによ。
それによって、一滴も血が流れることや骨の一本が折れたりするわけでもねえのによ。
それどころか尋ねたことで悪くこじつけられた相手のほうが傷つくよ。
38:名無しさんの主張
12/09/09 16:58:50.43
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
39:名無しさんの主張
12/10/02 08:04:54.11 r40Q1bqm
社畜人ヤプー
40:名無しさんの主張
12/10/14 18:11:25.12 +PHqicva
>>3>>5-7>>9>>13>>19>>21
自分の既得権益をカバーするために人が賢そうなことすると、自分の弱点を突かれるのを不安がって
それを干渉などして必死ななって阻止してくる。
そのために、穴の開いた容器に水を満杯に溜めさせるような無駄な苦労を強要させたがる。
そんな下でいくら頑張っても、それこそ上れば上りっぱなしで下れば下りっぱなしの無限階段を
上り下り続けているようなもんだよ。
物事を成し遂げて達成させたり打開策を見つけ解決させる苦労より、辛い体験をするための苦労が美徳だと思っているから
手の届くところにあるものを手の届かないように遠ざけて、それを掴むための【競争】までさせてくる。
もちろんそれは自分の都合のいい人材を選び、自分の既得権益をキープするためにな。
団塊くらいの老害とかは【競争】することを美徳のように言っているけど、同じ社内で所属している者同士を
上っ面でそんなのさせても、派閥の要因になるだけで連携や団結といったポジティブな思考なんか出来っこねえよ。
しかも競争させる理由はただ一つ、社員同士仲良くさせないためにやっているんだよ。
銀行などの金融機関が取引先の客と仲良くさせないように、転勤を激しくさせているようにね。
41:名無しさんの主張
12/10/14 22:36:14.10 zXxsUeXy
数字的、計算が出来て数値として現れるだけを追うもの（理数系）
法的、理論だった説明が出来るもの（文系）
体力的、すごい作業遂行性能を出せるもの（体育会系）
それぞれの単一能力だけ飛び出たものがトップに立ち、
能力が満たないものに容赦なくしごき、他属性のものを理解しようとすらしない。
そして足を引っ張り合う。
42:名無しさんの主張
12/10/15 00:08:52.20 i0t3czsC
首吊りの庭で永久に暮らす者達。
43:名無しさんの主張
12/10/19 03:55:22.76 Un/eOew0
生活保護受給者に対して「働くのが馬鹿馬鹿しい」とぬかすにもかかわらず、
そのまま働き続ける社畜は何を考えてるの？
44:名無しさんの主張
12/10/21 22:23:44.00 SkfBP005
>>40
物事を細分化して考える分析力が乏しい故に、発言も抽象的かつ単発的で具体性がない。
そのクセ粗探しや干渉するために何気ないことでも細かく追及してきやがるよ。
「ここは(これは)○○だぞ(じゃないんだぞ)」と上っ面でその場の雰囲気や場面ヅラを強調してモノ言うが
それを神聖に心得ているようにはぜんぜん感じられないから、物事を遂行するために筋道立てているようにも思えなきゃ
円滑に旨く成り立っているようにもぜんぜん見えやしない。
既得権益をキープするために回りくどく遠回しにする奴がいるから、効率化なんて図れるわけがない。
45:名無しさんの主張
12/10/23 09:07:42.35 hwM5/z8s
無駄な苦労もそうだけど
見返り抜きで他人の信用を得ることを美徳としている点が
世界的に見ても基地害じみてる。
見返りのない信頼なんてそれ自体搾取と一緒だよ。
46:名無しさんの主張
12/10/23 09:11:48.27 hwM5/z8s
日本において搾取されることは信頼の厚さの証だね。
奴隷の鎖自慢の本質はそういうこと。
47:名無しさんの主張
12/11/10 23:26:19.77 Ci0e3L6+
>>44
●円滑に進めることよりも閉塞感に縛られることが大事
●連携を取って協同作業をしたり団結することよりも、その場の雰囲気を強調したり
アリみたいに固まって集団をアピールして【組織】とか【団体行動】と名乗ることが大事
●名案や打開策を閃いて創意工夫や試行錯誤して目の前のヤマを何とかすることよりも
自分を押し殺して引っ込み思案で地味に大人しげにすることが大事
これじゃなんの伸展もありゃしないｗｗｗ
48:名無しさんの主張
12/11/11 02:47:23.79 bVHzkrYj
どうでもいいけど、確定申告の保険控除申請書
また一段と嫌がらせのように項目増えて細かくなったな
その小さい欄に書き込まなきゃならない保険会社名も保険種別名も、嫌がらせのように長くなっていく
49:名無しさんの主張
12/11/18 20:20:03.52 G6gt358U
とある某集合倉庫で、納品引き取り業者が誰が担当かわからなくて
あちこち探し回られたりすることがよくあるらいしい。
そこは部屋別になっていて、室内に１人だけいて机に座って事務をやっているとこを尋ね、親切に探してくれて見つかったら
該当者だった奴に「あの人偉い人なんだから気安く話しかけるな」と言われたそうだ。
探してくれた人も親切に探してくれてんだし、その業者も担当者が誰だかはっきりわかっていたら直接その担当者に聞いているはずなのに・・・
考えてみな？立派な扉を構えた社長室に「○○部署(○○様)はどちらですか？」なんて尋ねにくる来訪者なんていないだろ？
そいつだって、自分が死にそうになっているとこを人に助けを求めようとしている状況だったら、そんなコト言ってられないだろうに。
被災地と同じような震災みたいな災害がそこで起きてみろ！！そんな序列意識なんてなんのクソ役にも立たないぞｗｗｗ
だいたいそういう境界線を張ってちゃ、連携や団結なんて出来っこないんだからさあ～
50:名無しさんの主張
12/11/23 22:34:34.39 1UszjyJJ
だいたいが舌足らずで抽象的な発言だから、先の展開や結果を述べる接続詞がない。
顔が引きつったり、表情が一定で口がポカーンと開いる感じの奴が多い。
とてもじゃないけど、臨機応変に順応するような頭が働いているようには見えない。
「あれいけないよ」「これいけないよ」とバカの１つ覚えみたいに口グセで言っているけど
「こういう場合こうしたほうがいい」などの妥当な発言はしてこないもん。
地味で大人しげで華奢な引っ込み思案だから、ひときわ貫禄や特徴がある人物がいると
相手の仕草や発言に異様に動揺しちゃうんだよ。
しかもヘンな目で見てきて動揺するのも、「たぶん～じゃないかな？」という疑問系で
明確な内容もなく決めつけてんだぞ・・・
「ここまでならいいけどこうなっちゃダメ」という感じのはっきりした許容範囲すら示さないし
フツ－という感覚がないように思えるから、「何を基準に物事を見ているのか」とこっちが疑いたいよ。
51:名無しさんの主張
12/12/09 15:19:12.97 q67ZQOp/
>>47
それらを美徳だと強調や強要してくる奴！
それこそ、俗世間・一般教養・発想展開などへの冒涜だよ。
社畜の常識なんか世間の非常識だからな。