12/03/05 19:12:44.29 f3owxEqi
>>166
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp)
税金食いつぶしておいて「言われる筋合いなどない」とか、どういう神経してるんだ。
口出されたくなかったら、自立しろ。
生かされている身分で文句言ってるな。
169:名無しさんの主張
12/03/05 19:14:13.45
>>167
>>131には与野党と言う単語は入ってないからな。これまでのパターンなら与野党なんて言っていないなどと逃げられるからな。
下手に読解力を使おうものなら「言ってもいないことを言った」などと叩くのがこのスレ。もうお前らのパターンはわかってるんだよ。
170:名無しさんの主張
12/03/05 19:14:14.63
ナマポは大学だって高校と同じで公立だったら学費免除だよ。
171:名無しさんの主張
12/03/05 19:16:12.37 f3owxEqi
＞もしそこまで言うんだったらお前の給料教育費分だけ削ってもいいな。
つーか、教育費やらクズの飼育費やら、既に収入から削られてるんだが。
172:名無しさんの主張
12/03/05 19:16:35.87
>>169
お前「ら」と言われてもオレは131ではないから知らん。
特定の1人が与野党とか防災とか言ってるだけだろう。いっしょにするな。
173:名無しさんの主張
12/03/05 19:18:33.81
>お前の給料教育費分だけ削ってもいいな
あれー、低い方に揃えるのは否定してたんじゃないの。
自己矛盾だな。
174:名無しさんの主張
12/03/05 19:21:31.26
>>169
与野党そろってナマポ引き締めだからメシウマなんだろう。
そうじゃなかったら、詐欺だと言うよ。
175:名無しさんの主張
12/03/05 19:21:41.78 f3owxEqi
＞お前の子どもが大学行きたければ新聞奨学生でもさせろ。
クズと一緒にしないでね。
まだ子供いないけど、自分の子供にはちゃんと大学行かせてあげるよ。
176:名無しさんの主張
12/03/05 19:27:48.22
もっとも、この前の公務員の給与削減、あれも低いほうに揃える施策なんだが。
大阪の市バス運転手の給与カットも、民間に揃えるんだよな。
別に低いほうに揃えて何が悪い。
みんなそれを支持しているから実現しているんだよな。
177:名無しさんの主張
12/03/05 19:29:39.28
>>174
ひょっとしてノダと谷垣だったりして
178:名無しさんの主張
12/03/05 19:32:21.09
>>169
まあまあ。
読解力のないバカだってことがばれたからといって、そんなにムキにならなくても・・・
179:名無しさんの主張
12/03/05 19:35:42.42 f3owxEqi
>>176
何も悪くない。
生活保護も低い方に揃えよう。
そうでないと、「自立を援助する」どころか、
自立を阻害してしまう。
180:名無しさんの主張
12/03/05 21:06:22.79
＞ID:f3owxEqi
教育に金を使うことまで否定か。借金しろ、苦学しろか。教育の機会均等はどこへいったのやら。
ちなみに学資保険を使うのと奨学金を使うのとでは教育にかかるコストも大違いだからな。奨学金使えば金利がかかる。学資保険を使えば逆に利子がつく。
貧乏人ほど高い金払え？明らかに機会均等に反している。
携帯電話会社のサイト貼って何が言いたいわけ？過去数年間の携帯電話料金の推移でも載ってるわけ？ちなみに家計調査によれば2009年と2011年では携帯電話料金に費やす金額は変わっていない（2011年のほうがわずかばかり多いが無視できる範囲）
181:名無しさんの主張
12/03/05 21:12:36.46
>>175
なぜ親がたまたま生活保護受給者だったからと言って苦学しないといかんのか。
機会の均等を確保する気もないんだから生活保護受給者が生まれるのはしょうがないよな。スタートラインからして違うんだからな。
そもそも生活保護受給者をクズ呼ばわりか。お前がクズだよ。たまさか貧困に陥っただけの人間をクズ呼ばわりするんだからな。さっさと死ねよ。
182:名無しさんの主張
12/03/05 21:16:40.66
教育に金を使う。まさに最低限度の生活を保障しつつその自立を助長することを目的とする生活保護法の目的に沿った支出だな。
教育をしないでどうやって自立させるのかね？お前らの職場では中卒でも生活保護受給者の子どもなら無条件に雇うのかね？さもなくば教育は自立に絶対的に必要なんだぞ？
183:名無しさんの主張
12/03/05 21:21:38.96
>>170
国公立以外は諦めろってか？ふざけるな！
184:名無しさんの主張
12/03/05 21:22:40.74
>>177
俺は小沢／平野ラインと、自民の誰かと橋下だと思うぞ。
185:名無しさんの主張
12/03/05 21:23:36.67
>>180
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2006年らしい。間違ってたら訂正してくれ。
>>180-181
>>170が答えてくれたが、クズの子供は学費免除になるみたいだな。
さらに生活費は無利子で奨学金借りられるし、子供への援助は十分だろ。
186:名無しさんの主張
12/03/05 21:27:05.53 f3owxEqi
>>183
国公立にしか行かせてもらえない奴なんて、たくさんいるぜ。
なんでクズの子供だけ、そこまで優遇する必要がある。
187:名無しさんの主張
12/03/05 21:37:09.19
教育の機会均等とは、国または自治体が確保するもの。
だから、主体は国公立でいいノダ。
手段も、学費免除と奨学金でいいノダ。
民間がやるような学資保険に補助を出すのは、保険会社の利権創出で好ましくないノダ。
私立学校には、私立学校の経営方針があるノダ。
だから、私学には強制的に学費免除を求めてはいけないノダ。
そこは、奨学金のみで賄えばよく、それ以上の給付をする必要はないノダ。
188:名無しさんの主張
12/03/05 21:40:07.33
>>183
全～然ふざけてませんが、何か。
189:名無しさんの主張
12/03/05 21:43:40.58
ナマポの奨学金は無利子だよ。返還免除の道もある。
学資保険は、生命保険会社の経費が控除されるから、奨学金のほうが有利だよ。
190:名無しさんの主張
12/03/05 21:44:37.25
>>185-186
2006年との比較なら2011年のほうが携帯電話に費やす金額は大幅に増加している。
それに、学費免除は国公立だけ。私立大学に通う大学生のほうが多数派なんだから教育をしっかりしようとしたら私立大学も想定に入れておかないとな。国公立だけでは不十分。
そもそも生活保護受給者をクズ呼ばわりすること自体がクズの証拠。
国公立にしか生かせてもらえない奴なんてたくさんいるぜ？だからなんだね？それでいいとでも言うのかね？それ自体が問題なんだよ。わかったかバカ。
優遇ではない。当然のラインだ。シビルミニマムと言ってもいい。
たまたま金持ちの家に生まれたからバカでも大学行っていい職に就けるけれども生活保護受給者の子どもは頭がよくなきゃ大学すらいけないなんてのを不公平だと思わないのかね？思わないんだろうな。
191:名無しさんの主張
12/03/05 21:49:22.59
>>182
うちの子将来医者にさせたいから、私大医学部の学費を出してくれ。
ついでに大学院にも行かせたいから、その分も出してくれ。
学士入学もさせようかな。
留学もいいね。
全部出せるよな。
192:名無しさんの主張
12/03/05 21:51:48.04
オレ今から大学入り直すから、182に学費を出してもらおう。
放送大学でもいいぞ。
193:名無しさんの主張
12/03/05 21:53:37.18
>>189
ただ積み立ててその分を返すだけというのならお前の言うとおりだな。
実際は保険会社が運用して運用益の中から経費を出すから運用益－経費の分だけ学資保険のほうが有利だ。お前、実際に保険料とか見たことないだろ？
>>187
大学教育の担い手が私立中心の現状とあまりにも遊離した意見だな。国公立主体ではとうてい機会均等は確保できない。
奨学金？国営学資ローンだろ。日本学生支援機構は国に利益を納付さえしている。どこが機会均等だよ。貧困ビジネスじゃないか。
194:名無しさんの主張
12/03/05 21:53:48.94
>>190
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
これか？たしかに携帯に費やす金額は増加しているが、
この統計では、なんで増加したかよく考えてみなよ。
まぁ仮にこの金額を採用するとしてだ。16000円はかけすぎだよな？
最低ラインを大幅に上待っている。
今の時代バカが大学行ったところで、いい職ないぞ。
バカが行ける私立大学なんて、ただのモラトリアムだよ。
195:名無しさんの主張
12/03/05 21:54:58.27
>>190
バカだけど弁護士になりたいんで、お前の金で法科大学院とやらに行かせてくれ。
何年留年しても頑張るからさ。
196:名無しさんの主張
12/03/05 21:55:37.18
>>191
自分で学資保険かければ？それだけの収入はあるんだろ？ないんだったら生活保護を受ければいい。
197:名無しさんの主張
12/03/05 21:56:46.22
>>194
データはそれを否定している。大学卒のほうが高校卒よりもよい職に就ける。
198:名無しさんの主張
12/03/05 21:59:32.34
>>188
生活保護世帯は国公立にいけなければ大学進学を諦めろって言うのがそもそもふざけているんだよ。
支給された金銭をやりくりして学資保険をかけることを肯定するのと誰にでも学費出せというのともまた違うんだバカ
199:名無しさんの主張
12/03/05 22:00:49.26 f3owxEqi
>>197
またデータか。それ、バカ大学より高卒の方がよい職つけるって書いてあったのか？
ソース見せてもらいたいな。
200:名無しさんの主張
12/03/05 22:00:50.63
>実際は保険会社が運用して運用益の中から経費を出す
残念でした。間違ってます。
保険会社の経費は、予定事業費率と言って、積立金の運用には関係なく控除されるよ。
運用益の中から控除されるのは、運用経費と言って、保険会社の経費ではなく、運用委託会社の手数料だよ。
あと、最近の保険会社関連の報道で、逆ザヤというのを知ってる？
当然知ってるよね。
きちんと保険料見てるんだものね。
201:名無しさんの主張
12/03/05 22:03:17.60
>>199
「学歴分断社会」ちくま新書を参照せよ
202:名無しさんの主張
12/03/05 22:05:54.53
>>200
逆ザヤがあっても契約保険金は払われるからな。積立金の運用がうまくいかなくても契約どおりの保険金が払われるわけだ。
そしてその保険金額は運用経費を控除してもなお払い込み保険料と同額か上回るわけだな。そうでなければ誰が学資保険などかけるかっての。
203:名無しさんの主張
12/03/05 22:08:33.05
>>201
「データはウソをつく」ちくま新書を参照せよ
204:名無しさんの主張
12/03/05 22:11:48.32
＞国公立にしか生かせてもらえない奴なんてたくさんいるぜ？だからなんだね？それでいいとでも言うのかね？それ自体が問題なんだよ。わかったかバカ。
理想は分かるが現実を見ろよ。
貧乏人の子供が私学行かしたとして、その学費は誰が負担するんだ？
205:名無しさんの主張
12/03/05 22:12:48.30
>>202
残念でした。間違ってます。
銀行預金と違って、保護機構によっても全額は保証されないよ。
どっかのＡＩＪみたいに運用ミスったら破たんするの。
過去にも何社も破たんして、そのたびに減額させられて涙をのんでいる契約者が大勢いるよ。
保険のしくみとか見たことないだろ。
206:名無しさんの主張
12/03/05 22:13:19.56
>>203
じゃあバカ大卒の方が高卒よりもいい職につけるという仮説は撤回する。
ちなみに、その本は読んだがまずい調査を批判しているわけだからな。まともなデータを批判しているわけではない。
ちょうどお前らが出してくるようないい加減なデータを批判しているわけだ。書名だけ見ていい加減に挙げたんだろうがバカ丸出し。
> 今の時代バカが大学行ったところで、いい職ないぞ。
> バカが行ける私立大学なんて、ただのモラトリアムだよ。
これを裏付けるデータを出して来い。それも国公立の授業料免除が受けられない程度ではあるが大学進学はできるという学力層について調べたデータな。
お前らは授業料免除を受けられないなら大学いくなと言ってるんだからな。
207:名無しさんの主張
12/03/05 22:15:54.31
>>204
だからこの世帯では学資保険をかけるなどして備えているんじゃないか。それを無駄だ何だというほうが間違いなんだよ。
生活保護世帯の学資保険をそんなに否定したいかね？学資ローンですら不十分、授業料免除などもっと不十分な中で。
教育に金を費やしている立派な親じゃないか。
208:名無しさんの主張
12/03/05 22:21:14.84
>積立金の運用がうまくいかなくても契約どおりの保険金が払われるわけだ
キチガイは、お金はどっからでも湧いてきて、損失を補てんしてくれると思ってるらしい。
消費税も上げる必要ないし、所得税だって年金保険料だって払う必要がないということだな。
とりあえず、厚生年金基金の2000億円と、東電の賠償金を補てんしといてやれや。
209:名無しさんの主張
12/03/05 22:22:53.80
>>208
契約どおりの保険金が払われないこともあるだろうがそれは通常の事態ではない。異常事態だ。
契約どおりの保険金が払われないこともあるからって奨学金のほうが有利だなどという結論は出せないわな。
210:名無しさんの主張
12/03/05 22:24:13.68 f3owxEqi
>>207
生活保護ではない家庭でさえ私立行けない子供がいるのに、
なんでクズの子供だけ、そんなに優遇させる必要があるんだと。
学資保険払える余裕があるなら保護費削れよ。
211:名無しさんの主張
12/03/05 22:25:26.84
>>206
家計調査がマトモなデータだということを証明してみてくれ。
212:名無しさんの主張
12/03/05 22:28:33.68
>>209
ケイマンで損失を出したのは通常の事態ではない。異常事態だ。（ＡＩＪ幹部）
東日本大震災の津波は通常の事態ではない。異常事態だ。（東電幹部）
213:名無しさんの主張
12/03/05 22:28:59.60
>>211
あの本を読んだ人間ならこれ
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
を見ただけでまともな調査だとわかる。
214:名無しさんの主張
12/03/05 22:32:13.74
>民主党は5日、国会議員歳費を年間300万円削減する方針を決めた。
>近く野党に呼び掛け、今国会に関連法案を提出する。
次はナマポだったっけ？その前に何かあったかな？
215:名無しさんの主張
12/03/05 22:34:18.29
>>210
教育に金を使わず貧困の再生産をするのがお望み？学資保険払う余裕だって苦労に苦労を重ねて捻出したものだ。
その努力を一切評価せずただ削れってのは間違い。決して優遇されているわけではない。
それとも学資保険をかけることが優遇なのかね？教育に金を費やすことは決して優遇ではないと思うが？むしろ現代日本では必要な支出だ。
生活保護基準以下だというのなら生活保護を受ければいい。それ以上の所得なのに学資保険もかけられないというのなら努力不足だな。
216:名無しさんの主張
12/03/05 22:37:24.99
>>212
そうかそうか。じゃあ企業年金なんか損するだけだから廃止しようか。それがお望みか？
217:名無しさんの主張
12/03/05 22:41:43.15 f3owxEqi
>>215
生活保護基準より上だけど貧乏な奴はどうすんのか？公立大学の授業料免除すれないぞ。
生活保護だけ優遇するのは不公平ではないか？
その学資保険だって、生活保護基準より上だけど貧乏などから搾取した税金だってこと忘れるな。
218:名無しさんの主張
12/03/05 22:42:31.69
キチガイは、自分の言ってることが「こじつけ」「ねじまげ」「自分の都合のいいような捏造」
であることに気づいていないらしい。
家計調査の調査対象を見れば一目瞭然なのに。
219:名無しさんの主張
12/03/05 22:43:47.47
>>217
生活保護基準よりも上なのに貧乏な奴？そりゃあ金の使い方間違ってるだけだろ。
生活保護基準よりも所得が上ならば学資保険だって払えるわな。
220:名無しさんの主張
12/03/05 22:46:40.39
官僚には腹が立っている。
ＡＩＪに天下り、年金基金に天下り、保険会社に天下り、東電に天下る。
想定外のことが起きたら、異常事態だとして平気な顔をする。
ついでに言うと、そんな奴らは家計調査をやっている。
221:名無しさんの主張
12/03/05 22:50:38.71
>>214
小宮山のおばちゃまが年金についての施策を出してからだったかな。
222:名無しさんの主張
12/03/05 22:51:05.37
>>218
学生を除いているからか？文句があるんだったら総務省統計局に聞いてくれ。
223:名無しさんの主張
12/03/05 22:52:16.02
日本における統計の総本山、統計のプロフェッショナルが作ってる統計だからな。
そんなプロフェッショナルに異を唱えるなら直接やってくれ。
224:名無しさんの主張
12/03/05 22:52:58.34 f3owxEqi
>>219
払えたとして、それ子供には関係ないよな？
金遣い荒い親の子供とか、私立行けなくなるんだけど、
それはお前の言う「教育の機会均等」には反しないのかい？
225:名無しさんの主張
12/03/05 22:56:16.93
>>224
反するだろうが現状では仕方ない。だからと言って生活保護世帯の学資保険を否定する論拠になるわけじゃない。
生活保護世帯には常に生活の維持向上を図る義務があるわけだからな。学資保険をかけて学費に備えるというのはまさに法の趣旨にそったことだ。
226:名無しさんの主張
12/03/05 22:58:15.75
日本における年金の総本山、年金のプロフェッショナルが推薦した投資顧問だからな。
そんなプロフェッショナルに異を唱えるなら・・・あ、もうマスコミによってフルボッコだったね。
227:名無しさんの主張
12/03/05 23:00:17.48
>>225
うん。学資保険をかけて海外旅行に備えるというのはまさに法の趣旨にそったことだな。
228:名無しさんの主張
12/03/05 23:00:19.38
>>225
ならクズの子供も仕方ないよね。
大学行きたければ国立行けばいいんだし。
229:名無しさんの主張
12/03/05 23:05:27.25 f3owxEqi
>>225
生活保護制度は最低限度の生活を保証するため制度であって、
16000円の携帯料金や学資保険は最低限とは言えない。
よって、まだまだ保護費を削ることはできる。
今の保護費は高すぎ。
230:名無しさんの主張
12/03/05 23:07:32.57
>>227
どこがだよ。最低限度の生活にも自立助長にも一切つながらない。法の趣旨に沿ってなどいない。
>>228
そこでそういう論に結びつけるのがあ・さ・は・か。まず生活保護受給者がクズだという論拠を示すことから始めようか。
親次第である程度進学できるかが左右されるのは現状ではやむを得ないが、しかし学資保険を否定する論拠にはならない。この辺のロジックわかるかね？
この二つはまったく別のことなんだぞ？親次第である程度左右される、それはそれでしょうがない。
だが生活保護世帯の親が保護費を節約して学資保険をかけることを否定する論拠にはならないんだよ。学資保険はぜいたく品ではないからな。
金遣いが荒い人間が刺身を買えなかったからといって他の人間が刺身を買うなって言うことにはならないわな。それと同じだ。
231:名無しさんの主張
12/03/05 23:11:36.58
>>229
健康で文化的な最低限度の生活な。そして携帯料金は…件のブログ記事を読んでくれ。十分最低限度の生活の維持のために使われてるから。
学資保険はまさに将来の自立という目的に沿った支出だ。最低限度の生活には含まれないにしてもそれを犠牲にしてなされたもの。
学資保険をかけたからと言って直ちに余裕があるとみなすのは間違い。
232:名無しさんの主張
12/03/05 23:12:45.92
>>230
そもそも「クズ」ってなあに？
それが示されないまま、そんな論拠を示しても片手落ちなんじゃないのかな。
233:名無しさんの主張
12/03/05 23:16:57.32
キチガイの考え
しめしめ。東電国有化の次は、私立大学の国有化だな。
しめしめ。国民皆年金の次は、国民皆学資保険だな。
おぬしも悪よのう。
234:名無しさんの主張
12/03/05 23:20:02.86
>>230
学資保険というのは、海外旅行に行くためのものだよ。
どおりで最低限度の生活にも自立助長にも一切つながらないわけだ。
235:名無しさんの主張
12/03/05 23:21:16.34 f3owxEqi
>>231
ブログ読んでたんなら、なんで>>190みたいなレスができるんだ？
今現在、16000円なんて必要ない。
クズが支出の節約をするのは義務だろ。
なにかを犠牲にしなければいけないのは当たり前。
>>232
生活保護者のことです。
236:名無しさんの主張
12/03/06 01:07:14.92
キチガイの人気に嫉妬
237:名無しさんの主張
12/03/06 07:30:24.08
>>235
生活保護受給者を何でクズというのか、そこから論拠を示してもらおうか。
そして携帯電話代への支出は伸びている。携帯電話代が安くなったなどというのはデマ。
何かを犠牲にしなければならないのは当たり前だが教育を犠牲にしなければならないわけではない。
>>234
いつからそうなったんだ？学資保険かけてる人間は海外旅行行くためにかけてるのか？その割には広告にはそんなこと載ってないな。お前の妄想だな。
238:名無しさんの主張
12/03/06 08:16:21.57 D2U03R3w
高校にしたって無償化になったのは公立高校の授業料のみであって、そのほかの部分は相変わらず自己負担があるのを知らないな。
239:名無しさんの主張
12/03/06 09:36:45.72 yZ14Nt4R
>>237
携帯電話代への支出は伸びている根拠がこれだろ？
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
君さ、「データ、データ」とほざいてるが、データの読み方分かってないよな。
なんでこの統計では増加しているのか、よく考えてみろ。
>>238
足りなければ奨学金でどうぞ。
クズに学資保険できるだけ余裕を与える必要はない。
240:名無しさんの主張
12/03/06 13:21:50.33
>>239
何故受ける側にとって高コストのローンを利用しろと言われなければならないのか。
事前貯蓄が何故いけないのか。そのあたりのロジックは全く説明されていない。
進学したければ利息払ってローンで行けなどといわれる筋合いはまったくない。いや、貧困の再生産を起こしてもいい、また生活保護で面倒見るよというなら別だがな。
利息払ってローン使うか利子を受け取って貯蓄するのとどっちが低コストかぐらいわかるだろうが。
生活保護受給者が自立のために教育にコストをかけるのは極めてまっとうな使い方だ。
簡単に言えば学資保険を認めず中卒ＤＱＮとして社会に放り出して生活保護世帯を再生産するか学資保険認めて自立させるかどちらかってことな。
241:名無しさんの主張
12/03/06 13:24:30.56
>谷垣氏は「野田さんはこだわりを捨て、共通のところは共通でやろうという面がなきにしもあらずだ」と評価した。
242:名無しさんの主張
12/03/06 13:24:59.36
こっちも見てな
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞なんでそんなに必死に学資保険貯めるの？
243:名無しさんの主張
12/03/06 13:29:49.96
資産ウン十億の俺様が来ましたよ。
>事前貯蓄が何故いけないのか。
そうだろそうだろ。貯蓄をするのは悪いことじゃない。
俺を見習って、もっとやればいいんだ。
ところで相談なんだが、こんな俺も税金をもらう権利があるっていうこと？
それは嬉しい。今までは貯蓄があるから、税金はもらえないだろうとあきらめていたわけだが。
244:名無しさんの主張
12/03/06 13:33:03.56
>>239
生活保護受給者に学資のための貯蓄を認めず、金利払ってローンで行けなどというのは貧困ビジネス業者と全く変わらない。
>>243
資産ウン十億あれば最低生活費で生活したって一生分金あるだろ。従って生活保護を受ける資格などない。
245:名無しさんの主張
12/03/06 13:34:04.88
＞なんでそんなに必死に学資保険貯めるの？
そんなの海外旅行に行くために決まってるだろ。
約款読んでも、給付金を海外旅行に充ててはいけないとは書いてないぞ。
海外旅行に使っちゃあいけないなんて根拠はどこにもない。
だからみんな海外旅行に使うんだよ。
246:名無しさんの主張
12/03/06 13:38:45.27
国が学費を免除する。→タダで学校に通える。
生活保護費で学資保険を認める→タダで海外旅行に行ける。
どちらが自立のためになるか一目瞭然だな。
247:名無しさんの主張
12/03/06 13:40:08.08
>>243
だって貯蓄してても生保受給し続けられるんでしょ。
じゃあウン十億あっても問題ないな。
248:名無しさんの主張
12/03/06 13:43:57.24
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずｗ
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くｗ
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。
・学資保険は海外旅行のためにある ←new!
以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
249:名無しさんの主張
12/03/06 13:44:32.99
>生活保護受給者を何でクズというのか
前にも言った。働けるのに働こうとしないからに決まってるだろ。で、>>232は？
そこから論拠を示してもらおうか。
>何かを犠牲にしなければならないのは当たり前
何を犠牲にしているのかな。
250:名無しさんの主張
12/03/06 13:44:50.98
>>247
受け始めるときの貯蓄は厳しくチェックされるし、受け始めた後の貯蓄にしても趣旨目的が問われるわけだな。
251:名無しさんの主張
12/03/06 13:46:14.64
>・学資保険は海外旅行のためにある ←new!
海外旅行に行くことを否定できないじゃん。
悔しかったら海外旅行できないように約款を改正してみなよ。
252:名無しさんの主張
12/03/06 13:47:37.67
>>246
教育費無料で済む国ではないから前者の選択肢は幻の選択肢だな。
>>249
> 働けるのに働こうとしないから
このような受給者だという根拠をどうぞ。件の受給者は就職活動やってるようですが
253:名無しさんの主張
12/03/06 13:49:48.98
>>251
保護法の運用で趣旨目的に沿わない貯蓄は認められないから海外旅行に行くことは完全に否定されるわけだな。約款の改正を待つまでもない。
海外旅行に行くことを否定できないからといって学資保険が海外旅行のためにあるなんてのは完全に妄想の世界。
254:名無しさんの主張
12/03/06 13:52:26.08
あ
255:名無しさんの主張
12/03/06 13:55:03.95
>>249
ぜいたく品をかなり犠牲にしているじゃないか。それとも教育はぜいたく品だとでも？
256:名無しさんの主張
12/03/06 14:14:22.37
>趣旨目的が問われるわけだな
現在も、全然問われてないんですが。
海外旅行行けちゃうもの。
257:名無しさんの主張
12/03/06 14:17:57.60
資産ウン十億の俺様が来ましたよ。
貯蓄はね、将来ロシアの教育を受けて宇宙飛行士になろうとするためのものだよ。
将来のために備えてるの。
だから生活保護受給できるよね。
258:名無しさんの主張
12/03/06 14:20:01.53
>>252
お前が根拠だろ。
誰も件の受給者のことなんか言ってない。
お前ヒマなんだから今すぐ就職活動に行ってこい。
259:名無しさんの主張
12/03/06 14:21:26.13
>>255
ぜいたく品って何。
260:名無しさんの主張
12/03/06 14:24:29.77
あのう、保護費で月5万円もパチンコしてるのがいるんですが、認められるんでしょうか。
そんなザル法なら改正するしかないね。
261:名無しさんの主張
12/03/06 14:29:46.00
>>256
貯金を海外旅行に使ってその分生活保護を減額された判例があったが。
>>258
クズに学資保険を云々と言ったときの「クズ」は誰を指していたんだね？答えてみろよ。
>>259
貴金属や国債等。
262:名無しさんの主張
12/03/06 14:35:13.51
＞教育費無料で済む国ではないから前者の選択肢は幻の選択肢だな。
キチガイは、教育の機会均等で、国民誰もが希望すれば好きな私立大学に行けるよう経済的な援助を
する社会を目指しているわけだ。
前者の選択肢が幻なら、海外旅行一択ということだな。
うん、わかった。応援するから国会議員に立候補しろ。
263:名無しさんの主張
12/03/06 14:48:20.33
>貴金属や国債等
そんなもの我慢してパチンコや海外旅行で気を紛らわしていたのか。
早く言ってくれよ。すぐに許してやったのに。
これからは、生活保護費は国債の現物支給ってことで。
希望すれば、利回り最高のギリシャ国債でもいいぞ。他より有利だもんな。
もしデフォルトになっても、それは異常事態ということだから、そのときはあきらめろ。
よし。言っていたとおり、将来のためにしっかり貯蓄にはげめよ。
有利なクーポン使って、たまにはダイヤの指輪ぐらい買ってもいいぞ。
相応のカラットになるけどな。
雇用は、不要携帯電話の回収業なんてどうだ。斡旋してやるぞ。
レアメタル等の貴金属がわんさか手に入る。
うれしいだろ。
264:名無しさんの主張
12/03/06 15:32:46.31
ついに就職活動に行ったか。
いや～、メシウマメシウマ。
265:名無しさんの主張
12/03/06 16:39:49.90 yZ14Nt4R
>>240
クズなら無利子で借りれる。何度も言わせるな。
クズが学資保険をかけられるだけの保護費は、
国が借金して払っているんだけどさ。
その借金はいったい誰が払うんだ？
貯蓄できる＝最低限ではないということ。
>>261
>>258は俺でない。
266:名無しさんの主張
12/03/06 16:42:23.37 yZ14Nt4R
訂正
×クズなら
○クズの子供なら
267:名無しさんの主張
12/03/06 17:05:53.06
>>242
>まず、高校無償化が決定する前だったのと、生活保護受給者の大学進学が認められていないからです。
これのことか？高校はもう無償化されたし、大学だって無償でいける。
生活費は奨学金とバイトで十分だろ。
親の援助を受けずに大学行ってる奴だっている。
甘えたことばかり言ってるな。
268:名無しさんの主張
12/03/06 17:57:14.48
>>259
以下の文章から勝手に判断したらいい。
第3 資産の活用
最低生活の内容としてその所有又は利用を容認するに適しない資産は、次の場合を除き、原則として処分のうえ、最低限度の生活の維持のために活用させること。
なお、資産の活用は売却を原則とするが、これにより難いときは当該資産の貸与によって収益をあげる等活用の方法を考慮すること。
1 その資産が現実に最低限度の生活維持のために活用されており、かつ、処分するよりも保有している方が生活維持及び自立の助長に実効があがっているもの
2 現在活用されてはいないが、近い将来において活用されることがほぼ確実であって、かつ、処分するよりも保有している方が生活維持に実効があがると認められるもの
3 処分することができないか、又は著しく困難なもの
4 売却代金よりも売却に要する経費が高いもの
5 社会通念上処分させることを適当としないもの
269:名無しさんの主張
12/03/06 17:57:36.38
第3 資産の活用
資産保有の限度及び資産活用の具体的取扱いは、次に掲げるところによること。ただし、保有の限度を超える資産であっても、次官通知第3の3から5までのいずれかに該当するものは、保有を認めて差し支えない。
なお、不動産の保有状況については、定期的に申告を行わせるとともに、必要がある場合は更に訪問調査等を行うこと。
1 土地
(1) 宅地
次に掲げるものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
また、要保護世帯向け不動産担保型生活資金(生活福祉資金貸付制度要綱に基づく「要保護世帯向け不動産担保型生活資金」をいう。以下同じ。)の利用が可能なものについては、当該貸付資金の利用によってこれを活用させること。
ア 当該世帯の居住の用に供される家屋に付属した土地で、建築基準法第52条及び第53条に規定する必要な面積のもの
イ 農業その他の事業の用に供される土地で、事業遂行上必要最小限度の面積のもの
(2) 田畑
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
ア 当該地域の農家の平均耕作面積、当該世帯の稼働人員等から判断して適当と認められるものであること。
イ 当該世帯の世帯員が現に耕作しているものであるか、又は当該世帯の世帯員若しくは当該世帯の世帯員となる者がおおむね3年以内に耕作することにより世帯の収入増加に著しく貢献するようなものであること。
(3) 山林及び原野
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
ア 事業用(植林事業を除く。)又は薪炭の自給用若しくは採草地用として必要なものであって、当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる面積のもの。
イ 当該世帯の世帯員が現に最低生活維持のために利用しているものであるか、又は当該世帯員若しくは当該世帯の世帯員となる者がおおむね3年以内に利用することにより世帯の収入増加に著しく貢献するようなものであること。
270:名無しさんの主張
12/03/06 17:58:46.05
2 家屋
(1) 当該世帯の居住の用に供される家屋
保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
なお、保有を認められるものであっても、当該世帯の人員、構成等から判断して部屋数に余裕があると認められる場合は、間貸しにより活用させること。
また、要保護世帯向け不動産担保型生活資金の利用が可能なものについては、当該貸付資金の利用によってこれを活用させること。
(2) その他の家屋
ア 事業の用に供される家屋で、営業種別、地理的条件等から判断して、その家屋の保有が当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる規模のものは、保有を認めること。
ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
イ 貸家は、保有を認めないこと。ただし、当該世帯の要保護推定期間(おおむね3年以内とする。)における家賃の合計が売却代金よりも多いと認められる場合は、保有を認め、貸家として活用させること。
3 事業用品
次のいずれにも該当するものは、保有を認めること。ただし、処分価値が利用価値に比して著しく大きいと認められるものは、この限りでない。
(1) 事業用設備、事業用機械器具、商品、家畜であって、営業種目、地理的条件等から判断して、これらの物の保有が当該地域の低所得世帯との均衡を失することにならないと認められる程度のものであること。
(2) 当該世帯の世帯員が現に最低生活維持のために利用しているものであるか、又は当該世帯の世帯員若しくは当該世帯の世帯員となるものが、おおむね1年以内(事業用設備については3年以内)に利用することに
より世帯の収入増加に著しく貢献するようなもの。
271:名無しさんの主張
12/03/06 18:01:22.21
>>262
> 前者の選択肢が幻なら、海外旅行一択ということだな。
意味不明。無料で学校に行けるのが幻だといっているのに何でそれが海外旅行につながるのやら。バカの思考回路はつくづくわからないな。
272:名無しさんの主張
12/03/06 18:05:15.97
>>265
「クズが学資保険をかけられるだけの保護費」と言ってるが、このクズは誰を指しているんだね？
>>258では「件の受給者のことなんか言ってない」としながら、やっぱり>>265で同じことを言っているがここでの「クズ」とは誰のことを言っているんだ？
働けるのに働かない受給者のことか、件の受給者のことか、生活保護受給者全般のことか、どれを指しているんだ？はっきり答えろ。
273:名無しさんの主張
12/03/06 18:11:20.84 yZ14Nt4R
>>272
件の受給者を含めた生活保護者全般だ。
>>258は俺じゃないんだけど。
274:名無しさんの主張
12/03/06 18:11:29.98
>>267
堂々巡りなので＠
過去レス見てな。高校も大学も無償でなんかいけないよ。どこの国の話だ？公立高校の授業料は不徴収が定められたがな、それ以外は無償ではない。
ローンとバイトで大学に通うのは明らかに不利なんだからさ、不利にならないように備えておくというのは正しい親のあり方だと思うぞ。
生活保護世帯の子どもには高いハードル設けて大学進学率を低いままに抑えておきたいというのなら別だがな。
275:名無しさんの主張
12/03/06 18:13:22.86
>>273
じゃあ生活保護受給者をクズとする根拠を示せ。お前は示せていない。
・不景気のため、整理解雇に遭い、職と貯蓄を無くして生活に陥った
・若年ワーキングプアで貯蓄もないまま薄給にあえがされた
・ケガで働けなくなって、生活に困るようになった
・被災して家財と職場を流された
上３つが問題となる理由は？
ちなみに、平成２１年度の生活保護開始理由のトップ３は
・「働きによる収入の減少・喪失」が31.6％
・「傷病による」が30.2％
・「貯金等の減少・喪失」が20.1％
だそうだ。
276:名無しさんの主張
12/03/06 18:17:13.82
このスレの生活保護叩きは厳密な理屈で考えようとすると発狂するからねｗ
とにかく感情論しか通用しないし、その感情論も「汚物は消毒！死刑にしろ！」
「甘えんな！我慢しろ！」といった抑圧的で動物的攻撃性を丸出しにしたものばかり
ドイツ系日本人に日本は人間の掃き溜めだと言われても反論の余地がないな
277:名無しさんの主張
12/03/06 18:20:34.15
確か
高齢者４０％
病人障害者３５％
母子１０％
その他１５％だよな
母子家庭は大半が働いてる
その他も就労家庭がかなりある
278:名無しさんの主張
12/03/06 18:21:35.35
>>269
ほらね。借金してでも生活しろとお上も言ってるじゃない。
279:名無しさんの主張
12/03/06 18:26:04.04
>>278
「要保護世帯向け不動産担保型生活資金(生活福祉資金貸付制度要綱に基づく「要保護世帯向け不動産担保型生活資金」をいう。以下同じ。)の利用が可能なものについては」という条件付きだな。
しかも同制度は高齢者向けのもので、貸付を受けた高齢者が亡くなってからその不動産を売却して回収するというもの。使った人間に何の負担もない。
280:名無しさんの主張
12/03/06 18:29:33.35 yZ14Nt4R
>>274
だから足りない分は奨学金借りろと。
子供のために蓄えるのは親としては正しい。
だが、それだけの保護費を与えるのは生活保護制度として間違っている。
281:名無しさんの主張
12/03/06 18:40:26.59 yZ14Nt4R
>>275
＞不景気のため、整理解雇に遭い、職と貯蓄を無くして生活に陥った
＞若年ワーキングプアで貯蓄もないまま薄給にあえがされた
バイトでも何でも働けクズ
＞ケガで働けなくなって、生活に困るようになった
かわいそうなクズだな。
障害基礎年金分を差し引いて、生活保護費を与えてもいいだろ。
＞被災して家財と職場を流された
保険はいっとけクズ。
まだ1年しかたってないのに、もう生活保護とかどんな生活してたんだ？
282:名無しさんの主張
12/03/06 18:45:04.84 yZ14Nt4R
>>279
わざわざメール欄にage入れなくても上がるぞ。
ID隠して、人が多くいるように装いたいの？
283:名無しさんの主張
12/03/06 19:27:54.75
>>277
生活保護受給母子世帯のうち働いているもののいる世帯はおよそ半分弱。働いているもののいない世帯が56.95％だから。
>>281
とうとう障害者と病人までクズ扱いか。お前が徹底的にクズだよ。お前みたいなクズさっさと死んでいいよ。
284:名無しさんの主張
12/03/06 20:35:24.26
>>280
簡単な話ですよ
健康で文化的な最低限度の生活の中に教育は入るかどうかってこと。奨学金があるかどうかなど関係ない。
健康で文化的な最低限度の生活の中に教育が入らないならそれは奨学金があったって認めちゃいかん（現実に、浪費目的で借金してもその分を収入とみなして差し引く取り扱いだ）
入るのなら奨学金があろうとなかろうと保護費の中から出すのは当然の話だ。
さて、中卒ＤＱＮで社会に放り出し保護の再生産をするのは保護法の趣旨目的にかなっているのかね？
285:名無しさんの主張
12/03/06 21:19:44.47
簡単な話ですよ
教育の機会均等で、国民誰もが希望すれば好きな私立大学に行けるよう経済的な援助を
する社会を目指しているわけだ。
生活保護があるかどうかなど関係ない。
286:名無しさんの主張
12/03/06 21:24:24.65
だから国民皆学資保険なんだろ。保険料は税金。
これぞ教育の機会均等。
287:名無しさんの主張
12/03/06 21:28:51.66
それ生命保険会社の国有化ってこと？
私立大学の国有化でいいじゃん。
288:名無しさんの主張
12/03/06 21:29:49.71
いっそ何でも国有化の社会主義国でいいんじゃないか。
289:名無しさんの主張
12/03/06 21:29:50.43
>>285-287
教育板でやれよ
290:名無しさんの主張
12/03/06 21:31:57.00
もう結論出てんじゃん。
国債の現物支給ってことで。
291:名無しさんの主張
12/03/06 21:36:23.64
>>290
あれ面白かったよな。
キチガイがそれまで主張したキーワード、全部網羅されてたものな。
他より有利、異常事態、将来のために貯蓄、とか携帯電話とか。
292:名無しさんの主張
12/03/06 21:40:15.44
所詮いくら数字を並べても、自分が就職活動やってなくて朝から夜まで2ちゃん
やってるんだから説得力ないものな。
293:名無しさんの主張
12/03/06 21:45:27.00
粘着キチガイが、働けるのに2ちゃん三昧のクズで、データしか見えないバカっていうのがよくわかった。
294:名無しさんの主張
12/03/06 22:14:40.25
>>291
網羅していても何ら意味がないんだがな。
295:名無しさんの主張
12/03/06 22:19:09.54
>>291
網羅されていても使用済み携帯電話の回収等俺が言ったこととはことごとく違ったものになってるわな。
いかに悪意を持ってキーワードを網羅するか、その一点のみでつむぎだされた文章でしかない。
296:名無しさんの主張
12/03/06 22:39:39.50
皆、納税のほどよろしく(笑)
私達が有意義に使ってあげるねwww
297:名無しさんの主張
12/03/06 23:03:02.89
>>295
そんなの最初からわかってるじゃん。
からかわれてるだけなんだから。
ひょっとして、マトモにそう思ってたの。
それ真性のバカだぞ。数字しか見ないから意図が読めないんだろ。
親切にも直後のレスで「からかい意図だよ」ってわざわざ示してくれてるのにな。
296を見習えよ。
298:名無しさんの主張
12/03/06 23:08:22.48
このスレも役割はおしまいだ。
前スレまでは生活保護について「こうしたら」「ああしたら」というような
有効性はともかくいろんな意見は出ていた。
キチガイも、さぞや粘着のしがいがあったろう。
今や、そうしたものもなくなって、粘着キチガイがスレ主となって議論を主導し、
周囲もそれをからかう者しかいなくなった。
寄生虫は、宿主がいなくなったら、死ぬしかない。
それが道理ってもんだ。
299:名無しさんの主張
12/03/06 23:09:24.97
しょうがない。キチガイだもの。
300:名無しさんの主張
12/03/06 23:54:20.34
・現金は基本渡さない
・年収100万以下に月5万円のフードポイントを給付(酒、タバコは不可)
・フードポイントは繰り越し不可。コンビニやスーパーのポイント相乗りでやるのでコストはゼロ、本人確認あり
・家賃はエリアの最安値帯の風呂なしを天引き
・公衆浴場はチケットを配布。ただし本人確認あり
・連続給付は2年、一生のうちに5年のみ給付
・学校は無料、但し中学まで。
・パチンコやグリーをやっていたら資格喪失
301:名無しさんの主張
12/03/07 07:47:57.88
・ゼロ円起業ができるぞと大風呂敷広げたとおもったら「空き缶拾い」しか提示できずｗ
低賃金労働者よりも高収入が得られる仕事があると言っていたのに嘘を吐くｗ
・事実も見ず感情論のごり押し。それに同意しなければ障害のレッテル貼り。
・同意しなくてもいいなどと詭弁を弄するが実際に同意しなければ前項の如く叩く。
・ナマポ叩きは感情論であると吐露。
・ナマポは死ねと本音をこれまた吐露。
・相手にならないと思うのならスルーすればいいじゃないかと言う横でスルーしたら一方的勝利宣言。
・学資保険は海外旅行のためにある
以上の点から、到底このスレのナマポ叩きとは建設的な議論は不可能と思われる。
302:名無しさんの主張
12/03/07 08:22:40.07
これも付け加えておいてね。
・国債の現物支給を言いだしたかとおもったら「高利回り」のギリシャ国債しか提示できずw
・国民皆学資保険と言い、しっかり貯蓄にはげめよと励ます。
・私立大学の国有化を言いだしたとおもったら、何でも国有化の社会主義国でいいんじゃないかと言いw
・貴金属は、不要携帯電話の回収でまかなえると大風呂敷。
・資産ウン十億で、宇宙飛行士になるから生活保護をよこせとのたまい。
以上の点から、ここのキチガイをおちょくっているのは明らかと思われる。
303:名無しさんの主張
12/03/07 09:36:31.31 vPZZDRqg
>>284
入らんだろ。
話を簡素するために一人暮らしのクズの例で計算してみよう。
住居費 30000円
食費 20000円
水道光熱費 10000円
通信費 6000円
交通費 10000円
衣服費 3000円
雑費 1000円
計 80000円
就職活動している、まともなクズのために多めに生活費計算してみたが、
これでも8万で足りる。低い地域でも12万貰えるんだっけ？
いったい何に使ってるんだ？
304:右翼の内面は、「自信の欠如」と「嫉妬」である。
12/03/07 10:13:39.29 HOjwlv4+
右翼の特徴として、格差社会・競争社会賛美、国家権力の肥大化容認、封建社会容認、天皇制崇拝、男女平等
社会反対、死刑制度賛成、自由恋愛反対、イエ制度崇拝等があげられるが、個々の問題を深く分析していくと
右翼の心の内面は、自信の欠如と嫉妬であることがとてもよくわかる。
第一に、市場原理主義的な格差社会を容認することは、自信の欠如や嫉妬に反すると考えられがちだが、決し
てそうではない。実際、市場原理主義の社会になると経済学的に一部の富裕層が富を蓄積することによって、
貧困層が更なる貧困に陥ることになるが、右翼の望む社会は富の流動性がない硬直した社会を築きあげること
によって、自分が富の流動化のある自由な社会でチャレンジすることを拒み、現状に安住し、変化を嫌うので
ある。右翼は底辺層に多いが、実際に底辺層の人々で金持ちになりたがっている人はほとんどいない。「生き
ることは厳しい」社会を自分の思想が作り出していることに背を背け、その価値観を更なる下の層に押し付け
、自分の存在意義を認識しているわけである。
右翼が同様に、封建社会を容認したり、死刑制度に賛成したり、道徳教育を強化することに必死なのは、まさ
に上から下への圧力の強い社会が、自分の虚栄心を保つのに適当な環境だからである。
本当に市場原理主義的な社会になったら、もはや競争社会ではなく、富の移動が少ない階級社会になるからで
ある。
第二に天皇制を崇拝する理由は、彼らが最も嫌うのは自由主義だからである。自由主義の社会では、少数派と
多数派がお互いの人権を傷つけることのないギリギリのラインで成り立っている社会であり、個々の違いやオ
リジナリティーが強調される。しかし、右翼は「自分に自信がない」ため、多様な価値観が渦巻く社会を嫌い
、「嫉妬」が強いために、違いを直視する勇気が無い。心のよりどころがないために、天皇とか国家という拠
り所を作り、自分のアイデンティティがないために、やたら「日本人として」あるいは「男として」「女とし
て」というカテゴリにアイデンティティを見出そうとする。よって彼らはたとえ彼らの権利が侵されなくとも
、マイノリティの権利を守ることに反対なのである。
305:名無しさんの主張
12/03/07 10:18:16.12 Ft/iTOgF
>>303
教育が最低限度の生活の中には入らないと言うことは中卒ＤＱＮで社会に放り出して生活保護世帯の再生産をするというのがお望みと言う事で。頑張って生活保護費払い続けてな。
それと、その数値の根拠を示せ。電気ガスだけで一万円くらいにはなるな。
306:名無しさんの主張
12/03/07 10:25:57.24
通信費六千円って基本料金払ってそれで終わりだな。到底通話料なんかには手が回らない。
一日645円、一食300円で何が食べられるかね？しかも住居費3万って公営住宅にでも当たった前提かね？
家賃３万なら風呂なしアパートも視野に入れないといかん。で、銭湯代は計上しているのかね？一回450円、交通費も込みでいけば軽く1000円は超えるわな。
どこからどこまで非現実的な数値。
307:名無しさんの主張
12/03/07 10:26:31.00 Ft/iTOgF
首都圏・若年単身労働者世帯の最低生計費試算中間報告
URLﾘﾝｸ(www.yuiyuidori.net)
308:名無しさんの主張
12/03/07 10:27:24.62 vPZZDRqg
>>305
クズにクズと言うのは過剰反応するくせに、
中卒はDQN扱いなのな。
中卒でもまともに働けるだろ。
そもそも、わざわざ過剰な保護費払わなくたって高校くらい行けるだろ。
クズに必要な生活費なんてこんなもんだろ？
数値が間違ってたら、指摘してくれ。
309:名無しさんの主張
12/03/07 10:30:41.61
>>308
じゃあお前の職場で中卒率先採用しろよ。もう中卒だとまともに仕事なんかないんだよ。生活保護世帯の七割が中卒と言うのが現実だからな。
すでに数値の間違いは指摘した。
310:名無しさんの主張
12/03/07 10:33:15.64 vPZZDRqg
>>306
ADSLひく前提だったが、PC買う金なかったな。
まぁ通信費は8000円ぐらい必要か。
1食300円でも足りないとは、クズの分際で贅沢を言いすぎ。
住宅費3万は地方前提な。都心だったら、その分保護費たくさん貰えるだろ。
どちらにしても差額の4万は変らん。
311:名無しさんの主張
12/03/07 10:34:32.03 vPZZDRqg
>>309
うちは悪いけど人雇うつもりないから。
312:名無しさんの主張
12/03/07 10:41:09.74
>>310
ＮＴＴ基本料、ＡＤＳＬ料金、携帯基本料だけで6000円行くわ。アホ。それぞれ2000円くらい掛かるからな。
そして地方前提だって？だったらそう言えよ。現行生活保護基準と大して変わらないよ。一番低い地方だと住居費抜きで68000円だからな。
４万の差額など出ない。
>>310
中卒を雇う気もないのに「まともに働ける」とか馬鹿じゃないの？就業構造基本調査によれば30代前半中卒のうち正社員はたったの36％弱。
313:名無しさんの主張
12/03/07 10:42:21.07 vPZZDRqg
＞生活保護世帯の七割が中卒
それは、貧乏人が高校行けずにクズになったんじゃなくて、
元々バカか不真面目だったゴミがクズになったってだけじゃないのか？
314:名無しさんの主張
12/03/07 10:43:56.69
>>313
いずれにしても中卒だと職に恵まれないのは事実なんだよ
315:名無しさんの主張
12/03/07 10:47:05.65
ニーと共が昼間っから生活保護談義か。お前らさっさとハロワ池よ。
自宅警備保障なら人を雇えないよなｗｗｗ
316:名無しさんの主張
12/03/07 10:50:58.93 vPZZDRqg
>>312
土木関係とか大工とか中卒雇ってくれるところはあったと思うが。
＞ＮＴＴ基本料、ＡＤＳＬ料金、携帯基本料
はい？なんで3つとも入る必要あるんだ？
クズなら節約しろ。
＞一番低い地方だと住居費抜きで68000円
ん？
URLﾘﾝｸ(www.seiho110.org)
第１類と第2類たしたら8万は超えると思うのだが、
なにか間違えてるか？
317:名無しさんの主張
12/03/07 10:56:45.79
>>316
それも全部ひっくるめての36％という数字だな。
> はい？なんで3つとも入る必要あるんだ？
NTT回線も引いてないのにどこの会社がＡＤＳＬ引いてくれるんだ？ＮＴＴ回線使うサービスだからな。
クズなら節約しろなどというのは単なる現実無視の根性論でしかない。
> なにか間違えてるか？
そのサイトを隅から隅まで見ればわかるがな、こう書いてあるだろ。
> 金額は東京23区の場合です。地域により金額は異なります。
この程度のこともわからない人間が生活保護議論したって無駄。お前は馬鹿を認めろｗ
318:名無しさんの主張
12/03/07 11:04:03.21
>>317
固定回線ひいてるなら携帯なんて必要ないだろ。
PCもないなら、ADSLも固定回線もいらないだろ。
どっちか一方にしろ。
> 金額は東京23区の場合です。地域により金額は異なります。
そうか、なら東京23区20代-30代を前提として、住居費を5万にアップして
交通費を5000円とする。
依然として4万近く開きがあるが、他なにに使ってる？
319:名無しさんの主張
12/03/07 11:12:41.43
>>318
携帯もない求職者など真っ先に跳ねるわな。携帯も固定回線もいまや双方とも必需品だよバカ。
そして何で交通費が減額できるんだ？さっき挙げた生計費調査によればお前のデータは何から何まででたらめだがな。
そして食料費と被服費と光熱費と通信費だけで生きるにあらず。お前は電気ガス水道と洋服と食料だけで暮らしてるのか？トイレットペーパー等の日用雑貨は？使ってないのか？
食費一食300円でどれだけのものが作れるだろうね？肉買っておしまいじゃないか？
320:名無しさんの主張
12/03/07 11:13:58.85
> どっちか一方にしろ
単なる感情論。所詮生活保護の基本的な仕組みすら学習する気もないような人間が口からでまかせ吐いただけ。
早く自宅警備保障を退職しろよ。
321:名無しさんの主張
12/03/07 11:23:06.39
>>319
肉買っておしまいって。本当にクズは義務をはたす気がないな。
日用品は雑費としていれた。
東京だったら徒歩ですむだろ。
お前の主張全部認めたとして、それで13万もいくか？
今のクズ費は高いんだよ。もっと下げれる。
>>320
お前はさっさと働けよ。
322:名無しさんの主張
12/03/07 11:24:29.86
URLﾘﾝｸ(g2o.cocolog-nifty.com)
こいつ思い出したわ
323:名無しさんの主張
12/03/07 12:25:10.71
うん。メシウママシウマ。
324:名無しさんの主張
12/03/07 12:32:03.50
>>321
日用品すべて合わせて1000円で足りるのかよ？ちょうどいいからお前が実験してみろよ。住居費抜きで45000円でどんな生活ができるかな。
世捨て人のような生活しかできないと思うぞ。歯も磨けない、洗濯もできない、トイレの後の清拭もできないで誰も近寄らない人間が一丁上がりだ。
> 本当にクズは義務をはたす気がないな。
竹やりで戦闘機を打ち落とせレベルの「義務」だな。そんな義務など存在しない。
厚生労働省で学者がデータ使って検討して導出した数値なんだよ。お前の単なる感情論とは違うわな。
325:名無しさんの主張
12/03/07 12:40:37.29
だいたい、東京23区内にしたって徒歩・自転車だけで通勤通学しているのは通勤通学者の四分の一に過ぎない。高校生なんかを除けばさらに鉄道利用者の割合は増えるわな。
326:名無しさんの主張
12/03/07 16:21:58.27
>>324
住居費抜きで4万くらいで生活してたがな。
健康的で文化的な生活だったよ。
本当にクズは文句ばかり言うな。
>>325
5000円で足りなかったとして、なんで13万も必要なんだ？
327:名無しさんの主張
12/03/07 16:31:01.97
＞厚生労働省で学者がデータ使って検討して導出した数値なんだよ。
金持ちが実態を知らずに表面的な数字だけみて決めた保護費だろ。
その保護費が高すぎたて間違ってたから、修正の動きがある。
＞竹やりで戦闘機を打ち落とせレベルの「義務」だな。そんな義務など存在しない。
＞常に、能力に応じて勤労にはげみ、支出の節約を図り、生活の維持、向上に努めなければなりません。
328:名無しさんの主張
12/03/07 17:32:56.68
>>327
支出を節約し生活の維持向上に励む義務はあるが生活の質を落とす義務などどこにもない。
>>326
個人的な体験をいくら連ねられても。全国消費実態調査によれば年間収入100万円未満の世帯でも月に85,221円は消費しているんだよ（住居費抜き）。これが「リアル」。
329:名無しさんの主張
12/03/07 17:35:09.63
>>308
> 過剰な保護費
これは何のことかね？
330:名無しさんの主張
12/03/07 18:23:54.42
>>328-329
またイカサマデータか。
その85,221円は何人世帯なんだ？
んで、13万は何に必要なんだよ。
必要ない税金を払ってるんだから、過剰と言って問題ないだろ。
331:名無しさんの主張
12/03/07 19:12:32.51
>>330
単身世帯のデータだが？イカサマデータというのならお前のたかが２ちゃんねる上での書き込みのほうがよっぽどイカサマの可能性が高いと思うが？２ちゃんねる上でなら何だって書けるからな。
332:名無しさんの主張
12/03/07 19:25:10.42
>>330
だから「必要ない税金」って何のことかね？同語反復なんだよ。
333:名無しさんの主張
12/03/07 21:01:51.90
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。
334:名無しさんの主張
12/03/08 09:30:22.59 hD2bKqRo
>>332
なら13万をなにに使ってるのか答えてみろ。
335:名無しさんの主張
12/03/08 09:33:03.06 hD2bKqRo
>>331
年収100万未満の貧乏人は借金して暮らしてるのか。
336:名無しさんの主張
12/03/08 09:39:51.41 hD2bKqRo
そもそもクズに13万払う必要もないんだよ。
自立できないクズは処分すればいい。
337:名無しさんの主張
12/03/08 10:06:18.60
>>334
全国消費実態調査でも見たら？全部載ってるから。
338:名無しさんの主張
12/03/08 10:21:42.48
>>337
教養娯楽、交際費、自動車か？
どれもクズに不要だな。
4万円×200万人×12＝9600億円。
二人世帯は単純に2倍削減はできそうにないけど、
働けるクズの支援を打ち切ればいいし、
自民党案の8000億削減は容易にできそうだな。
339:名無しさんの主張
12/03/08 12:25:55.23 z1GfqgbW
>>338
底辺にも恋愛の権利はあるから、ラブホテルをもっと安くすべきだね。
あと、底辺に娯楽を与えれば、消費に金がまわって、日本経済が活性化する。
日本は海外との貿易なんて縮小して、内需で景気を回復したほうが良い。
まあ、鎖国してもいいでしょう。
340:名無しさんの主張
12/03/08 12:43:55.38 hD2bKqRo
>>339
クズは外でやってろ。
クズを生産されても困るからゴムだけは忘れるなよ。
クズに金ばらまくくらいなら、定額給付金の方が100倍マシだ。
341:名無しさんの主張
12/03/08 13:09:13.76
>>338
ほう、生活保護受給者は誰とも交流せず家に閉じこもってろ、葬式も出るな、新聞も読むなか。
社会性ゼロの世捨て人が出来上がるな。しかもその３点を完全にゼロにしても４万円の削減にはならないわな。
>>340
言うに事欠いてついに犯罪教唆か。外でやるのは公然わいせつという列記とした犯罪だ。犯罪に及べば金は要らないとかいうんだからな。
お前住所さらせよ。お前殺して財産全部奪えば税金からの支出はなくなるぞ。お前の言ってることはそのくらいむちゃくちゃなことだ。
お前みたいなクズには金は要らない。ゴミ漁りでもしてろ。
342:名無しさんの主張
12/03/08 13:21:14.62
東京だと風呂無しでも家賃５万だ
343:名無しさんの主張
12/03/08 13:33:11.26
>>341
クズなんだから仕方ない。家と食い物があるだけでも感謝しないと。
他に何が必要なんだ？列挙してみろ。
>>342
URLﾘﾝｸ(realestate.homes.co.jp)
シャワーがついて2万円だ。
5万円はだいぶ多めにとってあげたんだがな。
344:名無しさんの主張
12/03/08 13:37:02.89
>>343
屋根と食べ物だけの生活を健康で文化的な生活とは言わんよ。
ついでに言えばお前の示した物件は風呂もトイレもなし、最低居住面積水準も満たしていないな。したがって健康で文化的な生活とは認められない。
ただ食べられれば「健康で文化的」と言えるわけじゃないことを忘れずに。そもそもその狭さでどこに冷蔵庫入れればいいんだ？テレビはどこに？
345:名無しさんの主張
12/03/08 13:42:22.64
キッチンも冷蔵庫も入れられないのにどうやって食費を２万に抑えられることやら。外食前提になるわな。そうしたら到底食費二万では抑えられない。
346:名無しさんの主張
12/03/08 13:44:51.62
>>344
バスタブがなくてもシャワーがあれば十分だろ。
シャワーがあるくらいだ。共同トイレくらいついてるはずだ。
文句ばかり多いな。
なら6畳あれば冷蔵庫も余裕で置けるだろ？
クズにテレビなんで贅沢品は不要だ。
携帯のワンセグで十分。
URLﾘﾝｸ(realestate.homes.co.jp)
347:名無しさんの主張
12/03/08 13:51:18.40 1SPi16sf
>>340は生活保護が受けられないニートかワープア。
書き込み内容に 一般人としての常識、知性、知能の
かけらもない知的障害者 かつコミニュ障害者。
哀れな社会不適応者。
定額給付金の意味も福祉も理解できないゴミクズ以下。
実社会で 誰にも相手にされない惨めな奴なので このスレ
で遊んで欲しいだけ。
348:名無しさんの主張
12/03/08 14:07:18.03
>>346
テレビがぜいたく品ってどこの国の話だ？それに必要なものはテレビだけではないぞ？
「共同トイレくらいついているはず」じゃあ何で書いていないんだ？
あとこれ読んでな。
リソースの振り分け方が極端な人の基準を採用するのは死亡フラグ
URLﾘﾝｸ(blog.fut573.com)
まあいいや。とりあえずお前は死ね。２ちゃんねるできるくらいまで生きられたんだ、もう十分だろ。わかったらさっさと死ね。
349:名無しさんの主張
12/03/08 14:11:59.79
>>348
死亡フラグ？大いに結構。
8万や9万で生きていけないクズは餓死すればいい。
8万しか与えなければ、その金額に見合った生活を学習する。
13万なんて大金を与えるから、おまえみたいな贅沢を言うクズが
出来上がるんだ。
350:名無しさんの主張
12/03/08 14:16:14.81 hD2bKqRo
>>348
テレビだけじゃないなら列挙してくれよ。
351:名無しさんの主張
12/03/08 14:20:29.19
>>347
自宅警備保障の社員だから現実生活というのをまったく知らないんだろうな。だから頓珍漢なレスばかり。
家では生活の世話の一切合財を親に見てもらってるから何も知らない。ただ机の上で考えたことだけ。八万や九万で生きていけないクズは餓死すればいいとか言ってるがいざ自分がその生活に陥ったら真っ先に餓死すると思うねｗ
>>349
お前八万や九万で暮らせよ。それで暮らせないクズは餓死すればいいって言うんだからな。ぜひ学習の過程までyoutubeで流してほしいものだ。
352:名無しさんの主張
12/03/08 14:26:51.41
ここは生活保護維持派の粘着キチガイが立てたスレです。
キチガイが、空き缶廃品回収業者さんと言い争いを繰り返すスレですので、
引き続き、それ以外のみなさんは、相手にしないようにしましょう。
353:K
12/03/08 17:03:06.77 Rnxd67hG
暇なときでいいです。是非観てくださ い！！
→ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネットの中では、「マスコミが真実を伝え ない」ということは周知の事実で、
ネット をやらない人は、テレビ・新聞に洗脳され ています。
「自分は知っている」と思っている人も断 片しか知らない人がほとんどだと思いま す。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧め します。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでい きます。真面目な話です。
この動画シリーズは「世の中の裏」をほぼ 暴いています。
354:名無しさんの主張
12/03/10 20:45:45.13
誰もキチガイの相手しなくなったね
355:名無しさんの主張
12/03/10 21:38:26.65
このスレの役目も終わったからな。
356:名無しさんの主張
12/03/10 22:46:46.94
維新の会が今日発表した政権公約の「たたき台」によると、
第1項の冒頭に「防災」が、第2項の冒頭に「財政再建」が盛り込まれたね。
今回、新たに骨格の中に加わったのが「最低生活保障制度の創設」で、
生活保護制度のこの中に取り込み、発展的解消となるようだ。
予言が当たってるみたいだけど、まだ先があるのかな。
維新は現在水面下で連携先を模索しているようだけど、3月末までには与野党との連携が
発表されたりして。
357:名無しさんの主張
12/03/10 23:39:35.23
おいおい、生活保護制度に防災と財政再建を盛り込むんじゃなかったのかね？
ああ、また「そんなことは言ってないぞ」とかわすのかね？単に政権公約そのものの中に防災と財政再建を盛り込んだだけだろ。
どこが予言が当たってるんだよ。
358:名無しさんの主張
12/03/11 02:55:20.38
橋下の化けの皮が剥がれたな
BIみたいなのは生活保護使って社会実験やってから取り入れろよ。
359:名無しさんの主張
12/03/11 07:32:17.47
橋下が言うBIは極論として引用してるだけで、現実的ではないと言ってたよ。
（できないけど）BIが理想みたいな考えだったと思う。
360:名無しさんの主張
12/03/11 11:53:49.06 xw2YgyXg
>>356
特権階級にのみ認められる生活保護を廃止することは評価できるけど、
財源どうすんのさ？払った年金は丸々損失？
361:被災地を馬鹿にした発言
12/03/11 12:50:36.68 nRkg01Wf
アサヒ同好会
数点の疑問点を列挙します。
先ず、商工会議所会頭というお立場で原発推進をご発言なのでしょうか。
摂津水都信用金庫の会長としてのお立場なのか、ご自身をビジネス界のトップランナーと思ってのご発言なのでしょうか、
いずれにせよ、こういうセンシティブな問題に対するご所見をこのような〝楽しい会〟で披露される真意をはかりかねます。
少なくとも、吹田商工会議所の中にも原発問題を巡ってはいろいろと意見があるはずです。
それを集約しての意見表明なのでしょうか。
吹田商工会議所として原発推進や容認をとりまとめたというお話は聞いておりません。
次に、経済成長や発展継続のためには、危険を度外視して原発を維持しようとする姿勢を明確にされた訳ですが、
人のうえに立つ者ほど、いろいろな苦しい状況にある方々への配慮が要るのではないかとも思います。
実際に、原発事故の影響で避難生活や不便を余儀なくされている多くの方々を思えば、
経済だけを考えての軽率な意見表明は差し控えるべきではないかと思いました。
おそらくですが、商工会議所全体を包含した意見表明でもなければ、個人的意見としても一定の配慮を欠いた〝演説〟だったと思います。
結びに、政府批判を兼ねて民主党批判をしているように聞こえましたが、
こういう思想・信条に絡む政治の話を、登壇したご来賓という立場で一方的に放言するのはフェアではないと思います。
言いたいことがあるならば、我々、民主党議員団と吹田商工会議所なり摂津水都信用金庫なりと議論をするようにして欲しいですね。
そうであれば、いつでも受けて立つ用意はありますし、政府や国会議員も含めて然るべきお答えをする立場の者も用意しますが・・・。
まして、「政治のことは（財界人が）言及することではない」という前置きがあったのですが、余計にフェアではありません。
せっかくの〝楽しい会〟が、吹田商工会議所会頭のご高説で、いっぺんに嫌な気分にさせられました。
加えて、アサヒビールの執行役員さんが洒落の範囲を超えて「菅のトンチンカン」と悪態をついたので、民主党批判をするのであれば、民主党の市議会議長や関係者に声をかけなければ良かったのでないかと思いました。
362:名無しさんの主張
12/03/11 13:27:55.74 FK3N7v3v
>>357
全く根拠のない妄想だと息巻いていたくせに、お前トーンダウンしまくりだな。
まだ3月も上旬、末までには間がある。
これからだよこれから。
最低限お前のこだわりだった「政党」からは発表があったから、冷や汗かいたか。
どおりでここ何日か、絶句してて静かだったもんな。
予言によると、確か生活保護より前に年金の施策が報道されるらしいから、
本物はまだ先だろ。
こんなもんだと思っていたら、後で冷や汗どころじゃなくなるぞ。
まあ、もう今でも半分以上は当たっているけどな。
オレも半信半疑だったんだけど、昨日はハッとしたよ。
まだ出ていないのは、お前さんのこだわっている与野党というところぐらいか。
少なくともこの状況では、少なくとも検討しているのはまあ間違いないだろうな。
何が報道されるのやら。
メシウマメシウマ。
363:名無しさんの主張
12/03/11 14:04:30.83
年金っていえば、副総理が言ってたけど、共済年金の職域加算の廃止はとん挫するみたいだね。
あれも本当は今月ぐらいに廃止の報道を大々的にやるつもりだったのかもしれないけど。
364:名無しさんの主張
12/03/11 14:10:21.61
>>357
生活保護制度は"廃止"に決まってんだろ。
365:名無しさんの主張
12/03/11 14:14:56.22
>>363
公務員叩きは労組の抵抗が強い。
感情論だと割り切って抵抗するからたちが悪い。
生活保護叩きは抵抗が出ないからな。
せいぜい「おかずもう1品」ぐらい。
366:名無しさんの主張
12/03/11 14:18:12.89
自民党が現物支給を打ち出し、維新の会が廃止を打ち出したから、
あとは民主党かな。
367:名無しさんの主張
12/03/11 14:23:54.49
>>365
おかず主婦のほうが、ここの2ちゃんキチガイよりも、よっぽど抵抗力があるね。
一応訴訟起こしてるし、マスコミにも報道させてるし。
368:名無しさんの主張
12/03/11 14:28:12.27
>>360
払ってないからいいけど。
369:名無しさんの主張
12/03/11 14:32:56.34
>>366
ここのスレで出ていたことで、あと何が打ち出されていなかったっけ？
ＢＷかな。
まさかとは思うけど、施設？
370:名無しさんの主張
12/03/11 14:38:20.70
>>366
維新は「最低保証年金」で与党と手を握ると見た。
371:名無しさんの主張
12/03/11 14:41:48.15
>>369
防災拠点とかいう施設だったりして・・・。
372:名無しさんの主張
12/03/13 11:32:25.86 404vrCtl
【大阪】ルネサンス久宝寺【来年夏オープン】
ｽﾚﾘﾝｸ(sportsclub板)l50
上記の板に あまりに酷い書き込みがあり黙っていられず
貼り付けに協力できる方 お願い致します(下記簡略文)
386 ：名無し会員さん：2012/03/10(土)
00:12:36.63 ID:yIjNnv9R
自殺者なんて
勝手に死んでたら？ 止める必要なし。
373:名無しさんの主張
12/03/13 15:56:46.77
↑ここのキチガイ様に加勢してほしいってさ。
でも、あいにくキチガイ様は今、自分の身の上があぶなくなってヒヤヒヤだから、
加勢は無理かもな。
このところの政治情勢の変化に絶句するしかなかったもんだから、
今頃は気を入れ替えて就職活動に励んでいるんだろうし。
374:名無しさんの主張
12/03/13 18:06:14.75
>>373
このスレで改革案を喜ぶ連中のキチガイ振りにあきれ果てただけ。よくもまああそこまで捻じ曲げて認知できるものだなあと。
375:名無しさんの主張
12/03/13 18:21:18.55 l+irzHiQ
すげぇ・・・
国に寄生する寄生虫（生活保護者）を駆除するスレだなんて
>>1…お前って奴は
376:名無しさんの主張
12/03/13 18:52:08.28 XLRaMM94
生活保護の比率は、大阪では100世帯に3つ、富山では1000世帯に3つ
だとさ・・・・
377:名無しさんの主張
12/03/17 17:03:22.67
富山は働き者が多いの？
雇用情勢が良好なの？
378:名無しさんの主張
12/03/17 19:05:32.74 vKlyxJmE
富山は生活保護受けるのは身内の恥という村的文化がある。
大阪は恥知らずな文化がある。
379:名無しさんの主張
12/03/17 21:43:56.44 5Orgfsqo
富山じゃなくても生活保護受けるなんて恥だろ？
380:名無しさんの主張
12/03/17 22:05:35.07
富山は持ち家率も高いしいざとなったときに支えてもらえる家族もたくさんいるってことだろう。
砂粒のように世帯が孤立した都会とは違うってことだ。
381:名無しさんの主張
12/03/18 08:12:05.81
顔が見えない他人の金だから、無駄遣いしてもいいなんて思えるんだ。
ナマポ全員ネットで公開しろ。
382:名無しさんの主張
12/03/18 10:23:43.79
そんな事言いだしたら、ヘラヘラしながらジャブジャブ税金を溝に捨てている公務員はどうするんだよｗ
383:名無しさんの主張
12/03/18 11:38:40.92
【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2～3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★16
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
384:名無しさんの主張
12/03/18 22:32:35.95
【社会】「家賃滞納しない」などと生活保護受給者に誓約書を書かせていたことが判明-京都市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
京都市中京福祉事務所が生活保護受給者の６０代の男性に「家賃を滞納しない」などと約束させる文書を書かせていたことが１６日、分かった。
市は「男性は過去にたびたび行方不明になることがあり、自覚を促すため平安に暮らしてほしいという思いでやった。
生活指導の範囲内で違法とは考えていない」としている。
385:名無しさんの主張
12/03/19 09:34:46.66
家賃すら払わないなんて、現物支給＝集合住居しかないじゃないか。
386:名無しさんの主張
12/03/21 13:36:21.93 xFDZ9bpQ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
たばこに1万円
デブで仕事ができない(笑)
窃盗犯
生活保護なんて廃止でいいだろ。
387:名無しさんの主張
12/03/21 19:31:23.01
998 ：名無しさん＠１２周年 [] ：2012/03/21(水) 17:34:40.99 ID:rJQYwgCPO (5/5) [携帯]
つまりナマポ擁護派の主張する、ごく一部が不正受給なんて真っ赤な嘘だって事だよ。
現にこの滞納野郎の分類は、
【正規受給者】
なんだよ、みんな知っていた？
さらに不正がバレそうになって起訴前に逃亡した場合も
【正規受給者】
という扱い。
こんな統計なのに、不正はいません！いるならオマエラが通報しろ！
なんて詭弁中の詭弁かつ盗人の開き直り同然と言える。
388:名無しさんの主張
12/03/21 21:21:20.94
ナマボなんて道義的には全員不正受給者。
389:名無しさんの主張
12/03/22 11:49:23.09
ナマポはネット繋げるな
ネット切れ
国民の税金で飯食ってるやつが、遊ぶな
働いてるやつが遊んでねーのに、ナマポが遊ぶな
遊びてーなら、ナマポ辞めて働け
人様の金で娯楽するなんて、犯罪者と同じだよ
俺は乞食だから、ナマポじゃねーよ
人に生かされてる分際で、人様と対等に口聞こうなんて思うな
ナマポに金やるなら、介護や医療やワープアにまわせ
ｂｙ石川典行
390:名無しさんの主張
12/03/22 12:16:16.83 CyCdLNDv
底辺の生活保護たたき。
ちなみに中級以上の社会人は生活保護に関心ないから。
生活保護になれない奴らの妬み、おもしろいな。
391:名無しさんの主張
12/03/22 19:55:28.09
ああ俺年収1000万以上だから、6割以上税金で取られるけど、
ナマポは全員死ねってマジで思ってる。
392:名無しさんの主張
12/03/24 22:05:54.10 sMJ+ai6C
生活保護を現物支給にしろとかいうやついるけど
URLﾘﾝｸ(gsoku.com)
393:名無しさんの主張
12/03/26 23:58:22.03 pYlLgS4x
【政治】自民・谷垣総裁「生活保護の不正受給対策に現物給付で無駄なばら撒きを避けられるのでは」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
394:名無しさんの主張
12/03/28 19:47:51.30
銭形金太郎出てる人でもナマポ貰わず生きてんだ
見習えばいい
395:名無しさんの主張
12/04/05 21:27:54.49
最近は、平次じゃないのか？
396:70ジジー
12/04/05 21:37:51.13 tmX7UiVG
>>324,
生活保護を受けてまで命を長らえるな！
生活保護を受けるくらいなら、清く死になさい！
恥をさらしてはいけません！
397:70ジジー
12/04/05 21:42:06.83 tmX7UiVG
>>306,
偉そうな口の利き方をしてはいけません！
のざるだって自分で生きてゆくのです。
おまは野猿以下なのか？
偉そうに人間の口をきくな！
生活保護を受けるくらいなら死になさい！
398:70ジジー
12/04/05 21:49:27.40 tmX7UiVG
生活保護は食料交換券など、現物支給にすべきです。
現に生活保護で現金を受け取ったら直ぐにパチンコ屋に直行がいます。
パチン荒野の90%以上は韓国、朝鮮系の人々の経営です。
生活保護は朝鮮人に現金を支給しているのも同然です。
現金支給をやめ、代わりに食料支給券に変える、
その食料支給券にはバーコードで受給者が特定できるようにする。
これにより万一、食料支給券を現金化すれば、現金に換えた個人が特定でき、
生活保護を停止する。 これが良いのです。
399:名無しさんの主張
12/04/05 21:52:12.88
電波さんのご意見でした。今後も電波さんからの意見を随時募集します！
400:名無しさんの主張
12/04/05 21:56:10.60
俺は新入社員の時、１日５００円くらいで生活してたよ。
社員寮だったので、光熱費は会社持ちだったけどね。
どんな職業でもスキルの無いうちは、低所得でも仕方ないかと思う。
仕事なんて外国人が出稼ぎに来るくらいあるので、
まずは働いて、社会に貢献しなきゃね。
401:ニート
12/04/05 22:04:34.22 aBpuhjr3
生活保護を現物支給にしろと言う人間は価値の問題を
考えてないんだよ。人間には性欲の問題が有る。性欲は社会に還元する事が出来ない
人間の特質なのだ。性欲ってのは働かずに異性を眺めてこそ満足する事が出来る
人間の特質です。
402:名無しさんの主張
12/04/05 22:13:35.07
>>398
そもそも、パチンコで実質的に換金出来ることが、おかしいんだよ。
きちんと法律を整備して取り締まれば、パチンコ問題は解決する。
っていうか、パチンコの景品を売って現金化するってことは、
収入があるってことじゃないか。
そのへんの税制もきちっと管理すれば、問題無いだろ？
403:名無しさんの主張
12/04/06 03:59:55.50 g4L1Ve4a
いやパチンコをしてその人間が幸福になれるんだったら生活保護するべきなんじゃ
ないの？
404:名無しさんの主張
12/04/07 06:54:26.10
パチンコの換金を銀行振り込み
のみ合法化する。
収入があれば、生活保護、受けられないでしょ
むしろ、金額によっては税務申告が必要かな？
405:名無しさんの主張
12/04/07 08:38:26.01
税務署への申告と背番号制度も必要だな。
406:名無しさんの主張
12/04/07 11:53:12.96
物をくれる人は良い人だ。
でも、カネをくれる人は悪い人。
407:名無しさんの主張
12/04/11 03:53:58.89
額に焼印を押して、生活保護受給者はそれとわかるようにしよう。
生活保護を抜け出せば、焼印を消していい。自費で。
408:名無しさんの主張
12/04/12 21:48:17.35
わかるようにして、どうすんの？
そんな状態じゃ抜け出せないだろ・・
とマジレスしてみた。
409:名無しさんの主張
12/04/13 10:12:52.97
無理してでも生活保護を受けたくないように仕向けるんだろ。
その結果病を押して仕事して昨日の事故みたいなのが起きるんだがな。
410:名無しさんの主張
12/04/13 12:12:32.34
生活保護「不正」の実態とは・・・自民党議員が大阪のあいりん地区視察
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
増え続ける生活保護。自民党の議員たちが19日、大阪のあいりん地区を視察しました。
自民党では、次回選挙マニュフェストに生活保護費8000億円削減を盛り込む検討をしています。
411:名無しさんの主張
12/04/13 17:35:48.77 eJMi9DG/
>>409
あれ生活困窮者だったの。
へえ～そうだったんだ。
412:名無しさんの主張
12/04/13 17:41:27.92 JUnBgf+d
みなさ～ん！生活保護者ってこんなのばっかですよ～
814 ：優しい名無しさん：2012/04/05(木) 13:02:59.68 ID:oViL38Ls
>>812
俺のことか？
食費削って月１でソープ予約してるナマポなんて風俗板でゴロゴロいるんだけど？
ヤクザ関係もいるのか知らんが、生活保護なんてやることねーんだからソープ逝くぐらいしかやることないだろ？
俺は精神障害で障害手帳持ってるし、病院から精神病で働くの不可能って言われてるから担当も五月蠅くいってこないわけだが？ 悔しかったらナマポになれば？ｗ
856 ：優しい名無しさん：2012/04/06(金) 16:02:14.83 ID:tPsnHt/0
働かずに税金でタダ飯食って糞ばっかり垂れてるお前等と
風俗板に住み着いてるヤクザやナマポ達が飯代削ってソープ行くのって何が違うわけ？
労働者の足を引っ張り、税金無駄遣いしてるのはこのスレの住人全員だと知れよ。俺達の存在そのもが日本の癌そのもの。
駆除される前に好き放題した方がいいぞ。どーせナマポ制度なんてそのうち潰されるんだから
現物支給とか各種項目10％支給減額とか色々出てるだろ？
労働者が報われないのにナマポが報われるわけないじゃん。
413:名無しさんの主張
12/04/13 17:41:52.56 JUnBgf+d
77 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:19:56.03 ID:L4xbGdcX0
ざっと探してこれしかみつからんかった
これでもかなり腹立たしい
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
251 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:40:06.42 ID:F4lQcbF/0
>>77
笑った、1580の半額（790円）の焼肉ww ダメっぷりが人相にも出ているwwww
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:21:24.43 ID:q4OhjgOI0
パチンコに行く足はあるのに職安に行くことが出来ないとうそぶく乞食
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:21:46.07 ID:X8IYTj690
抗議してる暇あるなら空き缶拾え
97 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:22:58.63 ID:DFauOnzp0
ひな鳥でもいつかは飛び立つのに
カスはいつまでも巣で口を開けてエサをねだってるんだな。
生き物として終わってるな。
106 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:23:36.44 ID:nMksrMQN0
カレンダー見ればバカでも判るだろ、、1日は日曜日だ
145 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 17:26:34.00 ID:jWYZXbTF0
>>106
あいつらは毎日が日曜日だからなw
414:名無しさんの主張
12/04/13 21:12:43.58
>>411
職がなくなれば誰だって生活困窮すると思うが
415:名無しさんの主張
12/04/13 22:49:38.36
>>414
働かなくてもママが部屋に食事を運んできてくれるニートには理解不可能だろｗ
416:名無しさんの主張
12/04/13 23:16:29.84
そうだよね。
職がなくなっても家の援助があるから生活困窮とは言わないわな。
京都のだって実家住まいだろ。
ちっとも困窮なんかじゃないじゃん。
417:名無しさんの主張
12/04/13 23:20:10.30
>>416
京都のはたまたま実家住まいだったが１人暮らしだったら失職=生活困窮。
働かなくても部屋に母親が食事を運んできてくれるニートには永遠に想像すらできないことだろうがな。
418:名無しさんの主張
12/04/14 02:25:25.40 quZyff/w
↓生保の人の声
526 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/14(土) 02:19:23.45 ID:Mzramwd2
>>523
英国が誇る駄目人間、ワイルドの名言でも読んで精々ムカついときなさい^^
「仕事とは、他になすべきことを持たない人々の逃げ場である」
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
419:名無しさんの主張
12/04/14 15:48:44.22
>>417
そうか。
京都のは参考にならないんだね。
420:名無しさんの主張
12/04/14 16:16:57.37
>>414
職なんかなくったって、生活には困らない。
埼玉のおばさんのように。
421:名無しさんの主張
12/04/14 20:28:38.10
>>420
犯罪者なら生活にも困らないんだろうがな。お前、まさか犯罪を推奨する気か？
422:名無しさんの主張
12/04/14 20:33:20.55
>>420
犯罪者引き合いに出して何が言いたいわけ？真似しろってか？
423:名無しさんの主張
12/04/14 20:33:58.92
埼玉のはそうだが、
京都のも、死刑に値する犯罪には変わりないと思うが。
424:名無しさんの主張
12/04/14 20:35:01.78
例えが悪かったんだよ。
生活に困ると事故起こしてもしかたないという。
425:名無しさんの主張
12/04/14 20:36:39.75
うん。やっぱり京都のは参考データにならないって思った。
426:名無しさんの主張
12/04/14 21:41:47.18
参考データにもならない、生活保護に関係が薄いことを労働問題から格差・貧困問題にして、
結局、全て社会が悪いけど改善策はない！エッヘン！って開き直るのはあの人、
我等がアンチヒーロー！キチガイ様！！！
さあキチガイ様のご光臨ですぞ！
癲癇が運転事故を起すのが果たして生活保護問題なんですか？
教えてクレクレキチガイ様！！
427:名無しさんの主張
12/04/14 22:04:52.32
>>419
仕事がなくなればすぐに生活困窮になるなんて常識以前の問題なんだがな。
義務教育中のお子ちゃまならわからないってのもしょうがないがな。
>>426
生活保護を無理にでも絞ろうって言うんだろ？だったら無理にでも働いて事故が起きるのもしょうがないじゃないか。
何も考えていないだろお前？
428:名無しさんの主張
12/04/14 22:09:30.61
仕事がない、生活保護も出さない、それでおとなしく死んでくれといわれてお前は死ぬのかね？
お前が言ってるのはまさにそういうことなんだよ。
429:名無しさんの主張
12/04/14 22:10:44.01 8f6zhxDG
生保の数を減らすのではなく、１人当たりのコストを減らすのが「現物支給」だろ
土地代がタダみたいな所にバラックでも建てて、生保者を寝起きさせて
賞味期限切れの食材をメーカーや小売チェーン等から安く仕入れて
それを配給すればおｋだろ
430:名無しさんの主張
12/04/14 22:18:37.12
>>429
その結果として生活の質は下がるよな。それが嫌になって仕事を無理してでもしようという人間が出てくるのは止められないわな。
このスレの議論を見てると劣等処遇して仕事させる気にしようという議論も散見されるしな。
それに、「賞味期限切れの食材」、つまりゴミだな。ゴミを与えておけばそれで済むってまさに生活保護を無理して絞ろうって発想そのもの。
431:名無しさんの主張
12/04/14 22:20:32.85
まあいずれにしても仕事をしなきゃ生活困窮にいたるという当然の想像力すら持ち合わせていない人間が何言ったって説得力ゼロ。
432:名無しさんの主張
12/04/14 22:35:10.56
癲癇持ちが運転事故をするのは、使用者の管理問題か本人の偽申告が落とし所だろうね。
もっと言えば運転免許を与えなければいいだけの話。
運転しない仕事は数限りなくあるし、わざわざ運転する必要はない。
癲癇が就労率が低いなら、それを出して言うべきだね。
労働問題をわざわざ持ち出す、さすがあれな人だね。
433:名無しさんの主張
12/04/14 23:26:12.44
>>430
無理して仕事できるなら生保である必要ない
今の時代、仕事で無理してない人のが少ないだろ
生保の人って何故こうも認識が甘いんだろ
434:名無しさんの主張
12/04/14 23:31:24.63
生保のために「支える層」が無理に絞り取られてるんだから、生保を絞って当然でしょ。
無理して絞られてる「支える層」が、今以上に無理して事故が起きたら？とは考えないのね。
435:名無しさんの主張
12/04/14 23:39:25.81
>>430
働かざる食うべからず
生活の質？はあ？働けばいいじゃんｗ
436:名無しさんの主張
12/04/14 23:45:47.58
元から認識が甘い人、能力が低い人、努力しない人がナマポになって、ますます認識が甘くなり、能力が下がり、努力しなくなるスパイラル。
普通の人は仕事を通じて忍耐を覚え、努力してコミュ力などの色々なスキルを身に着けるんだが。
怠け者にタダ飯を食べさせる制度は良くないね。
437:名無しさんの主張
12/04/14 23:47:39.14
働けるのに働こうとしないクズを擁護しようとするんなら、
埼玉の女みたいに他人に寄生して殺人してもしょうがないってことだな。
お前が言ってるのはそういうこと。
438:名無しさんの主張
12/04/14 23:51:57.53
だからベーシックインカムでいいんだよ。
キチガイ様も納得。無理して働かなくてもいいものね。
439:名無しさんの主張
12/04/14 23:59:46.17
どこかの島に生保村を作って、日本から独立させれば解決
独立国家として独立採算制でやってもらおう
440:名無しさんの主張
12/04/15 00:14:06.54
キチガイはベーシックワーク派ではなく、ベーシックインカム派なのか。
まあ、ベーシックインカムなら不公平感はないから、いいけど。
少なくとも、今の生保は優遇されすぎ。
441:名無しさんの主張
12/04/15 03:06:13.11
>>439
それいいねｗ
それならナマポも文句ないだろう。
独立国家になってナマポ理論が正しいことを証明してもらおうｗ
442:名無しさんの主張
12/04/15 05:45:27.40
社会主義はやめてくれ
443:名無しさんの主張
12/04/15 06:18:59.65
>>442
民主主義ナマポ共和国にすればいいじゃん
やってみればいいよｗ
444:名無しさんの主張
12/04/15 07:17:50.76
石油産出国で労働力は外国から募集するっていう
設定ではどう？
445:名無しさんの主張
12/04/15 09:04:12.78
おいキチガイ。
現物支給派がスレに来なくなった今、退屈しのぎはお前さんしかいない。
以前のように飽きさせないカキコ頼むよ。
446:名無しさんの主張
12/04/15 09:47:13.23
>>432-444
この論理性のなさ。さすが食事は常にママが運んできてくれると考えていらっしゃる方々は違うわ。
こういう低脳連中をどっかバラックに押し込んで賞味期限切れ食料だけ与えて24時間働かせてそこから得た収益を保護費に当てたらいい。
一発で生活保護問題解決だ。
447:名無しさんの主張
12/04/15 10:12:48.28
やっぱり、中国人だな。
448:名無しさんの主張
12/04/15 12:18:30.70
>>447
どうしたかな、ママがいつも食事を運んできてくれるニートちゃん。
お家の外に出たら何一ついえないんだろｗ
449:名無しさんの主張
12/04/15 12:22:31.28
ニートちゃんというより池沼ちゃんのほうが的確な表現かなｗ
450:名無しさんの主張
12/04/15 14:00:11.00
キチガイ様とニートちゃん、池沼ちゃん、中国人の論争、はじまりはじまり～
451:名無しさんの主張
12/04/15 14:13:55.88
キチガイさん、今回は低レベルばかりみたいだけど、適当に頑張ってね。
452:名無しさんの主張
12/04/15 16:53:01.50
>>450-451
おまえも池沼だろ
453:名無しさんの主張
12/04/15 19:31:46.40
実際、小泉さんという人間はアメリカにおいては、
ムーニーズの一人であるとみなされています。
つまりムーニーズとは統一教会員ということです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ面白いね、自己破産者は小泉が政権握ったとたん上がって、
終わったころに下がってると。
こんなにたくさん生活保護を必要としている人がいるんだけれども、
実際にうけてるのはこれしかいない。
どうなっちゃうんですかそれ。
生活保護もない収入もない、もう首吊るしかない生活苦で。
だから自殺が増えてるんじゃないですか。
日本の自殺の主たる原因は生活苦ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ、非常に比例した二つのグラフがあります。
上のグラフが失業者の数、下のグラフが自殺者の数。
失業者が増えると自殺者も増える、ということを表している。
これは安倍晋三が総理大臣のときに、
富士の樹海に行ってお弁当を食べているとこです。
まわりに色んな一緒にいた人が立っていて笑っているんですが、
いっぱい赤い丸がついているのは霊魂が写っているそうです（笑）。
安倍を恨んで出てきたんだよ、自殺した人たちが。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
454:名無しさんの主張
12/04/15 19:45:19.89
>>446
相手を何が何でも低レベルと断じなきゃ、また虐められるもんな。
もう逃げるのかい？さすがキチガイだな。
逃げるなら最初から来なきゃいいのにw
455:名無しさんの主張
12/04/15 21:00:14.96
キチガイ、池沼になめられる、の巻
456:名無しさんの主張
12/04/16 02:10:00.44
>>446
俺はアンタを応援するぞ！
あえてアウェイに乗り込んで正論言うアンタの度胸は立派だよ！
論理的な反論一つ出来ずにバカの一つ覚えみたいに「キチガイ」だの「池沼」だのしか言えない
ここの腐れ住人共を叩き伏せてやれ！
457:名無しさんの主張
12/04/16 02:26:11.85
どーせ生活保護叩いてる連中なんて
公務員や大企業みたいな安定した職にいる奴や
貯金が数千万ある奴や
社労士みたいなつぶしが利く資格を持ってる奴なんてほとんど居ないだろ？
大抵は世間知らずで無能で経済の仕組みも判らないくせに「自分よりも下だと思い込んでる者」を叩いて強者を気取ってる
学生
ニート
ワープア
とかだろ？
コイツらは「明日は我が身」だという実感は無いのだろうか？
コイツらの最大の問題は「奴隷としての刷り込み」が完遂してて
絶対に「搾取する層」や「既得権益層」から奪い取ろうという発想が無い所だ
これじゃ～日本でフランス革命みたいな暴動が起こるのなんて夢のまた夢だな・・・
458:名無しさんの主張
12/04/16 03:20:03.09 4OA32nhi
丁度なまぽ一人を養えるくらいの税金を毎年のように納めてる。
俺が血ヘドを吐く思いで納めた税金で遊び暮らしてるクズに怒りを覚える。
459:名無しさんの主張
12/04/16 04:26:11.11
>>458
怒りの矛先が違うぞい
13万程の税金の内約の内で生活保護に流れるのはその内の10％にも満たない
セーフティーネットの維持費だと考えれば安いもんだと思うがね
むしろ残りの90％以上の税金が何に使われているかに目を向けるべきだと思う
460:名無しさんの主張
12/04/16 05:23:12.17
ふと思ったんだけどアメリカで医療費がバカ高いのは税金で負担してないからだよね？
それはアメリカ人が医療に税金投入する必要が無いという民意の表れだよね
じゃあ日本で生活保護削減とか言ってるのは日本人の民意の表れ？
生活保護なんぞ無くても
楽で簡単で安定してて且つ充分な給料が貰える職が常に用意されてたり
貧困者を助けてくれる福祉やコミュニティが充実してたり
とか、そういう生きていくのに安定的なインフラが充実してるから現物支給でイイとか削減しろだとか言ってるの？
461:名無しさんの主張
12/04/16 08:09:47.30
>>458
書くだけなら何だって書けるからなｗ
462:名無しさんの主張
12/04/16 08:27:59.45
なまぽの医療費は100%税金だが
社会保険と健康健康は加入者が毎月払う保険料から７割、３割は自己負担ですが。
463:名無しさんの主張
12/04/16 08:28:29.97
ガンバレ、キチガイ。
464:名無しさんの主張
12/04/16 08:38:27.27
負けるなキチガイ。
応援してるぞ！！
465:名無しさんの主張
12/04/16 08:40:12.34
ワープアちゃんも頑張れ。
466:名無しさんの主張
12/04/16 09:06:21.69 n3E86g2U
働きやすい世の中づくりもしろ
お米券カードを渡す
カードは他人使用不可で売却も不可で
467:ニート
12/04/16 09:14:10.23 X055BDlc
逆だろ馬鹿。金儲けしかしない(働けない)人間を集団保護、現物支給にしなさい
468:名無しさんの主張
12/04/16 09:17:18.00
サービス残業禁止にしろよ
まずここからだろ
469:名無しさんの主張
12/04/16 09:46:05.33 X055BDlc
いや金で動く事を禁止して金で生きた馬鹿が子供作っ
たら死刑で善いと思う
470:名無しさんの主張
12/04/16 10:03:54.52 MeTU/M9Y
ホリエモンも言ってたけど、「働かざるもの食うべからず」はもう古い価値観で、
この世には負の労働というものが存在し、それが経済を悪化させていることに
世界は早く気づくべきなんだけどね。
資本家にとって役に立つ経営者と有能な労働者だけを残して、
そいつらにどんどん税金を払わせたほうが、財政は潤う。
日本の問題点は、財政を無駄な公共事業や中小企業育成に回して、失業率を
無駄に減らしているところ。
日本ほど失業率の低い先進国はあまりないが、社会福祉はとても貧弱。
だって、無駄な支援に金を回しても、中小企業が本当のベンチャーとして成り立っておらず
結局は大企業の下請けになっているだけだから。
中小企業は大企業に吸収合併させるか、潰すかでいいんだよ。
無駄な事業に金を回すより、失業者を増やして、代わりにBIか生活保護を定額給付制にしたほうが、
遥かに富の分配率は良くなる。
そして貧困者も消費に金を回すから、国内経済が潤う。
将来の心配が要らない社会にすれば、景気はどんどん良くなる。
よく、スウェーデンが豊かな福祉国家だから日本はそれを模範にすべき、という意見があるけど
スウェーデンなんか遥かにホリエモンの考え方に近い政策を実行しているわけだよ。
社民党あたりのエセリベラルはそこにちゃんと気づいて、本当のリベラルかリバタリアンになるべきだと思うね。
471:名無しさんの主張
12/04/16 10:14:58.29 X055BDlc
ホリエモンは頭はいいと思うが魂が善いかは疑問
472:名無しさんの主張
12/04/16 10:37:32.61
スウェーデンなんかのヨーロッパは生保はクーポン支給だよな
日本より現物支給に近い
ゲンナマ欲しさにクーポン横流しする奴がいて社会問題になり
記名式とか厳しくなったはず
473:名無しさんの主張
12/04/16 11:41:17.48
ほとんどの中小企業って結局、赤字と産廃物と労働によるストレスを量産してるだけだからな～
それでいて、その企業が世の中に不可欠な業種かっつーと 別に無くても全く困らないものばかりであって
コンビニなんてこんなにいらないし、飲食店とかがいくら値引きしてても、結局自分で作った方が安上がりだし
最近ざっと街を見回してみても、都心以外は空テナントがゴロゴロあふれるようになったな
明治通り沿いや昭和通り沿いの店舗であっても1～2年ほどテナントが入らなかったケースなんてザラだし
他にも20年前は商店街だったのが今はすっかり住宅街になってるなんて所も山ほどあるし
474:名無しさんの主張
12/04/16 14:49:23.38
そろそろスレタイ変えたら？
中小企業はイラネとか。
生保のこと言ってたここの住人は全員去ってしまったみたいだし。
定期的に出ていた改革案のテンプレも載らなくなってしまった。
475:名無しさんの主張
12/04/16 15:24:52.83 MeTU/M9Y
中小企業というより、業務請負・派遣制度がイラネ。
福島原発の作業員の悲劇はまさにこの制度が原因。
地方の人口・産業を守るためには、大企業が地方の中小企業を吸収するか、
本当のベンチャーだけを残すかだ。
476:名無しさんの主張
12/04/16 20:06:51.61
じゃあ
業務請負・派遣制度はイラネ
にケテーイ
477:名無しさんの主張
12/04/16 20:48:59.04
>>474
>>354-355参照
478:名無しさんの主張
12/04/18 18:24:49.03 Pf+0mI+Q
ホリエモン 元ニート でググれ
腹よじれてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ