12/11/17 17:23:38.09
>>463
その視点で言うなら強姦に関しては売春を合法化すれば減少するだろうけど、それでもなくならないと思うぞ。
他にどんな方法がある？
殺人に関しては欲望を抑える理性がない奴に再現なく欲望を満たしてやることを社会がやってやる必要が出てくるな。
しかもこれは物欲・金銭欲を満たす場合だけど、怨恨による殺人を環境でどうやって起こらないようにできるんだ？
個々の直接的な接触を完全になくして全てネットを通して行うようにでもするか？
468:名無しさんの主張
12/11/18 10:47:11.85
死刑の是非とは別だけど、
麻原とか宅間を処刑してオシマイでいいのかね？
発生の原因は解明するべきでしょ
発生した犯罪に対処するだけじゃ犯罪者は減らない。
何も話さず、ただ処刑されればいいってもんではないと思う。
469:名無しさんの主張
12/11/18 11:35:06.74
処刑してオシマイでいいと思ふ
470:名無しさんの主張
12/11/18 19:55:30.75
核武装と体罰と死刑を肯定する者は破壊願望の強い潜在的テロリスト。彼らの情緒安定に本当に必要なのは政治的権力ではなく論理的思考力／感情自己責任論
471:名無しさんの主張
12/11/21 22:06:57.72 JZlGUYa1
野獣を更正させられるとでも思ってんの？
殺人鬼は生きてる限り、殺し続けるよ
472:名無しさんの主張
12/11/22 00:54:08.85
処刑してオシマイでいいと思ふ
473:名無しさんの主張
12/11/24 16:57:40.33
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
憎む（べき）と言うのが分からない
何かとてもいかついと思う
悲しむ（悲しい）からやめて欲しい
のはず
それはどちらにも
誰かが殺されるなら悲しいし
処刑されるなら悲しい
ただそれだけ
何でそう感じないのかとても疑問
なんで自分で止められる殺人をやめないのに
他人に殺すななんていえるのか
日本人はみんないかついと思います
軍国主義的な何か
自分がやめる気が無いものを相手にやめろと言っても意味ない
日本人を見ていると、「誰かを殺してやる！」「殺した人を殺してやる」
みんな人を殺したがっている
ようにしか見えない
静かだけど、みんなが殺しあっている
日本人は人に大切にされた経験、大切にした経験
無いのでは？
いつも甘え甘え、いっていて親切にされる事、する事を嫌う
474:名無しさんの主張
12/11/24 17:47:05.31
冤罪について
冤罪でなければ死刑にして良いのか
挑発されたらその人に加害して良いのか
（挑発は犯罪じゃないから刑罰にならない）
相手が気に入らないなら、挑発して良いのか
相手が好かないなら、挑発されても仕方ない行動してもいいのか
死刑を認める日本人の意識は結局これだと思う
どこの段階でも思いやりを持たないレールに乗っかっている
自分と違う相手を理解しない人なんて、一番上も一番下もみんな同じ気持ちで生きている
気に入らないやつはやっちまえ
全てはこの考え
475:名無しさんの主張
12/11/24 17:58:30.56
URLﾘﾝｸ(mondai-kaimei2011.blog.so-net.ne.jp)
日本やアジアの国の人は、人は完全なものという前提で生きている
キリスト教圏では人は不完全である前提で生きている
だから日本では殺された人に使う言葉に何の罪も無い善良な人
と言う言い方をする
本当は人は罪を犯すし人を傷つける
その殺された人だって
そのつけた傷が回って自分に帰ってきただけ
誰かを無視したり馬鹿にしたりした人は、誰かに無視されて疎外感を感じた人にたまたま殺された時
「善良で何の落ち度も無い人」と言う事にされている
目の前の人を許さなければ、目の前の人も自分を決して許さない
殺人を犯す人は殺人にその人を駆り立てる何かが必ずある
でも、見ようとしない
だから結局、人は人を殺して、殺した人を裁いて殺す
ずっと
理解無いままに
自分が相手を救う事を拒否すれば、相手は自分を救おうとはしないのだから
それは連鎖する
476:名無しさんの主張
12/12/01 01:38:23.97 dEWdQo2y
不遡及の原則というものがあり
今日死刑を廃止しても現在存在する死刑確定者の刑執行はなくならない
477:名無しさんの主張
12/12/01 05:33:51.44
>>475
>日本やアジアの国の人は、人は完全なものという前提で生きている
>キリスト教圏では人は不完全である前提で生きている
逆じゃね？
日本やアジアなど仏教の影響を受けてる所や多神教の所は、
人は動物と同列で特別な存在って扱いじゃないぞ。
逆にキリスト教圏は人は神様が神様に似せて作った特別な存在で
人と動物は明確に区別されてるんだぞ。
だからキリスト教圏では自然と共存・調和できずに自然破壊や動物が絶滅するまで捕獲しまくったりしたんだよ。
そういう経緯があったからこそ自然保護や動物保護の意識が芽生えただけで、
そもそも日本の江戸時代までのように自然と調和できてれば
自然と調和した社会を作れてたから、自然保護や動物保護などの精神が芽生えなくて当たり前だよな。
仮に全くイジメが無い社会があれば、イジメはダメだという意識さえ芽生えないのと同じだよｗ
つまり多神教系の国は人と動物は同列だからより自然に近い応報刑≒死刑が受け入れ易く、
人は特別な存在としてる一神教ではい、
特別な存在だからこそ動物と一線を画す為に人は人を殺してはいけないという自然と反するいびつな行き過ぎた意識が芽生えたんだよｗ
478:名無しさんの主張
12/12/08 13:57:40.14
>471
野獣は麻酔銃で眠らせて檻に閉じ込めれば良い話
殺す必要は無い
479:名無しさんの主張
12/12/08 14:37:39.40
一度人を襲ったイノシシやクマは有無を言わさず殺されるけどねｗ
480:名無しさんの主張
12/12/08 16:16:25.59
本当に無期懲役で一生刑務所となれば
一瞬で終わる死刑よりも無期懲役の方が辛いよな
481:名無しさんの主張
12/12/08 23:17:43.42
うん、それに費用も掛かるしな
だからあっさり死刑にしてやる方が罪人にも納税者にもメリットある
実際に死刑を廃止して終身刑になった国では、
一部の終身刑受刑者が殺してくれと言ってるらしい
482:名無しさんの主張
12/12/09 19:04:44.04
凶悪な殺人に暖房機はいらねえ
さっさと無期懲役がいい
483:名無しさんの主張
13/01/20 21:26:16.61 gVwHLdC3
「言ってダメなら叩け」は指導力忍耐力創意工夫コミュ能力の低い教育素人の自己正当化。体罰虐待虐めDVテロは脳委縮による「粗暴で自己肯定感が低く表面的問題解決を志向する未熟な人格」を作る。即ち体罰容認者も素人教育の犠牲者／感情自己責任論
484:名無しさんの主張
13/01/21 01:24:07.51
死刑は廃止して良い！
変わりに殺処分制度を導入するべし
犯罪を犯した者、生活保護受給者（一定年数以上）老人、病人（治療の見込みがない者）
浮浪者、不労者、不良、その他優良ではない者
全て集めて殺処分にするべし
犬猫は別に罪を犯したわけでもないのに毎年殺されてます
鯨はその個体数に応じて捕鯨が認められています
人間も同じ生命ですので、彼らと同待遇にするべきだ
人口が減ればCO2排出量の問題、原発問題も解決しますし１石二鳥
罪を犯したから殺すなんて考えは古いんですよ！
罪を問わず殺処分にする 無罪で殺処分！
これを徹底せよ！
死刑は必要ない！ 罪を問わずして犬猫同様、人間も殺処分！
485:名無しさんの主張
13/01/21 03:25:40.46
>>484
動物は人権がない代わりに完全な自由＝法に縛られてない完全な弱肉強食の世界
よって人間に捕食されるのは自然な成り行きなわけだが、
もしもそれを人間に当てはめるなら法の縛りを解いた方がいいと思うのだがどうだろう？
そうすれば生存能力のない個体は自然淘汰されるし、
集団内で犯罪を犯せばその集団から私刑で排除される。
486:名無しさんの主張
13/01/21 07:46:04.71
理由があれば人を殺してもいいのか
死刑執行もそうだ
487:名無しさんの主張
13/01/22 02:21:48.48
>理由があれば人を殺してもいいのか
いいんだよ