ダイエット雑談at SHAPEUPダイエット雑談 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト750:名無しさん@お腹いっぱい。 12/02/22 22:28:50.08 UGadUA5m おお、>>747の式は美しいw でもその美しさはたまたま偶然だと思いますよ。 だから実際は1.05があるわけだし。 751:名無しさん@お腹いっぱい。 12/02/22 22:31:56.17 EeErvcos 少なくとも 「織り込み済みって意味わかんない。 思いっきり体重で割ってるのに。どこにどう反映されてるのやら。」 は私の無知・無理解だ。 そこのところは謝る。申し訳ない。 「1 MET = 3.5 ml/kg/min」 という定義で考えれば、体重で割るのは当たり前だわな。 752:名無しさん@お腹いっぱい。 12/02/22 22:35:26.95 UGadUA5m >>751 そそ、そういう事です。 753:名無しさん@お腹いっぱい。 12/02/22 22:36:01.93 EeErvcos >>750 Unit Conversions - Compendium of Physical Activities http://sites.google.com/site/compendiumofphysicalactivities/help/unit-conversions てのを見つけて。 まーアメリカ人はバカだから、細かいところを端折っているのかもしれないが。 習性として「あまりにきれいすぎるもの」はとりあえず疑ってかかってしまうもんで。 さっきもいったように、747の2つの式とACSM Metabolic Equations を使えば、 とりあえず、あなたが言っているところにほぼ近い結果になる、というのは検証した。 ただ、あくまでもこれらの道具が正しいとして、という過程での話なので。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch