09/09/23 14:29:51 nmMi7uVd
>>703
まったく同じ感想。受け売り知識を扱う際の幼稚さとずさんさにドン引きした。
同時に、「こんな幼稚な本を真に受ける層もそれなりなんだろうな」、と。
参考資料や論拠となった論文がどこにも載ってないｗ 著者が低学歴と聞いて激しく納得。
「最新の理論では」「最新の研究では」とか偉そうに書いてる割に、一次ソースに目を通してないのがバレバレ。
受け売りの寄せ集めだから、部分的に正しい知識が混じってるのは当然だよねｗ
09/09/23 14:29:51 nmMi7uVd
>>703
まったく同じ感想。受け売り知識を扱う際の幼稚さとずさんさにドン引きした。
同時に、「こんな幼稚な本を真に受ける層もそれなりなんだろうな」、と。
参考資料や論拠となった論文がどこにも載ってないｗ 著者が低学歴と聞いて激しく納得。
「最新の理論では」「最新の研究では」とか偉そうに書いてる割に、一次ソースに目を通してないのがバレバレ。
受け売りの寄せ集めだから、部分的に正しい知識が混じってるのは当然だよねｗ