12/09/23 07:30:24.07 t1o2hGL1
>>139>>140>>161
確かにそうかも知れないけど、学歴って受験偏差値みたいな数字という「客観的な」指標があるのに対し
人間性というのは”その評価者にとってどのように映るか”みたいな「主観的な」要素が入り込む余地が多分にあるから
人間性での評価も困難ではないのかな？いわゆる「腕」に関してもある意味同様
例えば、ＡさんがＢ先生はカウセでじっくり話しを聞いてくれたから”Ａにとっては”人間性の優れた先生という評価をする
反対にＣさんが同じＢ先生のカウセを受けたところ、軽くあしらわれたので”Ｃにとっては”人間性のﾀﾞﾒな先生となる。
腕で言えば、「同じようなできあがり」でも
（美容整形に魔法のように完璧な仕上がりを求めているような神経質な者にとっては”腕”はだめ
（美容整形なんてこんなもの、これだけ理想に近づけば良しとしておこうと考える鷹揚な者にとってはだめじゃない。
要は「人間性」や「腕」の評価はとても曖昧で不安定で確実性がなく主観によるものが多いので信用できないということ。