14/02/16 20:05:12.97 CAJzDZme
>>196
解答に含まれる事柄は、既に、>>192に示しています。あなたの>>191は、文が足りないと思います。
あなたは、更に付加した文を示す必要があります。>>196に示される記載は、対応する記載ではありません。
>>191に示された記載は、科学ないしサイエンスの立場に基づく議論を示す記載ではありません。
科学ないしサイエンスの立場に基づく議論を実行するには、少なくとも>>178に示される文を記載する必要があると思います。
198:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/16 20:33:28.42 CAJzDZme
>>196には、「幽霊が実在する」という『特定の視点』からの主張も成立しない。との文が認められる。
命題ないし文「ある特定の具体的な主張、すなわち、ある前提と特定の観点とから見て幽霊は存在することは成立する。」
又は「その主張が成立しない」がそれぞれ真であるか、及び偽であるか、すなわち、成立するか、及び成立しないかについて、
それぞれ、ある前提において、十分に又はほとんど確かに、判定ないし判断することができない。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/16 22:11:14.91
CAJzDZmeがマトモな議論が通じない人だってことは分かった
200:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/16 23:39:44.15 CAJzDZme
>>199
「幽霊が実在する」という『特定の視点』からの主張も成立しない。という命題が真であること、及び偽であることそれぞれが判定ないし判断できないことがわかっていませんね。
201:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 00:58:49.07
それは極端な不可知論でしかないよね
202:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 01:48:44.94 E7J0exIC
>>201
わたしは、>>201の意見には賛成しません。
科学ないしサイエンスの立場に基づく議論を実行するには、少なくとも>>178に示される文を記載する必要があります。それは、論理的に間違いがない結論です。
>>178に示される文は、極端な不可知論ではなく、世界中に存在する最先端の科学者の立場から見てみて、ほとんど又は十分に、正確かつ妥当な解答の例です。
>>199, >>196及び>>191に示される各文は、間違いがあります。その間違いは、>>197, >>198にそれぞれ示した部分です。
幽霊が実在するという特定の視点からの主張は成立しない。という文を記述したとしても、
その文ないし命題が真であるか、及び偽であるかをそれぞれ、ある前提において、判定ないし判断することができないのだから（それは、>>178に示された命題ないし文とその文から導かれる系といえます。）、
>>191に示された文は、>>178に示した事項と比較して何も実体がない、すなわち意味内容に変動、増減、変更などがないといえます。
203:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 01:53:11.58 E7J0exIC
>>178に示されることに反する論理の構成は、特段の事情がない限り、この命題ないし文を議論する前提として存在しえないからです。
「幽霊が実在する。」の文に、更に文を付加した結果である「幽霊が実在するという特定の視点からの主張は成立しない。」の文は、>>178にに示した事項の範囲に含まれます。
204:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 23:12:10.24 xnLVLIKb
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか
片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属
2014年2月15日 23時10分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
2014.2.16 11:46
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
気象板関東降雪スレの様子は…
１月 今年は寒いだけで雪の降らない最悪な年だ 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来か
２月４日～５日 まあうっすら程度には白くなった。去年成人式のようには行かなかったが、まあないよりいいか。今期はこれで見納めかあ
２月８日 数十年ぶり大雪で満足
～２月14日 さすがにもういいよ（2012年なんかも0123と0229と年２回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると大きく劣る事も要因だろうか）
２月14日 （午前中）大して降ってない （夜間）勢い増してくる （15日日付変更後）ギャー 結果として８日を凌ぐ（８日と14～15日の比較は以下スレの引用647番参照）
＊＊＊関東降雪情報スレッドVOL.456＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:647番)
647 ：名無しＳＵＮ：2014/02/16(日) 13:01:41.06 ID:uFFN8nZ9
0214の積雪深マップが完成したので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較もついでにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天文気象地震の専門家ってｷﾁｶﾞｲだらけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【無能】気象庁に苦言を呈するスレ58【低脳】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
205:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 23:14:58.52 xnLVLIKb
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか
片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属
2014年2月15日 23時10分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp) 2014.2.16 11:46
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
気象板関東降雪スレの様子は…
１月 今年は寒いだけで雪の降らない最悪な年だ 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来か
２月４日～５日 まあうっすら程度には白くなった。去年成人式のようには行かなかったが、まあないよりいいか。今期はこれで見納めかあ
２月８日 数十年ぶり大雪で満足
～２月14日 さすがにもういいよ（2012年なんかも0123と0229と年２回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると大きく劣る事も要因だろうか）
２月14日 （午前中）大して降ってない （夜間）勢い増してくる （15日日付変更後）ギャー 結果として８日を凌ぐ（８日と14～15日の比較は以下スレの引用647番参照）
＊＊＊関東降雪情報スレッドVOL.456＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:647番)
647 ：名無しＳＵＮ：2014/02/16(日) 13:01:41.06 ID:uFFN8nZ9
0214の積雪深マップが完成したので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較もついでにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天文気象地震の専門家ってｷﾁｶﾞｲだらけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【無能】気象庁に苦言を呈するスレ58【低脳】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【大雪】 気象庁、山梨県に「特別警報」出さず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
206:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/17 23:38:09.28
メコス汁の降る丘
207:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 00:55:06.55 GKb8gas/
証明不可能は言葉の通りでそれ以上はない
科学的にと前置くなら、解らないが正解だ
居るかもしれないし、居ないかもしれない
お前らが語ってるのは科学じゃなく、論理学だ
言葉遊びでしかない
208:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 01:33:09.02 iD3cEF2q
>>207 >>207に示された文は科学ないしサイエンスに基づく文であるためには、その>>207の文は少なからず文が足りません。
>>178の文は、科学ないしサイエンスに基づく文であるとともに、現実的ではない文、実体のない文その他の言葉の遊びではありません。
なお、科学ないしサイエンスは、少なくとも論理に基づく体系です。
科学ないしサイエンスの立場に基づく議論を正確に及び具体的に並びに確実に実行するには、少なくとも>>178に示される文を記載する必要があります。
>>178に示される文は、世界中に存在する最先端の健全な科学者の立場から見てみて、ほとんど又は十分に、正確かつ妥当な解答の例です。
209:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 02:11:56.17 VKzr5QCH
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか
片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属
2014年2月15日 23時10分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
気象板関東降雪ｽﾚの様子は…
１月 今年は寒いだけで雪の降らない最悪な年だ 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来か
２月４日～５日 まあうっすら程度には白くなった。去年成人式のようにはいかなかったが、まあ無いよりいいか。今期はこれで見納めかあ
２月８日 数十年ぶり大雪で満足
～２月14日 さすがにもういいよ（2012年なんかも0123と0229と年２回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると大きく劣る事も要因だろうか）
２月14日 （午前中）大して降ってない （夜間）勢い増してくる （15日日付変更後）ギャー 結果として８日を凌ぐ（８日と14～15日の比較は以下スレの引用647番参照）
※東海道線国府津以西はほぼ予報通りの時間に雨転したため、比較するまでもなく８日＞14日で、14日は８日と違い路線ﾊﾞｽもほぼﾁｪｰﾝ非装着（但し、14日夜に一時的に８日を上回ったという可能性はある）。
＊＊＊関東降雪情報スレッドVOL.456＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:647番)
647 ：名無しＳＵＮ：2014/02/16(日) 13:01:41.06 ID:uFFN8nZ9
0214の積雪深マップが完成したので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較もついでにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天文気象地震の専門家ってｷﾁｶﾞｲだらけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【無能】気象庁に苦言を呈するスレ58【低脳】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【大雪】 気象庁、山梨県に「特別警報」出さず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
210:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 02:15:26.39 VKzr5QCH
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか
片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属
2014年2月15日 23時10分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
気象板関東降雪ｽﾚの様子は…
１月 今年は寒いだけで雪の降らない最悪な年だ 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来か
２月４日～５日 まあうっすら程度には白くなった。去年成人式のようにはいかなかったが、まあ無いよりいいか。今期はこれで見納めかあ
２月８日 数十年ぶり大雪で満足
～２月14日 さすがにもういいよ（2012年なんかも0123と0229と年２回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると大きく劣る事も要因だろうか）
２月14日 （午前中）大して降ってない （夜間）勢い増してくる （15日日付変更後）ギャー 結果として８日を凌ぐ（８日と14～15日の比較は以下スレの引用647番参照）
※14日の東海道(本)線国府津以西はほぼ予報通りの時間に雨転したため、比較するまでもなく８日＞14日で、14日は８日と違い路線ﾊﾞｽもほぼﾁｪｰﾝ非装着（但し、14日夜に一時的に８日を上回ったという可能性はある）。
＊＊＊関東降雪情報スレッドVOL.456＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:647番)
647 ：名無しＳＵＮ：2014/02/16(日) 13:01:41.06 ID:uFFN8nZ9
0214の積雪深マップが完成したので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較もついでにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天文気象地震の専門家ってｷﾁｶﾞｲだらけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【無能】気象庁に苦言を呈するスレ58【低脳】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【大雪】 気象庁、山梨県に「特別警報」出さず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
211:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 02:17:56.73 VKzr5QCH
甲府・前橋などで歴史的積雪 なぜ「大雪特別警報」は出されなかったのか
片平 敦 | 気象解説者/気象予報士/防災士/ウェザーマップ所属
2014年2月15日 23時10分
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
気象庁 記録的大雪で釈明「予想としては合格の範囲」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
記録的大雪 気象庁の予報なぜ外れた？ 想定より「多い降水」「低い気温」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
気象板関東降雪ｽﾚの様子は…
１月 今年は寒いだけで雪の降らない最悪な年だ 北陸も雪が少なすぎだし2009年、いや2007年の再来か
２月４日～５日 まあうっすら程度には白くなった。去年成人式のようにはいかなかったが、まあ無いよりいいか。今期はこれで見納めかあ
２月８日 数十年ぶり大雪で満足
～２月14日 さすがにもういいよ（2012年なんかも0123と0229と年２回の降積雪があったがその時は「もういいよ」反応はなかった。間隔が開いた事や、20120123が20140208と比べると大きく劣る事も要因だろうか）
２月14日 （午前中）大して降ってない （夜間）勢い増してくる （15日日付変更後）ギャー 結果として８日を凌ぐ（８日と14～15日の比較は以下スレの引用647番参照）
※14日の東海道(本)線国府津以西はほぼ予報通りの時間に雨転したため、比較するまでもなく８日＞14日で、14日は８日と違い路線ﾊﾞｽもほぼﾁｪｰﾝ非装着（但し、14日夜に一時的に８日を上回ったという可能性はある）。
＊＊＊関東降雪情報スレッドVOL.456＊＊＊
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:647番)
647 ：名無しＳＵＮ：2014/02/16(日) 13:01:41.06 ID:uFFN8nZ9
0214の積雪深マップが完成したので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較もついでにどうぞ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天文気象地震の専門家ってｷﾁｶﾞｲだらけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【無能】気象庁に苦言を呈するスレ58【低脳】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
【大雪】 気象庁、山梨県に「特別警報」出さず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
212:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/18 21:50:57.39 QVuIzi4g
>>208
日本語不自由な韓国系ですか？
213:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 03:12:27.46 E8J7d9bo
>>212
日本語が不自由であるとともに、あなたの出身若しくは出生又は経歴が韓国に関わる人ですか。
日本語に係る文法論の観点から見てみて誤りである、若しくは不完全であるすか、
又は、日本語に係る意味論の観点から見てみて適切ではない、若しくは不明確であるのですか。
仮に、それらの誤り又は不完全な、適切ではない若しくは明確ではない記載が>>208の文に存在する場合には、
その存在を示す具体的かつ明確な根拠をわたしに示すとともに、その根拠に基づく正確かつ具体的な理由付け及び正解の例を、
それぞれ具体的な文としてわたしに示してください。
214:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 03:15:38.62 E8J7d9bo
>>213
あなたは、日本語が不自由であるとともに、あなたの出身若しくは出生又は経歴が韓国に関わる人ですか。
>>208には、日本語に係る文法論の観点から見てみて誤りである、若しくは不完全であるのか、
又は、>>208には、日本語に係る意味論の観点から見てみて適切ではない、若しくは不明確であるのですか。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 03:21:23.52 E8J7d9bo
>>208の記載は、日本語に係る文法論の観点から見てみて誤りである、若しくは不完全であるのか、
又は、>>208の記載は、日本語に係る意味論の観点から見てみて適切ではない、若しくは不明確であるのですか。
216:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/20 07:20:53.01 wasRh4/z
朝っぱらからぎゃあぎゃあうるさいですが、あなたは、日本語が不自由であるとともに、
あなたの出身若しくは出生又は経歴が躁うつ病に関わる人ですか。
217:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/20 07:22:10.99 wasRh4/z
真央ちゃんが惨敗で開き直ってタブラ・ラサなせいだと思うよ