13/09/16 11:22:08.10
前スレ
>>998
＞太陽の直径 1.39×10^9m、太陽までの距離 1.50×10^11 m とすると、
＞平面幾何学に基づいた計算で、太陽の視半径は約16分。
太陽までの距離1.50*10^11m 指までの距離 21センチ
太陽にかかる重力の大きさ 1.50＊10^11/0.21
この時 太陽の大きさ 2mm
よって太陽の実際の大きさは
（1.50＊10^11/0.21）＊2mm=1.42＊10＾9m
大体あってね？
3:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 11:24:48.60
>>996 実際 重力波は観測されてないだろ
既存の重力波=光速という考え方に問題があるんじゃないか？
4:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 11:29:27.31
>>996 お前一回俺の立場に立ってみろよ
お前らは 既存の理論という 大きな武器があるだろ
俺が持ってるのは 既存の理論のちょっと聞きかじったものと
あとは 自分の観測によって得たものだ
しかも相手は 複数 俺は一人
相当精神的にきついんだが
精神的にきつくても 続けるのは
机上で 勉強したことよりも 実際に目で観測して 得たもののほうが価値があり
そちらが重要と考えているから
5:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 11:32:14.77
>>995 俺は十分物理だと思ってる 方程式を解いていくだけが物理だとしたら
俺はやらない あくまで俺は 自分の観測に 従う
6:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 11:40:48.20
>>961
もしも 距離による重力がなかったら 月はどのくらいに見えるか
ということでよろしいでしょうか
おそらく 物体との距離はゼロになりますから 大きさは無限になるのではないでしょうか
でも実際に距離による重力がなくなってみないと わかりません
7:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:01:12.36
このスレは 激しく伸びない予感がするw
8:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 12:11:10.95
目光筋を舐めたものを姦測できないだけ？その６９
勃てました 目標は mekosu重力の姦測です
9:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:12:14.05
◆DTD6f7REZR0u へ 大げさに言おう
俺がお前の言うことをある程度受け入れるのは
お前が俺の妄想をある程度 認識してくれるからだ
それについて感謝したい
多分の俺の 考えてることは 200年の 既存の検証で観測されていない
重力波に関することだろう
だから 大学で勉強しても それが 観測できないのは目に見えてる
俺には それを観測するアイディアのものとになる イメージがある
その一端が nanshiki重力であり 宇宙の大規模構造だ
たまにのぞく程度でいいから 助言をしてくれないか
そしていつかは 重力波を観測したい
10:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 12:20:19.72
>>4は勉強したくないだけ。
>>4は「正しい理論」には興味がない。興味があるのは「正しい自分」だけ。
正しい理論を勉強したら、自分が正しくないことがわかっちゃうもんね。
>>5
「正しい自分」だけを追い求める行為は自慰行為であって物理じゃない。
聞きかじった知識と素人の観測なんて知識でも観測でもない。
>>7
わざわざ自慰行為が続けたくてスレたてたのかい？
11:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:27:00.20
>>10 名前を名乗ってください
12:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 12:28:06.76
嫌でーす
つか命令される筋合いないし。何様？
13:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:35:37.01
卑怯者
否定しかできない
卑怯者
14:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:44:08.24
>>12そんなことはどうでもいいからさ
何で重力波が観測されないのか
どうしたら観測できるか考えようぜ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 12:48:06.43
卑怯者は君でしょ？
自分で「聞きかじった知識しかない」と自覚しながら「勉強するつもりない」って開き直るってどういうこと？
お前の生き方そのものが卑怯者そのものじゃないか。
お前の行動の、主張の、人格の、生き方のどこに肯定できるところがあるの？
全否定されて当然じゃないか。
お前は「否定しかしない」とか言ってるけど、俺がこれまでに指摘してきたことのほとんどを、お前は最初は否定したり無視した
りしても結局は自分の主張の中に取り入れてきたんだよ (その結果としてどんどん支離滅裂な狸論になっていったけどな）。
「否定しかない」も相手を不当に貶める卑劣な虚言だよね。
16:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 12:58:55.81
>>15 じゃあお互いさまでいいじゃないですか
ここは 物理板 物理の話しましょう
17:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:01:41.54
余計なのは 相手をへこますための言葉ですよ
キチガイとか クソとか ゴミとか 卑怯とかね
お互いそういう言葉は使わない
純粋に物理の話をする
そう決めましょうよ
18:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:06:10.11
>>15 あなたから今聞きたいのは 罵詈雑言ではなく
重力波に関する見解であったり 超光速の可能性についてだ
あなたが考える意見だ 誰かに聞いたものではなくて
19:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 13:06:45.32
ふざけんなキチガイ
20:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:12:16.97
>>19 俺はお前を否定しきれん
お前がリアルでどんなひどい仕打ちを受けていても
そのはけ口をにちゃんに求めているとしても
物理板に来ているということは 物理に関心があるということだ
その点はお前と俺は共通している
だから否定しきれん
21:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:18:38.58
>>19 今気づいたが お前は否定が好きだが 裏を返せば
批判的な視点に優れているということで
理論の欠陥を見つける能力にたけているってことだな
22:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 13:20:47.79
お互い様とかどの口で言うのかな。「卑怯」はそっちが言い出したことだし。
この期に及んでまともな議論の相手にしてもらえると思ってるのがおかしい。
「既存の理論は聞きかじっただけ。でもそんなの勉強するより俺理論を振りかざすほうが楽しい」
なんて公言して恥じない奴がなんでまともに相手にしてもらえると思うのか。
そんなこと思っても口にしなければいいのに。
俺だけじゃなくて他の (前スレでお前の我儘きいて名前なのった人のいい方々も）>>4を見たら呆れ
果てて真面目に相手にする気なんて失せちゃったんじゃないかな （勝手に決めつけんなって怒られ
るかもしれんけどね)
ちなみに>>19は俺じゃないけど、俺も全く同意見だわ。ふざけんなキチガイ。
23:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:21:24.77
だから今までどおり批判してくれ
ただし へこます言葉抜きでな！
俺めっちゃへこむからw
24:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:23:55.99
>>22 和平交渉決裂か
お互いに へこます言葉を減らせば お互いに気分悪くしなくて済むのに
25:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 13:29:04.80
>>23
おことわりしまーす
なんでこの期に及んでまともに議論してもらえると思うの？
まともに議論して欲しかったら絶対に言っちゃいけないことを>>4で言っちゃってるのに。
>>4がなくても、「そう思ってんだろうな」ってことはそれまでの言動で十分伝わってたけど、まさか
自分でぶっちゃけるほど恥知らずとは思わなかった。本気で呆れたよ。
>>24
和平交渉…？お前の住んでる国では和平交渉の場に糞ぶちまけるのが礼儀なのか？
26:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:29:20.31
>>22 卑怯者 リアルでは 言いたいこと言えないからって
ネットをはけ口にして 立場の弱そうなマイノリティを付け狙って
攻撃して悦に浸ってるんだろ
卑怯者 変質者 異常者 引きこもり 根暗 キ・ち・GUY
ああ全部おれの妄想だから あたってないだろうけど
あたってたらマジでごめん
27:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:37:21.15
やべ クリーンヒットか？すまん
28:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 13:42:43.52
まあ涙ふけよ ここは物理板 お互い傷付け合うための場所じゃない
超光速の可能性のありそうなもの探そうぜ
おれは 重力波だと思ってるんだが
29:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 13:44:12.59
自分に既存の理論の知識がないことを自覚してんならすべきことは一つしかないだろ。
なのになんで「ここで議論しよう」とか言うの？
必要な知識がないのに何を議論できるの？
必要な知識を持たない相手に議論しろとどうして言えるの？
相手が何か説明しようとするたびに、必要な知識を基礎から一々教えろっていうの？
ありえないだろ。
そこからすでにオカシイって気づけよ。
俺の言ってることは否定ばっかりでお前を凹ませるためだけの言葉だって言うが、お前がまともな感覚を
持ってればそこから自分にとって建設的な結果をもたらすことができるんだぞ (俺がそれを意図してるわ
けじゃないけどな)。
30:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 13:56:50.03
もうこのスレ落とせばいいよ
31:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:02:05.74
>>29 お前の否定は示唆に富んでることがある だから やめろとは言わない
むしろ 続けてほしい ただ キチガイとか 人を傷つける言葉を混ぜられると
素直に受け入れがたいし腹が立ったり へこんだりする
それはたぶんお前も同じだから 俺も極力言いたくない
おれは 自分の考えてることが 既知の理論に含まれないことをよく知ってる
例えばスレ名になってる 超光速 これは 既知の理論に含まれない
でも俺は あると思って それについて議論したいと思ってる
このスレは 超光速に関するスレなんだから それについて話そうぜ？
という提案をしてる
お前は超光速あると思う？ 俺はあるとおもう
32:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:04:48.97
>>29>>30
名前を出してほしい 俺には誰が何を言ってるか
はっきりしないから レスに困る
33:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 14:09:52.39
だからここで議論しようってこと自体が間違ってるのに話にならん。
お前がすべきことはこのスレをたたんで (放置して落ちるに任せるでもいいけど) 失せること。
で、もう物理のことなんて金輪際忘れて生きるか、諦めきれなきゃ基礎から勉強しなおすか。どっちかしかない。
お前が今のままここに書き込む限りお前を凹ます言葉しか返ってこないよ。
俺もこんなことを書くのはこれで最後にする。次からは容赦なくただボコるだけだから、まだ書き込むなら
覚悟すること。
34:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:16:36.56
>>33 そんなのお前の決めることじゃねえ
俺は自分の持ってる知識で 考える
このスレの存在意義は 既存の物理をマスターした人間だけにあるわけじゃない
もしマスターしていなければいけないなら 書き込める奴は 誰だ
物理学科の研究者か？教授か？
にちゃんはもっと門戸が広いはずだ
地位の低い奴にも開かれてるからにちゃんの価値があるんだ
じゃなきゃ存在意義なんてねー
35:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:30:05.52
>>33 そんなことより お前は 超光速の可能性について
どう思ってるんっだ 受け売りでもいいから 教えてくれ
36:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 14:37:02.16
警告はしたよね。
37: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 14:37:06.79
削除要請だしておけよ
38:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:40:29.40
>>37 お前にとって都合が悪いことでもあるのか？
39:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:48:18.31
重力波を観測する方法
①人工的方法 未来において発生した重力波を過去において観測する
この時 未来における 重力波の発生方法は 電磁波に同じ
②ブラックホールの融合などの観測
光によって観測される前に 重力波が観測される
40: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 14:49:19.38
>>34
地位知識とかの問題じゃねえから。
冷静かつ妥当な指摘に対して
ヘリクツのみを並べて議論にできていないのが
お前の唯一かつ致命的な問題だから。
議論の土台には相応の知識が要るんだよ。
電波をただたれ流すスレには物理板には存在意義がないから
削除要請だして続きはメンヘラ板でやれ。
41:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:50:44.97
>>37 おまえは 超光速ってあると思う？
42: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 14:52:48.43
>>41
あってもいい。
ただし、高速を超えないものとは相互作用できない。
タキオンでググってから
削除要請だしておけよ
43:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:53:09.49
>>40 冷静かつ妥当な指摘ってお前の基準だろ 俺には全然妥当に思えないんだが
やっぱ多数決なの化学の世界も だったら勝ち目ねえや
44:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:55:34.81
>>42 相互作用しないなら あってもなくても同じってことだな
おれは 相互作用はあると思ってる
それはたとえば nanshiki重力で 近くから遠くの物体が徐々に縮んでいくこと
45: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 14:56:28.00
>>43
批判に対して妥当な反論もできない
人間の提唱する理論が認められるはずがない、というただそれだけの話。
問題点はあきらかだろ？おまえに知識がないことだ。
それを指摘され、あまつさえ認めておきながら
その問題点を放置したまま議論が進められると思っているなら
ただのバカだ。
46:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 14:59:57.19
>>45 俺は馬鹿のまま議論したい 馬鹿でなければ 既存の理論だけで満足してしまう
おれは むしろ 時間がなぜ 逆に進まないのかということに対する
違和感を重要視する それは既存の理論にはない疑問だ
47:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 15:14:45.74
>>45俺は重力波が過去に向かうことを確かめたいんだ
ただ現時点の俺には不可能だ
助言がほしい
やっぱり 大学で学ぶべきか？
48: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 15:29:06.00
>>46
馬鹿しか満足させることのできない理論になんの価値が？
既存の理論にはない疑問というが、その疑問を持っている科学者はゴマンといるぞ。
49:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 15:52:06.91
>>48 俺は過去に向かっているものがあると思っていて それが重力波だと思っている
俺には多分物理学科に行ってる猶予はない
でも 重力波の仕組みにすごく興味を持ってるし 持論もある
強く実験をしたいと思ってる
実験しなければ 多分お前でも俺の持論を完全には否定できないだろう
でも 具体的に実験をどう行うか 俺にはさっぱりわからん
無理な話だとは思うが助言をほしい
50:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 16:51:15.85
議論がしたいんじゃなくて発表会がしたいんでしょ結局。
向学心もない、科学的態度もない。
夏休みの自由研究にはなるんじゃね？
提出間に合うといいね。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 17:13:03.68
>>2
54cm先の五円玉の穴と比べると、太陽にかかる重力の大きさは1.50＊10^11/0.54になるわけ？
比べるものによって重力の大きさが違ってもいいの？
それから重力の大きさの単位は何？
空間が曲がることで小さく見えるといっていたはず。
その式のどこに空間の曲がりを使っているの？
もう、疑問だらけ。
>>6
月の地平線(月の縁)はどちらの方向に見えますか？
52:SystemEngineer
13/09/16 17:21:35.22
>>4
ちょっと笑ってしまったので言わせてもらうが、
世の中には分が悪いのも承知で、罵詈雑言を受けて、精神的にきつくてもなんとか
しなきゃならない状況は山ほどあり、そういう姿勢はかっこいいこともある。
でもきみは家族とか生活、会社とかチームを守るためにやってるんじゃないよね？
完全に自分の趣味としてやってますよね？
53:SystemEngineer
13/09/16 17:23:42.38
>>2、>>6
ちゃんと決めたのだから語句は統一してくれ。
・太陽にかかる重力 → 太陽にかかるnanshiki重力
・距離による重力 → nanshiki重力
人が見た物の大きさってのは、網膜に映った像の大きさだ。
URLﾘﾝｸ(www.jcii-cameramuseum.jp)
これに作図したら自明だが、
大きさが２倍のものが目の水晶体から２倍の距離にあったら同じ大きさで写る。
nanshiki重力だとかいうものは、残念ながらどこにも出てこない。
54:SystemEngineer
13/09/16 17:25:50.45
>>16-17
こちらも物理の話をしたいんだが、きみがしてるのは物理の話じゃないよね。
現実で観測されたデータも知らない、その分析方法も知らない人がどうやって物理の話ができる？
まえにシュタインズゲートとかいうアニメが流行って、物理板にスレが立って
きみみたいな人が大勢楽しんでたたこともあったけど、
ああいうのはアニメの世界だからね。本来物理のカテゴリと関係ないからね。
>>26
卑怯者ってのは君に対するクレームだ。
現に前スレで卑怯なでっち上げ批判をして、なおかつ人のせいにしてたね？
卑怯なことはするが、卑怯者といわれるのはきついからやめてくれって？
俺らはおまえのお母さんじゃない。世間を舐めるな
>>34
質問するとか自分の知ってるレベルで書き込むのはいいさ。
にちゃんねるは、きみのようにわけのわからん妄想をひたすら書き込むという使い方もできる。
でもそれをやったら、自慰行為とかキチガイの評価を受けるのは当然じゃございません？
55: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 17:45:32.47
>>49
べつに物理学科に行く必要はない。
教養レベルの物理学の知識さえあれば
あんな珍説を開陳したくなることもなくなるだろう。
フルで大学に行けないのなら聴講生という手もある。
そんな時間もないのなら放送大学という手もある。
56:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 17:47:00.40
過去から現在において電磁波を発する装置をつくる
その近くで電磁波を発生するもう一つの装置つくり
現在において後者のスイッチを入れる
前者では現在から過去へ向かう重力波によって 過去の電磁波が打ち消される
後者のスイッチを現在において入れると 過去に対して重力波が向かい
過去において 前者の装置により発生する電磁波を減弱させ
現在において 前者の電磁波の減弱が観測される
57:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 17:49:49.54
>>54 あなたに期待することは特にありません
もうこのスレ見なくていいですよ
不快なだけでしょ
58:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 17:53:05.51
>>51 重力は 基準の何倍か で調べます だから単位はありません
59:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 17:55:07.23
>>51例えば 基準までの距離に対して 物体までの距離が 10倍なら
物体にかかった距離による重力は 10倍ですから 大きさは10分の１になります
60: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 18:00:25.02
>>58
その「基準」のことを単位っていうんだよバカか？
61:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 18:02:59.75
みんな優しいなぁ…
62:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:03:53.81
>>55ありがたいが 俺が知りたいことはたぶんそういうのじゃわからない
自分で考えるしかない
重力波の観測の仕方なんて教えてくれるのだろうか？
63: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 18:05:55.47
>>62
大学というのは自分が知りたいことを学ぶ場だ。
重力波の測定ぐらいならどこの大学でも開講されてるだろう。
もちろん、その講義を受けて理解するための前提知識が要求される。
そのへんはシラバスに書いてあるから大学に入ってから調べろ。
64:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:06:11.21
>>60 ああそうか でも俺は単位を決めてない
そうだなあ 地球の重力による一秒当たりの 遅れに光速を掛け合わせた
21センチを 1nanshikiとしようか
65:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:08:20.90
>>63お前マジでいい奴だなあw
にちゃんねるといっても いろんな奴がいるなあ
物理学科かあ 楽しそうではある
66: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 18:09:32.99
あと、理学部物理学科はやめとけ。
あれはお前とは全く別方向のキチガイの溜まり場だ。
67:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:10:44.17
それは・・・なんとなくわかるｗ
68:SystemEngineer
13/09/16 18:12:01.01
>>55、>>63
わかりますよね？>>57のレスで
勉強はあなたの顔色を窺ったフェイクで、本音としては勉強するつもりはない。
ただ妄想に付き合わせたいだけです。
69:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:14:24.99
>>68 だってあなたの言うこと つまらないんだもん
70: ◆DTD6f7REZR0u
13/09/16 18:15:00.18
>>68
まあ、俺はこいつをネタに楽しんでるだけなので
こいつがどんなクソだろうとべつにいいですよ。
こいつの妄想がつきあいきれなくなったら消えるだけですし。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 18:18:20.09
>>64
nanshiki重力の単位は、距離の次元を持つということ？
72:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:18:23.37
>>70 俺にとってはお前がネタだがなあ！ はっはっは！
73:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:19:59.07
>>71 うわあ すごく普通に接してくれてる 涙
そういうことかな 距離が大きいほど 重力はおおきくなるです はい
74:SystemEngineer
13/09/16 18:22:57.43
>>70
なるほど、お互い様ということですね。
こちらもその世界観を壊すような不要なレスはしないことにします。
どうせそういうのは見ないふりして続けるでしょうし。
75:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
13/09/16 18:24:59.05
>>74 すまん 俺お前に冷たかった そんなに悪気はない
ただお前の話はつまらん
76:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/16 18:28:51.52
>>73
nanshiki重力は、距離の別名ですか？ 違いが分かりません。
77:SystemEngineer
13/09/16 18:38:47.50
>>75
こちらも悪気はないですよ。
ほとんどの人があなたの話の面白さもまったくわからなかったようですが、
少なくともここに1人2人は興味を持ってくれる人がいるんですから、面白さをとことん追求してくださいな。