なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?2at SCI
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?2 - 暇つぶし2ch58:ご冗談でしょう?名無しさん
13/06/14 22:39:14.42
888 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/12(水) 22:43:30.70 ID:???
元々、ブラックボックスは
「風車が回る分のエネルギーは上流から奪う」
と言ってたからな。
過去ログ漁ればそういう記述が出てくる。
しかし、>>856のように、どこの大学でも
「その分は下流でエネルギーが減る」と教えてる。
これで、少なくとも「上流から奪う」論は否定される。

そうしたら、今度は「上流からエネルギーを奪う」でなく
「上流の風速が低下」と微妙に軌道修正してる。

しかし、上流においても風車近傍で風速低下(&静圧上昇)が
起こることは、肯定派も元々認めていたからな。
ただし、この風速低下(&静圧上昇)は
風車から離れるに従い収束していく。
それはガイシュツの三菱重工の図にも出ているし、
↓の図にも出ている。

URLリンク(www.mech.kumamoto-u.ac.jp)
>その際,圧力は大気圧p0から風車の直前で風の減速により
>一旦p1まで上昇し,直後でp2まで急落して徐々にp0まで回復する.

また、>>884のような考察も成り立つ。
ゆえに、排気口と風車を離せば
「風車設置で回収できるエネルギー>風車設置で生じる損失」となる。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch