■ちょっとした物理の質問はここに書いてね168■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね168■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト83:ご冗談でしょう？名無しさん 13/03/14 22:33:36.26 >>82 Peskin持ってないから前後の議論の流れ書いて ΔLはなに 84:ご冗談でしょう？名無しさん 13/03/14 22:52:36.97 >>82 というか、任意の変換に対してなら ΔL=∂_μ(…) を出すのにEOMが必要なのは当たり前じゃん そのうえで、その変換に対してEOMが不変であるためには当然それだけ（EOMを満たす場に対する作用の不変性（停留性））じゃ足りないってことを言ってるんだが 85:ご冗談でしょう？名無しさん 13/03/14 22:59:08.09 >>83 対称性があるならΦ→Φ+αΔΦのもとで L→L+∂_μ(J^μ) となる。一方、この変換のもとでのLの変分を計算すれば ΔL=α∂_μ(…)+[…] の形に書ける。[…]はEOMよりゼロなので ΔL=α∂_μ(…) となる。これより∂_μ[(…)-J^μ]=0となって j^μ≡(…)-J^μが保存する。 という流れです。(ちなみに九後も同じ流れでした。) 86:ご冗談でしょう？名無しさん 13/03/14 23:01:39.35 >>84 なぜ足りないんですか？ ΔL=∂_μ(…)と書けた時点で不変にならないんですか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch