「あの世(=死後の世界)は無い」は、非科学的 3at SCI「あの世(=死後の世界)は無い」は、非科学的 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト254:NAS6 ◆n3AmnVhjwc 13/12/20 06:36:19.78 Y0mCdE15 どうして中村うさぎは死んだけど終わらなかったとならないんだろう 死ぬ思いして生き返った も 死んだけど終わらなかった も なんか違いがあるの? 死はブラックアウトと語るそうだが それを見たあともまだ何か続いてるんだろ 生き返ったんだか 死後の世界にいるんだか どう見分けるんだろうね 255:NAS6 ◆n3AmnVhjwc 13/12/20 06:54:40.27 Y0mCdE15 臨死体験したっていうんだから死んだ感覚があったんだろ でもなかなか終わらないんだな 256:ご冗談でしょう?名無しさん 13/12/21 04:11:20.22 jUENQsrp 本屋で見たけれど、臨死体験って雑誌みたいのあったよ。 257:ご冗談でしょう?名無しさん 13/12/25 23:40:37.14 6ttLgCgX 関連スレ新スレ 幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/ 258:ご冗談でしょう?名無しさん 13/12/28 17:12:51.52 あの世がいる証拠がない以上、死後の世界は存在しない (と仮定する) これで十分科学的じゃん。 何をここまで揉めてるの? 証拠不足の事象に対して必ず間違えのない答えをだすのは科学的ではない。 科学が示すのは現状の証拠から矛盾なく導き出される結果の仮定だけだぞ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch