「あの世(=死後の世界)は無い」は、非科学的 3at SCI
「あの世(=死後の世界)は無い」は、非科学的 3 - 暇つぶし2ch251:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/18 07:10:37.42
.
独占取材!脳外科権威が発表★死後の世界はあった
URLリンク(www.fujitv.co.jp)
死後の世界 アンビリーバボー - YouTube
URLリンク(www.youtube.com)

252:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/18 15:54:00.13 52HJ6YVw
頭固いねえ。悪いって言うべきかな?科学というのはね、一番先っぽは宗教と繋がっているんだよ。

253:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/19 23:15:27.95
「あの世」とかの存在を仮定しなければ説明出来ない再現可能な事象は存在しない。
人間の異常感覚は心理学や精神科学でも説明できる。当然ながら物理学にもまったく必要ない。

254:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
13/12/20 06:36:19.78 Y0mCdE15
どうして中村うさぎは死んだけど終わらなかったとならないんだろう
死ぬ思いして生き返った

死んだけど終わらなかった

なんか違いがあるの?
死はブラックアウトと語るそうだが
それを見たあともまだ何か続いてるんだろ
生き返ったんだか
死後の世界にいるんだか
どう見分けるんだろうね

255:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
13/12/20 06:54:40.27 Y0mCdE15
臨死体験したっていうんだから死んだ感覚があったんだろ
でもなかなか終わらないんだな

256:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/21 04:11:20.22 jUENQsrp
本屋で見たけれど、臨死体験って雑誌みたいのあったよ。

257:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/25 23:40:37.14 6ttLgCgX
関連スレ新スレ


幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3
スレリンク(sci板)

258:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/28 17:12:51.52
あの世がいる証拠がない以上、死後の世界は存在しない
(と仮定する)

これで十分科学的じゃん。
何をここまで揉めてるの?
証拠不足の事象に対して必ず間違えのない答えをだすのは科学的ではない。
科学が示すのは現状の証拠から矛盾なく導き出される結果の仮定だけだぞ

259:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/28 20:18:55.10
科学至上主義を標榜する奴は、最新の薬の薬効機序についての説明の多くが「機序は不明だが効果があるとされる」
ばっかりなのを知らないんだろうなあ w
「機序は不明で臨床記録も無いが効果があるとされる」で普通に今も処方されてる薬もあるのにw
世の中が科学的結論だけで周ってると思ってる世間知らずの馬鹿=科学至上主義者ww

260:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/29 20:51:22.97
科学板で科学的思考を否定するとは面白い事をするね

261:ご冗談でしょう?名無しさん
13/12/31 08:37:57.15
ホーキングは小さい頃身内や飼っていた動物のほとんどが老衰で死んでるからあの世の存在を信じていないのか?

262:ご冗談でしょう?名無しさん
14/01/02 17:24:14.19
>>261
ただ単に生物の構造上有り得ないからだろ

263:ご冗談でしょう?名無しさん
14/01/03 06:48:34.41
ホーキングはなかなか何故ゆとり世代には生まれなかったんだろうね?

264:ご冗談でしょう?名無しさん
14/01/03 13:01:30.92
↑なかなかは間違いな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch