13/10/29 00:31:45.43 W4pVXHT6
寧ろ逆に死後の世界は存在するだろ
他に別に死後の世界は実在するだろ
当然正反対に死後の世界は有るだろ
230:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/29 05:16:02.78
そこら辺に生えてる雑草や地面を徘徊している虫は本当は人間に生まれてたんだろうな。
231:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/29 10:16:26.54
EK9（TOMO） vs めこすじ豆腐店
232:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/18 01:16:43.74 IFxc/yB3
安西さんの考えでＯＫだと思うよ。それ以上考えても無駄なような気がする。
ブルーバックス読んでみて。
233:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/19 23:41:37.00
量子物理学者が証明しようとする「死後の世界と来世」。そして「宇宙は人間の認識がなくては存在しない」こと
URLﾘﾝｸ(oka-jp.seesaa.net)
234:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/20 10:51:56.94
>>233
量子物理学者、なるものは存在しない。
235:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/20 16:52:57.07
>ロバート・ランザ教授
どこのトンデモ野郎だ？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/28 20:26:26.59 KSZamBdk
奇跡体験!アンビリバボー Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
237:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/28 21:03:59.88 NYlx7JJb
せめて医者板でやれや
238:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/28 22:15:21.64
>>236
新聞の番組欄で見ただけで詳しい内容知らないけど
多分「死後の世界は無い」って言ってた脳科学者が死にかけてから
「死後の世界を見た」って言いだしたやつだろ？
それなら前2chのニュース板で取り上げられた時にも
「脳科学者なのに死を感知した脳が見せた幻覚だと何故思わない？」と呆れられてたよ
239:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/29 02:27:02.07
>>238
それについては番組内で解消済み
現代の医学的には彼の大脳はほぼ完全に機能停止していた
日本の教授もＣＴ画像を見て、そうであっただろう事を認めている
脳幹や小脳だけでも幻覚は見るが見た内容が大脳なしでは到底不可能なリアルなもの
意識が戻る前に病室の光景を幽体離脱的に目撃しており、それは意思を失った状態で
入院した彼には知りえない人物構成だった、その段階において医学的には視覚も聴覚も
機能し得ない状態だった事が担当医によって確認されている
臨死体験中に会った誰だかわからない人物が、一度も会った事がなく存在すら知らずに
亡くなったていた実の妹であった事が後に判明した、写真が送られてくる前に似顔絵を
描いているので客観的にも証明できている、氏は生まれてまもなく里子に出されたので
母親の顔も知らず、母親の記憶から妹のイメージが生成された可能性はほぼないだろう
要は医学的かつ科学的に調べれば調べるほど死後の世界があるとしか思えなくなるという
とても珍しい事例
240:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/29 02:43:51.00
個人的には死生観についてはロバート・A・モンロー説が有力だと思っている
人工的に幽体離脱を起こす研究をしてた人ね
この説では今現在において人類が普通に認識している世界をステージ１０と表現する
数字が上がるほど死後や肉体を超越した世界となる、ここから先は個人的な説だが
地球上の人間以外のあらゆる生物はモンロー説におけるステージ12くらいに生きていて
人類もかつてはそうだったが、言語や文字のような論理的思考を発達させすぎて
非論理的な匂いや雑音やシックスセンスから情報を読み取る野生のカンのようなもの
が薄れて死後の世界を認識できなくなったのではないかと思うんだよね
犬や猫が何もないところをじっと見たり威嚇したり、強い恐怖を感じたときに起こる
脱毛が突如起こるのは何かを見ているからではないかと、これにも符合する
241:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/29 04:22:56.96 5kSvmN2N
１「現代の医学では」というエクスキューズがついている以上、説得力に限界がある。
現代の医学が正しいという保証はない。今後の研究課題とするのは大賛成だが、
死後の世界がある（実在する）というのは飛躍しすぎ。
２幽体離脱については、既に角回に電気刺激与えれば簡単に生じさせることができるんでしょ？
もはやオカルトではない。自問自答とか内省とか仏教でいう内観というのは、この幽体離脱の弱い奴ってことになってるみたいよ。
つまり自分をうーんと客観視しただけの話。
242:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/29 09:44:53.33
>>239
興味深い話です
もっと聞きたい
243:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/12 12:39:13.44
.
「天国も死後の世界もない」、英物理学者ホーキング氏が断言
ロイター 11/5/18
［ロンドン １６日 ロイター］ 「車椅子の物理学者」として知られる英国の物理学者スティーブン・ホーキング博士（６９）は、天国とは闇を恐れる人のおとぎ話にすぎないとし、死後の世界があるとの考えを否定した。
１６日付の英紙ガーディアンに掲載されたインタビューで述べた。
ホーキング博士は「（人間の）脳について、部品が壊れた際に機能を止めるコンピューターと見なしている」とし、
「壊れたコンピューターにとって天国も死後の世界もない。それらは闇を恐れる人のおとぎ話だ」と述べた。
244:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/12 15:04:32.90
何をしゃべったかじゃなくて誰がしゃべったかに注目するジャップ
245:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/12 17:27:19.78
>>244
言ってる事は正しいだろ
246:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/12 18:54:22.22
「泡姫天国も産後の若妻倶楽部もよい」、英膣理学者メコスジキング氏が断言
247:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/14 08:36:27.81
.
超ＥＳＰ仮説とは
ある人が、有能だと評判のある霊媒（あるいは「霊能者」）のもとへ行ったとします。
そこで、霊媒は、「あなたの死んだお母さんが、今ここに来ている」と告げ、母親が当人に対して使っていた特殊なニックネームや、
幼かった頃の出来事、特に母親と当人自身しか知らなかった出来事などを、明かしたとします。
ごく普通の人であれば、この体験は非常に驚きとなるはずです。
そして、母親が死後も生きていることを実感するでしょう。
ところが、ここにはトリックの介在する余地があります。
霊媒は、その人の心の中を、「ＥＳＰ」（テレパシーないし読心術）で読み、そこから「母親の証言」を捏造した可能性があるからです。
（このような能力はしばしば報告されていますし、また、こうした「捏造」を意図的に行なうことによって、
利益獲得やその他の目的を果たそうとする霊媒がいる可能性も充分あるでしょう。ですから、こうした懐疑は、抱いて当然のことですし、
場合によっては必要なことです。
ちょっとやそっとのことを当てられたからといって、「霊能者」に過度の信頼を置くことは危険です。）
248:↓ ↓ ↓ ↓ ↓
13/12/14 08:37:56.90
.
こうした「ＥＳＰ」によるトリックの混入可能性は、死後存続の証明問題に、常に介在するものです。
さらに「強力な透視能力」を想定すると、証明問題はさらに困難になります。
「強力な透視能力」を発揮し、しかるべきところにある「記録」や、人々の心の中にある「記憶」を読み取って、それらを瞬時に総合して、
さも 故人が言っているかのように捏造したのだ、という主張が、少なくとも論理的には、可能になるのです。
この仮説が「超ＥＳＰ仮説」と呼ばれるものです。
百数十年に及ぶ「死後存続の証明努力」の前に、最後に立ちはだかったのが、この仮説でした。
多くの心霊研究者や超心理学者は、「超ＥＳＰ仮説がなければ、死後存続はとっくに証明済みとされていたはずだ」と考えています。
というより、この「超ＥＳＰ仮説」は、死後存続を何としても否定しようとして、ひねり出された仮説だと言えるでしょう。
249:↓ ↓ ↓ ↓ ↓
13/12/14 08:39:52.55
.
超ＥＳＰ仮説とは
URLﾘﾝｸ(www.k5.dion.ne.jp) ←
死後存続仮説と超ＥＳＰ仮説
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp) ←
超ＥＳＰ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp) ←
超ESP仮説
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
超ＥＳＰ仮説
URLﾘﾝｸ(www.02.246.ne.jp)
250:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/16 05:43:02.68
人は死なない-ある臨床医による摂理と霊性をめぐる思索- [単行本（ソフトカバー）]
矢作 直樹 (著)
著者について
矢作直樹 やはぎ・なおき(東京大学医学部教授)
↑
こういうような本を書くお医者さんというのは、
失礼ながら、オウム真理教に入信した医者と 同じようなものなのかな？
こういうのは、かなりのバッシングを食らうだろうな
251:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/18 07:10:37.42
.
独占取材！脳外科権威が発表★死後の世界はあった
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
死後の世界 アンビリーバボー - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
252:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/18 15:54:00.13 52HJ6YVw
頭固いねえ。悪いって言うべきかな？科学というのはね、一番先っぽは宗教と繋がっているんだよ。
253:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/19 23:15:27.95
「あの世」とかの存在を仮定しなければ説明出来ない再現可能な事象は存在しない。
人間の異常感覚は心理学や精神科学でも説明できる。当然ながら物理学にもまったく必要ない。
254:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
13/12/20 06:36:19.78 Y0mCdE15
どうして中村うさぎは死んだけど終わらなかったとならないんだろう
死ぬ思いして生き返った
も
死んだけど終わらなかった
も
なんか違いがあるの？
死はブラックアウトと語るそうだが
それを見たあともまだ何か続いてるんだろ
生き返ったんだか
死後の世界にいるんだか
どう見分けるんだろうね
255:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
13/12/20 06:54:40.27 Y0mCdE15
臨死体験したっていうんだから死んだ感覚があったんだろ
でもなかなか終わらないんだな
256:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/21 04:11:20.22 jUENQsrp
本屋で見たけれど、臨死体験って雑誌みたいのあったよ。
257:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/25 23:40:37.14 6ttLgCgX
関連スレ新スレ
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？ ３
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
258:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/28 17:12:51.52
あの世がいる証拠がない以上、死後の世界は存在しない
（と仮定する）
これで十分科学的じゃん。
何をここまで揉めてるの？
証拠不足の事象に対して必ず間違えのない答えをだすのは科学的ではない。
科学が示すのは現状の証拠から矛盾なく導き出される結果の仮定だけだぞ
259:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/28 20:18:55.10
科学至上主義を標榜する奴は、最新の薬の薬効機序についての説明の多くが「機序は不明だが効果があるとされる」
ばっかりなのを知らないんだろうなあ ｗ
「機序は不明で臨床記録も無いが効果があるとされる」で普通に今も処方されてる薬もあるのにｗ
世の中が科学的結論だけで周ってると思ってる世間知らずの馬鹿＝科学至上主義者ｗｗ
260:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/29 20:51:22.97
科学板で科学的思考を否定するとは面白い事をするね
261:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/31 08:37:57.15
ホーキングは小さい頃身内や飼っていた動物のほとんどが老衰で死んでるからあの世の存在を信じていないのか？
262:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/02 17:24:14.19
>>261
ただ単に生物の構造上有り得ないからだろ
263:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/03 06:48:34.41
ホーキングはなかなか何故ゆとり世代には生まれなかったんだろうね？
264:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/03 13:01:30.92
↑なかなかは間違いな。