13/03/11 16:11:12.15
何かあるたびにヤレヤレって言っとけば美少女が周りに集まってくるよ
301:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 16:16:54.21
>>297
そういう漠然とした質問をするときは自分のバックグラウンドも書いた方がいいよ
「現在、○○学科の何年生です。高校のとき物理IIまで履修してました」とか
302:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 17:22:07.84 NZ2vydJQ
>>297
田崎の熱力学統計力学
清水の量子論熱力学
303:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 17:38:17.02
質問力のない人はバカだと思われるよ。
304:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 17:47:55.39
江沢さんの「現代物理学」が一冊に纏まっててイイと思うよ。分野別の専門書は後でいい。
305:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 17:52:15.89
基礎から勉強したい、って漠然と聞かれれば、普通はどのレベルなのか察しがつくはず。
ここで物理生や院生向けのテキスト出してくるようなヒトいないでしょ？日常の場面じゃ。
学会の質疑応答じゃあるまいし、杓子定規なのもバカだと思われるｗ
306:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 18:02:14.43
日常の場面なら質問者の素性がある程度わかるからどのレベルか推察できるよね
普通に考えれば
307:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 18:44:43.36
普通大学の先生が学生に聞かれたら
やっぱり相手の基礎学力がどの程度あるか
会話して確かめると思う
308:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 20:13:27.59
アホな質問するくらいだからアホだと見做して適当にあしらっておけばok
309:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/11 21:05:59.24
質問がぼんやりしすぎてるんだよ
手前が何歳でどういうバックグラウンドなんか知らねえっつうの
310:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 00:10:48.13
フルボッコ状態でカワイソス(´･ω･`)
311:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 03:08:55.25
>>297
今の時期から考えると、この春大学入学が決まった高校生？
とりあえず微積分だけはきちっと理解できていた方がいい
というわけで、高校から大学へのつなぎに最適な本、ラングの 『解析入門』 を推薦しておく
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
あとは、 （学習院） 田崎晴明氏のサイトで公開されている、物理数学のテキスト （無料） を
読んでみるといいよ
物理に必要な数学を概観できるうえ、解説の内容もけっこうおもしろい
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
312:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 11:32:43.41
みんな親切だな
313:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 15:47:28.87
高校生は江沢の『物理は自由だ』でも読んでいなさい
URLﾘﾝｸ(www39.atwiki.jp)
314:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 17:54:24.87
>>313
>『物理は自由だ』
実際はガッチガッチで
まったく自由じゃない
物理ほど画一的な学問は他に無いんでは
315:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 18:33:33.64
>>314
具体的に何と比較して？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 20:34:48.28
工学の方がずっと不自由だと思うけどなぁ
必ずコストと金の問題が大きな壁として立ちはだかっているうえ、いくら優れた技術でも、
市場に受け入れてもらえないものは衰退し消えていくという過酷な世界
あと、原発みたいに欠陥だらけのシステムが、（核保有カードの）政策やコスト面の優位性
だけから推進されたりするといった、おかしなところもある
地下に埋めたり海洋投棄など、放射性廃棄物の処理が不完全だし、原子炉内の制御棒が
抜けたまま臨界状態となり制御不能になったら、中性子線での被爆死覚悟で作業員を投入
しなければ事故処理ができないという恐ろしいシステム
（中性子線への強い耐久力を持った、臨界事故に投入できるロボットは実用化されていない）
317:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 20:37:50.12
石油火力発電だって最初から安全な発電方法だった訳じゃないと思うよ
技術向上の伸び代が結構あるから将来的には今よりずっと良いシステムになると思う
318:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 21:31:09.98
>>314
どの教科でも入試に使うのは答が決まる部分だけ
君が入試以外の物理を知らんだけだ
319:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 21:57:37.18
発電モーターと熱源の間に蒸気機関を挟んでる時点で将来性もへったくれもない気がする。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/13 01:23:51.69
おもわず蒸気機関車を思い浮かべた