■ちょっとした物理の質問はここに書いてね166■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね166■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト476:472 13/01/05 13:08:35.21 >>474 その通りですね、失礼しました。 この設定だと結果は F（ｘ）=F = S P_0 [(x_0 / x)^γ - 1] ですね 477:ご冗談でしょう？名無しさん 13/01/05 16:36:07.40 光速度普遍の理由ってなにかわかりますか？ 測ってみたら変化なしだけ？ 478:ご冗談でしょう？名無しさん 13/01/05 16:43:23.43 >>447>>448 遅くなりましたけど、回答ありがとうございます。 479:ご冗談でしょう？名無しさん 13/01/05 20:22:44.48 M9aIVkW3 >>471 すみません http://www.math.meiji.ac.jp/~mk/labo/report/open/2006-ikeya.pdf の式(1.4)のことですか？． ラプラシアンはこれでいいと思うんですが，Navier-Stokes方程式のような対流微分はこのような平均は出来ないと思います． あとこれは"原点の周りの値を使って平均値"というよりもラプラシアンを平均で評価して微分方程式を解いているのであって，値そのものを回りの値から外挿しているわけではないですよね． 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch