12/11/09 00:15:17.85 0yNNkl3b
ありがとうございました
309:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 01:28:49.34
ClはCl(2P)
OはO(3P)とO(1D)
NはN(2S)とN(2P)
なので
CはC(3P)がやはり基底状態で励起状態がC(1D)か
310:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 08:12:28.54 WEVnMzg4
中学レベルの質問でもうしわけない。
人が重力に対してする仕事は水平方向への移動については移動距離にかかわらず０ って参考書にかかれてるんだけど。
仕事 Ws＝Fｓcosθ でθが0°だとW＝Fs θが90°だとW＝０
これってどういう意味ですか？ 同じ水平方向の移動じゃないの？
311:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 09:14:30.88
>>310
90°方向が違うのになんで同じ方向だと思うんだ？
312:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 09:24:58.24
まあまずは数式をちゃんと書き写すところから始めようぜ兄弟
313:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 09:41:20.86
エネルギーの定義は
E=(1/2)mv^2
E=mc^2
E=hν
E=(3/2)kT
以外に何かないでしょうか？
314:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 10:09:42.88
それらは定義ではない
315:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 10:30:07.23
↓人権救済法って何？って情弱はとりあえずこれ見とけ
マンガで覚える人権擁護法案（人権侵害救済法案）業田良家編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
316:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 19:12:35.15
>>314
じゃあ何なのだろう
運動エネルギー(mv^2)
静止エネルギー(mc^2)
量子エネルギー(hν)
熱エネルギー(kT)
電気エネルギー(eV)
は同じエネルギーと言っていいのか違うのか
互いに変換可能ではあるけども
317:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 19:42:14.88
>>314
エネルギーに、明文化可能な定義ってあるの？
318:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/09 20:21:34.89
無限小時間並進変換に対するネーターチャージ
319:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 01:18:04.75
>>316
仕事量(力×距離)に変換可能なのをエネルギーと言う
あとは「同じ」の意味次第
320:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 01:37:49.61 cuAyMGqa
猪木・川合『量子力学II』第9章摂動論のところで質問です
(9.42) 式の導出，具体的には Σ 直後の最初の \hat{V} がどこから現れたものか分かりません
いろいろ試行錯誤してみましたが結局 <ξ_{n,β}^(0)| Σ_{m≠n,γ} |φ_{m,γ}^(0)>… の部分が出てきて詰まります
方針だけでも教えて下さい
321:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 02:27:41.69 6fuFHb+1
20代なんだけど今更ながらセンターレベルの勉強してる。
で、加速度と力の関係でどうしてもわからない疑問がある。
例えば右方向に3m/s（加速度0）で走るミニカーと左方向に5m/s（加速度0）で走るミニカーがあって
それらを糸でつないだら左に2m/sで走る事になるわけだけど
その場合の糸の張力ってのはどうやって求めるの？
加速度が0なんだからF＝maの公式で考えたら張力が0になってしまう。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 02:37:29.79
> 例えば右方向に3m/s（加速度0）で走るミニカーと左方向に5m/s（加速度0）で走るミニカーがあって
> それらを糸でつないだら左に2m/sで走る事になるわけだけど
状況が全然分からん
速度が右に3m/sから左に2m/sに変わるってことは加速度は0じゃないよな？
一旦速度が同じになってしまえば張力は0で合ってるぞ
323:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 04:15:23.40
糸がピンと張った瞬間に大きな張力が働いて速度が交換するから2m/sにはならん
その後も相対速度を持つから再び糸が張って速度交換を繰り返す
張力の大きさは糸の弾力性に依存する
324:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 13:34:05.50
>>319
その定義だと、「熱エネルギー」の何割かは「エネルギー」ではないことになってしまう。
325:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 14:11:44.57 IW3k72nG
絶対零度の熱浴を持ってくれば大丈夫
326:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 14:59:07.93
運動エネルギーは何らかのエネルギーが作用した結果だし
位置エネルギーの根源は重力による運動エネルギー
熱エネルギーは分子や原子運動エネルギーの結果
電気エネルギーは電子の運動エネルギーだと考えれば
根源は…
「ポテンシャル」
327:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 16:14:38.31
ピストン・エネルギーは何らかのエロルギーが作用した結果だし
エッチ・エネルギーの男根源は興奮による膨張エネルギー
擦り熱エネルギーはイカ臭いマスカキ運動エネルギーの結果
精子エネルギーは精子の運動エネルギーだと考えれば
男根は…
「インポテツンシャル」
328:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 21:22:06.84 DwkWbaam
物理板のみなさんは近年爆発的に普及したユニクロのヒートテックのような、「吸湿発熱繊維」についてはどうお考えですか？
wikiによると
人体からは､少なくとも1日約800mlの水分が水蒸気として発散されるという[2]｡
その水分（湿気）を繊維が吸着することによって運動ｴﾈﾙｷﾞｰが熱ｴﾈﾙｷﾞｰに変換され､発熱（凝縮熱･吸着熱･水和熱）すると考えられている[3]｡
綿や羊毛などの繊維は元々､汗や水分の吸収時に水和熱が多く発生する性質を持つ｡
また､それらを上回る吸湿性を持つ特殊な綿やﾚｰﾖﾝ､合成繊維も登場している｡
気化熱を無視してるんですが…、気化熱を吸着熱が上回れば確かに発熱と言えますが、 エネルギー保存の法則が有る限りそれはあり得ず、必ず熱が飽和状態になると思うんですが、どうでしょう。
ユニクロの説明は真っ赤なウソというわけではないですが、詐欺的な商法じゃないですか？
それとも水蒸気のエネルギー（吸湿発熱）により暖かいと言えますか？