12/08/21 02:21:57.15
×ゴネ特
→ゴネ得
63:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 03:00:24.80
コテ変更希望
× 日本物理学会代議員
→T大理学博士
64:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 12:35:43.85
お金は、博士を得るために借りた奨学金のことだ
研究職に就けば返還しなくて良いのに仕事では
専門の素粒子研究には付けていないとゴネていた。
その後
地震の前触れでいつも身体に異常を感じるので
自分の体について研究している。地震予知で
警告を発する人になったが、これまた地震研究
の関係者に相手されず。
この人、どうなっちゃうんだろう？
取得した博士は今は役に立たないだろうが、
社会的地位があがると学歴欄に書けるから、
その時に価値が出るよ。この状態では
博士は紙切れ同然で悲しいね。
新しい「μ理論」は、これだが
URLﾘﾝｸ(nisimiyu.web.fc2.com)
何とかなりそうか？ 「私はここにいるよ。」
自分の存在を示すエンタテイメントの世界だね
65:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 12:49:32.02
>>5 超対称性は死んだのか？〜日経サイエンス2012年7月号より
この記事のまとめがあった
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
66:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 17:50:37.30
114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2012/08/20(月) 21:25:00.99 ID:FLHfHkrb
で、ヒッグスは見つかったらしいけど、超対称性は実験から否定されたの？
少なくともMSSMは否定された？
115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2012/08/20(月) 21:31:02.89 ID:???
＞＞114
MSSMの、あるパラメータ領域は否定された。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 18:15:48.01
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
グラビトンがボース・アインシュタイン凝縮を起こして、集まったものが
今回、発見された新粒子と考えてる人いる？
68:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 18:20:31.65
なんでμさんと関係ない話をここでしたがる奴がいるの？
ちなみに65,66も関係ありそうで実は関係ない。
μさんの超対称性批判はただの藁人形叩きだから。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 20:01:43.66
>>67
いない、膜宇宙論は終了
70:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/21 23:04:42.83
超対称性が、やっと分かったので報告
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(zimp.zju.edu.cn)
71:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 00:33:34.83
>>43 対称性は、この資料の方が分かりやすかった
URLﾘﾝｸ(www-het.phys.sci.osaka-u.ac.jp)
72:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 01:58:28.05
このスレはバカのお勉強メモに使われてるのか。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 08:15:19.09
937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/21(火) 14:21:30.62 ID:???
これは、破綻したの？ ヒッグス質量を余剰次元で説明
URLﾘﾝｸ(www-het.phys.sci.osaka-u.ac.jp)
938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/22(水) 00:02:54.80 ID:???
通常物質と相互作用しないはずの暗黒物質を相互作用で質量を与えるヒッグスと言うんじゃ最初から破綻してる
74:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 12:59:43.50
無意味なコピペ
75:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 18:17:15.26
>>73
>通常物質と相互作用しないはずの暗黒物質を相互作用で質量を与えるヒッグスと言うんじゃ最初から破綻してる
原論文を読めばわかるが、そうはならないように巧妙にモデルが作られている。
さすがにそこまで単純な間違いはやらないよ。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/22 20:42:57.63
AB位相のゆらぎなら50GeV、ゲージ・ヒッグスならWMAP dataより70GeV
今回の結果は125GeVです。合っていませんよ。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 00:34:40.84
>>76
ん？50とか75とか何の数字だ？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 11:02:56.73
各理論で予想される粒子の質量
79:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 14:54:30.12
>>76
>>73の「最初から破綻している」という批判が
ナンセンスということさえ同意してもらえればそれでいい。
誰も実験とよく合っているとは言ってない。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 15:28:44.84
だから、普通にヒッグスの話をしたいなら、よそのスレでやれと。
81:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 15:59:29.25
ATLASもCMSもH→γγで新粒子125GeVボゾンが見つかり、
ヒッグスらしいが今の理論では説明不十分、12月の正式の発表を待つのが賢明
82:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 17:19:09.29
>>81
だから、よそで（ｒｙ