12/03/20 07:10:27.53 6dRFTumY
>>966
鏡は光を100%反射しない。反射ごとに指数減衰し電球消しても遅延時間はほとんどない。
971:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 09:45:13.34
ガンダムの体重は43.4tで、
出力は1380kwですけど
1380kwの力で43.4tの荷物はどれくらい運べますか。
972:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 10:14:45.83
ガンダムは一秒で31センチしか進めない
973:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 10:24:32.59 jKCByLTH
電磁気学について質問です。
幅がlのレール上を質量mの導体棒が速度vで動くと言う問題で、磁束密度Bはvと直交する向きです。
レールの間には抵抗をRが接続されている時、導体棒を速度v一定で動かすために必要な外力Fを求めよ。
vとは逆向きの力F'=(v(Bl)^2)/Rが働くところまでは求められたのですが、そこから手が止まってしまいました。
どなたかご教授お願いします。
974:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 10:25:59.67
「1000トンの貨物を時速100キロで牽引する」EF66が4000kw弱だったような
975:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 10:31:24.64
>>966
鏡が完全に平面かつ平行で、吸収が0の理想的な場合でも
1. わずかでも角度を持って鏡に入射した光は外に漏れる
2. 完全に垂直に入射した場合は干渉条件を満たす波長が生き残りそうだけど、細すぎる光線はまっすぐ伝搬できないからやっぱり広がって外に漏れてしまう。
と思うのだけど、どうよ？
量子的には一つの光子だから…とか考え出すとわからなくなるけど。
鏡関の距離がコヒーレンス長を越えてれば(電球なら普通は越える)、干渉条件は不要かも。
976:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 11:52:08.79
アルカイダとイギリス軍が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？
977:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 12:26:56.16
もう一つ質問。
この中で、どれになれるように、神様に祈るのが良いのでしょうか？
・無限大で最大最強最凶最恐最高至高の全知全能の神様
・「全て」
・「無」
978:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 12:30:42.38
>>973
慣性の法則
979:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 12:49:58.96
重心系のエネルギーの担い手って誰ですか？
数式上はわかってたつもりだったんですが、自動車の正面衝突みたいな
私らが重心系にいる立場から始めた場合にエネルギー保存の収支が
わからなくなりまして…
980:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 12:51:03.33
修正
重心系のエネルギー → 重心の運動エネルギー
981:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 12:58:03.55
ボブ・サップさんが、プリンストン大学の教授になったらしいですね。
今度はリングの上じゃなくて講義室で大暴れですかな。
982:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 13:00:03.13
>>977
確固たる宗教観を持たぬものが神に祈るのは無駄
983:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 13:04:30.96
>>982
そんなことはありません。
神様というのは、そんな狭い存在ではないのです。
984:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 14:00:44.71
所属無しで論文出したらその時点でリジェクトだっけ？
985:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 14:01:35.57
>>983
確固たる宗教観を持たぬものが神を語るのは滑稽
986:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 14:33:10.88
>>971
水平方向の運動では、駆動機構や抵抗についてなんらかの仮定が無いと考察できない。
実際的な例としては>>974とか、重量50t・無限軌道・1500馬力（1140kW）で駆動される戦車が60km/hで走るとかが挙げられる。
垂直方向の運動については、登坂に必要な仕事率から3.2m/s以上の上昇率は得られない事が判る。
987:944
12/03/20 14:36:35.35
>>966
もし仮に理想的な鏡があったとします。
レーザーを光源として、光軸は広がらないし、鏡面に対して完全無比な直角なので光は漏れない。
光は永遠に鏡の中を反射するわけだけど、それは決して外部から観測できない。
だって、外部に漏れない光なのだから。
だから部屋を明るくすることはできない。
部屋を明るくするということは、必ず外部に漏れて損失がなければ成り立たない。
988:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 16:20:25.82
>>987
ってか、光源が邪魔になるだろ
989:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 16:24:06.34
密閉された球体型の理想的な鏡の中でタイマー式で光源を一時的に光らせ
同じくタイマーで内部のビデオカメラを回せば永久点灯の撮影が出来るのではないですか？
後からビデオカメラを取り出して確認すれば光源がタイマーで消えた後も鏡の内部が光り続けていることが確認できると思いますが
990:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 17:10:28.36
>>989
撮影している時点で、絶対に光の吸収が起きているんですが。
まあ、理想的な鏡で、光源もカメラ（非撮影時）も光を吸収しない理想的な仮定で、
発光から任意の時間後にカメラで撮影する、という実験を行えば、
光を閉じ込められているということは証明できるとは思いますが。
光っていることを、ずっと観測し続けるというのは無理。
991: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/20 17:28:31.40
レベル足りてたら次スレ立ててみる
992: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/20 17:32:49.21
次スレです
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね158■
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
993:944
12/03/20 18:58:24.00
>>988
あくまで仮定上の話だから、そういうのはナシってこと。
理想の永遠反射とはどういうことなのかってことを言いたかったんだ。
994:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 22:28:31.42
>>985
そんなことはありません。
神様というのは、そんな狭い存在ではないのです。
995:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 22:42:02.78
宗教や神を積極的に信じるような働きをする遺伝子も発見されてるし
そういった宗教遺伝子や神の遺伝子の発現が脳内で神様を作るってことなら
神様も所詮は遺伝的に組み込まれている程度のものでしょ
996:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 22:52:44.85
>>995
太郎ちゃんにかまってもらえ
997:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/20 23:22:53.36
神の遺伝子
URLﾘﾝｸ(www.telegraph.co.uk)
生存に優位だからこんな遺伝子が現在まで淘汰されずに残ってんのかねぇ～
998:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/21 00:33:03.19
で、正直もう、神がどうとかはどーでもいいから、
>>977の質問に答えてくれ。
どれになるのが一番良いのか。