■ちょっとした物理の質問はここに書いてね157■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね157■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:191 12/02/29 12:03:14.37 >>196 だよなー でも流石になにか効率のいい排水方法もセットでの発明だと思ったんだ・・・ 201:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/29 12:05:18.05 海流の運動エネルギーを利用するだけであれば わざわざ深海まで持って行って排水する必要はない 202:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/29 12:16:08.89 ちょっとググってみたら海の上部と下部で温度差があるから低コストで排水可能だとか 203:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/29 12:39:27.58 >>202 原子炉千基分って1000mの落差をそのまま発電量に換算した数字らしい。 で、それは排水に必要なエネルギー量でもある。 それだけのエネルギーをもし海の上部と下部で温度差だけでまかなえるという のであれば、それはその部分だけで原子炉千基分の発電機として使ったほうがよいのでは 204:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/29 13:52:33.30 >>202 逆だ、温度差あるから、冷却するかエネルギー使わないと深海に持ってけないんだけどね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch