12/01/20 22:34:20.39 RC+loM0G
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね154■
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. URLﾘﾝｸ(www.google.com) などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
2:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/20 22:34:33.62
書き込む際の注意
以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので無視されます。しないでください。
まともな質問が流れるので回答・相手もしないでください。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」
「どうして～？・なぜ～？」：物理で答えられる問題とは限りません。
質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。
意図的になされた物理と関係ない質問：スルーの方向で
参考サイト
Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
物理のかぎしっぽ URLﾘﾝｸ(hooktail.sub.jp)
EMANの物理学 URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
ときわ台学 URLﾘﾝｸ(www.f-denshi.com)
以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/20 22:34:48.04
数式の書き方の例 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
4:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/20 22:35:00.13
●微分・偏微分： dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x （"∂"は「きごう」で変換可）
●ベクトル微分： ∇f=grad f, ∇・A=div A，∇ｘA=rot A, (∇^2)f=Δf （"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．）
●積分： ∫[0,1] f(x)dx = F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x] f(x,y)dy, ∬[D] f(x,y)dxdy, ∬[C] f(r)dl
（"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可）
●数列和・数列積： Σ[k=1,n] a(k), Π[k=1,n] a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可）
文脈によっては単に同じ添字が2回出てきただけで a_i b_i = Σ[i] a_i b_i と積の総和をとることも（Einsteinの縮約）
●極限： lim[x→∞] f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可）
●確率・期待値：P(x), <x>=E(x)
●論理・集合： "⇔⇒∀∃∧∨￢∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号： "≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換
読みやすい書き方の例：∫[-∞,∞] exp{ -Σ[i,j=1,n] A_[i,j](x_i)(x_j) } dx = √(π^n/det A)
読みにくい書き方の例：∫[-∞,∞]exp(-Σ[i,j=1,n]A_[i,j]x_ix_j)dx=√(π^n/det A)
5:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/20 22:35:13.03
a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、Planck定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極、仕事率、確率 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 s：スピン S：エントロピー、面積 t,T：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
β：逆温度 γ：抵抗係数 Γ：ガンマ関数 δ：微小変化 Δ：変化 ε：微小量、誘電率 θ：角度 κ：熱伝導率
λ：波長、固有値 μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν：周波数 Ξ：大分配関数 π：円周率 ρ：（電荷）密度、抵抗率
σ：スピン τ：固有時 φ：角度、ポテンシャル、波動関数 ψ：波動関数 ω：角振動数 Ω：状態密度
6:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/20 22:35:30.04
■ちょっとしたメコスジ道の膣悶はめこに掻いてね69■
7:私だ
12/01/21 02:17:17.37
私はプロテスタントだ。
＜自由共和党＞の主催者だ。検索しなさい。
キリスト教界の発展は先生方に任せるとして、
私は、とにかく日本を安全な国にする為に、本格的な用心棒活動でもしようかな？
・・・と近況。
パウロが＜罪人の頭＞と表現した以上、それ以上の表現が出来ない。
他人の信じる道を侮辱し、馬鹿だなんだとあざけて勢力拡大をする「カルト」組織はまだまだある。
世界にも沢山ある。
そこで、私は＜馬鹿の頭＞と言おう。
馬鹿に負けたらどういう事になるか？
身をもって体験してもらおう。
私は主にある皇子なんで、
脳内ホルモンは尽きない。
天然型の麻薬かな？
能天気だよ。いつも。
この国の尚武だよ。
これは＜証し＞でもなんでもないが・・・確実に仕留める。
こういう方針はどうかな？
8:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 11:07:40.69
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
知恵袋の質問に回答が中々来ないので回答お願い致します。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 12:36:45.29
>>1
ヒマラヤ君出入り禁止と書き込むべき。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 12:42:02.21
>>8
マルチだつってんだろ
11:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 12:56:15.18
>>8マルチは確かに良くないね
知恵袋の方の質問を消すか知恵袋に回答を寄せられたらこちらで回答済みになったことを
知らせるべきだね。そうでないと、こっちで回答してくれた人が無駄な労力になるでしょ？
>>10マルチがなぜだめかについて言及してあげないとわからないんでないの
そもそもマルチが何かすらわかってるか危ういし
12:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:01:34.77
べつにマルチは悪くないよ
後始末きちんとすれば
13:８
12/01/21 13:05:07.27
マルチすいませんでした；；
知恵袋で回答してくれた方がいたので解決しました。
ありがとうございました。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:10:10.99
やはり、「全て」と「無」が最強なんでしょうか？
それとも「全て」だけが最強なんでしょうか？
それとも「無」だけが最強なんでしょうか？
それとも、これらは最強ではなくて、
他に最強なものがあるのでしょうか？
15:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:19:35.12
ヒマラヤ君。
そんなカキコばかりしていたら親御さんが泣くよ。
16:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:26:10.54
>>15
お願いですから>>14の質問に答えてください。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:34:20.92
二度とこのスレに来ないというなら答えてやる。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:40:09.38
約束できないようだな。
では金輪際教えてやらん。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 00:02:55.48
自由粒子の作用Sを求める際
∫[t1, t2] (dx / dt)^2 dt
を計算する必要がありますが、これはどうやって積分すればいいのでしょうか。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 00:21:04.45
>>19
変分原理だろ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 00:57:05.74
容量Cのコンデンサと起電力Vの電池で回路を作ってじゅうぶん時間がたったとき電池がした仕事を求めたいのですが
なぜ電池がした仕事はコンデンサに溜まった静電エネルギーにならないのですか？
22:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:09:58.37
スレが大量に削除されてるけどどうして？
23:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:11:02.25
復活中
24:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:11:35.26 A38A2+qY
サーバーが落ちて復旧中じゃね？
でも２ｃｈの自作オンボロサーバーだと消えたと言うこともありうる
25:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:11:40.94
復活中？
26:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:13:22.97
ココ電、おまえは相変わらずいらっしゃるのね。。
27:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:13:43.33 A38A2+qY
>>21
そんなこといったら 電池はなにもしてなくても仕事したことになっちゃうじゃん
28:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:14:04.04
2chの発明とスペースシャトルの発明はどっちの方が凄いと思われますか？
29:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:14:31.98 A38A2+qY
２ｃｈのトレースしたら サーバーがネバダ州においてあることがわかった。
30:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:15:24.05
サンフランシスコじゃないの？
31:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:15:50.69 A38A2+qY
２ｃｈブラウザ馬鹿なの？
スレッドが見当たらないって先週あたりからいちいち聞いてきては全読み込みするんだが
32:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:16:18.35 A38A2+qY
州境をこえてネバダ州にありました
33:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:16:32.45
2chを作った人って天才なの？
34:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:17:06.40 A38A2+qY
千葉県なのに東京を名乗ってるようなものだな
35:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:17:31.30
>>27
あいかわらず見当違いのわけのわからんことを。。。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:18:04.22
>>34
はあぁぁぁぁぁぁぁ？
37:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:19:31.92
自殺しようか迷う。
無になれるのなら今すぐにでも自殺したい。
38:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:20:59.39
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
39:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:21:51.81
>>37
許可する
40:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:24:24.04
>>39
死んだら無なの？
41:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:28:25.02
死んだ後の事を知ってるヤツがいると思うのか？
42:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 01:28:32.54 A38A2+qY
東京ディズニーランド
新東京国際空港
東京ドイツ村
新東京サーキット
43:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:30:17.96
>>42
寝言は寝て言え
44:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:32:29.90
「全て」と「無」が至高なんですか？
45:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:34:53.25
>>44
物理の質問じゃないのでお引き取りください
46:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:37:20.27
いや、物理の問題なので答えてください。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:37:59.95
>>46
至高ですよ
では。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:38:34.04
根拠を具体的に教えてください。
49:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:39:58.36
>>48
わけわかんねぇやつは消えろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
50:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:41:32.69
「全て」＝「無」？
「無」＝「全て」？
51:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 02:03:58.78
まず無と全てを物理的に定義して。
52:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 02:04:56.21
定義？
そのままなんだが。
53:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 02:08:05.94
バカはほっとけ
54:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 02:19:50.83
と、バカがほざいてるわ
55:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 03:01:10.09
>>44
>>46
>>48
>>50
>>51
>>54
わるいことは言わない
消えとけ
56:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 03:48:13.37
>>55
貴様が消えとけ
57:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 14:05:34.00
統計力学の教科書に 古典的極限で フガシティー z=exp(βμ)→0
と書いてあったのですが 温度を上げていくとμが負になると言うことでしょうか。
どのような解釈をすればよか教えてください。
現在、μは系に粒子を付け加えるときに必要なエネルギーだから、温度が上がると粒子同士がくっつきやすくなるのかな～と考えていますが、
温度が上がるほど分子の振動が激しくなりバラバラになってしまう気がするので、困っています。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 14:48:56.48
>>56
消えるのは貴様だ
59:19
12/01/22 15:15:53.89
自己解決しました
意外と簡単で驚きました
60:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 15:18:51.47
>>59
二度とくんな
61:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 15:21:11.29
素粒子は最終的にどうなるの？
62:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 15:35:36.57
ひも理論って物理的には認められない理論なんだよな？実証できないんだから
63:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 15:36:49.04
物理的にはじゃなくて物理学的にはだったww
64:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:18:55.80
>>62
実証ってなにさ？
物理学に出来ることは、
"観測できる"現象を、「こう考えればうまくいく」という法則を見つけること。
ひも理論なら説明できて、他の理論では上手く説明できない現象があるのなら、
ひも理論が（その時点では）認められる。
実際にヒモは直接観測できない、なんてことを問題にしているのなら、
それ以外のほとんどの物理の法則も実証できないよ。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:34:24.31
>>52
いや、わからない。
だから誰も答えられないんだよ。
無と全ての物理的な定義とそれが従う法則を数式で表してくれ。
回答者はみな真剣なのに質問する側が不真面目な態度なんて
物理云々の前に人間として失礼だと思わないかね？
66:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:49:48.01
光円錐の外になるような遷移をローレンツブーストして時間反転させる事は可能ですか？
67:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:51:36.56
>>64
その理屈じゃ全然反論になってないだろ
> ひも理論なら説明できて、他の理論では上手く説明できない現象があるのなら、
ということで、あくまで現象の説明だけを目的としているのであれば、
量子性が効くところは標準模型、重力が効くところは一般相対論の二本立てで考えれば良くて、
両方が効く現象が発見されてない以上統一する動機はどこにもないし、
今の時点では超弦の研究など全くの無駄、ということになる
68:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/22 17:00:35.74 Up/ZJqGZ
あほですか 電荷が移動しただけで両方ききますけど
69:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 17:07:07.75
ミクロレベルでは重力は小さすぎて観測できない
70:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 17:30:26.40
エレガントな宇宙からの受け売りだが・・・
一般相対論の基本原理である等価原理は、局所慣性系は無重力と等価、
すなわち時空の狭い領域を見ると時空は平坦であると主張している。
しかし量子論によれば時空の狭い範囲を見れば見るほど量子揺らぎが
激しくなってしまい、平坦な時空どころではない。要するに、
一般相対論と量子論は基本原理のところで相容れない構造に
なってしまっている。この相容れない構造を解消したいというのは
一般相対論と量子論を統一したいという動機としては
充分に強いものであると思う。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 21:56:22.30
就活中
(p)URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
就職後
(p)URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
街の人（やらせ業者）募集中です
72:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 01:57:42.36
>>58
消えるのは貴様だ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 03:04:51.95 AaCGpZPD
量子力学がいまいちよくわかっていないので質問です。
考えている系に、粒子aのみが単独で存在する状態の波動関数をΦaとします
同様に 粒子bのみが単独で存在する状態の波動関数をΦbとします
粒子aと粒子bがお互いに相互作用しないとして、
この時、この空間上に粒子aと粒子bが存在する状態の波動関数はΦa +Φbで
表されるのでしょうか？ 波動関数の重ね合わせがいまいちよくわかっていないのです
全く見当違いな質問をしているような気もします。
見当違いっぽいので、どこが間違っているかご指摘いただけると助かります。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 03:08:08.10
>>73
数学者とスペースシャトルのパイロットと戦闘機パイロットと理論物理学者の中で、
最も凄いのはどれでしょうか？
75:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 03:28:04.94
>>73
和ではなく積
76:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 03:28:19.75 aK25NJkd
何もないのが無でしょ。無の中に何かあれば、ある物が全てじゃない。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 03:41:18.43 AaCGpZPD
ご回答ありがとうございます。
つまり粒子aと粒子bがこの空間上に存在する時の波動関数は、
ΦaΦbということでしょうか？
と言うことは、粒子aの波動関数といった場合、その波動関数の二乗がその点での粒子aの
存在確率密度を表すことはわかります。
では、粒子aと粒子bの波動関数といった場合、その波動関数の二乗が表すものは粒子aと粒子bが
同時にその点で検出される確率密度を表す、ということでいいのですかね？
多体系でも同じように、多体系での波動関数は、二乗がすべての粒子がその点で
同時に検出される確率密度を表す、という考え方でよろしいのでしょうか。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 04:23:10.54
>>76
もうちょっと詳しく教えて。
79:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/23 04:37:54.28 ecFqRqHK
存在確率密度じゃねえつうの
80:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 04:49:36.32
>>73
粒子aのヒルベルト空間をHaのヒルベルト空間をHa、粒子bのヒルベルト空間をHbとすると
粒子aと粒子bを考えたヒルベルト空間はHaXHb（テンソル積）で波動関数はΦaxΦb（テンソル積）
81:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 05:09:37.19
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
82:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 05:52:47.92
やっぱり現実的なのは航空学生なのかなぁ・・・・・。
本当は宇宙船の操縦士になりたいんだけど。。。。。
83:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 07:00:47.25
>>77
「その点」というのが気になる
２つの粒子が同じ点に、と言っているなら誤り
相関がないんだから、ΦaとΦbの引数は異なり、互いに独立
Φa(x)Φb(y) などと書く
84:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 07:23:18.34
戦闘機のパイロットってどのくらい戦闘機を操縦するのでしょうか？
85:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 07:25:55.34
死ね
86:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 08:05:42.22
貴様が死ね
87:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 08:55:02.60
後出しブザマ過ぎｗｗｗ
88:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 09:20:23.63
>>84
この記事が面白い
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
89:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 09:54:02.34
>>87
死ねよ雑魚ｗｗｗ
90:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 11:38:26.38
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
91:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 11:39:38.39
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
92:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 11:43:41.87
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
93:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 11:51:07.57
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
94:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 12:06:19.39
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
95:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 12:26:43.49
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
96:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 12:29:21.49
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
97:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 12:34:18.56
'''';'';';';';;';;;;;'+###+#+''''''''''''''''';
'''''';';';;;;;;;;''+########+'''''''''''''''''
''''''';'''';;;;'+#############+'''''''''''''''
'''';;;';';;;;''############@@##+''''''''''''''
''''';';';''';'#@#########@@@@@@##'''''''''''''
';'';''';';'';'######@@@@@@@###@@#+''''''''''''
''''';';';''';+@#@#@@@@@@@###@#@@##''''''''''''
';;;'';';';';+@#@@@@@@@@#;:;##@#@@##;;'''''''''
'';;''';';';'#@@@@#@@@#+:,,,:;+@@@@#+''''''''''
';'''''''';''@#@@@@@@+',,,,,,:;@#@@@@''''''''''
;'''';'''''''#@@@@@#';:,.,.,,,:'@#@##+''''';;;;
''''';;;;;;''@@#@@#+';:,,,.,.;+'##@@##;;;;';;;;
;'''';;;;;;'+@@@@@:;:::,,,,:;::,;@@@##;';;;;;;;
''';::;:;;;;#@#@##,+,':,,,,:::,,;##@@#+;;;;;;;;
';:::::::::;#@@@#;,:,+#+;,,,,:#;:'###@#;;;;;;;;
;:::::::::::+##@@::,,+.;;;:,::,,.:@@@@#;;;;;;';
::::::::::::;@@@@,:,:,:,:;;.,,,,.,+#@##+;;;;;;;
::::::::::::;@#@::,:,,+#::;.,,..,,'@@##+;;;;;';
::::::::::::;@@#,,,,.#;:::;:,,,.,,'##@#;;;;;;;;
::::::::::::;@@,,,,,;+;:::':.,,,,,:##@#;:::::::
:::::::::::::@;,::,,;+;;::';:;:,.,:;@#@';;;::::
:::::::::::::#;:::,.::''::;+':::;,:;@#@+';'''''
:;::::::::::``;::,,,:;+';::;':;;+;,;@@@@+'''+++
,,,::,,,::::` ::,,,:++';:;+###',,:;@@@@#+++'+'
:::,,,::,:;`` .,,,;@#+';#++;++;:;'#@@##++++++
:::..:::,::` `.+,'@#++'++;:'+#:;;++@#+++++'+
,:.,,,::,:`` ` `@####++'+:;+##:';';+##+#++++
,.,::,.,:,`` `##+#@+++;+##++;;'+;##++#++,
,::::::::`` ``'#+'#':'++##';;;'+##++++;,
98:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 12:41:46.68
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
99:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 13:21:27.12 qtwojcMT
SSY-1というレーザーモジュールが欲しいのですが、
どこのサイトで売ってますか？
100:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 16:50:21.27
>>99
URLﾘﾝｸ(www.mi-lasers.com)
101:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/23 17:22:03.20 ecFqRqHK
レーザーポインター付きのおもちゃのソフトエアガンが780円で売ってたからおれならそっち買うな
102:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 17:25:46.34
おもちゃじゃない（狩猟用？）ソフトエアガンがあるんだったら
そっちが欲しい
103:猫は婆分解が好き ◆MuKUnGPXAY
12/01/23 18:06:42.71
本物の武器（馬鹿潰し用？）がアルんだったら、ワシはソッチが欲しいワ。
猫
104:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:14:07.36
>>103
猫さん、久しぶりです。
ここ何ヶ月かは数学板にはまったくいってないので、
お目にかかることができなかったのですが、
久しぶりに猫さんに会えて嬉しいです。
そこでさっそく質問なんですが、
なぜ、この航空機はここまで速く高く飛ぶことができたのでしょうか？
ロケットエンジン搭載以外に何か理由はあるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(航空機)
105:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:22:05.15
>>104
＞専用の空中母機であるNB-52（A、B2機）から滑空テストを行い
と書いてあるけど
この機は本番の動力飛行の際も（地上からではなく）母機から発進するようになってるんだよ
旧日本海軍の特殊攻撃機（人間爆弾）「桜花」を参考にしたとも伝えられている
106:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:28:15.60
>>105
もっと構造的に詳しく教えてほしかったが、まあいいや。
一つ質問。
太陽系の中で、着陸できそうな星って存在するの？
存在するとしたら、そこに行くまでどのくらいの時間がかかるのでしょうか？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:30:29.23
>>106
地球
時間はかからない
108:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:31:51.34
> 太陽系の中で、着陸できそうな星って存在するの？
うむ、地球が一番着陸しやすいな。
あと、月、金星、火星は着陸済み。イトカワはタッチ済。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:40:00.04
米ソが宇宙開発の記録を競ってた頃は宇宙船をその天体に墜落させることで「到達」としていた
「軟着陸（ソフトランディング）」という言葉が生まれたのはそのせいだと思う
110:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 18:44:05.18
>>108 >>106
タイタンにも降りてるよ。
>>105
＞旧日本海軍の特殊攻撃機（人間爆弾）「桜花」を参考にしたとも伝えられている
な訳無いがな、太平洋戦争中にはBell X-1の計画が進んでいたよ。
111:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 19:47:18.92
>>107-108
地球以外に決まってんだろバカ共。
真面目に答えろよゴミクズ共。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 19:53:36.32
108には書いてあるだろ。
読めないのか文盲ｗｗｗ
113:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 19:55:22.57
太陽系の中なら地球は当然含まれるわな
理系スレで質問に条件を明記できないってかなり残念な頭だな
114:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 19:58:08.89
平均値を求めるときに、なぜ、全体で割ることを考えるのですか、
たとえば、粒子の位置の平均をもとめるときに、
<x>=∫xψψ*dx / ∫ψψ*dx
結果的に分子は１なので、記述しなくてもよいと思うのですが、
115:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:09:33.97
>>112
人間が着陸するって意味だよアホ。
そんなことも分からんのかクズｗｗｗ
>>113
普通地球以外のことって分かると思うけどな。
お前相当残念な頭だな
さっさと死ねカス
116:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:09:36.32
そりゃその場合は規格化されてるから１になるんだろ
117:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:20:31.44
>太陽系の中で、着陸できそうな星
これだけの条件で、地球は除外、人間が着陸、などということがわかるやつはエスパーだな
118:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:32:14.29
>>115
月
119:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:40:17.12 DlGVOl3Z
今、プログラムを使って1自由度の自由振動について作っています。
実はn度の自由振動を求めるプログラムを作ったのですが、どうも共振するべきなのに
発散せずにそのまま一定の値をいったりきたりしていたので、
1自由度にプログラムを書き換えてやってみると、やはり結果は同じでした。
以下が自分のプログラムの内容です。
mu''+ku=P・F・cos(p*t）の式を、線形加速度法によって求めています。
ここに
m:質量マトリックス
u'':加速度マトリックス
k:剛性マトリックス
u:変位マトリックス
P:倍率（各階にF・cos(pt)をどのくらいの倍率でかけるのか、1階なのでスカラーです）
（今回は1階なためすべてスカラー量です）
線形加速度法によって求めた式は以下の通りです。
[m*(6/dt^2) + k]*u(i) = P・F・cos(p*t）- [2*m]u''(i-1)-[m*(6/dt)]u'(i-1)-[m*(6/dt^2)]u(i-1)
より、A＝inv([m*(6/dt^2) + k])とおいてinvの中の逆行列をAとして、
u(i) =A・（ P・F・cos(p*t）- [2*m]u''(i-1)-[m*(6/dt)]u'(i-1)-[m*(6/dt^2)]u(i-1)）
そして、残りの速度と加速度は以下の式によって計算しました。
u'(i)=3/dt*(u(i)-u(i-1)-2*u'(i-1)-dt/2*u''(i-1)
u''(i)=6/dt^2*(u(i)-u(i-1))-u'(i-1)*6/dt-2*u''(i-1)
これにより、初期条件を入れてあげるだけであとは1つ先の値を計算して
すべての値が求まります。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:40:35.95
条件は以下のようにしました。
T=0:0.05:50;
W=196(kN) ← 重力加速度で割って質量マトリックスにしています。
K=343
F=100;
%Pは、各階にかかる倍率である。通常は、どの階にも比率として1ずつかかる。
P=1
vo=0
ここで、拡散させるために、cos(p*t)のpの部分に固有円振動数w（１質点の）を用いました。
wは、eigという関数を使って求めて、その値があっているかどうか手計算しましたがちゃんとあっていました。
問題があるとすれば導出の部分なのですがもうかれこれ1週間以上にらみ合いっこしていますが
間違いを探すことができません。
減衰定数が入っていない以上拡散することは間違いありません。。。
単位は下記のように揃えています。
mu''+ku=P・F・cos(p*t）
m (kg)
u''(m/s^2)
k(N/m)
u(m)
F(N)
t(s)
p=w(rad/s)
としてアルゴリズム内で変換してやっています（単位換算がたとえ間違いだとしても発散はするはずです（値が違うだけだから))
何卒よろしくお願いします。
121:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:48:40.69
>>119-120
なんで専門家のいそうな土木・建築板で質問せずに物理板なんかで聞くの？
そんな分野を勉強した人なんかほとんどいないよ。たまたま建築の人が読んでるかもしれないけど。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:53:33.17
mu''+ku=P・F・cos(p*t）
これは少なくとも自由振動の式ではない。
123:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/23 20:54:51.94 ecFqRqHK
運動方程式はゴールですよねー
そこから先は計算しませんよねー
124:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:55:12.59
>>120
wとdtは各々いくつ？
125:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:55:28.22
自由振動じゃなかったです。すみません。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:56:13.27
自由振動で共振？
127:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 20:56:46.39
>>121
運動方程式を使っているので物理版で聞いたらわかる方がおられるかと
思い質問させていただきました。すみません。
>>124
dt=0.05 (s) で w が。。。たしか25（rad/s)だったと思います。
128:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/23 20:57:30.64 ecFqRqHK
ええやん 発散しなくて
129:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:01:56.68
まずは強制振動の微分方程式を解いて、共振する条件を解析的に導いてから
その条件で実際に振幅が限りなく増大する解を求める所からはじめないと先に進めない。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:10:53.61
>>127
w*dt≪1じゃないと近似が悪そうだが。F=0で初速度≠0のとき単振動は再現できてるの？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:23:09.21
>>129
するとは思いますが、あとで解いてみます。。。
>>130
ｗが41.413です。
つまり<<1を満たさないということですね。0.005sで試してみます。
また、F=0でvo=3などにすると単振動でした。
132:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:27:28.57
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
これが以下の条件でやったときです。
T=0:0.005:100;
W=196;
K=343;
F=100;
%Pは、各階にかかる倍率である。通常は、どの階にも比率として1ずつかかる。
P=1;
vo=2;
133:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:40:37.84
>>132
m と k と p の値は？
134:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:48:55.02
pはwと同じにしてあるため（共振させる目的）41.413です。
上記に書いてある通り、k=343*10^5をして単位変換し
また、mは20kgです。W/gです。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:52:28.37
>>134
ここでデバッグするのは迷惑だろ。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:57:41.69
すみません。あのグラフ間違っていました。
132ではなく、いかが正しいグラフです。
T=0:0.005:100;
W=196;
K=343;
F=100;
%Pは、各階にかかる倍率である。通常は、どの階にも比率として1ずつかかる。
P=1;
vo=2;
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
>>135
どういう意味ですか？
137:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 21:59:38.16
こういう話はソースコード見ないとよく分からん
138:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 22:04:30.49
>>136
自分でデバッグできないプログラム書いてどうする。
デバッグには手間がかかるので迷惑。
139:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 22:14:31.70
>>136
デバッグ、テストの方法がわからないわけだ
140:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/23 22:22:17.33 ecFqRqHK
単純な出力値をあらかじめ計算しておいて照合する
141:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 22:43:36.36 F4oLF+Ic
自由振動のω＝√(k/m)＝4.14, 一方pは41.413で１桁合わないので共振はしないね
142:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:08:28.77
何度もすみません。訂正して大変申し訳ございません。
重さは196kNでインプットしてて、アルゴリズム内では単位変換しています。
196*10^3(N) / 9.8 (m/ss) = 20000kgで計算しています。
さらに,343(kN/cm)でインプットして、343*10^5 (N/m)でアルゴリズム内で
変換しています。
以下のようにアルゴリズム内では、変換しています。
mu''+ku=P・F・cos(p*t）
m (kg)
u''(m/s^2)
k(N/m)
u(m)
F(N)
t(s)
143:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:12:33.96
>>114
そりゃあ、1に規格化しているときは分子はいらないよ。
逆に言えば、そう記述すれば規格化しなくてもよくなる
144:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:26:18.14
この掲示板を占領して大変申し訳ございません。
今、なぜか発散しました。できました！
なぜこのようなアルゴリズムを作ったかと申しますと、
n次の強制振動で発散しなかったため、簡単な1次に書き換えて
できるかどうか試したところできました。
しかしながら、2次でやったところできませんでした。。。
以下の条件でやりました。この後にアルゴリズムの内容をかきます。
T=0:0.005:50;(s)
W=[196 196];(kN)
K=[343 255];(kN/cm)
F=100;(kN)
%Pは、各階にかかる倍率である。通常は、どの階にも比率として1ずつかかる。
P=[1;1];
vo=[0;0];(m/s)
145:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:30:13.17
n=length(W);
W=W*1000;
K=K*10^5;
F=F*1000;
dt=T(1,2)-T(1,1);
tt=(length(T)-1)*dt;
m1=W(1,1)/9.8;
m2=W(1,2)/9.8;
m=[m1 0;0 m2];
k1=K(1,1);
k2=K(1,2);
k=[k1+k2 -k2;-k2 k2];
%固有値の計算
ww=m\k;
[w,e]=eig(ww);
www=sqrt(e);
disp(w)
disp(www)
dooo=k\(P*F);
%x''=m-1*(F-kx)により以下のようにx''を求める。
ao=m\(P*F-k*dooo);
f=P*F;
%ここでは2つあるうちの2つ目の固有円振動数を使用
aa=f*cos(www(2,2)*T);
146:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:30:51.98
これより下のアルゴリズムは、まったく１次のときのアルゴリズムの内容と
同じです。違うのは上記の部分だけです。
147:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:31:29.94
ちなみに、上記の場合の固有円振動数は、
24.412 と 60.573 でした。
disp(www)で確かめています。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:37:38.78
すみません。。。
また訂正です。本当に申し訳ございません。
さっき１次の場合でできるといいましたが、
それは範囲が短かったためでした。
T=0:0.005:10;
でやれば、発散して見えたものの
T=0:0.005:100;
でやれば>>136のようになってしまいました。。。
149:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:44:48.19
コードを書きます。>>148以前のスレは無視してもらって構いません。
W=W*1000;
F=F*1000;
dt=T(1,2)-T(1,1);
tt=(length(T)-1)*dt;
m1=W/9.8;
m=m1;
k=K;
k=k*10^5;
ww=k/m;
www=sqrt(ww);
disp(www)
dooo=(P*F)/k;
aoo=(P*F-k*dooo)/m;
A=m*6/dt^2+k;
B=m*6/dt^2;
C=m*6/dt;
D=2*m;
f=P*F;
aa=f*cos(www*T);
150:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:46:50.12
i=0;
for t=0:dt:tt
i=i+1;
xx1(1,i)=dooo;
xx2(1,i)=vo;
xx3(1,i)=aoo;
dox=((aa(1,i)+B*xx1(1,i)+C*xx2(1,i)+D*xx3(1,i)))/A;
vox=3/dt*(dox-xx1(1,i))-2*xx2(1,i)-dt/2*xx3(1,i);
ax=6/dt^2*(dox-xx1(1,i))-xx2(1,i)*6/dt-2*xx3(1,i);
dooo=dox;
vo=vox;
aoo=ax;
end
T=0:0.005:10の場合
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
T=0:0.005:30の場合
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
T=0:0.005:100の場合（これが問題です）
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
よろしくお願いします。
151:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:48:07.14 F4oLF+Ic
>>145
要するに、与えられた数値から固有角振動数を計算したらうまくいったということだ
152:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:53:31.07
返信ありがとうございます。
144から147の自分がしたレスは無視してください。
その上手くいったように見えたわけは、T=0:0.005:10の範囲でやっていたためでした。
グラフを見ると、代替40（s）あたりで減少しているのがわかります（151の図3）
153:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:02:18.30
>>152
共振しない場合にどうなるか調べたら？
154:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:05:16.05 V55mAHGr
質問させてください。
ブランコを剛体振り子にみたてたとき運動方程式をもとめたのですが
それをまたブロック線図にしたいのですがわかるかたいらっしゃいますか？
ちなみに2mrr'θ''+mr²θ''=-mgrsinθが式です
長々失礼しましたお願いします。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:18:49.64 Lf5z2afH
>>154
非線形なので無理では
156:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:29:35.53 V55mAHGr
>>155
そうなんですか？
MATLABというものに入力したいんですが
他の方法とかありますか？
マジで困っています
157:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:38:13.52
>>156
sin θ=θと近似して計算してみれば？
非線形振り子の挙動は楕円積分を考えないといけないから
てか、振動に関する質問が多い気が、、、
158:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:44:55.34 V55mAHGr
>>157
振動って難しいんですよね
なんとかやってみます
ありがとうございます。
159:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 00:57:14.59
>>150
ようするに怒られたからできたていうことだ
160:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 01:01:48.45
>>150
どういう意味ですか？なぜできないのか、この問題で1週間以上悩み続けています。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 01:02:27.77 C+nY/mY0
米原子力空母、緊張のホルムズ海峡を通過
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
イラン側の挑発行動などはなかった
162:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 01:03:03.22
>>161
ごばくごめんなしゃい
163:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 01:04:10.79
>>160
それは君の問題
164:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 01:24:27.07 Lf5z2afH
>>156
MATLABならば数値解は得意とするところ。２階の場合は角速度も変数にして
連立にしなければならない。線形とか非線型とかは関係ありません。
165:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 19:08:52.00
>>160
149と150のコードの中に間違いはないですか？。。
166:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 04:22:51.53
／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;､
,;:;:;:;;;;;;'';;';;彡;;''";;'';;';;'';;';;ヾ;;ヾ;:;:;;;:;:;:;:;;:;
';;:;:;:;:;:;" -‐''''''ー'''‐ ゛;;;:;:;:;;;'
. ;;:;:;;:;:;; ´￣￣｀''''''''''''´￣｀ ﾐ;:;;;:;;:;
;;:;;:;／ ,;;;;;;;;;ﾐ､ ;:;;;;;;;;､､ ゛ヾ;::;'
;::;:;;i " ____:::ヽ /::::____ .i;:;;'
i´｀;;;i. ＜.●_>;:: .:::;く_●＞- ､ i;:;'⌒i
. i｀ i;;; ・｀ｰ'''''" ::; :::｀''ー'''’ ヽ;;/ |
.. |i ;;´ ・ ﾉ :、 ､;; ;i
. ! ; i /´ ; ヾ ;;ｿ/
ヽ｀､| /（..;=､_/っ..）、 i,ﾉ
!. |. ´,.,:::::::i:::!::::::,.,｀、 !_) ＜ おい、やめておけよ
｀''＾! ;:;／二ﾆ二ヽ;:; / 自費でパイロットになろうなんて。
:､ ヽ｀''ｰ-‐''ソ ﾉ 業者に騙されているのがわからねーのか
＼ ゛''''''''" ／ 雑誌や新聞の広告は、ありゃ真っ赤な大嘘なんだぜ。
. ＼ ............... ／
｀ヽ､..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
航空大か養成落ちたら潔く諦めな、合計数千万かけても就職なんて本当は皆無なのさ
漏れには訓練で事故死した友人がいたが、かないもしない夢のために
業者に散々金を巻き上げられ、時間ばかり過ぎてゆき、失意の中で事故死した
原因はどうやら業者の整備費削減による整備不良だったらしい。
金と時間とリスクをかけて最終的に地方の使用事業で小型レシプロ機操縦して
20万弱の給料もらいながら人生を終える悲しさを考えてみな
一度きりの人生だ棒に振るなよ。
167:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 04:26:25.93
／;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;;;;;;'';;';;彡;;''";;'';;';;'';;';;ヾ;;ヾ;:;:;;;:;:;:;:;
:;:;:;:;:;" -‐''''''ー'''‐ ゛;;;:;:;:;
. ;;:;:;;:;:;; ´￣￣｀''''''''''''´￣｀ ﾐ;:;;;:;;
;;:;;:;／ ,;;;;;;;;;ﾐ､ ;:;;;;;;;;､､ ゛ヾ;::;':
;::;:;;i " ____:::ヽ /::::____ .i;:;;'
i´｀;;;i. ＜.●_>;:: .:::;く_●＞- ､ i;:;'⌒i
. i｀ i;;; ・｀ｰ'''''" ::; :::｀''ー'''’ ヽ;;/ |
.. |i ;;´ ・ ﾉ :、 ､;; ;i
. ! ; i /´ ; ヾ ;;ｿ/
ヽ｀､| /（..;=､_/っ..）、 i,ﾉ
!. |. ´,.,:::::::i:::!::::::,.,｀、 !_) ＜ おい、聞いてくれ
｀''＾! ;:;／二ﾆ二ヽ;:; / 訓練費用を一括で払わせる業者（自称スクールだな）あるだろ
:､ ヽ｀''ｰ-‐''ソ・ ﾉ 急に値下げしたらそこはもうすぐ倒産するぜ、間違いない。
＼ ゛''''''''" ／ まとめて振込ませた後は社長が持ち逃げ、トンズラだ。
. ＼ ............... ／ 泣き寝入りしなくていいように一括のところは避けるのが吉だぜ。
｀ヽ､..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
一括でまとめて先に支払わせる業者を決して信じてはいけない。
後から問題が起きてもいろいろと文句をつけ返金等には応じないばかりか
追加金という形で多額の費用を後からも要求される。
普通は時間毎の清算で明朗会計なのだが、斡旋業者はいろいろと名目をつくり
日常生活のあらゆるものに手数料や使用料を取る、、見積もりでは比較的良心的と思わせて
結局は国内で取得した方がずっと安かったなんていう業者もいまだにある。
掻き集めてから倒産させてトンズラかます悪党も斡旋業界では常識なので注意
嘘を嘘と見抜かないと大変なことになる。
168:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 06:07:14.38 KJLpEvPg
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑の動画は二重スリット実験についてのものですが途中で引っかかる部分がありました
5分32秒辺りで「検出器pに対応する光子が無いものを除くと…」
とありますが、「検出器pに対応する光子が無い」光子がなぜあるのでしょうか？
169:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 08:47:28.21 KVtkIS4K
京都大学は、物位転送実験を、レアメタル、新物質でしないでください。確実に、大学は滅びます。シュミレーションしてから、考えるように。
170:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 09:13:15.28 KVtkIS4K
京都大学は、物位転送実験を、レアメタル、新物質でしないでください。確実に、おまいらは滅びます、大学は滅びます。シュミレーションしてから、考えるように。
171:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 09:33:10.08 KmRMyr3w
物位・・・ シュミレーション・・・
趣味の食料・・・・
172:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 10:42:20.92 KVtkIS4K
東京大学で、行った実験の先、量子テレポーテーション実験とか、ブラックホール実験とか、だよ。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 11:01:57.83
>>169
つけわすれてるよ
つ[登記]
174:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:27:39.64 KJLpEvPg
ファインマン物理学Ⅰの4章2・重力の位置のエネルギー についての質問です
51pに
重量挙げ器械のおもりを上げたり下げたりしたあとで器械を始めの状態に戻した時に、
もしも差し引き重りが上がっていたということになったとすると
永久運動器械があるということになる
とありますがなぜでしょうか
それと
可逆的な器械Aがおもり一つを単位の距離だけ押し下げるとおもり3つがXだけ持ち上がるとする
ここで器械Bはおもり一つを単位の距離だけ押し下げるとおもり3つがXより高いYだけ持ち上がるとすると、
器械Bを使っておもり一つを単位の距離だけ押し下げ、おもり3つをYだけ持ち上げると、
YはXより大きいのだから利用しうる動力を得たことになる
そこでおもりをYからXまで下げ、それから可逆的の器械Aを反対向きに使って、おもり三つを距離Xだけ押し下げ、
おもり一つを単位の距離だけ持ち上げることが出来る
こうすると（略）永久運動が得られることになる。
とありますが、
「おもりをYからXまで下げ、そこから可逆的の器械Aを反対向きに使って…」
これがどういう動作なのかわかりません
なぜこうすると永久運動になるのかもわかりません
その後の52P～53Pも全体的に分からないですがまずここを教えて下さい。お願いします。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:36:23.60
南極で凍死したいです。
176:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:46:54.67
>>174
上部分
器械がはじめの状態に戻った
→エネルギーのやり取りがあったとしても、差し引きゼロ
→燃料や蓄えているエネルギーなどを使っていないことと同じ
よって、エネルギーゼロでおもりを上に上げた（位置エネルギーを増加させた）ことになる
→無から有限のエネルギーを得ている
→永久機関。
177:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:50:56.31 KVtkIS4K
マクロとミクロを循環させれば、永久機関にならないか？エネルギーの問題だけど？
178:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:54:18.42
>>174
下部分
４つのおもりの位置が
(Y,Y,Y,0)から、
(x,x,x,0)にすることで仕事をし、
次に器械Aを逆に使って
（0,0,0,1）
にするということ。
179:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 13:04:10.62
>>175
URLﾘﾝｸ(surtrek.jp)
180:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 13:22:01.22 KVtkIS4K
充電池で差をつけると、?げて、電気増えないか？電気量増えないか？
登記
181:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 13:36:18.89 KJLpEvPg
>>176
>>178
回答ありがとうございます
>４つのおもりの位置が
>(Y,Y,Y,0)から、
>(x,x,x,0)にすることで仕事をし、
これは器械Bに載せたまま(Y,Y,Y,0)から(x,x,x,0)に動かしてるのでしょうか
だとすると0の位置にあるおもりはYからXに下げた時に多少上に上がってしまうはずでは？
それと
>次に器械Aを逆に使って
これはおもりを器械Bから器械Aに移すという意味でしょうか？
182:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 13:53:26.14 KmRMyr3w
ああ、可逆機械の説明か 覚えてる。
Y > X でも Y < X でも永久機関ができてしまうので Y=X
183:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 13:56:49.75 KmRMyr3w
その前のページで 「もしもーなら」
と書いてあって 以下長文のもしもの文
全部仮定ね。
仮定法でX=Yを導き、 保存則を証明してる
184:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 14:04:37.43 KmRMyr3w
重量挙げ機械は Y<=X
もし Y>X なら 以下のような永久機関ができるがこれは不可能である。 なぜなら重量挙げ機関は Y<=Xだから
よって限界は可逆器官の Y=Xである
185:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 14:05:48.64 KmRMyr3w
仮定法じゃないね。
重量挙げの永久機関は重量挙げの法則から不可能と証明してる
186:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 14:08:32.76 mbT7zDU4
凄く久しぶりの勉強で材料力学の知識が必要に成ったのですが
gooleでそれなりの検索と黒木剛司朗著の材料力学第3版を目を通したの
ですがちんぷんかんぷんなので質問させて頂きます。
「半径と板厚の等しい薄肉円筒と薄肉かくにおいて、円筒かくのほう
が円筒に比べて何倍の内圧に耐えられるでしょうか？」
187:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/25 14:08:41.42 KmRMyr3w
逆に使うの意味は重量挙げ機械で ３個で一個をXだけもちあげるという意味でしょう
188:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 14:13:54.05
>>179
そういうのって、南極に着いてから一人で自由行動とかできんの？
189:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 15:58:59.49
>>186
機械・工学板で質問しろ。丸投げだから相手にされないだろうけど。
190:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 16:03:22.76
>>181
>これはおもりを器械Bから器械Aに移すという意味でしょうか？
まあ、そうといえばそう。
高さ（位置エネルギー）は変わってないから、消費エネルギー0で移動できる。
>これは器械Bに載せたまま(Y,Y,Y,0)から(x,x,x,0)に動かしてるのでしょうか
いいえ。
乗っているか、乗っていないかを考えないと、イメージしづらいなら、
オモリを高さYからXに移動させ、そのぶんのエネルギーで発電する、器械Cでも想像してください。
191:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 17:02:32.05 mbT7zDU4
>>189
聞き方とか教えてくれるなんて親切だねありがとう。
微分積分とかからやり直さないと無理そうだから試験で出たら諦めるよ。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 17:29:28.09 KJLpEvPg
>>190
ありがとうございます
なんとなく分かって来ましたが
①器械B でおもり3つをYだけ持ち上げる→②おもり３つを器械Aに移す（ここで位置エネルギーに差があるから、うまくすれば発電可能）
→③器械Aでおもり３つをXだけ下げ、おもり一つを持ち上げる→④それは器械Bに移す→…
という事でしょうか？
そうだとすると器械Bは複数必要な気がします。②でおもり一つを置く場所が下がっているけど④では上がっているところに置くはずだからです
あってますか？
それとこれだと②で発電可能かどうかというだけで器械Bではなく器械Aだけでも同じことが出来るような気がします
もしかすると同じことが出来ても途中で余分なエネルギーが生まれなければ永久運動にはならないのかもしれませんが、その理由もよくわかりません
193:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:20:12.49
場の理論について質問です。
Klein-Gordon場のφ^4理論で同時刻の正準交換関係は自由場のそれと同じですが、これは仮定ですか？
それとも導けるものですか？
194:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:28:57.27
すごい爆弾がきたね
195:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:49:21.33
死んだら無なの？
誰か教えろ。
196:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:54:28.88
死んだことないからわからないや。
自分で試せば？
197:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:54:41.93
>>192
オモリを乗せてない状態なら、
器械がどんな動きをしてもエネルギーの変化はない。
「永久運動」という表現なら確かに、余計なエネルギーは産まなくてもいいかもしれないけど、
ここではここではたぶん「永久機関」という意味で使っているので、余分なエネルギーを生む必要がある。
198:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 19:00:23.61 KJLpEvPg
>>197
>オモリを乗せてない状態なら、
>器械がどんな動きをしてもエネルギーの変化はない。
これはそういう理想的な器械で考えているということですか？
199:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 22:04:33.23
>>195
“空（くう）”だよ。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 22:06:02.05
>>199
「空」の概念は非常に難解であるが故に、しばしば「虚無（無）」と混同されがちである。
しかし本来は全く異なる概念であり、むしろこの虚無も「空」によって成立する物事の一部である。
201:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 22:27:00.04
哲学の話は哲学板で
202:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 23:58:13.51
>>200
だから”空”と言っている。
203:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 00:00:20.28
>>202
＞「空」の概念は非常に難解であるが故に、しばしば「虚無（無）」と混同されがちである。
だから「空」と「無」を混同してはいけないと言っている
読解力ないなお前
204:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 00:01:28.72
>>203
だから”空”と言っている。
205:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 00:03:51.85
>>203
混同してるのは十方微塵世界の中でお前だけだ。
なぜ人が”空”と言ってるのに”無”などと絡んでくるのか！！？？
皆目見当がつかん。
自分勝手に法を解釈し、自分勝手に読み誤り、自分勝手にレスする。
まるで脳内世界に生きているとしか思えん。
206:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 00:07:25.02
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=?､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i’’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （
207:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 01:10:39.23
>>203
当店の雰囲気に合った服装というのは勿論ですが、
何よりもその服装がお客様ご自身に合っているかどうか、
という点を最も重視してチェックさせて頂いております。
特別に決まりや基準があるわけではなくファッションの基本と同じですので、
難しくお考えにならずにご来店頂ければと思います。
208:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 01:12:28.67
>>207
ワープ失敗？
209:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 01:27:49.87
>>193
摂動の０次近似の式なのではないか
210: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/01/26 05:36:44.83
test
211: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/01/26 05:46:18.38
test
212:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 06:10:08.14
煽り耐性をつける方法を教えてください。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 06:55:32.82
映画「コンクリート」をフルで見れる動画サイトなどを探しているのですが、
なかなか見つかりません。
どこで見れるのでしょうか？
214:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 10:21:20.15 SBhBzuBO
昨日ファインマン物理学について質問したものですがこれで合ってるでしょうか
まず最初器械Bの片方におもり一つ、もう片方におもり３つがある。
最初、器械Bはおもり3つが乗っている方が上がっていて、おもり一つが乗っている方は下がっている
器械Aにはおもりは乗っていない。
最初、器械Aはおもり3つを載せる側がXだけ上がっていて、おもり１つを乗せる側は下がっている
同じ高さを移動する時は位置エネルギーに変化がないので仕事ゼロだとみなす（実際はそうではないが）
①器械Bのおもり一つを単位の距離だけ下げ、おもり3つをYだけ上げる
②おもり一つを器械Bから器械Aに移動させる。ここで高さに差はないため仕事ゼロで行える
③器械B（高さY）から器械A（高さX）へとおもり３つを移動させる。
位置エネルギーに差（Y>X>０）があるのでうまくすれば発電したり別な器械を動かしたり出来る。
④器械Aのおもり３つをXだけ下げる。おもり一つは単位の距離だけ持ち上がる
⑤器械Bにはおもりが乗っていないため動かすのに仕事はいらない。
おもり3つを乗せる方を下げ、おもり一つを乗せる方を上げる。
⑥器械Aのおもり3つを器械Bに移す。おもり一つも同様にAからBへと移す。この時高さに差はない
ここで①に戻るとエネルギーの損失なくエネルギーを生み出せる。
よってエネルギー保存の法則に反するため、YはXより高くない
215:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 10:40:14.19
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
216:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 11:30:19.17
てっつぁんとよく喧嘩になるんだけど、リニアモーターカーは地震に強いんだろうか？
てつは、軌道が横方向に変位しても脱線しないから大丈夫だというけど、俺は高速に
なった分だけ横方向に振動したら衝撃が大きくなって耐えられないんでは？と思う。
217:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 11:35:05.88
仙崎大輔です。
誰か>>212と>>213の質問に答えてください。
218:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/26 12:06:55.91 xkaB2IrS
>>214
全然違う
重量挙げ機械の説明 P51のしたから７行目を読むべし
219:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/26 12:08:09.13 xkaB2IrS
つうかエネルギー保存則が納得できない人が読めばいいので
読み飛ばすぞ普通。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 12:13:54.73 SBhBzuBO
>>218
p51下から7行目
ここで、YはXよりも高くない事を証明することが出来るのである
と書いてありますが…
間違ってる場所があるとすれば器械Bを可逆として扱ったことぐらいかなと思うのですが
出来れば具体的にお願いします。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 12:14:49.64 Tz5BSOLQ
レーザーモジュール(SSY-1)＋フラッシュ発光回路でパルス発光レーザーを
作れるそうですが、このフラッシュ発光回路というのが特に分かりません。
フラッシュ発光回路ってどうすれば買えたり作れたりしますか？
222:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 12:15:48.83 SBhBzuBO
でも器械Bは可逆的でなくとも良いって書いてあるから可逆的でもいいのか…
223:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 12:52:09.39
最も手軽で楽な自殺方法はなんでしょうか？
首吊りですか？
224:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 13:13:39.95
>>209
違います。厳密に同じになるみたいです。
225:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 14:26:55.68
>>193
そもそもどういうコンテキストで質問しているのか不明
226:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 14:35:40.33
>>225
自由場のラグランジアン相互作用項を加えると同時刻の正準交換関係はどうなるか？ということです。
227:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 15:06:19.93
>>226
物理的には当たり前
228:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 15:16:17.41
スペースシャトルは人類の英知の結晶みたいなことをよく聞くのですが、
それは本当なんでしょうか？
229:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 15:23:38.73 HgqnSGRX
地球が太陽の周りを円周運動していると仮定する。地球と太陽の距離を1.5×１０^11ｍ
、1年を365日とするとき地球の求心加速度を求めよ
という問題で
α＝1.5×10^11(m)(2×3.14/365×24×3.6(s))
という式が解説に書いてあるんですが括弧内の分子の２ってどこからきたんですか？
230:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 15:40:20.61
求心加速度の式を書いてみ？
231:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 15:51:13.87 HgqnSGRX
α＝－ω^2r
232:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 16:02:56.85
じゃぁ周期T(=365日)とωの関係は？
（それがわかれば２の出どころははっきりする。ついでに>>229の式の間違いも）
233:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 16:09:47.43 HgqnSGRX
わかりません（：ω；）間違いは3.6(s)じゃなくて3600(s)です
234:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/26 16:18:45.19 xkaB2IrS
ラジアンでぐぐれ
235:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 16:33:56.15
>>233
>わかりません
教科書に絶対載ってる
236:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 17:39:56.64
>>227
おそらくある固定された時刻を考えれば時間依存性が関係ないので当たり前という意味でしょうけど、
相互作用項が時間発展にしか寄与しないと言えないとダメですよね？
あと数学的には導けないんですか？
237:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 17:58:51.89
死んだら無ですか？
誰か教えろ。
238:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 18:03:18.26
全ては繋がっている
これは真理ですか？
239:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 18:09:30.03
国際宇宙ステーションと2chはどっちの方が凄いのでしょうか？
また、どっちの方が価値があるのでしょうか？
240:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 18:26:36.51
首吊りは本当に楽に逝けるんでしょうか？
絶対に失敗しないようにするにはどうすれば良いのでしょうか？
241:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 18:47:24.54
>>236
4次元時空の自明でない（相互作用の入った）場の理論の存在はまだ証明されていないと思う
242:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 18:48:19.95
神動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
243:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/26 19:36:36.90 xkaB2IrS
>>242
URLﾘﾝｸ(season.enjoytokyo.jp)
244:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 19:56:10.63
>>243
「無」になりたいのですが、それは不可能なんでしょうか？
245:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:04:01.56
>>244
万物が流転した末に宇宙が無に還るという可能性はないことはないと思う
246:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:07:53.18
神動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
247:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:13:14.80
神動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:19:42.36
>>245
そういうことじゃなくて、
死んだらずっと眠ったままのような状態になるのかどうかを聞いているのです。
249:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:22:19.38
>>248
”空（くう）”だ。
250:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:32:42.88
>>249
ずっと眠ったままのような状態になるの？
251:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:35:41.16
>>250
ならない。
252:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:38:40.17
そもそも睡眠と無とではまったく違う
253:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 20:41:23.70
”空”は無ではない。
254:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 21:37:30.46
>>251
なぜそう言える？
255:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 22:43:36.30
寝てる人は死んでいるわけではないから。
どうして睡眠と死を結び付けられるのかその思考過程が俺には理解不能。
256:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:12:01.84 DIj5MFAg
物理学を勉強し出した所なのですが、わからない問題があるので教えて下さい。
正しいと思ったものには○、違うと思ったものには×をしてあります。
①1気圧（約1000hpa）は、高さ10mの水柱の高さに相当するから、気圧が950hpaの
台風の中心では、平均として、海面の水位は約50cm上昇すると予想されるので、
海岸沿いでは注意が必要。 →○
②走る自転車が倒れにくいのは、車軸の周りの車輪の角運動量が保存するから。 →×
③地球上での実用的なエンジンでは、原理的には熱エネルギーをすべて
力学的エネルギーに変換できる。 →×
④異なる系を接触させて長く置きさえすれば、温度が違っていても熱平衡に達する。 →○
⑤エネルギー量子が温度のエネルギーより大きい励起状態は、温度で励起できないので、
極低温になると、熱の受取手が無くなって、物質の比熱が消える。 →○
257:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:17:58.53
>>256
②はまだハッキリと解明されていないから、どんな選択肢でも
○ということだけはあり得ない。
258:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:32:15.90 DIj5MFAg
>>257
ありがとうございます。
②の正解は×でそれ以外は正解ということでしょうか？
259:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:48:30.21
②って、そんなに高度な話なの？
260:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 00:49:31.97
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
このサイトの1ページの真ん中よりちょっと下あたりでTに勝手に虚数を加えてますが、こんなことして良いんですか？
これが正当化される理由を教えてください。
それとそのすぐ後でm≠0の項を寄与が小さいとして除外してますが、それはΣ内の各項がですよね？
m≠0の和をとると無視できない可能性があるような気がするのですがどうでしょうか？
261:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 06:20:39.55
>>256-258
自転車が倒れないのは搭乗者がそう操作してるから。
262:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 07:37:37.28
ジョン・タイターって何者？
263:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 08:48:05.98
ggrks
264:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 09:58:43.47
金払えばソユーズに乗せてもらって宇宙旅行ができるって本当ですか？
265:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:15:30.18
身長や体重の制限はある。医学上の問題でダメな場合もある。
なお、現在民間人の搭乗は行われていないが、2013年に再開予定とのこと。
266:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:15:47.23
フィジカルな訓練と、座学も受けんとダメだよ。
一定レベルにないとお引取り願う。
あと、英語かロシア語で意思の疎通ができないのも不可。
通訳は付いて行かない。
267:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:22:27.56
ウィキペディアによると、
ソユーズの民間人の搭乗は2009年9月で終わったって書いてるけど、
本当に2013年に再開すんの？
268:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:43:03.89
「全て」と「無」が至高なの？やっぱり？
269:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:46:49.48
俺けっこうオカルト好きなんだけど
「全て」と「無」の双方が至高となるような座標系がイメージできないのは
俺の信心が足りないせいなのかしらん
270:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:51:35.64
それともやはり、「全て」だけが至高なのか？
271:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:55:03.68
「全て」が12時の位置にあって「無」が6時の位置にある時計があって
横から見るとU型に曲がってて12時と6時の位置が高い
272:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 10:59:54.90
オカルト板でやれよ、暇人
273:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 11:07:49.32
ハロプロ板で「ゆうかりんのおまんこに念を送る」って書いてあったのは
一周回って笑えた
274:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 11:48:33.37
「全て」と「無」が至高なのか？
それとも、「全て」だけが至高なのか？
それとも、「無」だけが至高なのか？
それとも、これらは至高ではなくて、
別に至高なモノ(コト)があるのか？
275:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 11:48:42.96
>>256
1. × 気圧計の水柱は、上部が真空
276:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 11:53:54.10
誰か>>274の質問に答えろ。
277: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/01/27 11:56:55.32
テス
278:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 12:00:43.27
「メコ」と「スジ」が至高なのか？
それとも、「メコ」だけが至高なのか？
それとも、「スジ」だけが至高なのか？
それとも、これらは至高ではなくて、
別に至高なエロ(イコト)があるのか？
279:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 13:47:25.77
>>275
マジレスなのか？
280:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 14:40:00.61
世界で一番有名な人は、イエス・キリストであってるでしょうか？
あと、ダース・ベイダーとアザトースとゲッターエンペラーが戦ったら、最も強いのは誰ですか？
あと、この中で最も凄いのは誰ですか？
281:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 14:43:24.55
>>261
でも自転車が停まったらこけますやん。
うまい人はバランス保ってるけど、難しいよ。
282:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 14:53:13.26
まあ車輪の回転によるジャイロ効果もあるけどね。
上手い人は止まってても倒れないんだから、人間の制御も馬鹿にならんのよ。
283:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:00:18.39
「あるけど」じゃなくて、それがほとんどだろう？
自転車を動かさないまま何分も倒れないでその場に止まってられるやつが一体どれだけいるか
284:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:03:41.03
今すぐに自殺したいのですが、
やはり、死後のことが気になってどうしようもありません。
それに、首吊りが一発で成功できるかも分からないし、
首吊り用のロープを買いにいくのも面倒くさくて無理だし・・・・・。
死んだらどうなるのでしょうか？
自殺したら地獄行きなんでしょうか？
285:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:05:14.91
だいたい問題文が「走る自転車が（止まってる自転車に比べて？）倒れにくいのはなぜか？」なんだから
286:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:06:12.64
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
287:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:12:33.16
>>282
で、結局ジャイロ効果とやらを説明できる香具師はおらんのか？
288:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:17:23.69
>>282
それはそういう訓練をしないから。
自転車で倒れずに走ることには有用性があるから、その訓練には労を惜しまない。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:18:03.58
>>287
ジャイロ効果で説明不足か？
290:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:19:59.50
>>288
>>285
291:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:21:15.19
>>289
やはり「どのようにしてジャイロ効果が生じるのか」というのが一番知りたいところじゃまいか？
292:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:30:30.70
>>291
回転する物体は自転軸を同方向に保とうとする。
倒れるというのはこの方向を変化させようということなので、その変化に対して
抵抗する力が生じる。
自転車は走ってなくても車輪回転させれば倒れないし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
293:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:31:12.81
>>291
「ジャイロ効果」ってのは物理的に言うと「角運動量保存則」と呼ばれるものでして、「どのようにして生じるのか？」と聞かれても困ります
この宇宙自身が持つ法則と素直に納得するか、あるいは空間の当方性とネーターの定理から云々などのかなり難しい話に足を突っ込むかになります
294:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:41:53.59
>>292
＞回転する物体は自転軸を同方向に保とうとする。
そこがイマイチわかんないんだなぁ。
なんで同方向に保とうとするんだろう？
>>293
それで素直に納得するヤツは科学に向いてないんじゃねぇ？
295:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:42:44.97
コンクリ殺人犯は神。
296:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:49:09.41
自転車が倒れない事に関しては、
・操縦者による操縦
・フレームの幾何学的安定性：トレール量による直進安定性（速度ベクトルに対し姿勢がずれた場合速度ベクトル方向へハンドルを修正する）、ヘッドアングルによるロール安定（倒れた方に舵が切られ転倒を防ぐ）
・ホイールの慣性モーメントによる安定性：ジャイロ効果、ジャイロプリセッションによるロール安定
といった要因が挙げられる。
スノースクートやハンドル付スレッドの様に、ジャイロ効果が無くとも倒れずに走る事が出来る事から、
自転車に関してはジャイロ効果は主要な要因ではないと考えられている。
>>281
コントロールパワーが速度に比例する為、速度が低下するとそれだけ操縦が困難になる。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:49:33.96
>>294
地球ゴマみたいな物を入手して遊んでみると分かる
なぜなのかは分からなくても「そうだ」と言う事が
298:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:54:33.93
無になりたい。
299:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 15:59:58.40
おもちゃのオートバイは操縦者が乗ってなくても倒れずに走る。
前輪にキャスター角が付いているために復元作用があるんだろう。
もっとも人が乗ってる自転車はそのキャスター角の効果自体では転倒を防げず、
その復元作用で操縦者に適切な操作を伝えているんだと思う。
300:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 16:22:16.83
こんな実験（論文）もあるようだけど、それでもごく普通の自転車に於いてジャイロ効果が安定性の主要因では無いと言う説には納得しかねるな
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
301:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 16:28:10.20 V8AYs9mP
自転車を操縦するということは角運動量の保存を利用している
302:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/27 16:30:38.68 fTn480Rh
車輪がなくても倒れないだろうと言う意見
ハンドルさえついてて動いてればバランス取れる。
303:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/27 16:36:22.29 fTn480Rh
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
304:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/27 16:37:49.33 fTn480Rh
常に倒れそうになった方向にハンドルをきることでバランスをとっている。
305:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 16:48:41.25 V8AYs9mP
ちょっとかんがえたら、角運動量保存を使わないでも説明できました。
ハンドルを右に切ると、前輪の速度は右の方向に少し変わる。
この反作用で左に力が加わる。前輪の下の方が受ける力は地面が受け持つ。
306:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 17:02:00.99
自転車でなくただの円盤を転がしたときにすぐに倒れずゆっくり傾いていく
それがジャイロ効果
307:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 17:07:09.08
保存則の理由を求める奴が居るのは驚きだ。
それがどういうものかは説明できるだろうが。
308:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 18:34:32.27
安定同位体って
理論的には無限大の時間経っても崩壊しないんですか？
それとも、観測出来ないくらい半減期が長すぎるだけですか？
あるいはどちらなのかも分からないとかですかね？
309:294
12/01/27 18:52:41.33
>>296
むぅ。
とりあえず、おかしいと思うのは、キャスター、トレールは転倒とは関係ないなぁ。
自転車のヘッド軸の延長線と地面の交点をＡ、車輪軸の垂線と地面の交点をＢとする。
ハンドルを切ると、ヘッド軸（Ａ点）を中心にタイヤが曲がろうとする。ところがタイやが地面と
接しているのはより後方のＢ点であり、Ｂ点はセンターからずれ、地面がタイヤをセンターへ
戻そうとする力が働くので、直進方向に戻ろうとする。ちなみにこれは「復元力」と言います。
「直進性」というのは、ハンドルを切ったら、ずっとその方向に向かおうとする性質なので
ちょっと違う。
と言うわけで、転倒に関してはジャイロ効果が一番のポイントだと思う。
310:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 18:54:30.02
安定同位体なら半減期無限大
ただし、安定同位体だと思っていたら物凄い長い半減期の不安定同位体だったと
判明した例はある。ビスマス209とか
311:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 18:54:30.64
やっぱり、人類史上最高の天才はカール・フリードリヒ・ガウス氏なんでしょうか？
312:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 18:56:11.63
>>308
実際に観測してみないと分からないんじゃないかな？
ビスマス209と言う同位体は長い間、安定同位体だと思われていたが、
最近の研究で非常に長い寿命を持つ放射性同位体だと判明したらしい
313:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 18:59:19.80
Physics Todayに自転車の安定性を論じた論文がある
URLﾘﾝｸ(www.phys.lsu.edu)
314:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 19:00:15.35
神様と仏様はどっちの方が凄いのでしょうか？
315:294
12/01/27 19:02:01.77
>>309
じゃぁジャイロ効果って何よって、買い物しながらずーっと悩み込んでいた。地震に備えて
防災グッズを買おうと思ったのに、ジャイロのこと考えてたら途中で何買っていいのか
わかんなくなってやめたｗ
ヒモの先におもりをつけてぐるぐる回す。すると、遠心力が働くから、おもりは回転軸から
なるべく遠くに行こうとするので、回転軸と垂直にヒモが引っ張られる。そんなわけで、
一応安定した円軌道を回るのは理解できるが、問題は、なぜ外乱でおもりを横側に押した
ような場合でも、回転軸の角度が変化しにくくなるのかだ。
回転中にすばやくおもりを横に押してみる。すると、おもりは一瞬横に動くが、すぐに
遠心力で回転軸から一番離れた位置、つまりヒモが回転軸から垂直になった軌道に
戻ろうとするためではないのか？
自転車の車輪は、このおもりが連続してつながったものだと考えて良いのではあるまいか。
316:294
12/01/27 19:14:46.57
>>313
英語は勘弁（ｰｰ
ただFig2の Normal bicycle の絵はおかしい。車輪の軸垂線とヘッドベアリング延長線
が地面の同じポイントで交わっているから、これではトレールが出ないので復元力が
発生しないです。
Fig6 の絵が正しいっすね。
317:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 19:48:47.03
神様はリーマン予想を超余裕で解けるのでしょうか？
318:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 19:51:55.35
この中で最も凄いのはどれでしょうか？
・神様
・仏様
・無
・無限
・全て
319:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 19:59:47.26
>>316
Physics Todayの記事はパリティ誌に翻訳が載る（全てかどうか知らないが）。
件の自転車の記事の翻訳もパリティ2007年３月号に載っているっぽいが、
あいにく手元にない
320:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:03:21.29
「全て」と「無」が至高？
「全て」だけが至高？
「無」だけが至高？
それともこれらは至高ではなくて別に至高なものがある？
それとも「至高」なものはない？
でも、至高なものはないとすると、それが至高になっちゃうか。
321:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:04:47.33
コンクリ殺人犯は神。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:05:56.12
コンクリ殺人犯は神。
323:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:07:39.75
コンクリ殺人犯は神。
324:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:14:13.97
古田順子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザマァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
325:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:21:45.44
無と全て厨が完全にスルーされててﾜﾛﾀwww
326:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:24:56.58
古田順子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザマァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
327:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:31:16.22
古田順子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザマァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
328:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 20:33:20.36
古田順子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザマァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:294
12/01/27 20:41:54.05
>>300
そのＨＰ見たら
＞また、前輪・後輪それぞれに逆回りする車輪が付けられていて、
＞ジャイロ効果も打ち消されています。
とあるけど、逆回りする車輪があるとなんでジャイロ効果が打ち消されるのだろう？
車輪が一個から二個になれば、回転が逆であっても、ジャイロ効果は倍になると思う。