12/01/06 16:00:17.82 7vGZJ2qr
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね153■
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に>>2の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら>>3-5（予備リンク：>>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
丸投げは専用スレ「丸投げしたい問題を書くスレ」に
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. URLﾘﾝｸ(www.google.com) などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
2:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:00:34.57
書き込む際の注意
以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので無視されます。しないでください。
まともな質問が流れるので回答・相手もしないでください。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」
「どうして～？・なぜ～？」：物理で答えられる問題とは限りません。
質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。
意図的になされた物理と関係ない質問：スルーの方向で
参考サイト
Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
物理のかぎしっぽ URLﾘﾝｸ(hooktail.sub.jp)
EMANの物理学 URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
ときわ台学 URLﾘﾝｸ(www.f-denshi.com)
以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:00:48.71
数式の書き方の例 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
4:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:01:21.45
●微分・偏微分： dy/dx=y', ∂y/∂x=y_x （"∂"は「きごう」で変換可）
●ベクトル微分： ∇f=grad f, ∇・A=div A，∇ｘA=rot A, (∇^2)f=Δf （"∇"は「きごう」，"Δ"は「でるた」で変換可．）
●積分： ∫[0,1] f(x)dx = F(x)|_[x=0,1], ∫[y=0,x] f(x,y)dy, ∬[D] f(x,y)dxdy, ∬[C] f(r)dl
（"∫"は「いんてぐらる」，"∬"は「きごう」で変換可）
●数列和・数列積： Σ[k=1,n] a(k), Π[k=1,n] a(k) （"Σ"は「しぐま」，"Π"は「ぱい」で変換可）
文脈によっては単に同じ添字が2回出てきただけで a_i b_i = Σ[i] a_i b_i と積の総和をとることも（Einsteinの縮約）
●極限： lim[x→∞] f(x) （"∞"は「むげんだい」で変換可）
●確率・期待値：P(x), <x>=E(x)
●論理・集合： "⇔⇒∀∃∧∨￢∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩"は「きごう」で変換
●等号・不等号： "≠≒＜＞≦≧≪≫"は「きごう」で変換
読みやすい書き方の例：∫[-∞,∞] exp{ -Σ[i,j=1,n] A_[i,j](x_i)(x_j) } dx = √(π^n/det A)
読みにくい書き方の例：∫[-∞,∞]exp(-Σ[i,j=1,n]A_[i,j]x_ix_j)dx=√(π^n/det A)
5:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:01:28.54
a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、Planck定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極、仕事率、確率 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 s：スピン S：エントロピー、面積 t,T：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
β：逆温度 γ：抵抗係数 Γ：ガンマ関数 δ：微小変化 Δ：変化 ε：微小量、誘電率 θ：角度 κ：熱伝導率
λ：波長、固有値 μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν：周波数 Ξ：大分配関数 π：円周率 ρ：（電荷）密度、抵抗率
σ：スピン τ：固有時 φ：角度、ポテンシャル、波動関数 ψ：波動関数 ω：角振動数 Ω：状態密度
6:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:47:55.64 A4UzrpOh
ヤマト
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
7:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 16:50:06.02 A4UzrpOh
空ジェネ 登記
8:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 17:08:34.70
>>7
登記さん。
死ぬまでに思想体系を完成させなきゃいけないという焦りや不安があるのですが、
こういう場合、どうすれば良いのでしょうか？
9:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 18:02:55.33 A4UzrpOh
禅の無念無想の領域に達すれば？禅のいてら
10:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 18:03:30.70
>>9
登記さん。
もうちょっと詳しく教えてください。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 18:04:17.47 A4UzrpOh
牛乳でつくった奴の上澄みの精製を3、4回繰り返してつくった超回復水と、最上級キニー二の最上級分部を合わせて、完全に反応させたものは、切傷を接着する効果。 登記
12:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 18:05:19.65 A4UzrpOh
日常作務に禅あり。
13:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 18:32:47.50
>>12
登記さん。
もうちょっと詳しく教えてくれないでしょうか？
14:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 19:34:55.01
登記ばかりだと投棄されるぞ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 19:38:15.98 kUfSlzbQ
日常作業、事務などの中に、禅あり。
16:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 19:44:14.42
>>15
もうちょっと詳しく教えてください。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 22:02:06.24
東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける
18:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 22:25:13.55 pSZJOe9j
三歩下がって、二歩上がる。タンタンと、タンタンと 成長期は、特に。基本が大切。基本がすべてできて、当り前のことが、当り前にできて、一人前。応用は、基礎の組み合わせ。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 22:37:21.00
質量などのスカラー量の重心は定義されていますけど
ベクトルや高階のテンソルの重心の定義はありますか？
20:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 22:47:04.52 pSZJOe9j
どこも重心になる。数学的表記が異なるけど。重心をどこに置くかで、異なる。重心から座標軸を描いて、ベクトルを描き、ベクトルを、0とするものを座標軸にして描いてもいい。
21:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:24:06.94
>>19
重心は各小部分に働く重力ベクトルに対して決まるものだろ。
重力場が一様なら質量中心と一致するが。
22:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:25:23.63
>>19
そもそも重心はベクトルだ。
23:19
12/01/06 23:34:23.48
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
wikipediaより引用だけど
上で言う g を重心
f(x) は密度と呼ばれるスカラー量であり
例えば質量密度や電荷密度があるわけだ
質問は f をベクトルやテンソルに拡張したものはないかというものなわけだが
24:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:52:27.96 pSZJOe9j
部位再生法と合わせて、部位回復法、牛乳でつくった奴の上澄みの精製を何十回、何百回回繰り返してつくった回復水で、部位再生法をして、遺伝子を正しくする方法がある。登記
25:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:55:20.83 pSZJOe9j
≫19重力測軸法
26:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 00:06:23.84
カプチーノ vs めこすじ豆腐店
27:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 00:35:39.92 /XLr+N/u
牛乳でつくった奴の上澄みの精製を何十回、何百回回繰り返してつくった癒水で、生命の水を微々に入れて、お風呂に入って、少しづつ治す長期療法がある。正しい配列に治すのに有効である。登記
28:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 00:58:42.15
22 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/01/06(金) 23:40:34.39 0
AKB＝金正恩
この意味わかるか
AKBという捏造ブームの裏に何があるか見えるか？
29:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 01:10:16.26 ufZa9gpf
>>19
概念が有効ならばすでに定義してあるはずだが
30:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 02:25:18.62 /XLr+N/u
地球全体が、もう放射能汚染されていて、とても生物の住む環境ではないから、書くけど、部位再生法は、過去スレに書いてあるから、それを、縦型容器に入れて、温度を体温に保つだけ。それに首から上を出して、浸かっているだけで、
大分放射能がとれる。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 02:39:41.59
しかし、サルではこの方法は通用せず、卵子に精子を届ける必要があった。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 14:11:22.77 S95jJ3SM
質問です
生き物を瞬時に蒸発させるほどの熱となるとどのぐらいの温度になるのでしょうか
33:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 14:17:01.55
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
煽り、荒らし、粘着、コテハン、真性キチガイは徹底放置。構うのも荒らしです。
34:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 15:27:24.04 nHFBp1ff
質問です。
はじめに圧力2.0×10＾5[Pa]、温度27℃であった気体を、
圧力1.0×10＾5[Pa]、温度57℃にすると、
気体の体積ははじめの何倍になるのでしょうか。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 15:44:22.45
ソユーズのパイロットになることはできるのでしょうか？
36:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 15:53:28.47
ソユーズのパイロットになりたいです。
37:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/07 17:09:58.73 ZlO0eWaC
ロシアではパイロットとはイワン
38:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 17:12:30.57 ZUYM/Es8
PV=nRT
39:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 17:13:28.34
>>37
詳しく教えろ。
40:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 17:35:32.42 urJGewyX
１Ｗのレーザーポインターってだいたい何メートルまで、
目に当たったらダメージになるの？
41:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 17:41:34.39 ufZa9gpf
>>34
ボイル・シャルルの法則にしたがうとかんがえます。
圧力が1.0/2.0倍になったので2倍。
温度は330/300=11/10倍になったので11/10倍。
まとめて2×11/10で11/5倍ですね。
42:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 18:06:51.15
外人でもソユーズのパイロットになれんの？
43:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/07 18:28:54.03 ZlO0eWaC
駄洒落にマジレスされたときのむなしさと来たらそりゃもう
44:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 18:47:49.42
>>43
外人でもソユーズのパイロットになれるのでしょうか？
45:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 19:12:02.97
スレチのやつには何もイワン。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 19:19:29.71
>>45
お願いですから教えてください。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 00:33:10.62
＞だから地球との三者で運動量が保存するんだから
＞m1v1+m2v2+m3v3=C
＞F(t)_12+F(t)_13+F(t)_21+F(t)_23+F(t)_31+F(t)_32=0（恒等式）
＞よってF_ij+F_ji=0が導ける
なんでそうなるの？
F_12=F_23なのかもしれないし
48:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 00:39:34.93
だから運動量保存則や並列するニ物体お押す場合など
運動の第三法則が難なく説明できてるから作用反作用は正しいの
49:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 01:31:43.57 NhpTNFu8
除夜の鐘のような大きな鐘を地面において、その中に人を入れて、鐘を思い切り叩くと
中の人はうるさく聞こえるのでしょうか？それとも案外打ち消しあって静かでしょうか？
人と鐘の大きさ・形にもよると思いますが
50:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 01:35:53.93
>>49
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
51:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 01:37:54.11
鐘がよく響くってことは定常波ができてるってことだよ
52:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 02:03:54.84 PzxBTpAX
基本が重要です。
53:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 04:02:21.67
>>49
この質問と答えは見飽きた。
54:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 08:43:38.98
外人でもソユーズのパイロットになれんの？
55:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 08:45:09.62 +GiEflrF
部位再生法できてきたね。 URLﾘﾝｸ(www.scienceplus2ch.com)植物も再生できる。広めて。
56:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 08:59:50.82
ツマンネ。
広めるの阻止。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 10:55:14.29
誰か>>54の質問に答えろ。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 11:26:06.16
宇宙板いけ
59:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 11:34:58.00 9jIKgnHj
自分のチンポを掴んで朝起き上がろうとするんだけどなかなか上手く使えません。
この場合、何が悪いのでしょうか？またどうすれば上手く使えるのでしょうか？
60:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 12:07:33.90
>>59
外人でもソユーズのパイロットになれるのでしょうか？
61:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 13:04:25.39
>>60
成れる。 三輪車にソユーズと名づけて漕げ。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 13:17:16.65
>>61
真面目に教えろ。
63:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 14:02:10.78 sD9smCWF
ソユーズなら日本人が何人か乗ってるだろ
ネタなのかN+さえ読んでないのか
64:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 14:09:40.24
>>63
それってパイロットとして搭乗してんの？
違うでしょ？
65:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 14:10:58.87 sD9smCWF
だからロシアではパイロットとはイワンつうの
66:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 14:19:34.16 sD9smCWF
ソユーズにはパイロットはいません。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 14:34:32.64
>>66
外人でもソユーズの操縦士になれんの？
68:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 14:40:18.11 sD9smCWF
副操縦士ならなれる
69:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 14:42:48.51
>>68
船長と副操縦士がいるという前提で質問をするが、
船長にはなれないの？
70:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 14:49:34.19 sD9smCWF
しらない
71:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 15:00:10.03
>>70
調べて教えろ。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 15:06:36.22
そろそろ年賀状書かなければ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 15:31:59.99
>>72
オマイは嫌われるタイプ
74:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 15:56:50.30 237d+h5l
いま、ニュートンの２０１２年２月号というのを読んでるんですが、
それによると、素粒子の運動の抵抗になって質量を生み出すのがヒッグス粒子で、
空間のあらゆる場所に満ちているらしいのですが疑問が・・・
１．取り出すとごく短時間で崩壊するのでそれを検出しているらしいのですが、
そんな短時間で壊れてしまうものがどうして空間を満たせるのか？
２．抵抗として働き質量を作り出すそうですが、何とヒッグス粒子も質量をもっている。
このヒッグス粒子の抵抗はどうやって作り出されるのか？
３．質量はそのままその粒子がもっているエネルギーになるはずなのに、
抵抗がどうして静止している時のエネルギーになるのか？
読んでてさっぱりわかりませんでした。
馬鹿にも分かるように優しく教えてください。
75:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 16:06:01.77
科学啓蒙誌に書いてある説明を理解出来ない頭の持ち主に、
ここで言葉を費やしても双方時間と労力の無駄。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 16:21:37.81 237d+h5l
>>75
予備知識なしにこの記事を読んで理解できる頭の持ち主がいたらお目にかかりたい
77:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 16:30:46.83
>>74
1. 空間を満たしてるのはヒッグス場。
ヒッグス場にあるヒッグス粒子は仮想粒子、充分なエネルギーを与えなければ実在の粒子にならない。
電磁場が光子で出来てるけどエネルギーを与えなければ光が出ないのと同じ。
2. ヒッグス粒子は始めから質量があることになっているが、ヒッグス自体については何も分かっていない。
3. ヒッグス機構で素粒子が質量を持ってる状態は、素粒子まわりに特別なヒッグス場がある状態。
ヒッグス場と素粒子に働く力は抵抗になり、力を作る場のエネルギーは質量と等しい。
電磁場でも運動抵抗と電磁エネルギーの関係は計算でき、電磁質量と言われる。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 16:31:10.50
>>76
死ね。
以上。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:02:20.73
ローレンツ不変な波動方程式かどうか確かめてみれば
スピンと相対論が関係あるかないかわかるよ
80:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:03:51.60
電気四重極子はよく教科書に載ってますけど
磁気四重極子はどんな形になりますか？
81:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:06:16.81
>>80
>>1
82:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:07:19.74
>>81
>>1のなにに当てはまるの？
83:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:08:14.02
>>82
死ね。
以上。
84:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:08:41.38
もう一度書いとくか
電気四重極子はよく教科書に載ってますけど
磁気四重極子はどんな形になりますか？
85:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:13:01.17
棒磁石を2つくっつける。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:14:38.13
>>84
死ね。
以上。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:24:50.90
ヒッグス自体に質量があるならば、ヒッグスに質量を与える
メタ・ヒッグス場の存在が必須だな。
もしメタ・ヒッグス粒子も質量を持つなら、さらにメタメタ・ヒッグス場
が必要となる。
88:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:29:27.06
ローレンツ変換を考える上で時空図の過去領域ってなんか意味あるの？
接近するときと離れる時で座標系変わるんだから意味無くね？
と物体Ａが物体Ｂを追いぬくときを考えててふと思った
89:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/08 17:33:18.53 sD9smCWF
座標系変わるのか
90:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:36:36.96
>>89
で、結局、外人はソユーズの船長になれるの？なれないの？
まぁ、副操縦士でも良いからマジでソユーズのパイロットになりたいと思ってる。
だから、どうやったらなれるのかを教えてくれ。お願い。
91:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:48:20.16
マジレスすると
少しでも本気ならロシア語でロシア連邦宇宙局に訊け。
ロシア語・英語ができなきゃ絶対無理だ。
92:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:49:56.23
>>91
頼むから真面目に教えてくれ。
93:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:53:37.70
これ以上ないほど真摯な態度だが
94:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 17:59:16.50
スレチとは思うが、同意だな。
これで必要な情報を得ることができないのなら目はないだろう。
95: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/01/08 18:08:58.86
量子力学の勉強中エルミートの微分方程式が出てきたのですが、
そこに級数解としてエルミート多項式の導出法が書かれていました。
そこで質問なんですが、エルミートの微分方程式の解は
エルミート多項式で尽くされているのでしょうか？
エルミート多項式以外でエルミートの微分方程式を満たすものはありますか？
宜しくお願いします。
96:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:09:32.10
>>92
知ってる？
プーチンは子供の頃KGBになりたくて、どうしたらスパイ
になれるか直接KGBに聞きに行ったんだよ。
そして本当にKGBに入った。
君も本気でアストロノーツになりたかったらプーチンを
見習った方がいいよ。
97:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:11:16.09
アストロノーツじゃなくコスモナウトじゃねーの？
98:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:14:03.00
～に聞けじゃなくて、今ここで聞きたいんだよ。
誰か教えてくれ。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:16:36.21
プーチンはチンチンが小さいからプーチンって名なんだってな
誰かが書いていた
100:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:18:52.09
>>89
変わらんのか
…ああそうか、追い抜かれる側は一度系をこうと決めたら
勝手に振りかえっちゃダメなのか
ごめん
101:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:20:08.99
>>98
駄々をこねれば通ると思ってるのか？
俺は嫌だから知ってても教えない。
奇特な奴が現れるのを一生待っていろ。
102:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:42:05.86
誰か、どうすればソユーズの操縦士になれるのかを教えてくれ。
103:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 18:47:56.04
去れ乞食
104:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 19:09:45.11
>>95
忍法貼はむずかしいことやってんだ。
他にないよ。
105:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 19:12:17.80
震災前
/::::::::::::::::::::::::::::::;;::ﾉ ヽ;::＼
/::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~ ヽ:;::l
|:::::::::::| 岡田 異音 |ﾐ|
|:::::::/ ,,, ヽ,、 '|ﾐ|
'|:::::::l '''"" ﾞﾞﾞﾞ` |ﾐ|
|:::::|. ,,r ‐､ ,, - 、 |/
,/⌒| ﾉ ・ _), (. ･ ｀つ|
| （ "''''" |"'''''" |
ヽ,,. ヽ ｜
| ^-^_,, -､ |
| _,, --‐''~ ） | マニフェストもう守れない。どうしよう････
'ヽ （ ,r''''''‐-‐′ /
震災後
|:::::::::/ |ﾐ|
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ﾐ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| （ "''''" | "''''" |
.ヽ,, ヽ .| ｷﾘｯ
| ^-^ |
. | ‐-=＝=- | 大震災が起こったのだからマニフェストの破綻も致し方ありません
,＼. "'''''''" /
朝鮮民主党
おわり
106:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 21:12:40.30 +bLsma6K
>>77
ありがとうございます。
１． 仮想粒子ですか？なんか言葉遊びみたいですね。粒子じゃないなら別の名前を使えばいいのに。
とにかく空間を満たしてるのは粒子じゃないわけですね。それが粒子になった途端に短時間で崩壊すると。
これはわかりました。
2. は結局現状で疑問にこたえられないということですね。
3. は今ひとつわからないですね。
抵抗として力が働いているならやがて減速して止まってしまうはずですが、それは確認されてるんですか。
減速しないなら抵抗を打ち消すだけの力が働いているはずですが、その力はどこから来るんですか。
また、質量のない光は真空中で必ず決まった速さを持ちますが、質量のある素粒子はいろいろな速度を取れるはずです。
(少なくとも電子の速度は加速電圧で変えられる。)
するとこの速度が変る原因はなんでしょう。同じ質量でもいろいろな速度を持てますよね。
ほんとうにその抵抗の力と質量が関係するんですか？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/08 21:27:13.32
>>106
もともと「運動の抵抗」というのが的外れな喩えなのでそこから類推しようとしても無駄。
108:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 00:16:59.01
シュレディンガーの猫を監視カメラで観察すると普通の猫になるのですか？
その場合監視カメラのスイッチを切るとシュレ猫に戻るのですか？
109:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 00:55:08.86
>>106
仮想粒子は粒子です。実在が観測できる状態でないだけです。
抵抗というのは加速に対する抵抗です。速度一定ならそのままです。(一般的な「抵抗」とは意味が違うので、この言葉は使いたくないが世間で使われてるから仕方がない)
110:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 01:35:00.29 E+ZjaEaG
初歩的な質問で申し訳ないのですが
私は高1ですが物理の範囲で問題集をしていると張力Tなるものが出てきます
Tは糸が物を引く力というのは分かるのですがこれにまつわる問題で上手くいえませんが
Tの作用反作用みたいな力を計算に入れる場合と入れない場合が出てくるんですが
この作用反作用の要素を計算に考慮するタイミングが分かりません…
長文すいませんよく分からない文章ですが作用反作用をどういった時に考慮すればいいのか？
という質問です
111:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 01:50:44.30
場の理論のローレンツ変換について質問です。φはスカラー場です。
①φ(x)→φ'(x)＝φ(Λ^(-1)x)
②∂_μ φ(x)→∂_μ(φ(Λ^(-1)x)＝(Λ^(-1))^ν_μ(∂_ν φ)(Λ^(-1)x)
の二つの変換に関して
①では→の左右では同じ値ですよね？
つまり→より右側のxは変換後の座標だという理解で正しいですか？
②で→直後の∂_μが変換を受けてないのは何故ですか？
というか∂_μ φが共変ベクトルの変換則に従うと考えれば
最後の表式に一気に行けそうなので真ん中の式の意味がよくわかりません。
よろしくお願いします。
112:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 01:52:27.43 B02E4y+L
力のバランスからもう一方の力を計算する場合と 単に張力がやる仕事を計算する場合かな？
バランスしてるのを見る場合はたいてい動いてないのでは？
113:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 01:53:11.55
もっと沢山の問題を解けば「作用反作用みたいな力」というあなたの脳内にしかない概念が何を意味してるのかが明らかになるでしょう。
114:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 02:05:59.88 E+ZjaEaG
>>113
ありがとうございます
言葉の意味を考えてみたら分かりました
115:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 03:48:48.87
>>111
古い座標をx, 新しい座標をx'と書き分ければ（x'=Λx）、
①は φ(x) → φ'(x')=φ(x)=φ(Λ^(-1)x')
②は ∂_μ φ(x) → ∂'_μ(φ'(x'))=∂'_μ(φ(Λ^(-1)x'))=(Λ^(-1))^ν_μ(∂'_ν φ)(Λ^(-1)x')
これを、x'をプライム付けないでそのままxと書いただけだと思う。
116:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 09:40:19.30 B02E4y+L
なんかちがうような
117:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 09:45:17.31 R/1lyOXA
>>109
観測できない=実在ではない、のでは？
観測にもかからないものをどうして実在というのですか。
粒子のように数式上処理できるというだけではないのですか。
加速に対する抵抗なら減速に対しては加速になるのでしょうか。
定性的なメカニズムを教えてください。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 09:48:11.75
>>116
ようなで書くなクズ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 10:01:53.15
>>116
死ね。
120:ninja!
12/01/09 10:04:38.02
テスト。
121:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 10:06:02.37 B02E4y+L
>>111
①は 「任意の慣性系について不変なスカラー場が存在するなら→移動するスカラー場φ’はS系では進行方向に収縮して見える」
122: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
12/01/09 10:06:24.51
再テスト。
123:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 10:24:53.39
名無しでいいよ：2011/08/15(月) 23:20:15.53 ID:2fed4jwtO
ＦＮＳ歌謡祭やＨＥＹ！×３の制作会社
株式会社ＣＥＬＬ
東京都千代田区麹町２―２―４麹町ＹＴビル
前バリ・ＲＥＮ４・野田らに政治献金した後藤組のフロント企業
メディアトゥエンテイワン
東京都千代田区麹町２―２―４麹町ＹＴビル
124:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 10:29:02.25 B02E4y+L
>>111
②任意の慣性系について不変なスカラー場の微分が存在するなら→移動するスカラー場の微分は＝
成分ごとの変換係数を微分の成分ごとに掛けた和に等しい？
じゃね？
125:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 10:30:36.65 B02E4y+L
微分じゃないね 微小量
126:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 10:34:18.30 B02E4y+L
なんかそんな感じじゃね？
127:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 10:38:55.41 B02E4y+L
Λはベクトルなのけ？
128:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 11:26:09.85
>>117
仮想粒子も加速に対する抵抗もそのとおりです。
粒子に付着した場は、粒子が速度を変えても慣性でそのまま行こうとしますから、粒子の速度変化を妨害します。
その慣性質量は場のエネルギーに等しい訳です。
何度も言いますが、この機構はヒッグス場に限らず電磁場でも同じです。
違いは、電磁場は直接観測できるので場の影響だと分かるけど、ヒッグスは今まで質量としか観測できなかった、ということです。
129: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
12/01/09 11:26:47.88
テスト。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 11:53:05.04
テストスレでやれカス共
131: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
12/01/09 12:04:03.23
テスト。
132: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/01/09 12:14:07.32
テスト。
133: ◆M02dSdH1Qk
12/01/09 12:36:57.99
てｓｔ
134:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 12:38:28.61
Lv=2とかよくぬけぬけと生きていられるなあｺﾞﾐ
135:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 12:39:21.36
と、ｺﾞﾐがほざいてるわ
136: ◆wSaCDPDEl2
12/01/09 12:41:28.75
てｓｔ
137:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 12:57:44.92
味～噌煮込みエビフライ♪
138:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 12:59:39.29
>>115
∂も'を付けていないだけってことですね。
ちなみにφのローレンツ変換というのは数学的には関数の形を変化させるという理解で正しいですか？
139:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 13:12:40.30 B02E4y+L
>>115
責任持てよな
140:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 13:20:50.11
カプチーノ vs めこすじ豆腐店
141:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 13:25:43.88
「全て」 vs 「無」
ファイ！
142:sage
12/01/09 14:14:16.10 mY/TYx16
ニュートンの運動方程式が時間をマイナスにしても成立することを発見した俺は天才。
143:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 14:17:19.05
相変わらずココ電は猜疑心が強いな。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 14:55:13.46
>>111>>115
x'＝Λx, x＝Λ^(-1)x', φ'(x')＝φ(x)＝φ(Λ^(-1)x')
∂φ'(x')/∂x'＝(∂φ(x)/∂x)(∂x/∂x')＝(∂φ(x)/∂x)Λ^(-1)
(∂'_μ)φ'(x')＝((∂_ν)φ(x)) (∂'_μ)(x^ν)＝((Λ^(-1))^ν_μ) (∂_ν)φ(x)
でいいんじゃないかな。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 14:59:19.14 mWory2oC
>>999>>999>>999>>999>>999>>999>>999>>999>>999
146:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 15:30:22.38 B02E4y+L
>>111の
① 左はS系 右はS系が動いて見える別の慣性系に変換したもの
と読めばいいと思うんだが
147:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 15:36:21.65
>>138
変数変換だよ。
148:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 15:37:28.55 B02E4y+L
(Λ^(-1)x') がなんで２個あるのか それがわかんないので②はわかんないのだ
１６行１６列の行列になるの？
149:名無し名無し名無し
12/01/09 15:54:28.25
何ここさすが納屋真美になはゆ知多名なら等揶揄に岸は名奈多浅さは二十歳 べ矢をゆみわややらひぬ やんら ま
み宇か きいちいひにつにはらゆはさひなやむま
真美付き井原玉闇夜に府に圧湯ねひニ屋利等屋ラ裸 屋美はンワ を
りはさ過 名あ か 過過
150:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 16:13:45.19
>>144
ありがとうございます。分かりやすいです。
>>147
それはx→x'の変換ですよね？
151:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 16:30:18.08 B02E4y+L
フォーマルハウトに帰れ>>149
152:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 16:31:11.77 mWory2oC
このスレを荒らしてくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板)
153:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 16:42:59.06
>>150
時空点の関数としてのφは何も変わってない。時空点を表示する座標系が変わっただけ。
座標系すなわち変数 x→x' 。
154:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 16:57:40.37
>>153
それはφ＝φ'という意味ですか？
155:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:05:43.76
>>154
そうです。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:17:51.89
>>155
φ(x)＝φ'(x')であってφ(x)＝φ'(x)ではないと思いますけど…
つまりφとφ'に同じ値をいれた時に異なる値になるはずで、
数学的には式が異なっていると思ったのですが間違ってますか？
157:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:34:11.70
>>156
間違っています。
158:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:40:38.52
>>157
どの部分がですか？
159:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:45:04.18
>>158
すいません。
見間違いでした。
間違ってません。
160:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:50:44.85
死後どこに行くのかはわからないけど
瞑想中波動の高い世界に繋がると、平和と歓喜の世界
心の波が穏やかになるにつれ、春の海のように温かで静かになる、やがて訪れる静寂
凪が来る、そして喜びが流れて来る全身が歓喜に包まれる
その状態だとすべてが完全で完璧で、なにもかもがあるがままで完璧だと感じる
不安や恐怖やそんなものは存在しない、死など幻想だと直感する
逆に波動の低い世界にチューニングすると、だれかのドス黒い念を追うと
たちまち地獄になる、地獄にも諸層あって
殺らなければ殺される世界、争い殺し合う、
残虐極まりない波動の世界もある、正常な神経を失った狂気の世界だ、
ほかにも互いに足を引っ張り合う世界、
なんていうか底意地の悪い、いやらしい世界ってのもある、
これらの世界に行くと、しばらく体調を崩すか、精神的にも鬱になるか
誰も信用できないとか極端だと殺されるとか脅迫的な思いにとり憑かれる
数分間から長くても数時間なんだけど
普段の自分に戻ると、楽しいとか嬉しいとか不安だとか嫌だとか色々あるけど
あの世というか天国も地獄も人間の内側にある世界だ
この世は人々の内面の投影（人々の波動の総和？）
死んだらその人特有の波動の世界に行くんだろうな、と思うよ
高い波動帯の人もいれば、極めて低い波動の人もいる（冷酷で残忍で）
極限の闇は虚無だ、なにもかも虚しく無意味で無気力な世界ってのもあって
161:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 17:53:37.83
ひとりひとり波動を上げることができれば、未来はきっと良くなる
世界がグローバル化したせいで、人々の距離が近くなった
メディアと交通の発達のため
共鳴現象というのがあって、恐怖とか怒りとか感情が人々の間に伝播する
怒りの共鳴が起こるとデモや暴動が起こる、テロや戦争に発展する
恐怖の共鳴が起こると、世界恐慌が起こるかもしれないし、戦争になるかもしれない
伝染性の病気の蔓延とか、極限の恐怖に駆られるとパニックになりヒステリーを起こし
人々は正気を失う
あっという間に世界中に広がる時代になった
逆もあるけどプラハの春の無血革命とか
ガンジーの平和運動とか
聖者が一人いるだけで、世界の波動が上がると聞いたことがあるけど
真偽のほどはわからない
低い波動ほどあっという間に感染して、パンデミックを起こすことがある
そうなると地上の地獄が展開する、それが全世界を飲み込んだら怖いな
162:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:18:08.49
この世の地獄としかいいようのない世界は、しばしば顕現する、
局所的にはちょいちょいあることで、地上の地獄とは例えば
中世の魔女狩りの暗い時代、ポルポト時代のカンボジア、ルワンダの民族紛争
旧ユーゴの民族紛争、北○鮮、飢餓と病気で苦しむアフリカの難民の映像を見ても
神も仏もないのか！と感じる、
そう、神の救いも仏の慈悲も届かない暗い空間＝地獄だよ
低い波動の世界に行くとね、重苦しい、なんていうか圧縮されているような
身動きが取れないと感じることもしばしば、どうしようもない、なす術がない
そんな気分に囚われる、どんどん無気力になっていく
高い波動の世界は逆で、軽いんだよね、自由なの、目の前がひらけた感じ、広大、
可能性に満ち溢れた感覚、なにも不可能なことはないと感じる
（感覚を言語化するのが難しい）
163:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:19:32.33
>>162
厨二病のコピペ？
164:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:20:08.40
人類の本質は魂、人間の核は光である魂だ
（魂というと幽霊をイメージするかもしれないけど、全然別物）
元々は別次元の存在が、肉体を持った人間としての経験をするために
この世に生まれ出た、なんらかの理由があって
わたしらが元々いた場所はもっと高い次元、それを天国と言うのかもしれないし
神の（宇宙の）創造の原点、その原点までは行けてないのでどんなところかはわらないけど
それは置いておいて
波動の世界を創造したのは、神ではなく人類（宇宙人も含むかもしれないけどｗ）
多分ね、この世は創造の実験場ｗ
波動とは思いの波、感情の波だ
世界とは人間の意識（潜在意識を含む）から生まれた波動の投影だ
意識とは自分をどう捉えるか？世界をどう捉えるか？が積み重なった信念だ
その信念から生まれる価値観や感情が世界を形作っている
低い感情を生む信念、モノの見方、価値観を根本から変えない限り世界は変わらない
低い波動の感情は、怒りや嫉妬や猜疑心、罪悪感、傲慢や蔑み、不平不満、
いじけた感情とか色々あるけど
考え方やモノの見方を変えるとか、理性でコントロールできる大体は
ただ「恐怖」だけは、手ごわい最も原始的で根源的なものだから
「恐怖」を全く感じないのは無理かもしれないな、
怖の感情から色んなネガティブな感情が派生した
165:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:23:14.58
>>163
そもそもコピペじゃないんだが・・・・。
166:
12/01/09 18:30:30.36
どこのコピペだろう
167:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:36:28.74
コピペじゃないです。
168:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 18:58:39.94
私の名前はコピペです
169:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 19:03:24.41
ちなみにいちばん有名な厨二病コピペの元ネタはこれ
初カキコ…ども…
俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．狂ってる？それ、誉め言葉ね。
好きな音楽 eminem
尊敬する人間 アドルフ・ヒトラー（虐殺行為はNO）
なんつってる間に4時っすよ(笑) あ～あ、義務教育の辛いとこね、これ
170:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 21:02:59.36 B02E4y+L
英語のつづり間違ってるし
171:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 21:13:21.85
ｽﾚﾘﾝｸ(kitchen板)
172: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/01/09 22:17:08.10
別にこの世には天国的な光景も有るよ!?♪。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 22:28:43.67
A、B、Cの三つの重りが一直線にならび、質量の無視できる細い棒で連結されている。A、B、Cの質量はそれぞれ30g、50g、80gであり、AB間の距離は4cm、BC間の距離は5cmである 物理の問題です。
A、B、Cの三つの重りが一直線にならび、質量の無視できる細い棒で連結されている。A、B、Cの質量はそれぞれ30g、50g、80gであり、AB間の距離は4cm、BC間の距離は5cmである 。
(1)重心の位置を求めよ。
(2)重心を通りACに垂直な軸の周りの慣性モーメントを求めよ。
174:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 22:51:29.41
コピーご苦労様。では次の人。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/09 23:04:05.31
5.75
176:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 23:17:33.10 B02E4y+L
7.25
177:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/09 23:20:56.93 B02E4y+L
7.25－1.5
178:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/10 06:20:43.62 68EQjHot
質問です 光は風に流されたりするのでしょうか？
179:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 08:38:00.79
>>178
しますね。
光の質量は風の質量より軽いですから。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 09:42:52.03
民主党には朝鮮人など外国人のなりすまし、スパイが約90名在籍している
野田内閣は過半数が帰化人
野田はどうだろうか
韓国人から賄賂を貰い、韓国人の集いに出席している野田は
181: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/01/10 14:01:03.06
てｓ
182:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 15:02:13.20
IQ 分野 （学んでる分野と平均IQの関係）
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 対人学
109.0 ************教育学***********
106.0 行政学
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
183:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 17:24:45.96
あああああああああｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓｓ
184:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 17:59:47.25
ローレンツ群の生成子のような、ミンコフスキー時空上で定義される行列の積は
ユークリッド空間での行列の積のルールとは違うんですか？
185:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 18:03:43.79
>>184
違います。
186:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:12:39.65
記憶を消す方法は無いのでしょうか？
187:
12/01/10 20:13:27.60
忘れるしかないと思う、
188:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:16:20.06
それ以外で無いでしょうか？
189:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:16:59.66
合法違法を問わないのならあるんじゃないの？
一歩間違えると死ぬかもしれないけど
190:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:18:20.02
具体的にどんなのがあんの？
191:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:45:27.10
バットて頭をぶん殴る
192:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:50:47.53
おまわりさん、この人です。
193:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 20:57:41.39
誰か真面目に教えてください。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:06:35.18
>>185
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この画像の行列の場合ってどうやって計算すればいいですか？(μとνは行列を指定する添字でαとβが行列要素のラベルです)
計算したい交換関係は[(μνの行列),(ρσの行列)]です。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:07:02.11
幼稚園でいやなことがあると酒を飲んで忘れたっけな
196:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:09:05.82
>>182
ＩＱ１６０は何を学べばいいですか？
197:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:10:17.67
>>196
ロゴおすすめ
198:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:12:00.07
>>195
お前保母？
>>196
数学や物理学や計算機科学などの、難しい学問です。
199:
12/01/10 21:16:11.50
ホモ？？？
200:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:17:15.33
200
201:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:24:17.84
>>194
上付き添字と下付き添字の違いや操作法はそれより前に書いてあるんじゃないの？
202:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:45:11.56 LIzoyLkv
なんでボールは壁にぶつけると戻ってくるのに
風は壁を這うんですか？
203:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:47:24.67
>>202
ボールが次から次へと無数に飛んでくれば
風（空気）と同じような挙動をするはず
204:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 22:08:31.62
>>201
それはわかります。
ただ行列の積はどう計算したらいいのかが分かりません。
205:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/10 22:11:53.12 68EQjHot
>>188
海馬体に電撃を与えると消えます
206:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 22:25:20.80
>>205
それはどうやったらできるのでしょうか？
207:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/10 22:35:39.15 68EQjHot
脳の海馬体の上の頭蓋骨をはずしてくも膜をひらいて 海馬体に電極をつけて電流を流します。
208:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 22:42:30.90
>>207
それ本当なの？
アメリカでやってもらえるの？
209:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:02:57.13
>>204
ローレンツ計量のη^{μν}を適宜はさむ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:08:01.86
>>209
ちょっと意味が分かりません。
例えばJとIの積だと(J)^α_β (I)^β_γですか？
添字を上げるともはや別の行列ですよね？
211:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:52:04.13
苦しみが消えることはない
ただ隠れてみせるだけでね
存在は無ではないかわりに
君を苦しめる根本でもない
残念ながらね
無意味、無価値、無駄、無惨
恐れている本質にまみれて
隠れたいと無意識が叫ぶ
それこそが存在の証明なのだよ
意味を持たなきゃいけないという洗脳を
君は解けるだろうか
僕には出来ないけどね
まあ、説得力のない無駄な前向きは汚いと思うし
優しいフリしてささやく無神経は大嫌いだが
苦しみが消えることはない
繰り返す
苦しみが消えることはない
絶対零度に触れられないように
無にも辿り着けない
無意味を楽しむ
自虐趣味のなれの果てとしてね
Mっ気があるんだろ？
マゾヒスティックな夜に、M字開脚
腹が減ったよ、ベイベー！
212:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:16:06.44
記憶を消す手術は無いのでしょうか？
今日、いろんな病院に電話をして聞くつもりですが、
今ここでも一様聞いておきます。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:19:15.41
＞一様
記憶は消えてもログは残る
214:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:21:31.38
どうしても記憶を消したいです。
どうすれば良いのでしょうか？
215:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:27:23.81
>>214
おまえがタミだったりしたら笑えるんだけどな
216:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:31:41.14
>>215
死ねよ雑魚
217:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 01:13:02.12 zR7PCPgt
>>204
ひょっとして
A-> (Aαβ) （Aαβ：行列Aの各要素）
B-> (Bαβ) （Aαβ：行列Bの各要素）
AB-> (ABαβ) = (Σ[k=1->n] AαkBkβ) （ABαβ： 行列ABの各要素）
のことかな？
218:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 01:31:49.73
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
219:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 01:35:24.70 zR7PCPgt
のろいの画像ですか？
220:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 02:04:02.87
>>217
それをアインシュタインの添字の規約を使って書くとどうなりますか？
221:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 02:06:39.23
ペットボトルのコーラの蓋を一度開け、また冷蔵庫に保管すると炭酸が抜けてしまう
炭酸ができるだけ抜けにくくするアイデアをください
222:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 02:08:46.21
ドライアイスを入れて蓋をする
223:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 03:09:01.43 zR7PCPgt
添字と行列の掛け算は別の問題
添字のほうは非直交座標でのベクトルの成分を表し 下付添字が共変成分を表し 上つき添字が反変成分を表す
A_μ = g_μν A＾ν
の関係にある。
逆変換は
A^μ = g^μν A_ν
となる。 （gは変換、逆変換の行列）
A^μB_μは 一般座標変換について不変量となる。すなわち A^μA_μ = A’^μA’_μ
224:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 03:24:59.13
>>223
その辺はわかってます。
>>194の交換関係はどうなりますか？
225:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 04:05:59.93
>>194
そもそも添字位置は共変, 反変テンソルの意味なのか？
テンソルだったら行列なんて言わないはずだが。
共変, 反変など関係ない行列なら式の通り計算するだけだ。
226:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 04:30:19.55 zR7PCPgt
>>194は理解できません
本の名前と章の名前を書いてください
227:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 05:24:39.83 zR7PCPgt
「テンソルベクトルスカラー重力」 などという中学生がつけたみたいな重力理論があるんだ
228:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 06:19:34.74 EqerYfei
テスト
229:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 06:43:52.43
AKB48関連のCDを売りたいのですが、大手古本屋では買い取ってもらえません。
どこへ持ち込めは買い取ってもらえるのでしょうか？
買い取り価格は安くてもいいです。
補足
CDは未開封の物がほとんどです。
230:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 07:28:54.71 zR7PCPgt
マルチ商法まがいの手にひっかかったのかな
同じ目にあってる人がいっぱいいるので売れないでしょう。
231:
12/01/11 08:30:53.46
と、経験者が申しております。
232:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 08:57:33.86
AKB関係の商品はパチンコ屋が景品として大量に買わされているらしいね
233:
12/01/11 09:16:47.50
パチンコはやらないからよく分からん。
234:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 09:42:40.50
パチンコ業界に詳しいんですね（核爆笑）
235:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 09:52:51.07 s2Of5Pa6
応力テンソル、歪みテンソルは反変、共変、混合テンソルのどれになりますか？またその理由は何ですか？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 11:07:32.87
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
237:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 11:52:50.85
>>225
交換関係を計算すると(行列要素×メトリックテンソルの成分)の和
という形で書けるのでそう思ったのですが…
>>226
Peskinの三章です。
238:
12/01/11 11:53:21.56
ペニスキン？
239:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 12:01:04.31
>>194の画像読めない（403 - Forbidden）
Peskinの三章だけではどの式なのか特定できない。せめてページ数がないと。
つーか横着せずに式をここに書いてよ。数式の書き方は>>3-4あたり参照
240:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 12:34:43.96
>>239
すみません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(3.18)が(3.17)の交換関係を満たすことを確かめたいんです。
241:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 13:20:24.76
ペニスキンだから見れねんだろ。
242: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/01/11 14:11:30.40
てｓ
243:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 14:17:42.18
>>240
(3.17)と(3.18)は無関係の式のようだが？
(3.18)の左辺はIの花文字でJじゃない
244:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 14:19:48.28
__________ | 見ろよ！ |
.／::::::::::::::::::ノ、ヽ | 民主党支持者がいるよ！ｗ |
./:::::::;;;-‐‐''"´ |:::| ＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿__／
|:::::::| 。 .|:::| ノ´⌒ Ｖ ＿＿＿＿＿
.|::::/ ⌒ ⌒ ヽ:| γ⌒´ ヽ, / ＿＿＿＿＿)
|:::| ／･＼ ／･＼|| ／／ ""⌒⌒＼ ） | / ヽ
げひひｗ .|´ ⌒_ ヽ⌒ | . ｉ / ⌒ ⌒ヽ ） | 〉 ⌒ ⌒ |
.| :::⌒（__人_）⌒| !ﾞ ／･＼ ／･＼ｉ/ |/. ／･＼ ／･＼ヽ
⊂￣ヽ＿__ ヽ ＼__| ⊂￣ヽ＿ | :::⌒（__人_）⌒⊂￣ヽ＿ | ::::⌒（__人_）⌒:: |
<_ノ＿ ヽ_ _/ <_ノ＿. ＼ ＼__| ／ .<_ノ＿ ＼ ´ ＼__| ノ い～ひっひｗ
245:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 14:46:01.37
ime.nuから飛ぶと403 - Forbiddenになっちゃうみたいだな>>194>>240
直接ブラウザにアドレス打ち込むと読めた。
ページの左端が欠けていて文章が繋がらないので
(3.18)がどういう関係なのかよくわからん
(3.16)から直接(3.17)が出そうな気もしないではない。力技だけど
246:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 14:47:30.47
一度やってウケなかったら引っ込んだほうがいいよ>>241
247:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:16:58.94
>>240
(AB)_{αβ}=(A)_{αμ}g^{μν}(B)_{νβ}
で計算すればいいんじゃないの？
248:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:18:57.52
>>243,245
(3.18)は(3.17)をみたす具体例として出てきてます。
下の方の文章でちょっと切れてますが確かめるのはeasilyらしいです…
249:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:26:06.48
記憶を消す薬が存在するらしいのですが、
それは、アメリカにしか売ってないのでしょうか？
250:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:27:35.16
>>247
それだと(A)_{αμ}と(B)^μ_βの積ということですよね？
(B)^μ_βはBの空間に対応する3行3列部分の符号が反転したものになってしまいます。(メトリックは時間が正です。)
通常の行列の積ではなくなると思うのですがそれでいいんですか？
251:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:33:24.57
>>250
試しにやってみ
252:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:34:07.33
>>248
>(3.18)は(3.17)をみたす具体例として出てきてます。
ああ、そういう意味か。(3.18)は普通の4×4行列だから
普通に行列の積の定義に従えば出るんじゃないの？
行列要素がクロネッカーδなんだから確かにeasilyっぽい
253:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:42:02.11
誰か>>249の質問に答えてください。
254:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:43:11.03
>>250
>それだと(A)_{αμ}と(B)^μ_βの積ということですよね？
そこでの(A)_{αμ}とか(B)^μ_βとかは行列の要素だから普通に掛け算すればいい。
ただしμで和をとるのを忘れないこと
255:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:44:04.43
>>253
酒屋に大量に売ってると思うよ
256:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:46:40.59
>>255
お願いですから真面目に教えてください。
257:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 15:49:00.85
いやです
258:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:01:13.78
お願いします。
259:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:16:12.84
>>251
添字を勝手に動かして何通りかやってみたことあるのすが上手くいきませんでした。
もう一度やってみます。
>>252
具体的にμ,νなどを選んで成分表示して計算すると一致しました。
なので普通の行列の積の定義で計算するんだと思いますが、
添字の規則を使って書くとどうなりますか？
>>250
値として(B)_{αμ}≠(B)^μ_βですよね？
ここだけメトリックを無視するというのはマズイ気がします。
実際に(3.17)ではメトリックが出てきてますし。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:25:54.56
>>256
お願いですから真面目に質問してください。（ここは物理板）
261:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:32:09.70 1DzGgmG0
もし宇宙空間が気体で占められていたら局所慣性系はどこにも存在しなかったですか？
262:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:39:50.28
>>260
そうは言わないで教えてください。
263:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 16:53:23.64 ctMSEBC1
物理学科３年です
ボースアインシュタイン凝縮を起こす粒子は化学ポテンシャルμ＝０ですが
それは具体的にどういった状況ですか？
264:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:05:13.74
「無」になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
265:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:13:54.03
死んだら「無」なら即行自殺するが、
それは検証のしようがないため、分からない。
もし地獄が存在したら・・・・・。
やはり、一か八かの賭けに出て、自殺するしかないのか・・・・・。
266:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 17:22:06.33 zR7PCPgt
よくわからんが アインシュタインの縮約規則では
Σ[μ=0->3]Σ[ν=0->3] ημν X^μ X＾ν ＝ ημν X^μ X＾ν
と決められていて Σは省略される。
267:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:23:15.08
>>266
死んだら「無」だと思いますか？
268:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 17:29:12.44 zR7PCPgt
なんかへんだなー
相対論の式じゃないみたいだし
ポアソン括弧ににてるし
269:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 17:31:30.32 zR7PCPgt
場の量子論かなんかでしょ？
270:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:33:54.30
「メコスジマスター」になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
271:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:38:53.40
>>266
知ってます。
>>268,269
場の理論の有名な教科書です。
相対論云々というより式の計算の問題です。
272:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:41:24.22
>>270
死んだら「無」だと思いますか？
273:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 17:44:58.31 zR7PCPgt
じゃ 超多時間理論をポアソン括弧で表したらしき式を理解できる人どぞ
↓
274:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:49:00.98
地球上で最も気温が低い場所はどこなんでしょうか？
教えてください。
275:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:53:01.83
>>274
ヘルシンキ工科大学低温研究所
276:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 18:01:01.54
凍死は楽なんでしょうか？
凍死することに決めたのですが、場所選びに迷っています。
どこかいい場所は無いでしょうか？
277:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 18:41:06.71 MN46pTx4
赤外線は可視光より空気に吸収されやすく、
遠くまで飛ばしにくいというのは本当ですか？
278:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 18:56:09.37
>>277
一般的に言って正しいです。
大気による吸収の少ない波長域を大気の窓と呼びますが、
可視光域が、ほぼ全域大気の窓なのに対し（だからこそそこに感度の有る目が発達）
赤外域には、吸収の大きな領域が多数存在します。
しかし赤外域にも、吸収の少ない大気の窓が存在します。
URLﾘﾝｸ(www.optex.co.jp)
279:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 21:04:59.03
硫化水素に代わる、新しい自殺方法が開発されました。
もう周りを巻き込むことはありません！
医者で簡単にもらえる薬を、市販のドリンクとお酒と一緒に飲むだけ！
硫化水素のように周りを巻き添えにする心配はありません。
あなたひとり誰にも迷惑をかけず逝けます。
血圧降下剤 ( ﾟдﾟ) レッドブル＋ウォッカ
ヽ／| y |ヽ／
※体重1kgに対しTenormin等血圧降下剤100Mgが基準です。
※お酒はウォッカでなくてもレッドブルに混ぜてあなたが美味しく飲めるものであれば何でもＯＫです。
※ただしビールのようなアルコール度数の低いお酒は効きが悪いので度数の高めのお酒がお勧め。
°。o
( ﾟдﾟ) 。o°o。睡眠導入剤も併用するとより効果的。
(ヽ／ヽ／ （布団はかけずに寝ましょう。これがポイントです）
＿
＝(＿)○_
【用語解説】
★血圧降下剤、ご存知の通り血圧を下げる薬。
医薬品なので基本医師の処方箋がないと買え無いのが難点。
尚、薬局で買えるところもあります。
★レッドブル、ご存知栄養ドリンクでコンビにであれば何処でも買える。
★ウォッカ、有名な酒、何処の酒屋でも買える。
（焼酎、ウイスキー等でも代用可能）
飲んで寝てしまえば苦しむことなく後はあの世へ直行、
確実性が欲しければ、少し多めに服用しましょう。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 21:29:43.59
限定空間内の物体の動きを完全に計測する球状の装置の名称が思い出せません
ご存知の方がいれば教えていただけるでしょうか
281:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 21:31:57.24 zR7PCPgt
ドップラーレーダー
282:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 21:40:41.61 zR7PCPgt
眼球
霧箱
水晶球
泡箱
キャヴェンディッシュの実験
283:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 21:41:47.44
>>280
そんなものない
284:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 21:44:09.39 zR7PCPgt
三次元空間レーダー
285:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 21:45:02.24 MN46pTx4
>>278
遅れました。詳しい回答ありがとうございます。
286:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:01:28.60
「全て」と「無」が最強ということでいいでしょうか？
287:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:15:30.27
量子力学の質問なのですが
1次元のシュレーディンガー方程式のハミルトニアンの部分って、微分記号は
ラウンドで書くべきですか？それとも硬いdで書いて大丈夫ですか？
なんか途中で波動関数の微分演算子がラウンドだったりしてそろわなくなるので、最初から全部ラウンドで書いてしまおうと思うのですが
一変数の微分をラウンドで書いたらまずいですか？
288:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:23:54.50 EZcqJQTf
800 自分：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/01/08(日) 22:00:50.04 0
AKBブーム捏造の裏
サウンドスキャンの売り上げでさえほとんどが業者の自社買い他社買いで
資金洗浄した金額がオリコンの枚数×CDの価格って感じかね
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
289:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:27:34.86
>>287
変数が一個なら常微分、二個以上なら偏微分
290:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:28:10.29 s2Of5Pa6
応力テンソル、歪みテンソルは反変、共変、混合テンソルのどれになりますか？またその理由は何ですか？
291:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:38:37.13
>>289
ありがとうございます
では後ろにψ(x,t)がくれば偏微分記号で良いのですね
292:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:39:38.85
>>291
うんだ
293:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:48:15.78
>>292
どうもです
294: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/01/11 22:51:18.80
全てと無はどっちが強いの？!?♪。
295:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 22:51:55.26 /7kX+7Ox
質問なんですが光はなぜガラスなどを透過するのでしょうか？
296: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/01/11 22:52:48.50
光戦隊マスクマンは超能力で全ても虚無も透過します!?♪。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:02:30.48
やはり、「全て」と「無」が最強なんでしょうか？
298: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/01/11 23:03:31.65
別に全てと無よりも強い存在が居るよ!?♪。
299:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/11 23:16:01.56 zR7PCPgt
ガラスの分子構造はいまだに未解明ですう
なんで透明なのかは判っていません
300:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:23:08.51
>>290
とりあえず歪みテンソルは混合テンソルだと思う
歪みテンソルは変位ベクトルの空間微分で、変位ベクトルは反変ベクトル、空間微分は共変ベクトル
だから歪みテンソルは混合テンソル
301:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:36:36.39
Debyeモデルによる格子比熱と真空の比熱(電磁波による比熱)の類似点と相違点を教えてください。
ω-kグラフを描いたときにDebyeモデルと真空の場合は一致することが類似点として、
ブリルアンゾーンの有無が相違点として挙げられるのはわかるのですが、これらの意味するところを
教えていただきたいです。
また、その他、類似点・相違点があれば簡単な解説とともに教えていただきたいです。
302:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:54:40.89
レベル8ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:04:03.60
鏡は光を反射するから物が映るそうですが
黒い物以外はすべて光を反射しますよね？
それで物体Ａが反射した光を見ることで私達は物体Ａを認識できると思うのですが
どうして鏡が反射した光を目で受けると鏡ではなく鏡に映る自分が見えるのでしょう？
普通の物体の光の反射と鏡がする反射は何が違うのでしょうか？
また、ＳＦでやってる高出力の光であるレーザー光線も焼き切れず全て跳ね返してしまうのは可能でしょうか？
304:303
12/01/12 00:05:06.29 314aUgGm
すいません、あげ忘れました
305:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 00:12:33.54 W26ZBMf5
乱反射
焼ききれる波長があるのは明白 でないと製造できない
306:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:16:52.70
凍死って成功率どんなもんなの？
307:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:24:19.03
>>303
鏡の場合は、入射角=反射角な反射が起こり、鏡の向こうに自分の像を結びますね。
表面で光があらゆる方向に散乱される場合、そのような像を結ぶ事は出来ません。
どの様な鏡も100%の反射率は持ちません、幾分かのエネルギーは吸収されます。
また集光された強力なレーザーでは、その強電界により自由電子の加速が起こり、鏡であっても強い吸光（反射率の低下）が起こります。
308:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:25:45.25
>>307
凍死って楽なん？
309:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:28:09.11
>>308
生きてる人間にそんなこと訊いたってわかるわけがない
常識で考えろ
310:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:35:59.52 c8kPUn4X
鏡にあてた光は自分のとこに戻らずに等角度であっちのほうへ飛んでいくはずなのに
なんで鏡を斜めから見ても自分の姿が見えるんですか？
311:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:37:18.38
>>310
死んだら「無」だと思いますか？
312:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:41:17.43 c8kPUn4X
もう一つ質問
レンズは一部をふさいでも像は欠けたりせず暗くなるだけなはずなのになんで人の目は一部をふさぐと視界が狭くなるのですか？
313:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 01:49:30.83 W26ZBMf5
鏡を斜めからみても自分は写りませんけど
314:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 01:51:28.59 W26ZBMf5
焦点距離が短いからでしょうね
315:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:56:08.28
雪山で凍死しようと思っているのですが、
どこか良さそうな雪山は無いでしょうか？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:56:55.32
>>311
コテつけてよ。
あんたココ電とウマが合いそうだから相手してやって。
317:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 01:59:08.07
>>316
雪山で凍死しようと思っているのですが、
どこか良さそうな雪山は無いでしょうか？
318:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 02:02:11.11 c8kPUn4X
>>313
普通に映りますけど？
319:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 02:03:08.28 c8kPUn4X
>>317
下手な雪山行くより今日みたいな日に江丹別に行くほうが良いのでは？
320:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 02:07:04.32
>>317
コテつけて。
321:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 02:17:14.38
>>317
コテつけないなら俺がつけてやるよ。
雪山が好きみたいだから「ヒマラヤ」。
いい名前だろ。
気に入ってくれたら幸せます。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 02:34:46.93
>>319
雪山でどこか良さそうな場所は無いですかね？
323:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 03:03:58.48
__________ | 見ろよ！ |
.／::::::::::::::::::ノ、ヽ | 民主党支持者がいるよ！ｗ |
./:::::::;;;-‐‐''"´ |:::| ＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿__／
|:::::::| 。 .|:::| ノ´⌒ Ｖ ＿＿＿＿＿
.|::::/ ⌒ ⌒ ヽ:| γ⌒´ ヽ, / ＿＿＿＿＿)
|:::| ／･＼ ／･＼|| ／／ ""⌒⌒＼ ） | / ヽ
げひひｗ .|´ ⌒_ ヽ⌒ | . ｉ / ⌒ ⌒ヽ ） | 〉 ⌒ ⌒ |
.| :::⌒（__人_）⌒| !ﾞ ／･＼ ／･＼ｉ/ |/. ／･＼ ／･＼ヽ
⊂￣ヽ＿__ ヽ ＼__| ⊂￣ヽ＿ | :::⌒（__人_）⌒⊂￣ヽ＿ | ::::⌒（__人_）⌒:: |
<_ノ＿ ヽ_ _/ <_ノ＿. ＼ ＼__| ／ .<_ノ＿ ＼ ´ ＼__| ノ い～ひっひｗ
324:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 03:32:17.78 W26ZBMf5
さっきの人のJ はスピン演算子らしい
325:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 07:47:26.14 314aUgGm
>>307
ありがとうございました
326:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 08:22:39.77
>>322
ヒマラヤ。
327:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 08:34:36.92
ヒマラヤは山脈の名称だし
328:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 09:01:27.60
ほほう山脈は山ではないと？
329:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 09:07:34.91
チョモランマは入山するだけで100万円ぐらい取られるらしいぞ
330:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 09:11:54.01
それがなに
331:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 09:28:10.97
自殺するにはコスト高なんじゃないの？
332:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 09:31:50.07
カトマンズは意外なくらい都会らしいが
ナムチェバザールは意外なくらい田舎らしい
333:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 11:32:56.85 DI/A4URO
マグノンのアクセントってどこに付ける？
334:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 12:01:36.05
お願いします。
磁束密度B=1.2[T]で最大射出半径R=0.5[m]のサイクロトロン加速器で、磁極間距離を0.15[m]として電磁コイルに必要なアンペア巻き数を計算せよ
という問題なのですが、どのように考えたらよいのか皆目見当もつきません…
当方は大学3年、物理科目は一般教養の力学と量子力学・電磁気学を履修しています。
サイクロトロンについての基礎知識はほとんどなく、「なんでこの問題は電極の距離じゃなくて磁極の距離が与えられてるの？」
と思ってしまうようなレベルです。ヒントをお願いします。
335:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 12:04:04.36
日本の山でお願いします。
もの凄く雪深い山でお願いします。
336:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 12:57:39.18
溺死って怖いな・・・・・。
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
337:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 13:07:21.05
日本のメコスジでお願いします。
もの凄く土手高いメコスジでお願いします。
338:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 16:12:00.59
2chやニコニコ動画に民主党から反日工作費が流れていることが知られるようになってきた。
民主党が用意した資金で工作員が2chを荒らしていることもだんだんと知られるようになってきた
339:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 17:08:23.49 W26ZBMf5
>>334
フレミングの左手の法則で磁場をかけて荷電粒子の軌道を曲げるんでしょ
最大射出半径にコイルつくってやればいい
Ｂ＝μ0Ｈ = 1.2[T] から磁場の強さを求め、そこからA（アンペア巻き数）を求めればよくない？
Z=0.15 /2 [m]
R=0..5[m]
問題は Hの求め方ですねえ
H =A / 2πZ [A/m]
の直線の式をそのまま使っていいのかな？ いいわけない
H=A/R
がコイルの中心でのH（0,0） でも中心なんか問題ではないし
H（R.Z）は積分から求めるしかなさそう
URLﾘﾝｸ(www.th.phys.titech.ac.jp)
によると
dB = μ0I ds/4πr^2
だから 半径0.5m のコイルを P(R,Z)で積分してやればいいんじゃね？
で、I がもとまればAも求まると。
たぶんそんなんだ
340:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 17:40:38.61
>>334
URLﾘﾝｸ(soken-pn.kek.jp)
これの17ページ参照
341:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:00:13.14
ディラックのγ行列がローレンツ変換後も変わらないのは何故ですか？
342:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:05:06.19
>>341
山で自殺をすると山の神になるというのは本当なんでしょうか？
343:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:08:43.72
>>342
山神というのは「もののけ姫」にでてくるシシ神のようなものだよ
自殺してなれるようなものではない
344:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:17:49.00
>>343
山で自殺をしたら山の神になるということを聞いたのですが、
それは嘘なんですか？
345:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:25:33.23
>>344
なれねーって言ってるだろしつこいな
精々地縛霊がいいとこ
346:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:31:24.26
オカ板でやれボンクラ共
347:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:38:32.75 HO/0zldo
無色透明なものには色素はないんですか？
348:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:41:53.91
ないかあっても機能してないから無色透明なんだろさ
349:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:48:12.44 HO/0zldo
>>348
有難うございます
では色素が可視光線を反射するのですか？
350:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 18:49:32.84
>>349
死んだら「無」なら今すぐにでも自殺をしたいのですが、
死んだらどうなるのでしょうか？
351:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:04:22.89
死んだら「無」なら即行自殺したい。
352:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:10:04.84
「無」の定義はなにかだよな
353:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:11:11.77
「完全な無」 です。
354:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:13:57.41 8APixqaT
個人が死んだぐらいで宇宙にはどういった影響もない
したがって「完全な無」など訪れようはずもない
355:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:27:03.26
そういうことではなくて、
個(人)にとっての完全な無のことです。
つまり、主観的な無のことを言っているのです。
356:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:31:03.49 KQxkyc9e
だから君たちは決められたプログラムで動いてるだけなの。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:44:14.77
>>355
死んでも個人の肉体はのこる
したがって「無」にはならない
358:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:46:28.73
カプチーノ vs めこすじ豆腐店
359:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:51:01.14
>>357
いや、そういうことではなくて、
死んだら眠っているときのような状態になるのかを聞いているのです。
360:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 19:53:09.92
>>359
だからまずお前の言う「無」の定義をハッキリさせろと言ってるんだよ
「完全な無」と「眠っているときのような状態」とじゃまったく違うだろ
361:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 20:04:22.45
>>360
定義した時点で「無」じゃなくなるだろ馬鹿かお前は
362:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 20:42:46.97
>>341
特殊相対性原理
363:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 20:56:22.22
まだヒマラヤが何かわめいてるのか？
甘ったれるなよ。
364:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 21:04:02.37
ユングフラウ
URLﾘﾝｸ(activities.his-vacation.com)
365:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/12 21:34:45.20 W26ZBMf5
>>341
添字がついてるでしょ
366:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 21:39:25.86
>>362
もう少し数学的にお願いします。
ユニタリ変換だとなぜそうなるんですか？
>>365
付いてますね。
367:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 21:49:39.10
今日さ、>>336のリンク先の動画を見てしまって、
もの凄く怖くなってしまって、
自殺が延期されそうだわ・・・・・。
ああいう窒息死系の自殺の動画とかを見ると、
いろんな意味でもの凄く心が痛くなるな。
本当にトラウマになりそうだわ・・・・・。
見なきゃよかった・・・・・。
あんなもん見ちゃったら自殺しようにもできなくなるわ。
見てしまったことを本当に後悔している。
まぁ、でも、>>336のリンク先の動画は自殺ではなくて、
マジシャンが縄抜けの練習中に、縄抜けに失敗した動画なんだけどな。
それを考えたら余計怖くなってくるわ・・・・・。
あぁ・・・・・、見てはいけないものを見てしまった・・・・・。
あまりにも残酷すぎて胸が痛い・・・・・。
368:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:05:07.48
>>367
これってネタなんじゃなかったっけ。
369:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:10:34.87
>>368
えっ！？そうなの！？
370:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:17:42.17
真偽は確認されてないけど
ネタだと言う意見が多いみたいだよ。
まぁ気になるなら調べてみて。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:19:25.87
>>367も動画とセットになったコピペかと思ってた
372:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:23:19.89
できればネタであってほしいが、
仮にそれがネタであったとしても、
入水自殺を自宅の風呂の湯船でやるとあんな感じになることに変わりは無いんだよな・・・・・。
入水自殺みたいな窒息死系の自殺は残酷にもほどがある・・・・・。
怖っ・・・・・。
373:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:25:01.37
力学的にわかりやすく過不足なく説明してください
URLﾘﾝｸ(cdn-www.i-am-bored.com)
374:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:40:34.17
ネコが子供の服につかまってただけじゃん
375:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:42:39.60
>>374
不足多し
2点
376:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:45:07.63
戦闘機パイロットやレッドブル・エアレースのパイロットはエリートなんでしょうか？
戦闘機パイロットやレッドブル・エアレースのパイロットで、
超難解な数学書を読める人は居るのでしょうか？
377:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 22:46:53.82
ヒマラヤ君？
いい加減にしたまえ。
378: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
12/01/12 22:54:53.50
物理学とルーチェモンサタンモードをデジクロスするよ!?♪。
379:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:01:59.13
>>376
「エリート」は「学力のある者」という意味ではない
日本社会においては「学力のある者」が「エリート」を目指すのに有利な位置にいるのは確かだが
勘違いはいけない
380:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:09:11.79
>>379
別に、エリート＝学力のある者とは一言も言ってない。
戦闘機パイロットやレッドブル・エアレースのパイロットはエリートなのかという質問と、
戦闘機パイロットやレッドブル・エアレースのパイロットで、
超難解な数学書を読める人は居るのかという二つの質問をしただけ。
381:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:14:00.35
大戦中の戦闘機は単座が基本だったけど
今のような電子機器によるサポートもない状態で
操縦と航法を兼任していたからかなりのエリートだったらしいよね
382:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:19:09.45
今はどうなの？
あと、レッドブル・エアレースのパイロットはどうなの？
383:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:20:57.93
ちなみにレッドブル・エアレースに使用されている飛行機は純粋なレーサーであって戦闘機ではない
戦闘機が飛ぶのはリノ・エアレースのアンリミテッドクラス
384:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:27:28.54
戦闘機パイロットとレッドブル・エアレースのパイロットはエリートなん？
385:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:39:10.19
それって物理の質問なん？
386:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:42:18.60
戦闘機のパイロットって、飛行中、景色を堪能することができるの？
387:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:48:42.49
>>386
レーダーがなかった時代の戦闘機にとって
視界の広さというスペックが重要だったのは言うまでもないが
現代においても特に制空戦闘機については有視界戦闘が重要視されており
コクピット配置やキャノピーのデザインもそれに沿ったものとなっている
388:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:50:57.30
>>387
で、戦闘機のパイロットって、飛行中、景色を堪能することはできるの？
389:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 00:17:59.00
>>339-340
おお！ありがとうございます！
授業の先生が結構説明など適当で課題をやるのに困っていたところでした。教えていただいたことを参考に頑張ってみます。
390:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 00:19:45.08 bMp9Zn3z
つうか授業でちっちゃい加速器使わなかった？
391:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 00:38:24.64
加速器は資料などでは見たことがあるんですが、実物が動いているところは見たことが無くて…
392:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 00:39:23.85
自殺したいが、する勇気が無い。
もし安楽死施設が存在したら、
とっくにそれを利用して逝ってるわ。
393:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 00:59:52.05
ヒマラヤ君。愛されたいか？
394:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:01:52.44
物理的にはどんな自殺方法がおすすめですか。
395:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 01:09:25.55 bMp9Zn3z
回線切って首つるのがお勧め
396:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:26:34.82
凍死って楽なの？
397:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:28:05.50
最初は寒さでガクガクするらしいけど、
だんだん震えがとまって暖かく感じて、気持ちよく死ねるみたいだね。
398:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:39:46.84
それは睡眠薬や酒が無しの場合じゃないんですか？
睡眠薬や酒がある場合は、寒さすら感じずに安らかに逝けるんじゃないんですか？
399:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:42:45.48
定常状態での量子力学的粒子のポテンシャルへの衝突・散乱問題で、
確率密度流を計算するときに、確率密度流の符号はその波の進行方向を表しているようですが（反射波ならマイナスがつく）
反射係数に代入する際には符号を取るのが一般的なのですか？
すなおに出てきた密度流の値を反射係数の式に入れない？
400:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:44:39.95
>>399
>>398の質問に答えてくれませんか？
401:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:47:50.16
すみません生物系の知識は皆無に等しいのでわかりません
402:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 02:39:35.22
四元運動量のローレンツ変換は普通に変換行列を演算すればいいだけですよね？
行列の指数関数の形の演算子が出てきたのですが違いはなんですか？
無限小パラメータを使って無限小変換から有限の変換に一般かしていました。
403:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 03:58:22.08 bMp9Zn3z
時間軸を虚数にしてミンコフスキー空間を複素空間に移した奴かな？
時間を虚数にするとローレンツ変換が複素空間での回転に変換されると言う
404:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 04:09:51.36
>>403
違います。
exp[ηΣ]という演算子で、Σは
01
10
という行列で運動量の第0成分と第3成分を要素に持つ
二次元縦ベクトルに作用します。
ηは有限のパラメータです。
405:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 05:22:58.12 bMp9Zn3z
これの４章みたいね。
URLﾘﾝｸ(physics.s.chiba-u.ac.jp)
406:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 10:34:58.03
>>405
はい。
特殊相対論の最初の方でやるようなローレンツ変換行列との違いを教えてください。
407:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 10:53:08.22
>>406
指数関数を計算してやれば普通のローレンツ変換行列と同じになる。
ローレンツ変換が指数関数で書けるよって話
408:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 17:52:09.59 2M+0njxG
ローレンツ変換式によれば、中央に、ポゾンジャンプ機能を付けると、宇宙船に負担がかかり、船がこわれる。工業、工科でも、同じ結論です。
409:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 18:23:28.45 bMp9Zn3z
eの行列乗とか 演算子乗とかでてくるのね
410:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 18:27:30.91
>>409
「全て」と「無」が至高なんでしょうか？
411:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 20:20:39.75
「目こ」と「筋」が恥垢なんでしょうか？
412:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 20:56:02.40
レポート課題がでたので質問させて頂きたく書き込みさせて貰います
熱機関を作動させるためには、熱エネルギーを生み出す高温熱源だけでなく、そこで生み出した一部の熱エネルギーを仕事に買えずに捨てる低温熱源も必要になる。
何故発生させた熱エネルギーの一部を使うことなく低温熱源に捨てる必要があるのか？その理由を熱力学第二法則に基づいて説明しなさい。
とあります。
宜しければご協力のほどお願いいたします。
413:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:01:07.07
やはり、「全て」と「無」が至高なんでしょうか？
414:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:05:04.20
>>412
清々しいほどの宿題丸投げだな
415:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:30:00.85
水素を燃焼させると、エネルギーを取り出すことができますが、水素の燃焼には外部から一旦エネルギーを加える必要がありますが
何故一旦エネルギーを加える必要があるのでしょうか？
また、最初に一旦エネルギーを加えるとその後は加え続けなくても水素の燃焼が進み続けるのは何故でしょうか？
個人的には酸素との関係があると思うのですが・・・どうなのでしょうか
416:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:38:04.50
>>415
つ 活性化エネルギー
417:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:09:30.99
>>415
何もしなくても突然家が燃え出したりしたら嫌じゃないか？
418:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/13 22:26:56.47 bMp9Zn3z
水素に限らず、燃えるものはたいていそうだぞ。
419:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:30:08.81
ああああああああああああああああ
420:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:34:51.34
クソ電球ってなんでいちいち的外れなの？
わざと？
421:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:36:20.31
>>415
化学じゃねーのか
422:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:46:25.42
化学みたいな下等な学問の質問をここでするな
423:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 22:48:08.85
>>422
今思いついたようなことを勢いで書き込まないように
424:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 23:56:11.70
ヘリシティ演算子の定義に出てくる運動量方向の単位ベクトルは
基準系に対する粒子の運動量方向の単位ベクトルという事ですか？
425:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:00:48.07
野田改造内閣に早速疑惑浮上
@aritayoshifu 有田芳生
捜査当局が内偵を続けている農水疑惑。詳細な怪文書まで出回っている。３億円の
行方はどこに？
@minorucchu ジャーナリスト 田中稔
野田改造内閣を揺るがす、農水省３億円スキャンダルの怪文書。二人の議員名が浮上。
34分前 webから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
鹿野と筒井らしい
自公は問責も視野に調査開始だって
426:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:09:40.94
首吊り自殺って楽なの？
よく、首吊りは楽だとか聞くけど、
それは本当なの？
もしミスったらヤバイよね？
ミスらないようにするにはどうすれば良いの？
427:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:27:52.12
>>426
自分が人の乗るところを設計したときは
破壊強度計算（一番楽だから）で安全係数を10倍に見ていた
（つまり600kgの人間が乗ったら壊れるということ）
その程度の強度を見込んでおけばいいと思う
428:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:30:51.58
>>424
ヘリシティを定義したいところの慣性系を基準系と呼ぶならそう。
429:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:32:57.89
>>427
もう少し分かりやすく教えてください。
430:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:34:59.34
>>429
600kgまで太れ。
431:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 00:36:10.95
>>430
真面目に教えてください。
どうすれば、ミスらないで確実に成功させることができるのかを。
432:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 03:07:00.57 EwjeaNY3
大学院では、シュミレーションで学ぶけど、全部違うベクトルだよ。
433:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 03:20:51.50
>>432
>>426の質問に答えてください。
434:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 07:07:38.94
大学院生はシュミレーションなんて誤記はしないだろ
435:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 07:53:12.39
趣味レーションなんだろ
436:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 07:54:41.80
趣味糧食となｗ
437:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 08:00:07.05
シュミレーションwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
438:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/14 08:40:09.56 qYk7ygpm
ジェラシックパーク
439:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 08:42:14.94
シュミシティー
440:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/14 08:46:36.61 qYk7ygpm
基督 ＝ きとく
441:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/14 08:47:14.53 qYk7ygpm
国際基督教大学 こくさいきとくきょうだいがく