12/03/05 22:55:16.93
>>349 統一めざした理論で、粒子数倍に増やして 破綻してることに気づけよ。
単なる”しりとり”好きか？
351:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/05 23:18:31.20
どうやらお前のところでは統一理論とは粒子の統一を目指すらしいな。
そりゃ矛盾も感じるだろうよ。
352:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/06 00:01:30.94
ことばあそびでも、見つかればノーベル賞でっせ。つまり、言った者勝ちね。
353:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/06 00:23:41.66
>>350
粒子の統一とかこの馬鹿は何も分かってないんだな
354:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/06 12:15:45.84
研究費だまし取ろうと企む組織的詐欺集団の超対称性理論みたいな
空想を信じれるかどうかで（バテレンの踏み絵みたいなやつだろ）、
その人の出世が決まるってことでいいかな？
355:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/07 15:22:49.78
いいよ
356:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/07 16:30:30.11 I19CpISE
そう考えてもいいけど
今の理論よりうまく現象を説明できる理論を作れるか？って話だから
357:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/07 21:09:12.44 OPwGyrr0
そう考えてもいいけど
今の理論よりうまく予算を獲得できる理論を作れるか？って話だから
358:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/09 17:05:33.14
じゃあお前が書け
359:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/10 20:41:21.49
超対称性理論やらなくても、研究費とれるだろ。実際とってる人いっぱいいる。
アンチSUSYで某機構（IPMUではない）まで出来てるしな。
360:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/10 22:08:53.80
>>359
トンデモの頭の中では予算を取れる研究は全部捏造なんだよ
361:：? ＊＊論研究報告2チャンネル係
12/03/10 23:13:55.01 7Ewdbppj
研究費の鳥哀歌。
362:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/10 23:22:53.02
>>361
これ解説して
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
363:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/11 23:10:09.00
>>362
素粒子を記述するラグランジアンの
プロパゲーション(運動項)の基底と
弱い相互作用項のの基底の間には少し回転ズレがあって
CP対称性の破れはそこから来ていると理論家は考えてるわけで、
今回はその度合いを示すパラメータの一つを計測したっちゅう事です
364:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 11:23:10.49
>>363
CPバイオレーションは測ってない
365:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 16:22:18.27
>>363
> 素粒子を記述するラグランジアンの
> プロパゲーション(運動項)の基底と
> 弱い相互作用項のの基底の間には少し回転ズレがあって
ありがとう、ネットに参考文献ころがってないかな。
366:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 16:55:52.25 n7wCZ45l
KM行列の古都家？
367:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 16:58:12.58
牧中川坂田
368:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 19:25:25.52 nRQT9BYy
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
こういうスレ立てたら物理馬鹿がマジレスで文句たれにきた
引き取って。邪魔だから。
369:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 19:35:46.16
>>366,367
KMにMNSね、サンクス
370:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 19:36:55.56
>>368
うちのじゃないよ。科学かぶれだろ、それ。
ゴミを押し付けるんじゃないよ。