12/02/13 21:28:02.77
グロい…。
818:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/13 21:53:04.14 2+wbZAQI
物理学はLorentz変換に対して不変な現象を扱う(佐藤文隆)
819:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/13 23:57:29.17
物理学は真空しか相手にしないんだ。
820:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 00:07:09.97
メコスジ道は絵呂曼しか相手にしないんだ。
821:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 14:53:10.58 hdCuX+1e
>>813>>814
どう問題ないんだ？
宇宙が膨張してたら、１メートルだって膨張してしまうぜ。あらゆる物理定数が変化するぜ。
相似形で膨張するから気付かないし、問題ないとでも。
822:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 19:17:49.12
宇宙が膨張しても重力定数は変わらないだろ。
823:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 20:26:00.04
素粒子の内部空間は膨張しない。
原子レベルの空間は膨張するが電磁気力による相互作用で、その大きさを維持している。
銀河団レベルの空間も膨張するが、万有引力による相互作用で、その大きさは空間膨張率に比例しない。
824:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 20:38:16.88
でも、インフレーション的に膨張したら月とスッポンの間ですら
瞬時に引き裂かれる可能性はあるだろ。
825:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 21:18:36.85
インフレーション的に膨張することはもう無い。
826: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/02/14 21:23:51.32
>>825
取り敢えず、いまの時点の宇宙が既に第二のインフレーションだって、
佐藤勝彦センセは言っているみたい。。
827:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 21:59:09.83
>>821
>>811を良く読め。>>811が疑問を感じているのは、
宇宙が膨張することそれ自体ではなく、膨張が速すぎることだ。
828:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 22:36:25.29
光速を超える膨張も一般相対論から導かれるんだから、それがおかしい
言うても自分の理解不足を晒すだけやん。
829:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 00:18:10.64 tqUOBnTR
どこに膨張すんの？
830:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 00:57:53.84
風船の表面に住んでる二次元の住人を考えるがよい。
831:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 04:57:54.21
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
832:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/02/15 09:20:52.66 gdhqGeLq
インフレーションの英訳を知らないやつがいるな
833:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 09:29:08.58
Mekosujilyu 青姦
834:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 11:04:11.38
>>832
インフレーションが和訳だろ。インフレーションの英訳って話が逆だ。
tsunamiの和訳を問うようなもの
835:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 12:11:56.59
>>832
>インフレーションの英訳
物価高騰ですよ。
836:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/15 19:36:36.76
まさしく！
837:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/16 00:50:08.43
ローレンツ収縮は観測事実？