12/03/24 15:47:07.74 JkqUKAjQ
>>365
＞で、チョムスキーの件やハイジャッカーのリストの件については反論に窮して逃げるわけだなｗ
残念でした！ 見当外れだね。それだから、否定論者でしかなく、肯定論者に成れないんだよ。
ハイジャッカー・リストの件については、例えば、"Mohand al-Shehri" を取り上げて見ようか？
否定論側が恥を晒す事になるぜ。
>>352が「バイブル」の様に崇めているサイト：
URLﾘﾝｸ(www.911myths.com)
に拠ると、「ＦＢＩのハイジャッカーリストには偽りが無い」とは、どこにも結論されてないね。
結局、「バイブル・サイト」から更にリンクされているサイト：
URLﾘﾝｸ(www.usatoday.com)
に拠ると、サウジアラビア政府は、１９人のハイジャッカーリストのうち、
「１５人は、確かにサウジアラビア人だと認めた」となっているだけで、
「ＦＢＩのハイジャッカーリストに偽りは無いと認めた」とはなってないぜ。
上の「バイブル・サイト」では、ゴタゴタ書いてあって、さも信憑性が有る印象を与えてるが、
実は、全然、要点を得てないね。（「９１１調査委員会報告書」にソックリ！）
要するに、「そもそもハイジャッカーだったのか、生きてるのか死んでるのか？」
の基本的で重要な質問に答えられてないんだよ。
更に、CNNの報道：
URLﾘﾝｸ(archives.cnn.com)
に拠ると、サウジアラビア大使館は、Mohand al-Shehriは、
「人違いの犠牲者」とさえ認定してるんでね～！
そうなると、Mohand al-Shehriはハイジャッカーですらなかった事になるぜ。
要するに、ＦＢＩリストの１９人がハイジャッカーだった事の立証が未だにされてないんだろう？！
否定論者の間に一時流行った台詞の「立証責任は言い出した側に有る」を跳ね返してやろうか。