12/03/24 14:06:49.09 JkqUKAjQ
>>361
＞ん？誰か真相究明論に反対してるか？ 以前にも言ったと思うが、真相究明したい
＞という意志は尊重するし、それを妨げるようなことは一切していない。
それだけマトモだと言うのなら、心を白紙にして、↓こういう写真
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
を見て、これが単に火災と飛行機突入の衝撃だけに因って、各階がストンストンと落ちた、
「自然倒壊」かどうかを、もう一度、自分の胸によく手を当てて、結論してみてくれ。
それから、ＷＴＣの粉塵から（ナノ）サーマイト粒子が発見されたとする論文が、
コペンハーゲン大学当局が正式に承認した論文として発表されてるだけではなく、
更に、スーパー･サーマイトの反応で特徴的な有機物質のジフェニルプロパンが、
ＥＰＡ（米環境保護庁）に拠るＷＴＣの塵埃調査でも発見されてるんだぜ：
URLﾘﾝｸ(www.mendeley.com)
URLﾘﾝｸ(scientistsfor911truth.org)
否定論者は、米政府関係機関に拠る結果だったら、信用するんだろう？
これだけの証拠が（脳内妄想とかでなく）実際の物的証拠として正式に提出されてるのに、
未だに、「自作自演論者は、妄想狂！」とかのレッテルを貼り続けるとしたら、
人類の科学もおしまいって事になるぜ！
それから、反論と論破とをちゃんと区別しろよな。例えば、ルーレットで、２０回も立て続けに、
赤ばかりが出たとしよう。誰かが「これは不審だ！」と言ったのに対して、
「それは偶然でも説明出来る！」と反論して、それに対する再反論が無かったからといって、
それを「論破」とは呼ばないんだよ。否定論者がやってるのは、そういうのに近いだろう。
詰まる所、>>361氏自身は、「自作自演論者は、妄想狂！」等とは、決して、
言っても居ないし考えてさえも居ないし、むしろ、
「自作自演論者は、妄想狂！」というレッテル貼り自体がトンデモだと同意するんだね？