11/12/16 20:27:49.86
君にも見える メコスジの星
遠く離れて 恥丘に一人
性獣退治に使命をかけて
萌える街に あとわずか
とどろく叫びを耳にして
帰ってきたぞ 帰ってきたぞ
メコスジマン
3:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/17 00:10:44.63
説明できてるけど？
URLﾘﾝｸ(i1142.photobucket.com)
4:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/17 04:28:19.02 UWSRXwrc
あんな不可解な現象をそんな創作話だけで納得しろってか。
5:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/17 06:41:51.13
>>1
なんで物理板って糖質しかスレたてねーの？ｗ
6:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/17 08:11:28.78 bXJGrrfD
となれば、兄弟版とゆーか姉妹版とゆーかの
アポロは月に行ってない
スレも立っていいんだけどなｗ
7:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/18 23:28:03.47
爆破解体説のことですねわかります＞創作話
8:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 20:19:40.29
今となっては、９．１１は最初から仕組まれていたという考え方が強くなった
結局真実はいつになっても公表されないだろうけど、ごく一部の事情を知っている人は、大筋の裏事情は知っているだろう
ここにかなり確信をついてるんじゃないかと思われる動画がある
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
（左下の再生ボタンで開始）
結局、証拠がはっきりしないから、ほぼ間違いないと思われる情報でも野放し状態になっていることも分かる
考察を深める意味でも一度は見ておきたい動画
9:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 21:17:09.50
今さらルースチェンジｗｗ
10:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 22:01:29.72
>>9
まともに論破もできてないのに笑ってるのかｗ
11:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 22:11:24.49
>>10
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(screwloosechange.blogspot.com)
12:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 22:29:35.60
>>10のサイトについて
9/11真相解明活動そのものを、
「陰謀論」と規定し、そうした活動をトンデモな連中がやっているという印象を、
故意かどうかは知らないが、振りまいていることの点を、僕は問題だと思う。
しかも、以下で示すように彼が紹介したサイトは、
その論旨自体はともかく、敢えて言えばそのスタイルに多くの問題がある。
（論旨について僕が問題としないのは、このサイトが単に公式説明を代弁するものだからである）
≪分解『911ボーイングを捜せ』≫というページでは、
きくちゆみさんなどに対してマヌケという言葉を執拗に使っているが、
彼のスタンスをちょっと見てみたい。
（このページの作者は「きくち氏が日本語版を製作した『911 ボーイングを捜せ』について2005年2月に公開質問をし」、
そしてこれへの回答がない）
「正当な批判には耳をかさず、同じウソを繰り返すのでは論議にはなりません。
きくち氏らの試みは、およそ「真相究明」などとは関係ない、
得体の知れない不気味なカルト運動といえるでしょう。
肯定的なかかわりを持つことは絶対にやめるべきです。」
（同サイト「懲りない、きくちゆみ氏について」より）
つまり、不気味なカルト運動なので攻撃を続けるというのだろうか？
このサイト自体、「9.11事件について米政府のなにがしかの関与を疑う、
「9/11陰謀説(論)」、「米政府謀略説」等について
少しでも「変」とか「トンデモ」と思った人にとってはこのサイトは不要です」といっており、
つまり、米政府が関与しているはずがない＝米政府が関与していると疑うのは陰謀論だ、との立場で作っている。
僕としての批判点は、公式説明への疑問に対して、彼は米政府に代わって？ 説明している点である。
先にも書いたが、なぜ、日本の一市民が米政府の代弁者となる必要があるのか極めて不思議である。
それはともかく、「不気味なカルト運動」とは、マヌケという言葉以上にインパクトのある印象操作である。
名誉棄損で訴えられても致し方ない表現だ。
このように>>10はそういう頑なスタンスであり、何があっても米政府公式説を代弁するということをサイト冒頭で説明しているｗ
13:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 22:31:26.58
訂正 >>11のサイトURLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)について
9/11真相解明活動そのものを、
「陰謀論」と規定し、そうした活動をトンデモな連中がやっているという印象を、
故意かどうかは知らないが、振りまいていることの点を、僕は問題だと思う。
しかも、以下で示すように彼が紹介したサイトは、
その論旨自体はともかく、敢えて言えばそのスタイルに多くの問題がある。
（論旨について僕が問題としないのは、このサイトが単に公式説明を代弁するものだからである）
≪分解『911ボーイングを捜せ』≫というページでは、
きくちゆみさんなどに対してマヌケという言葉を執拗に使っているが、
彼のスタンスをちょっと見てみたい。
（このページの作者は「きくち氏が日本語版を製作した『911 ボーイングを捜せ』について2005年2月に公開質問をし」、
そしてこれへの回答がない）
「正当な批判には耳をかさず、同じウソを繰り返すのでは論議にはなりません。
きくち氏らの試みは、およそ「真相究明」などとは関係ない、
得体の知れない不気味なカルト運動といえるでしょう。
肯定的なかかわりを持つことは絶対にやめるべきです。」
（同サイト「懲りない、きくちゆみ氏について」より）
つまり、不気味なカルト運動なので攻撃を続けるというのだろうか？
このサイト自体、「9.11事件について米政府のなにがしかの関与を疑う、
「9/11陰謀説(論)」、「米政府謀略説」等について
少しでも「変」とか「トンデモ」と思った人にとってはこのサイトは不要です」といっており、
つまり、米政府が関与しているはずがない＝米政府が関与していると疑うのは陰謀論だ、との立場で作っている。
僕としての批判点は、公式説明への疑問に対して、彼は米政府に代わって？ 説明している点である。
先にも書いたが、なぜ、日本の一市民が米政府の代弁者となる必要があるのか極めて不思議である。
それはともかく、「不気味なカルト運動」とは、マヌケという言葉以上にインパクトのある印象操作である。
名誉棄損で訴えられても致し方ない表現だ。
このように>>11はそういう頑なスタンスであり、何があっても米政府公式説を代弁するということをサイト冒頭で説明しているｗ
14:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/19 23:05:05.75
はいはい陰謀説批判＝工作員と言いたいがための詭弁乙ｗ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 00:00:36.73
>>14
でた、反論できない厨ｗ
16:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 00:14:15.58
だれでもわかる9．11 何も知らない日本人
アメリカ人の半数以上は9．11にアメリカ政府が関与していたと考えている。
911 Photo Movie 米国同時多発テロとその真実 1/2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
17:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 19:57:21.59 F//BG5m5
パールハーバーと同じ手法だろ。
アメリカはエシュロンっていう全世界盗聴システムに
年間何億ドルもの国防費予算を組んでいるんだ。
アメリカがテロの情報を入手していないはずがない。
このテロの真の黒幕は「軍産複合体」という名のモンスターだ。
そいつらはアメリカ社会に深く根を張っている。
日本もこれは対岸の火事じゃないぞ。
いつ日本が「敵」に仕立て上げられるか判ったものじゃない。
だってアフガンもイラクも復興事業に関わったのは
ハリ・バートン社っていうアメリカの大手ゼネコンだぜ。
その副会長はチェイニー・・・・
どうもきな臭いニオイがするがね
18:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/21 21:34:55.52
>>1
支援する
19:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/23 19:04:30.43
International Premium 12/21 特別完全版 ベンジャミン・フルフォードが真相を!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
再生回数みるとベンは英語圏の方が視聴者、読者の数が
多いのかな？中国語とかスペイン語もできるなら
もっと海外に視聴者とかいるわけか 出世したなあ
「英語圏向け」 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/25 21:22:10.59
「市民シンポ」１２月２６日（月）午後５時ー７時
「新自由主義とは何か、９．１１事件の真相」 「週刊金曜日」編集部
成澤宗男氏 主催：ネットメデイアと主権在民を考える会 URLﾘﾝｸ(t.co)
21:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/27 00:12:14.17
イスラエルに、米同時多発テロ関与の疑い 米ダラス大名誉教授が主張
米・ミネソタ・ダラス大学哲学科名誉教授のジェームズ・Ｈ・フェッツァー氏が、
「2001年のアメリカ同時多発テロにイランが関与していたとする、アメリカの最近の主張は完全な戯言である」と語りました。
複数の独立した調査から、多くの犠牲者を出したアメリカ同時多発テロ事件に、
シオニスト政権イスラエルが決定的な役割を果たしていたことが裏付けられている一方で、
9.11事件真相究明団体を設立したフェッツァー氏は、プレスＴＶとのインタビューで、
先週木曜にアメリカ・ニューヨークのマンハッタン連邦裁判所の判事が、
イランの9.11事件関与を断定した判決に疑問を提示し、このような判決は完全に戯言であるとしています。
9.11テロの実行犯19名のうち15名がサウジアラビア国籍者であった一方で、マンハッタン連邦裁判所は、
事件発生後10年が経過した後にこのテロの事件簿から、サウジアラビアの名を除外するという、常軌を逸した行動に出ました。
フェッツァー氏は、フリージャーナリストや、9.11事件に焦点を当てたウェブサイトに言及し、
「これらの調査から、イスラエルとこの政権の諜報機関モサドが9.11テロ事件に大きく関与したことが発覚した」と強調しています。
フェッツァー氏はさらに、国連総会におけるイランのアフマディネジャード大統領の発言に触れています。
アフマディネジャード大統領は、国連総会に対し、9.11テロ事件に関する国際的な調査を行なうよう求めました。
同大統領はまた、9月22日の国連総会での演説で、「アメリカは、9.11テロへの関与を口実に、
実際には中東の石油を支配する目的で、アフガニスタンとイラクを占領した」と語りました。
全文はリンク先
URLﾘﾝｸ(japanese.irib.ir)
22:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/29 22:41:49.34 pTUSmfew
凄い
23:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/04 10:55:12.16
こんなん誰が見てもユダヤとCIAの自作自演だろ。
おかげでイスラエルの脅威になるイラクに戦争吹っかけれたし、
イラクの石油利権もがっちりだしな。
ユダヤのロスチャイルドと、
石油、兵器利権のロックフェラーの両者にうまみがあるから、
手下の元CIA長官のブッシュにOKしたんだろ。
ちなみにCIAの前身はWWIIの特殊工作機関OSSで
アメリカに逃げてきたユダヤ人が中心となって作った組織な。
ドイツで暗殺、破壊工作など何でも汚いことをやりまくった組織。
24:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 04:41:37.79 tf7Y1s0Q
「飛行機の激突なのになぜ横倒しでなく垂直に崩れ落ちたのか。
内部爆破だ」
と言う奴は、
「ウオール工法」について勉強してこいや。
25:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 12:31:08.32
>>24
そう言われて勉強するような連中なら、この話題は10年前に終わってるはずだよ。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 12:47:10.50
横倒しでないとおかしいなんて言ってる奴見たことないが
27:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 17:48:28.14 OqFH9mR7
ちょっとずれてるんだよな物理板の連中ってｗ
28:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:05:02.68 y9wDO+qk
>>27
まるで自分が正常だとでも言いたげだな
そんなの相対的なんだから、あなたがズレてるとも言える
29:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/06 23:29:58.87
ちょっとずれてるんだよなメコスジ道の連中ってｗ
30:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 01:07:36.95
原子炉爆弾VSユダヤ
31:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/07 09:08:27.69 MdH8/Gpx
9.11謀略説（孫崎享）一番重要なことは、
（CIAがブッシュ大統領に）アメリカ本土で攻撃を擦る可能性があると。 ハイジャックの可能性もあるかもしれない。 ターゲットは世界貿易センターかもしれない。 というようなことを言ったのに行動は取らなかった」
32:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 13:21:05.52
事件の首謀者のはずのCIAが自ら攻撃の可能性を指摘、と。
もしブッシュがきちんと行動して未遂に終わったらどうするつもりだったんだ？
33:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 19:24:00.22 zZRVF7Ur
たらればｗ
ブッシュが止める訳ないだろ、周辺を見てみろ、石油や軍需団体だ
だいたい報告受けても、小学校でちんたら朗読していたおサルさんだぜ
34:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 19:39:13.60
ブッシュも陰謀の一味だと言いたいならCIAがブッシュに攻撃の可能性を報告する意味がない。
すでに当事者として知ってるんだから。
せめて自説の辻褄くらい合わせろ
35:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:11:34.59
CIAも一人じゃないんだから一枚岩じゃない
律儀な下っ端もいるんだよ
だから情報は報告しちゃう
しかし、上は報告されても一蹴
ブッシュは一人なんだから言わずもがなだろ
ただ周りの閣僚ラムズフェルドとかがポロリ発言しちゃったけどね
36:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 21:29:31.48
>>35
御都合主義何でもアリｗ
37:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 22:47:34.83
>>35
下っ端が大統領に直接報告しちゃうんだ?
すごい組織だなCIAｗ
38:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 22:54:08.73
>>36
9.11関連のニュースも調べない奴に言われたくないねｗ
・アッシュクロフト司法長官、ウィリー・ブラウン・サンフランシスコ市長、および複数のペンタゴン関係者が事前に警告を受けていた。
・弁護士でクリントン大統領弾劾の主席検事であったデービッド・スキッパーが、複数のFBIエージェントから事前の警告を受け取っていた。
・FBIエージェントが、事件のだいぶ前から日付と標的の情報を知っていた。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:00:17.75
>>38
これが「ニュース」なのか?
URLﾘﾝｸ(www.wa3w.com)
40:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:18:18.67
>>39
なにこれ？見た事なかったけど
これで、さらに9.11疑惑を広げちゃってるが・・・墓穴？ｗ
41:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/10 23:43:15.93
>>40
墓穴って何が?
今時こんなの信じるのなんて、自分で物を調べたり筋道立ててものを考えたりできないオツムのかわいそうな人だけだろｗ
42:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 00:12:23.32
>>41
Pre-Attack Memo Cited Bin Laden (The New York Times)
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com) （日本語訳）
同時多発テロ：事前に情報を得ていたと発表 米ブッシュ政権（毎日）
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
米同時テロ・大統領への事前情報、民主党が開示要求（読売）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
同時テロ、ＣＩＡが２年前に「突入の恐れ」指摘（読売）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
U.S. planned for attack on al-Qaida (MSNBC)
URLﾘﾝｸ(www.msnbc.com) （日本語訳）
米政府のアルカイダ掃討作戦、テロ事件以前にすでに策定（Yahoo/ロイター）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
米政府、テロ前にアルカイダ解体を計画＝大統領報道官（Yahoo/ロイター）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
リンク切れはご容赦願いたい
ｇｇれば記事があったことは分かるはず
43:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 11:56:14.66
事前に情報を得ていたらしいことを誰も否定などしていないんだが、
>>42は何を指摘したいのだ？
なぜそれが陰謀説にとって一番重要なこと（>>31）なのかさっぱりわからん。
単にその警告を真剣に受け取らなかったブッシュほか政権中枢部が
マヌケだったということを示しているだけでは
44:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 17:49:06.11
>>43
ソースを出されてテンションだだ下がりかｗ
ブッシュらはわざとマヌケのようにして、
その後戦争にもっていったわけですねｗ
いつの時代かにも
見たような光景ですねｗ
45: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/01/11 23:10:45.56
逆にテンションが上がったじゃん!?♪。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:21:58.69
さすがメコスジ板ｗ
47:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/11 23:51:41.33
陰謀論者は、内部犯行説を推したいのか見逃し説を推したいのかどっちなんだ
48:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:22:03.51
>>47
どっち派もいるんだろ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:23:17.52
どっちも陰謀じゃん
50:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 00:26:42.75
アメリカなんて普通に陰謀国家だし
51:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 14:22:20.49
>>44
相変わらず的外れだな。当事者なら計画が無に帰する危険をおかして
わざわざ事前報告なんかするのかと聞いているのに、いまさら事前報告が
あったことを改めて指摘して何の反論になると思っているのだ？
バカなの？死ぬの？
52:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:49:16.16 PJ3khspa
>>51
だから組織だから一枚岩な訳がないだろ
そのまま返すわ
バカなの？死ぬの？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/12 23:54:25.53
FBIなんだから
正義感溢れる人だっているだろうに・・・
たとえ陰謀であっても陰謀でなくても
通報を無視して
テロをみすみす見逃した時点で罪は重いな
54:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 00:59:17.67
諸行無常よのう
55:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 01:46:25.39
オウムが毒ガステロを起こす前にオウムの危険性はなんども警告はされていた
つまり日本政府はオウムとグルだったんだな
56:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 05:10:16.22
いや、あれサリン精製プラントじゃないっしょ
麻薬プラントと言われている
あんなちゃちな構造でサリンが漏れないわけがない
57:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 10:15:09.27
>>55
ネタのつもりで言ってるんだろうが、当たらずとも遠からずだよ。ソレ
58:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 15:18:42.20 8cqSLSCt
アメリカのは政府がオウムに乗っ取られていたと言う事かな。
59:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 18:19:54.61
>>52
>>37
60:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 20:58:12.00
>>59
どんな曲解だよｗｗ
下から順々に報告が上がっていっただけだろｗ
バカなの？死ぬの？
61:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:16:18.37
恥ずかしくなるから死語使うのやめて
62:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/13 21:19:11.61 jZa61Ep6
イラン空爆も秒読みか
外交ジャーナリスト・手嶋龍一氏も
イラン核科学者の車爆破を、イスラエルの関与が濃厚と言ってたな
イラン科学者の暗殺：イスラエル参謀長の先見の明なのか鉄面皮か？
URLﾘﾝｸ(www.thetruthseeker.co.uk)
イスラエル参謀長：イランにとって2012年は決定的な年
URLﾘﾝｸ(www.jpost.com)
63:反厨二病
12/01/14 14:19:33.14
つアメリカ陰謀論の真相
64:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 14:49:16.46
米兵？が遺体に放尿、ネットに映像
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 妹之山商店街 日時 2012 年 1 月 12 日 17:04:19: 6nR1V99SGL7yY
(回答先: タリバン遺体に米兵が放尿？ 投稿者 びっくりカメラ 日時 2012 年 1 月 12 日 11:13:43)
米兵がタリバン兵の遺体に放尿か、ネットに動画
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
米兵？が遺体に放尿、ネットに映像
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
アフガニスタンに駐留するアメリカ軍とみられる兵士たちが、
横たわった男性３人の遺体に放尿している映像が複数のウェブサイトに流出しました。
ロイター通信によりますと、サイトの１つには、
「海兵隊の狙撃兵が死んだタリバンに小便をかける」と説明があるということです。
アメリカ海兵隊は、声明を出し、この映像の出どころや真偽は未確認としながらも、
「我々の価値観に反している」として、徹底した調査を実施するとしています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
US marines to probe 'abuse video'
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
U.S. Marines probe video of men urinating on Taliban corpses
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
65:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/14 22:16:08.79
>>60
それならそれでCIAが陰謀を実施するのは限りなく不可能に近くなるんだがｗ
66:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/15 16:28:48.78 DCnjROlh
アメリカの自作自演 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
クエートの戦争
９/１１世界同時テロなども
アメリカが自作自演で 戦争を起こしている
戦争を 起こさないためにも 著作権で消さないでほしい。
URLﾘﾝｸ(www.wa3w.com)
67:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 11:44:39.62
9.11はCIAの捏造だ。CIAがブッシュに攻撃可能性を事前に報告していたのが証拠だ
↓
首謀者が自ら報告っておかしくね？
↓
下っ端が報告したんだよ
↓
下っ端が直接報告できるの？
↓
下から順に上がって行ったのだ
↓
じゃぁ最終的にブッシュに報告したのは上層部じゃん。
首謀者が自ら報告っておかしくね？以下無限ループ
ほんと捏造派って自説の辻褄も合わせられない脳足りんだよな
68:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 12:00:16.34
真珠湾も今ではアメリカの陰謀だったと確定してるし
数十年後には911も同じようなことになってるだろうな
69:厨二病陰謀論
12/01/16 17:44:58.60 K/FDQgd1
陰謀論は｢世間一般の知らないことを知ってる俺カッコイイ｣｢巨悪と敵対している俺カッコイイ｣
厨二病以外の何物でもない
70:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 18:18:22.32
>>69
そういうバイアスがかかってる自分が厨二病でしたっていう自虐ネタかよ
うざいわ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 19:15:33.41 SJsZ+RMe
「油まみれの水鳥報道」はアメリカ政府の情報操作
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
まさに日本が９０億ドルをアメリカとその同盟軍に拠出するべきか否かの議論が始まった時、
「イラクがペルシャ湾へ原油放出をした」として「油まみれ水鳥」の映像が流されました。
こんなひどいことをしているイラクを攻撃するのは当然である、という方便のための報道でした。
しかし、水鳥を襲った原油は、アメリカ軍が誘導爆弾によって
ゲッティ・オイル・カンパニーの原油貯蔵施設から流出させたものだったのです。
ここは、当初から米中央軍の攻撃目標になっていたのです。
この事実は、米中央軍もテレビ朝日の取材班に対して認めたのです。
（1991.8.26.テレビ朝日「ザ・スクープ」から）
「イラク軍兵士による病院での乳児虐殺事件」はアメリカ政府の情報操作
URLﾘﾝｸ(lovepeace.org)
イラクのクウェート侵攻直後、クウェート「難民」と称する少女が、
米国下院において主だった国際テレビ局の前で、「私は、クウェートから脱出してきたばかりです。
私は、イラク兵が未熟児保育器から赤ちゃんを取り出し、冷たい床の上で死なせるのを見ました。」と証言。
しかし、この少女は、ワシントン駐在の駐米クウェート大使の娘であって、
もちろん湾岸危機の前後クウェートにはいなかったのです。
この証言は、米国大手広告代理店が事前にリハーサルをさせ出演させたもので、
まったくのでっち上げであったのです。
（1993.4. NHK「だれが、世界を守るのか」から）
72:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 20:37:52.36
>>68
911がアメリカの陰謀である可能性自体は否定しないよ?
ただ爆破解体だの純粋水爆だの巡航ミサイルだのといった、お馬鹿極まりない説を否定しているだけで。
何故わざわざ｢これはアメリカの陰謀ですよー！」と叫びながらテロを起こすような真似をしなければならんのかと。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 22:44:11.38
>>67
だから上のブッシュや上層部で止めたろ
ブッシュは動かなかった・・・
その時点で怪しいじゃん
それが読めないとは・・・
74:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:06:23.93
>>73
「怪しい」っていうのは簡単だよね。
報告したがブッシュは動かなかった → ブッシュが止めたのだ
報告がありブッシュはテロの阻止に動いた → ブッシュが一味なのを悟られないためだ
報告はなかった → CIAが止めたのだ
CIAはテロの情報を掴んでなかった → 世界に冠たるCIAがその程度わからないはずがない
陰謀論て楽しいよねｗ
75:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:08:27.40
こんな動画あったんだな。 あったの知らなかったというだけで別に意見はない。
WTC崩壊を５～10分前に知らされていたデンマーク元首相
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
76:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:12:16.06
設計についての知識がある人なら、
あのビルであれだけの火災が起こっていたら
いずれ崩落は避けられない、ということは容易に分かってたと思うよ。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:16:12.33
>>75
あんなデカイ旅客機突っ込んだんだから、崩壊の危険性を危惧する人がいても不思議はないと思うがなぁ。
単に「崩壊」っつってもいろいろあるしな。
飛行機が突っ込んだところから上が崩れ落ちるくらいは俺だって想像したし。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:46:31.90
テレビを見ていたあの日のことを思い出します。
一体、混雑の中で階段で非難するとどの位かかるのだろう？
1階分30秒として70階で40分近く！
大変だァ早く逃げろ、そいつは鉄骨造だ、消防隊が続々入っていっているとか。
駄目だァ！ 行っちゃ駄目だァ！ とテレビの前で叫んでいました。
火災階から上部は折れ曲がって落下すると思っていましたから。
しかし事実はそれ以上だった。上階が下階に雪崩落ちていって、なし崩しに、、、。
ああミノルヤマザキの美しい建物が2つとも！
ベアリングウォール工法が裏目に出てしまった！
軽重ない混ぜの思いだけが走馬灯のように巡っていました。
（2008/10/18 01:05）
79:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/16 23:55:11.58
悲しい
80:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 14:01:14.42
>>73
ブッシュも陰謀の一味だと言いたいの？だったら>>34
ちなみにブッシュは関係ないという立場なら>>32
何回ループさせりゃ理解できるのかこの脳足りんは
81:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 19:25:35.72
>>80
ブッシュが知らない訳ないだろ。
ブッシュは知っていてわざと小学校で報告受けても朗読でダラダラと時間潰した。
FBI,CIAは組織だから危機感を持ったリーク情報を形式上報告する。書類に残るしな。
ブッシュが動かなかったのが何よりの証拠。
ノータリンはどっちかな？ｗ
82:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:31:14.19
>ブッシュが知らない訳ないだろ。
なら>>34だと書いてるだろうが。悪いのは目？それとも頭？
83:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:33:58.75
横だがそんなの表向きの報告とも考えられるだろアホか
84:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:41:37.08
表向きでも報告してしまえば陰謀にかかわってない者の目に触れる危険が生じる。
で>>51の指摘に戻る。バカだろ。想像力なさすぎ
85:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:44:13.45
>>84
お前が的外れ・頓珍漢だよ
86:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:50:44.90
何で計画がオジャンになる危険を冒してまで報告して、
「報告を受けても動かなかった」という、
陰謀を疑われてしまうような態度をわざわざ示す必要があるんだ？
二重におかしいだろ。繰り返すが、自説の辻褄くらい合わせろよ。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:52:15.67
>>85
はいはい。具体的に反論できなくなったのね。ならすっこんでればいいのに
88:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 20:52:48.86
つーか言ってることが不毛
89:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 23:09:39.37
72でも言ったけど、本当の陰謀なら｢これはアメリカの陰謀ですよー！」と叫びながらテロを起こすような真似はしない。
そもそも自分たちがそのほうがわかりやすいからと、陰謀の主体(この場合アメリカ・ＣＩＡ)になんでもかんでもやらせるから不自然なところが出てくる。
普通にアルカイダを裏で操ればいいだけなのに。
極端な話、
ブッシュ「ここらでいっちょ戦争でもやらかして支持率上げたいからさ、適当にイッちゃってるの見繕って米国内でド派手なテロでも起こしてよ」
ビンラディン「おっけー」
で済むこと。
そのやりとりさえ表に出なければ、アメリカの陰謀である証拠は何一つ残らない。
陰謀論者はこういう考え方しないんだよな。
とにかく証拠を作りたがる。偶然も必然にしたがる。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 00:10:27.30
ズレてる
91:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 00:27:14.21
>>77
＞上が崩れ落ちるくらいは俺だって想像したし。
上部が崩れるのはあると思ったが
下まで全部粉々になるとはね・・・ないわ・・・
92:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 00:29:00.23
９１１は大量に疑惑が発覚していて、あまりに計画が雑すぎるｗ
ビンラディン殺害しました、正義は成されたと言っても信じるのは単細胞の皆さまだけｗ
アメリカの国力低下、というより裏のアメリカ支配層の衰退を象徴しているんだろうか。
わざわざトヨタの車がとまりませーん！なんて映像も平気で流れる。稚拙極まりない。
フセイン殺害は結局石油利権欲しさとドル決済拒否への報復。
カダフィ殺害はアフリカにおける欧米の通信に関する利益確保のための工作、およびアフリカ結束の阻止。
イランが核兵器製造している制裁などと言い、結局戦争に巻き込んで石油利権をもくろんでいるだけ。
圧力かけて大赤字のくせに日本に米国債買わせるのは単なるカツアゲ。湾岸戦争に利用されてしまった。
サブプライム等の不良金融商品を認め、世界中にばら撒き平気で国内外から金を搾取する。
ミャンマーへのクリントン米国務長官訪問は次のカモ（搾取相手）の確保。
ＴＰＰは実質日本相手に有利に商品を売りたいだけ。長期に渡る円高工作にはそういう狙いもあるだろう。
米ドルを基軸通貨として世界に拡散し、自分たちは刷るだけで外国からものを買う。
正義と民主主義なんてちゃんちゃらおかしいｗ
こんなことやってるから３１１もアメリカ？と疑惑を持たれる。
日銀に景気回復策を取らせないのは裏で糸を引っぱってるんだよな？おかげで自殺者も多数。技術は海外移転。
米ドルを基軸通貨の座から転落させてやれ。
言うまでもない。悪の枢軸はアメリカ合衆国そのもの。お前たちに正義などない。
93:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 00:40:24.01
>>84>>86
だからテロがあるかもしれないと報告受けたら、
そのまま無視はできないシステムなんだよ
文書に記録するだろ？
よくあとから極秘文書が出てきて、
言い訳ができなくなって陰謀バレするのは米国のマヌケな証拠ｗ
ある意味、それが米国の誠意かもしれないがなｗ
文書で保管するからいけないのに
米国はアクドイ割には詰めが甘い
94:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 01:21:06.93
,,,,,,,..........,
.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
/ ,ヘ～-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
/ ﾉ 彡:三:三:三:ミ |: ＼
| |. __,,;;ｨ t;;;;,,,_ :ヽ |
| |ｼ ,ｨｪｨ') (.ｨｪｨ､ ﾐ| |
!r､| ''''''. | | '''''' Y ） 伝えなきゃ・・
ヽ{ ヽ. (r､ ,n) /:: };ﾉ みんなイランに騙されてる
し} : ､___二__., ;:::::jJ
!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
_,〉､ゝ '""'ノ／:|
__,,ィ';;;;ﾄ ｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／ /;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ >< /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
95:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 05:19:34.14
>>93
何を頓珍漢なこと言ってるのかねぇ…。
だからその報告に「なんの意味があるのか?」って話なのに。
ブッシュもCIAも陰謀側なら、その報告は世間に「このテロはアメリカの陰謀である」と吹聴する以外に何の意味がある?
96:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 10:56:32.15
>>93
>だからテロがあるかもしれないと報告受けたら、
>そのまま無視はできないシステムなんだよ
だからこそ、事前に報告があったことはむしろ陰謀説にとって不利だという
指摘なのに頭悪いなほんと。事前報告することで、あとでお前の言うマヌケな証拠を
残してしまう。なぜわざわざそんなことするんだ？
97:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 20:06:00.71
だからマヌケはお前だろ？
証拠が残っちゃうのは仕掛ける側としては不本意だろうが、
結果的に残るシステム
あの国は馬鹿が運営してるんだよ
詰めが甘いの意図も理解できないとは、かわいそ過ぎるわ
それも昼間からおつだことｗ
98:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 20:14:45.88 RuVCzsgu
すると、もともとホモの俺は、タマキンの大きな先輩よりも(見比べ)
普通に働くのは嫌で先輩が出勤中に先輩の家のベッドで昼寝することに
なって変だ
99:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 20:42:11.15
>>97
だから「詰めが甘い」とかそういう次元の問題じゃないんだって。
そもそもあの報告にはどういう意味があるのかって話だよ。
ＣＩＡが陰謀を企てたのだとしたら、ブッシュがどうであれ報告は自らを不利にする要因しかないんだよ。
ＣＩＡに何らかの利点があるのだとしたら、馬鹿だから何も考えずに報告してしまった、
あるいは証拠が残ることを天秤にかけても報告することのメリットを取ったという可能性もあるだろう。
ところがどう考えてもCIAに利する要素は見当たらない。
だから何回も聞いてるんだよ、「報告することの意味は?」って。
お前の脳内では、ＣＩＡは一枚岩ではないが（ＣＩＡのみならず政府関係者）全員揃って馬鹿であるということか。
単にお前が馬鹿であるという結論が一番シンプルだと思うがｗ
100:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 22:39:41.98 dgUH1qmH
馬鹿だな
一枚岩でない
その通りだよ自分でも書いてるじゃんｗ
FBIは特に警察だ正義感に熱い人もいるだろう
全員が計画を知っている訳がない
実行手段が、疑惑バレするほど杜撰なのは、
計画に反乱したものも多数いたと推測できる
昼間っから今までお疲れさまｗ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 23:04:03.74
>>100
昼間は俺じゃないけど、まぁいいや。
FBIの話はしていないが、CIAにしても全員が計画を知っているわけじゃないということでいいのか?
そうすると、計画を知らん者が事前に詳細な計画を報告したと。
なんじゃそりゃ?
というか、計画に反乱するならテロそのものを防げやって話だがｗ
実行手段を杜撰なものに変更させるくらい力があるなら、もっと大々的に計画のリークができるだろうに。
102:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 23:27:32.37
>>101
＞そうすると、計画を知らん者が事前に詳細な計画を報告したと。
詳細は>>42
つかさ、事前にWTCに突入を想定したテロ訓練をやっていて
あれは想定外だったと、とぼける始末の政権だよ
＞というか、計画に反乱するならテロそのものを防げやって話だがｗ
防げｗ
それはむしろブッシュに言いたいわなｗ
事前に、リーク情報が入っていて
全く防がなかった、となると、
見逃し説や内部犯行説が強まるんだがｗ
103:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 23:29:44.08
>>42からの話はつまんないからもういいと思う
どうしても双方が続けたいなら仕方ないけど
104:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/18 23:33:21.54 eu//qOQ7
1999年
ハイジャックされた 民間機が
世界貿易センターと、ペンタゴンに
飛び込むことを 想定した訓練を ノラドが開始
2000年10月24日
ペンタゴンは マスカルという訓練の一環として
ボーイング757型機が 突入することを想定した訓練を開始
【要約】
９１１の２年前に、ＮＯＲＡＤはハイジャック航空機使ったテロ攻撃を想定する軍事演習を行なっていた。
標的に世界貿易センターとペンタゴンを想定した訓練が行なわれた。
◆USATODAY：「NORAD had drills of jets as weapons」(2004/4/18)
URLﾘﾝｸ(www.usatoday.com)
WASHINGTON ― In the two years before the Sept. 11 attacks,
the North American Aerospace Defense Command conducted exercises
simulating what the White House says was unimaginable at the time:
hijacked airliners used as weapons to crash into targets and cause mass casualties.
One of the imagined targets was the World Trade Center.
In another exercise, jets performed a mock shootdown over the Atlantic Ocean of
a jet supposedly laden with chemical poisons headed toward a target in the United States.
In a third scenario, the target was the Pentagon ― but that drill was not run after
Defense officials said it was unrealistic, NORAD and Defense officials say.
■９１１テロの大規模軍事演習と、最高司令官チェイニー
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
■ケネディ暗殺と９１１テロを結ぶ「ノースウッズ作戦」
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
■「Severe Visibility」：ペンタゴン疑惑を扱う新作サスペンス映画
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
■演習という名のクーデター：911で防空網が機能しなかった訳
URLﾘﾝｸ(www.mypress.jp)
105:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 01:32:13.37
■9.11検証ビデオ『Loose Change 2nd Edition』日本語版
URLﾘﾝｸ(video.google.co.jp)
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え＠『世界まる見え！テレビ特捜部』 2007 10.15
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
■〈『911』の真実とは〉 ダイジェスト版（30分）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
■911 の真相は？
URLﾘﾝｸ(rose.eek.jp)
■９．１１の真実（日本語まとめサイト）
URLﾘﾝｸ(nvc.halsnet.com)
■911の真実を今
URLﾘﾝｸ(www5.pf-x.net)
■見ればわかる ９・１１研究
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
■民主党藤田幸久参議院議員による「９.１１疑惑関連資料集」
URLﾘﾝｸ(www2.y-fujita.com)
■911の真実を求める日本の科学者の会
URLﾘﾝｸ(www5.pf-x.net)
■『Zero: An Investigation Into 9-11』日本語字幕版（画面下の操作バー、右の CC ボタンをクリックしてください）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■『Zeitgeist』part2 日本語字幕版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■9.11疑惑過去ログ保管庫
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
106:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 12:15:22.41
＜9.11陰謀論を否定する言説＞
「陰謀論の罠」奥菜秀次（光文社）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)陰謀論の罠-Trap-Conspiracy-Theories-光文社ペーパーバックス/dp/4334934072/
ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
URLﾘﾝｸ(skepticswiki-jp.org)
分解 『911 ボーイングを捜せ』
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
大阪大学教授 菊池誠氏のブログ（9.11陰謀論批判のエントリー多数あり）
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths（英語）
URLﾘﾝｸ(www.debunking911.com)
Debunk 9/11 Myths（英語）
URLﾘﾝｸ(www.debunk911myths.org)
Debunking the 9/11 Myths: Special Report（英語）
URLﾘﾝｸ(www.popularmechanics.com)
マット・タイッビ「9/11陰謀論の望みゼロのバカさ加減」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※陰謀論者が各サイトの内容を貶める目的で、
根拠なしに誹謗や罵言を並べ立てる場合があるけどスルー推奨
107:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/21 13:11:21.82
支援age
108:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/23 23:31:37.47 A/TAetXT
『９．１１の虚構』事実の数々を、どうぞご自身の眼で確かめてください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
109:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 08:16:50.50
>>108
相変わらず｢火災で崩壊した鉄骨ビルはない｣って言ってる人たちは、
旅客機が激突した事実をすっ飛ばしてるね。
ダリオ・フォー｢本来あった強度が失われるほど」
だから旅客機がぶつかって本来の強度が失われたところに火災が追い討ちをかけたってだけだろうが。
マドリッドの20時間火災にさらされ続けても鉄骨が残ったビルは、旅客機がぶつかっても耐えたのかね?
110:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/01/24 18:24:24.20 dDpY2GAa
鉄骨建築は数百度で設計強度を失うのは常識。
111:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 21:20:26.82 q+vErPEd
>>109
その理論でいくと旅客機が突っ込んでもいないWTC7は？ｗ
112:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 21:54:25.32
>>111
URLﾘﾝｸ(i1142.photobucket.com)
113:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 21:54:29.39
>>111
つURLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
114:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 22:29:54.12
またnbbk.sakuraかよ
ワロタ
115:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 22:35:01.10
>>114
内容には反論できないんですねわかｒ
116:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 22:35:28.89
その内容への具体的な反論は何も言えないくせにｗ
117:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/24 22:39:43.21
FEMAの書いただけじゃん
馬鹿なの？
118:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 09:48:30.76
具体的な反論ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 12:55:10.90 Pdiakeff
９１１事件映像分析（ＷＴＣ崩壊分析）
URLﾘﾝｸ(js911truth.org)
120:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:26:30.22
煽り耐性ない馬鹿は書き込むなよ
伸びるだけだぞ
121:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 18:34:46.16
経緯を無視して蒸し返すだけなのがミエミエだよな
122:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 20:20:34.15
>>112以降陰謀論者フルボッコｗ
123:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 20:21:18.72
えっ
124:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 22:39:29.00
>>122
>>119
125:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 22:41:25.59
近年、建築学・物理学・化学・経済学・政治学・社会心理学の諸分野からのアプローチによって、
9.11事件が単なるテロではなく、
高性能の爆発物を用いたツインタワーほか関連ビルの
「爆破制御解体」であったことが明らかにされつつあります。
URLﾘﾝｸ(www5.pf-x.net)
126:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 23:02:11.78
>>124
高層ビルの専門家でも何でもない、実状は「建築士」でしかないはずの
リチャード・ゲイジの孫引きですかｗ
127:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/25 23:09:48.30
>>126
高層ビルの専門家 9.11に疑問を抱く
Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
9/11 Experiments: The Great Thermate Debate
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC 7 - AE911Truth.org
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マーク・ベイシル - 化学工学エンジニア - 日本語字幕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニールス・ハリット - 化学者 - 日本語字幕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
220+ Senior Military, Intelligence Service,Law Enforcement,
and Government Officials
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
1,200+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
250+ Pilots and Aviation Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Professors Question 9/11
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
300+ 9/11 Survivors and Family Members
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ********
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
128:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 16:11:42.77
素人があーだこーだ言おうが意味無し
データ持ってこいやw
129:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 22:03:09.40
ぷ
130:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 22:26:39.01
>>128
ご希望の専門家ですよ>>127
131:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 22:38:35.53 OG0ewol0
URLﾘﾝｸ(t.co)イスラエル防衛のためには手段を問わない過激なネオコン。
2001年以降、ブッシュ戦争屋政権を牛耳って、9.11事件、アフガン攻撃、イラク戦争を実行。
彼らはリビア・カダフィー政権を闇から操り、アルカイダを闇から操り、タリバンも闇から操っていた。
132:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:04:53.24
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
133:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/26 23:22:42.69
>>130
何ら具体的なデータを示さない、口頭で語るだけの「専門家」ｗ
134:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 14:04:07.80
青山繁治さんによれば目の前でありえないことが起きたからたくさんの学者によって議論がなされ、その結果建築学会でも陰謀論なんて話にはなっていない。たくさんの発表や論文があるんだから一度読んだ上で反論があるなら反論すべきだってさ。
まあこんなとこで熱くなる奴は論文なんて読めないだろうがw
135:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 17:35:58.26
>>134
青山をさん付けでよんでるところが、もう痛いね
建築業界で問題になってない？
ae911を知らないのか
つ>>129
136:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 17:36:44.63
1913年に連邦準備制度（FRB）を設立し、米国の通貨発行権と管理権を手中に収めている。
9.11が起きるまで中央銀行の所有権を持っていない国は、
全世界でアフガニスタン、イラク、イラン、北朝鮮、スーダン、キューバ、リビアの七ヵ国だけだった。
そういう件で狙われてたんやねこの七ヵ国
137:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 21:16:21.94
>建築業界で問題になってない？
問題になってないんじゃなくて陰謀論は主流じゃないんだよ
NISTが陰謀論に対する反論出してるんだから
138:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 21:37:41.75
>>137
＞NISTが陰謀論に対する反論出してるんだから
どんな反論でも出せば終わりですか？
＞陰謀論は主流じゃないんだよ
減るどこか、主張する人数は増えてますがねｗ
Question the 9/11 Commission Report
1,500+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
220+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
250+ Pilots and Aviation Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Professors Question 9/11
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
300+ 9/11 Survivors and Family Members
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Medical Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
AND
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
青山は、
建築業界では全く問題にすらなってない、と抜かしてなかったか？
それの方が事実誤認だがなｗ
139:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 22:00:19.61
>青山は、
>建築業界では全く問題にすらなってない、と抜かしてなかったか？
>それの方が事実誤認だがなｗ
間違い
陰謀論という話にはなっていないって言ってる
140:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 22:05:35.69
911陰謀論に批判的な海外のサイト
「Post 9/11 Conspiracism」 PublicEye.org, The Political Research Association
URLﾘﾝｸ(www.publiceye.org)
「Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths」
URLﾘﾝｸ(www.debunking911.com)
「911Myths... Reading between the lies」
URLﾘﾝｸ(www.911myths.com)
「9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide」
URLﾘﾝｸ(www.loosechangeguide.com)
「9/11 Guide」
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
「Debunk 911 Myths」
URLﾘﾝｸ(www.debunk911myths.org)
「Internet Detective - Loose Change」
URLﾘﾝｸ(screwloosechange.blogspot.com)
「Debunking the 9/11 Myths: Special Report」 Popular Mechanicsの有名サイト（Published in the March 2005 issue）
URLﾘﾝｸ(www.popularmechanics.com)
141:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 23:37:01.63
>>139
＞陰謀論という話にはなっていないって言ってる
それが事実誤認だと何度言ったらｗ
>>138
142:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/27 23:54:56.65
不自然な方をとる情弱と権威主義者
恥をかいて消え去るのはもはやそう遠い日ではあるまい
143:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:02:26.48
めこすじン
144:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:14:52.09
ぜんぜん事実誤認じゃないね
145:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:28:12.58
AE911Truth
検索約 100,000 件 （0.13 秒）
NIST
検索約 21,600,000 件 （0.21 秒）
146:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:32:04.15
Federal Emergency Management Agency U.S.
検索約 107,000,000 件 （0.21 秒）
147:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:45:07.60
じえんおつ
148:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 00:48:45.45
>>144
どうゼロなのか詳しく願う
149:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 01:15:33.51
は？
150:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 01:52:50.36
データで反論してください
自称専門家の意見は聞きあきた
151:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 02:57:48.64
>>150
>>138>>127
152:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 03:17:42.71 DA5Y+j2G
孕ませ女子学園ゾーマ様大好き
153:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 12:28:38.82
意味不明
154:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 14:39:35.15
911陰謀論に批判的な海外のサイト
「Post 9/11 Conspiracism」 PublicEye.org, The Political Research Association
URLﾘﾝｸ(www.publiceye.org)
「Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths」
URLﾘﾝｸ(www.debunking911.com)
「911Myths... Reading between the lies」
URLﾘﾝｸ(www.911myths.com)
「9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide」
URLﾘﾝｸ(www.loosechangeguide.com)
「9/11 Guide」
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
「Debunk 911 Myths」
URLﾘﾝｸ(www.debunk911myths.org)
「Internet Detective - Loose Change」
URLﾘﾝｸ(screwloosechange.blogspot.com)
「Debunking the 9/11 Myths: Special Report」 Popular Mechanicsの有名サイト（Published in the March 2005 issue）
URLﾘﾝｸ(www.popularmechanics.com)
155:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 22:46:41.34
＞陰謀論は主流じゃないんだよ
減るどこか、主張する人数は増えてますがねｗ
Question the 9/11 Commission Report
1,500+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
220+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
250+ Pilots and Aviation Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Professors Question 9/11
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
300+ 9/11 Survivors and Family Members
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Medical Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
AND
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
156:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 22:49:21.38
高層ビルの専門家 9.11に疑問を抱く
Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
9/11 Experiments: The Great Thermate Debate
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC 7 - AE911Truth.org
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マーク・ベイシル - 化学工学エンジニア - 日本語字幕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニールス・ハリット - 化学者 - 日本語字幕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
220+ Senior Military, Intelligence Service,Law Enforcement,
and Government Officials
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
1,500+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
250+ Pilots and Aviation Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
400+ Professors Question 9/11
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
300+ 9/11 Survivors and Family Members
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ********
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
157:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 22:59:49.77
民主党藤田幸久議員の911国会追及中継動画
URLﾘﾝｸ(kikuchiyumi.blogspot.com)
９．１１の嘘を崩せ（ルース・チェインジ２：日本語版）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
*YouTubeでは「Loose Change」で検索
９．１１の嘘を崩せ（阿修羅掲示板でも見ることができます）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
ペンタゴン監視ビデオ映像（１）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタゴン監視ビデオ映像（２）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタゴン攻撃後の映像（ＣＮＮ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタゴン襲撃現場、およびＵＡ９３便墜落現場のテレビ・ニュース映像とリポート
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AA77便のブラックボックス記録を元にした米国運輸安全委員会による動画（１）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
AA77便のブラックボックス記録を元にした米国運輸安全委員会による動画（２）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第２ビル崩壊直前に流れ落ちる灼熱の金属、瞬く間に崩壊するビル
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
飛行機の衝突を受けていない47階建WTC第７ビルの崩壊
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第７ビルその２
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
NBC長崎放送 報道センター 「論争続く米同時多発テロ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
世界まる見え！テレビ特捜部_『911事件の謎』
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
158:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 23:00:28.97
9.11真相解明を求める主な国際的なサイト一覧
Patriots Question 9/11（9.11に疑問を呈する愛国者たち）
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
Political Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める政治指導者たち）
URLﾘﾝｸ(pl911truth.com)
Architects and Engineers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める建築家とエンジニアたち）
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
Scholars for 9/11 Truth and Justice（9.11の真実と正義を求める学者たち）
URLﾘﾝｸ(stj911.org)
Pilots for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるパイロットたち）
URLﾘﾝｸ(pilotsfor911truth.org)
Complete 911 Timeline（多くの出来事を時系列に並べたサイト）
URLﾘﾝｸ(www.historycommons.org)
Veterans for 9/11 Truth（9.11の真実を求める退役軍人たち）
URLﾘﾝｸ(www.v911t.org)
159:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 23:00:47.17
Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるイスラム教徒、ユダヤ教徒とクリスチャン連合）
URLﾘﾝｸ(mujca.com)
Fire Fighters for 9-11 Truth（9.11の真実を求める消防士たち）
URLﾘﾝｸ(firefightersfor911truth.org)
Lawyers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める法律家たち）
URLﾘﾝｸ(lawyersfor911truth.blogspot.com)
Religious Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める宗教指導者たち）
URLﾘﾝｸ(rl911truth.org)
Medical Professionals for 9/11 Truth（9.11の真実を求める医療専門家たち）
URLﾘﾝｸ(mp911truth.org)
Musicians for 9/11 Truth（9.11の真実を求める音楽家たち）
URLﾘﾝｸ(www.musiciansfor911truth.org)
Artists for 9/11 Truth（9.11の真実を求める芸術家たち）
URLﾘﾝｸ(www.911artists.com)
9-11 Research
URLﾘﾝｸ(www.911research.com)
Physics911.net
URLﾘﾝｸ(www.physics911.net)
911 Truth.org
URLﾘﾝｸ(911truth.org)
911 Blogger.com
URLﾘﾝｸ(911blogger.com)
PrisonPlanet.com
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
Reopen 911.org
URLﾘﾝｸ(www.reopen911.org)
Global Research
URLﾘﾝｸ(globalresearch.ca)
Reinvestigate 9/11
URLﾘﾝｸ(www.reinvestigate911.org)
160:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 23:01:17.13
9.11市民の活動に関するサイト
We Are Change
URLﾘﾝｸ(wearechange.org)
Canadians Demand 9/11 Truth
URLﾘﾝｸ(canadawantsthetruth911.blogspot.com)
9/11 Truth Europe
URLﾘﾝｸ(www.911truth.eu)
We Are Change LONDON
URLﾘﾝｸ(wearechange.org.uk)
9/11 Truth Australia（メーリングリスト）
URLﾘﾝｸ(groups.yahoo.com)
Truth Action Australia（フォーラム）
URLﾘﾝｸ(truthaction.org.au)
911 Truth for Aotearoa（ニュージーランド）
URLﾘﾝｸ(911truthaotearoa.myfreeforum.org)
161:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 23:13:30.65
めこすじン
162:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/28 23:27:20.06
>減るどこか、主張する人数は増えてますがねｗ
ないない
163:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 00:48:24.37
>>162
比べてみ？ｗ
>>155
1,500+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
>>127
1,200+ Engineers and Architects
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
Engineers and Architectsの部門だけでも
+300増えてるよ
164:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 12:09:29.32
お前はそれを信じてるの？ｗ
165:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 12:52:54.56
だいたい肩書きに「engineer」と付きさえすればそこに加われるんだしねｗ
工場の作業員でもガソリンスタンドのバイトでも「エンジニア」だ。
その中にいる陰謀論マニアのトンデモ君が増えてるだけだろ。
166:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 17:32:05.77
>>165
難癖おつｗ
167:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 17:33:11.31
まずは以下のサイトを参照されることを
お勧めします。具体的な内部情報や関連情報が報告されており、事件の全貌がはっきりと見えてくると思います。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
168:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 17:39:13.44 NWB3FzWw
9/11's a lie
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1970年代に大ヒットしたディスコソングで、
映画『サタデー・ナイト・フィーバー』のテーマ曲だった
『Stayin’ Alive』の歌詞を、
政治的な内容に替えたパロディーソング『9 11′s A Lie』が
『YouTube』に投稿されている。
投稿したのは、[元歌を歌ったビージーズ(Bee Gees)をひっかけた]Free Bees。
その歌詞の中で、9.11の悲劇は国内ででっち上げられた陰謀だという見方を広めよう、
と人々に行動を呼びかけている。
この曲と動画は、
「ビルの倒壊の仕方から分かるだろう、何かがおかしい。
今こそ人々に知らせるときだ……」と始まり、サビの部分では、
「君が兄弟であろうと、母親であろうと、9 11は嘘だ、嘘なのだ。ネオコンたちは震えている。
世界は目覚め始めた。9 11は嘘だ、嘘なのだ」と繰り返している。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 17:44:12.68
Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers
NISTによる最終報告書
URLﾘﾝｸ(www.nist.gov)
Purdue University WTC Simulation
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
170:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 18:05:13.55
陰謀論を主張すれば受けはいいがねｗ
しょせんはたま出版とかの陰謀ビジネスに載せられてるだけ
171:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 18:07:59.65
何かがおかしい
→建築学の見地から科学的に究明し今後のために役立てよう(まともな人)
→これはおかしい！陰謀に違いない！！(キチガイ)
172:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 21:16:40.70
>>168
9.11's A Lie 9.11's A Lie
173:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 21:20:18.27
めこすじン
174:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/29 23:11:16.62 LN37Mtpi
どさくさに倒壊した建物がありましたね。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/30 00:17:54.80
URLﾘﾝｸ(i1142.photobucket.com)
176:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/30 01:01:08.21
>>174
WTC7ですね
177:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/30 22:18:09.79
>>174,176
>>175を見ろやｗ
178:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/31 14:52:59.53
>>174
フライング報道もありましたね
179:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/31 15:07:51.58
外国の一報道機関であるBBCに、一体何のために陰謀の首謀者は情報を与えたんでしょうね
180:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/31 15:51:54.91
BBCｗ
BBC世界27カ国好感度調査 2011年
Positive views of Brazil have sharply improved in the annual BBC World Service Country Rating Poll of 27 countries around the world.
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
世界が好きな国ランキング
1位 ドイツ
2位 イギリス
3位 日本
4位 ＥＵ
5位 カナダ
6位 フランス
世界が嫌いな国ランキング
1位 イラン
2位 北朝鮮
3位 パキスタン
4位 イスラエル
5位 ロシア
6位 韓国
181:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/31 16:44:58.74
さて何故でしょうね
182:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/05 17:32:49.44
USSエンタ－プライズ偽旗作戦 対イラン戦争 イスラエル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現在進行形でイランシリアに戦争画策してる謀略国家の調査委員会など信憑性ゼロ
183:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/06 08:24:48.94
ゲイ利権Q&A
Q ゲイ利権ってなあに？
A ホモセックスでつながっていて、地球のすべてを支配しています。
Q 誰がゲイ利権なの？
A ほぼ男性全員です。自分はバイだのオンナ好きだの言いますが、継続的なホモセックスを条件とするゲイ利権の資格となんら矛盾はありません。
Q いつからあるの？
A 人類が始まった時からあります。
Q 確かに有名人にゲイが多いって聞くけど？
A 質問が間違っています。多いではありません。100%全員です。
Q もしかして私の夫もゲイ利権？
A そうです。しかし決して責めてはいけません。ゲイ利権はとても強力で、誰も逆らえません。
Q 俺はホモセックスするがそんなもん聞いたことないぞ。
A 私の造語です。そしてあなたもゲイ利権です。日本に生まれたら日本人であるように、ホモセックスをするならば、ゲイ利権の利益誘導はあらゆる物であなたを中毒にします。
Q じゃあたしの彼氏もゲイ利権なわけ？バカじゃないの？
A あなたは電車の設計図をすべて暗記しながら、電車に乗るのですか？
この世は身近にありながら複雑でワケのわかない物ばかりです。
184:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/07 20:52:48.58 LH07JYYv
このスレで ウオール工法 とか知ったかで言ってる人が散見されるが、
ウオール工法 の意味も知らないで言ってるんだろうなどうせ
185:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/08 15:54:41.03
自己紹介？
186:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/08 17:36:14.03
>>185
おまえのな
187:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/08 17:40:46.65
184が185の自己紹介なら184=185ってことになるんだが、それでいいのか？
188:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/08 23:30:36.69
他己紹介だよタコ乙
189:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/10 13:42:30.56 IR10/UKH
福島市大波地区の水田で土を、福島県と協力しサンプリング採取する学習院
大の研究者ら＝２０１１年１１月２１日、山本晋撮影
福島県の１１年産米緊急調査で放射性セシウムが４月適用予定の新基準
値（１キロ当たり１００ベクレル）を超えた地区があった１２市町村のうち、
１１市町村が「１００ベクレル超５００ベクレル以下」の地区での今春の作
付け制限に否定的なことが毎日新聞の取材で分かった。
うち４市町は現行の暫定規制値（同５００ベクレル）を超えた地区でも作付
けを認めてほしいとした。農林水産省は自治体の意向を踏まえた上で２月中
にも作付け制限計画をまとめる方針だが、調整は難航しそうだ。
【汚染米濃度別戸数のグラフ付き】福島米、「風評」で販売不振
190:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/14 22:13:49.20 MoIbp9ZG
9.11テロ 第7ビル崩壊に関してシルバ－スタインへ質問
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
191:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/19 11:35:46.42
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
192:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/20 20:59:51.82
こんなことで勝利宣言してる最高にダサい奴
885 名前：DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH [sage] 投稿日：2012/02/14(火) 22:08:20.74 ID:???
新聞もテレビも見ない自分は勝ち組。
193:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/22 22:51:28.26 byqDGNDo
9.11について 内部告発資料
URLﾘﾝｸ(benjaminfulford.com)
194:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/24 14:42:57.65 udRInR3W
よいスレですね
3.11も人工地震ですか？
195:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/24 20:41:27.94
糖質はお呼びでないよｗ
196:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 04:07:14.07 OjqtaPc4
>>195
よう糖質、飛行機より小さな穴に飛行機が吸い込まれたと言う糖質はおまえだろ
精神病院に行ってきな
9.11でＷＴＣに飛行機は一機も突っ込んでいない決定的証拠
１機目が突っ込んでいないのはアメノウズメで明らかになっているが、２機目も存在してなかったという証拠がすごい
生中継と素人が写したビデオには、飛行機は写っていない、ビルが急に爆発するだけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
アメノウズメ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
197:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 04:08:07.27 OjqtaPc4
3つ目の動画がすごい
198: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
12/02/25 04:08:30.17
遊戯王５ＤＳのリアリスト観たいですの!?♪。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 07:39:25.34
また糖質がスレ立てたのか。
物理板じゃなくてオカ板でやれっつうの。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 07:49:49.72 OjqtaPc4
>>199
おい糖質
日付やタイトルのパート見ろ
201:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/26 05:53:14.64 kG3w+glr
>>196
爆破解体以外にありえねーなｗ
202:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/26 23:58:50.78
何故、200のような等質と言う香具師は、とっくに論破された事を何度も何度も
書くんだろうな？
203:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/27 00:09:43.23
つうか、>>196とか見ると判るけど、そもそも糖質ってのが何を意味するのかすらも理解できていない。
つまり、糖質がどうとか言う以前の問題として、とても頭が悪いってこと。
結論として、糖質ではなく、単なる頭の残念な淫防厨でしょ。
それが何故物理板に書きたがるのか不明だが。
間違いなく、物理のぶの字も理解できないはずなのに。
204:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/27 00:34:33.26
>>201
たしかに
205:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/27 00:48:23.12
とある武術の超メコスジ道
206:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/27 01:58:45.09
9.11テロ 第7ビル崩壊に関してシルバ－スタインへ質問 訳の訂正は下に
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
９１１がテロだと思ってる人達が多いと言う事がお笑いだと思うね-！
まさに、ユダヤの思惑通りに洗脳状態だと思うね。
幼い頃からの教育とメディアに洗脳されてるな。?
r14hidari 1 週間前
自作自演テロ ユダヤシオニストの陰謀
本当にこんな事をする奴等がアメリカの政治を支配しているのかと
気付いたときは何も信じられなくなった。考えられない。
全世界がこのことに気付く日が来ることを願う。?
mitsuryou1 1 週間前
207:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/02 12:10:36.61
いかにも残念な頭
208:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/02 13:34:12.57
9.11テロ ユナイテッド航空93便の飛行記録の謎 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現場に駆けつけたサマーセット郡の検死官ウォリーミラー
『20分で検死官のお役目ゴメンでした。だって死体が一つも無か-ったんです』ワシントンポスト紙
『これまでただの一滴の血液すら見ていない』ピッツバーグレビュー紙?
nonoayano 1年前 ＧＪ 6
209:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/03 23:19:13.54
>>208
映像と文章が全然関係ないのはともかく。
検死官が死体や血を見てないとして、それがどうかしたか？
死体がまだ1体も回収されておらず、現場に立ち入らせてもらえなかったら、
やはり同じことを言うだろう。逆に、死体が全て回収済みであり、
他の検死官が全て検死を済ませていたとしても、やはり同じことを言うだろう。
210:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/04 05:49:03.87
なんすかｗ
その検死官の記事に対するごまかしはｗ
晒しageしとくわｗ
211:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/04 07:19:39.95
つーか、機体すら完全に形状を留めていないような
激しい墜落事故で、まともな状態の遺体が残ってるわけがない。
（それほど激しい墜落ではなかった日航機御巣鷹山の事故でさえ
指一本しか発見できなかった遺体とかがざらにあった）
そして、検死官の仕事というのは「遺体の死因を確定すること」なわけで、
そんな断片化した遺体の死因なんて「墜落の衝撃による全身の滅損」と
考える以外にないのは当たり前。短時間でお役御免になっても当然。
212:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/04 23:49:34.62
ジェット機を800km/hで壁に激突させる実験
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
UNITED 93 の衝突時のスピードは930km/hだそうで、それで地面に突っ込んで行ったら
ほとんど元の状態を止めないであろうことは想像がつく。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/05 00:09:28.47
条件も違う地面なんですがｗ
214:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/05 00:20:17.71
地面はきわめて密な障害物であり、ビルの壁面に突っ込む
（＝ビル内部の空間にめり込む余裕がある）
よりも遙かに飛行機にとってのダメージが大きいのは
間違いない。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/11 05:04:54.70
>9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4
君たちは正しかったな
物理学うんぬん以前に、映像証拠が出た
9.11は爆破テロ
WTC、ペンタゴン、飛行機は一機も突っ込んでいない
WTCはビルを爆破しただけ、ペンタゴンはミサイルを撃ち込んだだけ
第七ビルも爆破しただけ
１機目はぶつかっていない、衝突痕を偽造、つまり爆破しただけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
２機目、生中継や素人が写したビデオには、飛行機は写っていない、ビルが急に爆発するだけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
違う角度から
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタゴン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第七ビル、爆破しただけ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
すべて爆破とミサイル
216:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 00:10:06.32
>>215
GJ!
217:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 09:28:17.61
>>196-203のやりとりを繰り返したいだけなのか？
ちょっと時間を空けて合いの手をいれる(>>201と>>216)ところまで繰り返さなくていいのに
218:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 22:49:40.48 7usxn2OA
2001年9月7日
ボーイング社株のフットオークション27294件成立
一日平均出来高の 5倍以上
2001年9月10日
アメリカン航空株の フツトオークションが
4516件成立一日平均出来高の ほぼ11倍
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
URLﾘﾝｸ(www.patriotsquestion911.com)
URLﾘﾝｸ(www5.pf-x.net)
219:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/12 23:50:52.59 Rqp9WNDr
「フツトオークション」ｗ
220:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 00:28:57.20
意味もわからずコピペするから「フットオークション」なんて恥ずかしい書き込みになるんだ。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 00:32:43.91
プット・オプションな
だが、
そこだけしか指摘できない否定厨涙目ｗｗｗ
222: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
12/03/13 01:28:11.86
ポット･オープンだよ!?♪。
223:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 08:27:09.03
音声認識入力なのか？プットオプションをフットオークションに間違うとは
それはともかく、その出来高が通常の取引時に起きる頻度とか、
出来高が増えるような他の要因はなかったのかとか、
テロと関係なかった他の航空関連会社の株はどうだったのかとか、
そういった考察一切なしに提示されても、だから何？としか
言いようがないな。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 17:41:03.14
追い詰められて、だから何？、かｗ
否定厨らしいなｗ
225:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 17:43:08.17
9.11 ユナイテッド航空93便(UA93)墜落の疑問 広範囲に残骸が散らばっているのはなぜ！？
URLﾘﾝｸ(k1fighter.web.fc2.com)
226:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 17:46:43.78
DKN
227:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 18:49:43.72
せめて提示された疑問点に答えてから言えよ＞追い詰められて
あれで追い詰められてるように見えるならよほどのシアワセ脳だな
228:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 19:07:59.75
>>218
計画を知っていて、それに殺到する人間の多さを現している。
現在進行中のクローバーリーフ作戦、ジオエンジニアリングといい。とんでもない巨大カルトの影が見える。
229:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 20:10:41.24
まぁ事実だとしても、テロの計画を知っている者がプットオプション買いに動いたってことだろうね。
>>72でも言ったけど、陰謀の存在自体は俺は否定してないしね。肯定もする気はないが。
ただ、9.11がアメリカの陰謀だとしても>>215みたいな馬鹿な方法はとらないってこと。
230:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 20:16:16.04
ちょっと文章おかしかったんで訂正＆追加。
まぁ事実だとしても、テロの計画を知っている者がプットオプション買いに動いたってことでしかない。
その多くがアメリカ政府の者だとしたら陰謀の疑いは濃くなるだろうな。
アルカイダに近い側だったら大した意味はないけど。
>>72でも言ったけど、陰謀の存在自体は俺は否定してないしね。肯定もする気はないが。
ただ、9.11がアメリカの陰謀だとしても>>215みたいな馬鹿な方法はとらないってこと。
231:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 21:29:02.16
>>230
まぁね、CG説などは導入からドン引かれてしまうわな
当初にはCG説はなかったから、陰謀説潰しのかく乱させる為の新説だと思う
9.11がバレバレの実行形になったのは、計画者としては不本意だったろう
ただ、実行時に突如計画ミスが発生しても、
それでも、WTC7は崩壊させるぞ等と計画が狂ったのは推測できる
あちらこちらの現場に、
陰謀だとバレてくれと言わんばかりのパズルが見え隠れする
232:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/14 12:29:08.37
物理板では物理の話をしろよ、陰謀（ｗ）とか言ってないで
233:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/14 12:47:04.61 9lCLi9Aq
>>231
WTC７を制御解体させた理由というのは、
やはり、あのビルから飛行機を遠隔操作してたからなのかな。
その証拠隠滅の為に制御解体したとしたら、動機もハッキリするね。
>>232
物理の話に戻すと、結局、否定論者の間でさえ、
「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」という点については、
もう共通認識になってるのかな。どうも、その辺がウヤムヤだね。
素直に、敗北宣言か、少なくとも、同意点を認める否定論者が全然居ない所も問題だし。
要するに、連中には自分の非を認める素直さが不足してるんだよね。
ＷＴＣ７の自由落下の件が初耳な人間が未だに居る可能性も考えて、リンクを貼っておくと、
URLﾘﾝｸ(img.photobucket.com)
こんなサイトは、このスレの大方の住人にとっての常識レベルだろうが、
やはり、一人でも多くの人の目に触れる様にリンクを貼った方が良いので。
234:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/14 13:34:29.00
メコスジ板では鶴目子の話をしろよ、謀々（ｗ）とか言ってないで
235:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 08:12:35.08
>>233
>あのビルから飛行機を遠隔操作してた
なぜ攻撃目標のすぐそばで、しかも後でビルごと壊して疑念を抱かせるような
場所で遠隔操作しなきゃならんのだ？
そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？
遠隔操作できるように開発された無人機ならともかく
>「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」という点については、
>もう共通認識になってるのかな。
それがどうした、というところまで共通認識になっていると思うよ。
236:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 11:18:28.19 F24jdmCU
>>235
＞そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？
またそうやって、否定論者は、無知を曝け出す。あと何年繰り返すつもりだ？
否定論者は、９１１事件のほんの一ヶ月前くらいに、旅客機の遠隔操作が可能に成った事も、全然知らないんだろう：
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑このビデオの大体４：２０辺りでは、軍需産業のレイセオンが、正に、９１１事件の一ヶ月前に、
遠隔操作システムのJPALSを使って、旅客機のボーイング７２７の着陸に成功したというニュースに言及してるね。
偶然にしては、偶然過ぎるね。
こういう事は、真相究明論側にとっては、殆ど常識のレベルだよ。しかも、上のは一般公開されてるニュースなんで、
軍事機密技術としては、もっと早い時期に可能だったとするのが、客観的な見方だし。
>>235は、「そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？」なんてホザいたために、
否定論者は、１０何年以上も時代遅れなのが証明されてしまったね～！ どうだ、未だ開き直ってみるか？！
＞「ＷＴＣ７が２秒半くらいに渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」
＞それがどうした、というところまで共通認識になっていると思うよ。
それじゃ～、約２秒半の間、下からの抵抗が殆どゼロに成った事も認めたって事だね。
「２秒半が何だ？」って居直りたいだろうが、２秒半の間に３０メートルくらい落下するんで、
そうなると、ビルの垂直方向に３０メートル程（約１０何階の高さ）に渡って、
殆ど瞬時に空洞が出来た事も、否定論者は、あっさりと認めてしまったと考えて良いんだね。
何百カ所の接合部が時間差も無く、殆ど瞬時に外れてしまい、床も壁も事務用具も何も一切、
上への抵抗には殆ど成らずに、殆ど全部が空洞化した事を認めたって事だね。
事務用具等は均等に配置されてないのに、傾きもせずに水平を保ちながら倒壊したと信じろ、
しかも、それが制御解体ではなく、ツインタワーから煽られた火災だけで起きたと信じろ！ と言ってるって事だね。
237:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 11:30:21.86
「実際に運行されている」旅客機、とわざわざ断らんといかんのか？
技術的に可能であることと、実際に客を乗せて飛ばしている旅客機を
遠隔操作で飛ばすことの間には物凄いギャップがあるぞ。
たとえば、該当機を遠隔操作で運行することの了解を
いつどうやって運航会社に取り付けた？
238:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 11:33:23.39
自由落下の件は決着した話を経緯を無視して蒸し返してるだけ
ごく一例
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
239:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 12:35:28.26 F24jdmCU
>>237
お前、未だ、解らんのか？
ツインタワーに、改造軍用機ではなく、本当の旅客機が衝突した確証が何処に有るんだよ。
大体、乗客が乗ってたかかどうかすらも、怪しいもんだぜ。
大体、ツインタワーに突入したといわれている飛行機の胴体部には、
円筒状のポッドが付いている事は、色々な角度からの映像に拠って明らかなんだよ：
URLﾘﾝｸ(911review.org)
URLﾘﾝｸ(911anomalies.wordpress.com)
URLﾘﾝｸ(www.amics21.com)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(www.rense.com)
「光線の具合では、突起物の様にも見える」とかじゃないのは、
スペインの大学でデジタル分析までされて、結論が出てるんだよ：
URLﾘﾝｸ(www.amics21.com)
これが実際の突起した物体なのは、動画では、もっとハッキリするぜ：
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
それから、↓このビデオの３：０５辺りからを素直に見てみろよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これだけ証拠ビデオまで揃ってるんだから、素直に認めたらどうだ。
それから、「乗客のＤＮＡの検証が有るじゃないか？」なんて言い出すなよ。
ＤＮＡの検証には、遺族からサンプルを貰う必要が有るんで、
「現場からの物と、遺族から貰った物とが一致しました！」って言い立てて、
書類の一枚も作ればそれで誤摩化せるんだぜ！
大体、こんな初歩的な事を、クダクダ説明させるなよ。
240:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:03:32.19
統合失調症ｗｗ
241:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:05:33.58 F24jdmCU
>>238の
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
には、例えば、
＞支柱の切断にサーマイトが使用されたかどうか、NISTは検討したが、
＞その可能性はなさそうだと結論した。
となっているが、こういう文章に騙されるのは、よっぽど知能が低い人間だね。
そもそも「NISTは検討した」って、どういう意味だよ。瓦礫や粉塵のサンプルの一つも採集して、
それを分析したのかよ。実は、全然やってないんだろう？！
サンプルの採集をして、その中に、サーマイトが有るかどうかを調査した報告は、一体、
何処に有るんだよ。それが有るのなら、否定論者だったら、とっくに知ってる筈だな。
こういう基本的な調査すらやらずに、「検討した」でお茶を濁すなんて、
子供騙しにもホドが有るぜ。これだけ重大事件だと言うのに。
それが、>>238のサイトが出来る最大の事なのか。「ごく一例に過ぎない」だと抜かすんなら、
米政府機関がサンプルして、サーマイトを調査した報告のサイトを貼って見ろ。
真相究明論側は、ちゃんとサンプルまで分析してサーマイトの微小球体が発見された事を、
正式論文でまで発表してるのにね：
URLﾘﾝｸ(www.benthamscience.com)
それも、大学関係者何人もが公的に発表してるんで、どこかの狂人の個人的報告とかじゃないぜ。
凡そ、マトモな人間だったら、その時点で、再調査するのが当たり前のド真ん中だろう！
否定論者と真相究明論者とでは、真剣さが月とスッポンの違いが有るね。
242:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:09:01.25
糖質の妄想激化ｗ
243:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:15:11.67 F24jdmCU
>>240
ついに出たね。否定論者のステレオタイプか？
議論に詰まって来ると、不快用語で罵倒して、論破した気分になる。
あと、何年繰り返したら気が済むんだ？
それだけ、不快用語で相手を威圧出来る、論破出来ると信じてるのなら、不快用語を、
一つ二つではなく、何百も羅列して見たらどうだ？！ 核爆弾並みの強烈な効果が出るぜ。
244:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:30:43.61 E+rGNizj
ま、先に相手を誹謗中傷する側は、
「議論に負けました！」って自ら証明してる様なもんだわな。
245:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 16:02:53.21
妄想が明らかならことは別ｗ
それに、ここは物理板なのに、何一つとして物理の話はされていないし
246:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 21:41:45.78
>>237
＞「実際に運行されている」旅客機
既に「ホームラン」という電子的ハイジャック-遠隔操作装置が組み込み済み
JoeVialls20011015..20020120 「ホームラン」─電子的ハイジャック
「ホームラン」─旅客機の電子的ハイジャックによるＷＴＣ攻撃
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
1970年代中頃、アメリカは商用ジェット機が地政学的な目的でハイジャックされるという新しい、
拡大する危機に直面した。この新しいかたちの航空戦争において優位を保つため、
二つの米国の多国籍企業が、 Defense Advanced Projects Agency（DARPA）と協力した。
それは、ハイジャックされた米国の航空機を遠隔操作で回収する計画であった。
概念的にも実際にも優れた「ホームラン」（正式のコードネームではない）は、
目標の航空機上のコックピット内での会話を地上の専門的コントローラーが聞き、
それから遠隔的な手段で、機のコンピュータ化されたフライト制御システムを完全に奪取することができるものである。
その時点からは、ハイジャッカーや乗員の意思に関わりなく、ハイジャックされた航空機は奪還され、
選択した空港に自動的に着陸させることができるのだ。ラジコンの航空機を飛行させるのに比べて、
それほど難しいことでもない。最初にそれが設計されてから30年ほどたった今、
ホームランの極秘コンピューターコードが盗まれ、
そのシステムが2001年9月11日のNYとワシントンの例の攻撃で使われた4機の航空機を
地上から直接コントロールするのに使用されるとは、設計者も思いもよらなかったろう。
ホームランにして、詳しくは上記URLにて
247:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/16 01:08:29.63
>>246
原文へのリンクが切れていますが、オリジナルはどこにありますか？
248:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/16 05:27:37.26 +LGsNd0Y
>>247
>>246のサイトにリンクした原文そのものかどうかは、分からないが、
今、ざっと調べてみただけでも、これくらい出て来るけれどね：
URLﾘﾝｸ(www.geeman-headquarters.com)
URLﾘﾝｸ(www.whale.to)
URLﾘﾝｸ(www.gnosticliberationfront.com)
URLﾘﾝｸ(911research.wtc7.net)
URLﾘﾝｸ(www.kolki.com)
URLﾘﾝｸ(pratyeka.org)
上のリンクの他にもワンサと出て来るぜ。全部で116はヒットしたし：
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.com)
否定論者の>>235は、「そもそも旅客機を遠隔操作できるのか？」
なんて稚拙な質問する所からして、こういうサイトが百何十も有るなんて、
夢にも想像出来なかったし、生まれて初めて目にするんだろうね。
>>235に代表される否定論者の、次の苦し紛れの「反論」は、
「それらは全部、陰謀論者の作ったサイトだから信用出来ない！」
とかいうステレオタイプ。否定論者は、そんな「反論」しか出来なく成ってしまった。
そもそも、反論にさえなってない同語反復でしかないし。
>>235は、「俺は、そんな事を言った覚えは無いぞ！」なんてホザくなよ。
否定論者によるこの種の同語反復は、もう何年も続いてるんで、今に始まった話ではない。
ま、否定論者はそういうカキコを繰り返すが良いさ。一つ一つで恥をかく事になるから。
今や、このスレは、否定論者の時代遅れと同語反復が次々と晒されるスレに変わりつつ有るね。