12/03/22 00:34:41.29
物理がタミの理論になったら弾は当たらない飛行機も飛ばないしカーナビも駄目だし
パソコンも使えないなw
636:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 01:48:59.90
>ブーメランの軌道に関係するのは大気であって海ではないです
あ、は～い、は～い、はい、は～い、、あなたはあほですか、なんとか
さんは、海に放り込めとは言ってないざんす。海の上の大気に放り出せと
言ってますざんす。ここは小学校１年生がくうるとこではないざんすね。
せめて小学３年になってからきましょうね。
637:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 01:50:16.06
>海の上の旋回なら手元に帰らず、空母の上の旋回なら手元に帰るか？
>真正のアホ？
あ、は～い、は～い、はい、は～い、、あんたもあほですか、なんとか
さんは、海の上の旋回なら手元に帰らず、空母の上の旋回なら手元に帰る
と言っていますが、そのとおりざんすね。真正のアホはあんさんざんすね。
空母が時速３０キロで等速運動していて、その空母の端から海の上の
大気に向かってブーメランを放り出せば、くるっと旋回して戻ってきますが、
その間に空母は先の方に進んでおりまするので、手元に帰りませんざんす
ね。しかし、空母の真ん中の上の大気中の旋回なら空母は静止していて、
海が逆方向に走っていると考えられるので、絶対に手元に帰ります
ざんすね。真正のアホはまったくそのとおり、あんたですねえ。
638:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 02:01:35.96
>物理がタミの理論になったら弾は当たらない飛行機も飛ばないしカーナビも
>駄目だし
>パソコンも使えないなw
まず、等速直線運動している台車からブーメランを投げても、台車の
手元に戻ってくるという実験ビデオと理論をちゃんと公開してから、
そういうことをいいたまえ。
639:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 02:18:29.27
タミの理論になったら敵がいちいち落ちてくれなくても、弾は当たる
ようになるが何か？
640:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 02:41:50.03
ファイナルメコスジーⅩⅡ
641:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 05:31:52.87
>>637
真正のアホはここにいるらしいよ
URLﾘﾝｸ(hwbb.gyao.ne.jp)
642:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 06:25:39.44
>>638
ニュートン力学でも台車の上に戻ってきません
流体力学を勉強して下さい
643:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 08:20:44.64
>>634
臭い自演、乙ｗ
644:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 08:22:58.73
>>636-7
さらにもっと臭い自演、乙ｗ
つーか、何を言われてるのかすら理解できないんだなｗｗｗ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:10:23.51
>>623
>真空ではブーメランは曲がらないので、
>ロケットを使うと言ってるだけ
で、真空でのテレビ実験はあるのか？ないんだろ？
じゃぁテレビ実験があるといったほうが捏造だよね。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:12:10.14
>>637
>空母の真ん中の上の大気中の旋回なら空母は静止していて、
>海が逆方向に走っていると考えられるので、絶対に手元に帰ります
>ざんすね
空気は静止してないから帰らねーよ。馬鹿なの？死ぬの？
647:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:13:39.09
>>625
↑
>>208
>このスレで意味もなくことさら初見あるいは第三者的立場であることを
>誇示するやつがいたらタミと思え、ってくらいの、もはや日常風景だな
648:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:27:27.06
>>623
>はい、あんたが捏造。タミさんは、空気があってもなくてもおなじように
>曲がるといってる。ただし、真空ではブーメランは曲がらないので、
>ロケットを使うと言ってるだけ、あんたの負け
詐欺乙
ブーメランは空気との相互作用で曲がるので、大気との相対速度が重要。
だから、真空ではブーメランは曲がらない。
ロケットとは曲がる仕組みが違うので、話にならない。
ロケットは自らの噴射で曲がる。
だから、真空でもブロケットは曲がることができる。
大気による影響の受け方が極端にことなるということ。
そもそも、ブーメランとロケットではちがうから
タミはロケットを持ち出した。
それなのに、ブーメランをもって実験済みとか捏造も甚だしい。
649:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:33:02.75
ﾀﾐは知能が低いというだけではなく、人間的にもクズだからな。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 10:48:42.21
統合失調症なだけなのにクズ呼ばわりは違わないかｗ
権威妄想をいちいち見下すのはどうかと思う
651:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 11:16:18.99
いや、糖質であることとは別だよ。
明らかに、自らおかしいと認識しても、捏造やら、もっと悪くは他人の読み誤りのせいに
して誤魔化そうとするからな。
まあここは病院ではないから、妄想を見下されるのもしょうがないだろうとは思うが、
クズだと言ってるのはそれとは別の話。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 11:20:58.67
>>637
大気に対して静止している人がブーメランを投げて戻ってくるような投げ方なら、
大気に対して時速３０キロで進む空母の真ん中で投げても、空母の真ん中には戻ってこないでしょ。
ブーメランは大気との相互作用で曲がるんだから。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 11:32:00.45
>>651
そういう扱いのせいで余計妄想を悪化させるんだよね。
知合いの糖質なんか医者にそう言われて病院行くのやめやがったし、この国の精神疾患への偏見はどうなってんだと
タミを擁護したい訳じゃないんだが、なんつーか…
654:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/22 12:16:39.25
いや、だからあまりにも誠意のない返答をするからなんだが・・・
妄想とは別の話。まあ最も誠意がないのはﾒｺ爺で、時々ﾒｺ爺がﾀﾐの代わりに
レスしてたりするから厄介だが。
655:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 01:24:24.25
誠意があったり、相手を慮る事ができたりしたら
それは既に知能障害ではないのでは？