11/07/01 22:48:26.50
>>588 >>589
うーん。ちょっと言いたいことが伝わってないな。
「ユークリッド的」って言った俺が間違ってたかな。
(x0,y0,z0) と (x1,y1,z1) の距離関数を
(|x1-x0|^N+|y1-y0|^N+|z1-z0|^N)^(1/N) と表すと
なぜ N=2 となるのか、つまりなぜ回転不変は成り立つのかっていうのが言いたかった。
11/07/01 22:48:26.50
>>588 >>589
うーん。ちょっと言いたいことが伝わってないな。
「ユークリッド的」って言った俺が間違ってたかな。
(x0,y0,z0) と (x1,y1,z1) の距離関数を
(|x1-x0|^N+|y1-y0|^N+|z1-z0|^N)^(1/N) と表すと
なぜ N=2 となるのか、つまりなぜ回転不変は成り立つのかっていうのが言いたかった。