12/10/11 09:29:10.95 CZniTrEri
>>332
>>331
問題点が多々ある。仮に人治主義を敷くにしても、
> 上に立つ者の考えを下と共有するための指針としてルールは必要
目的さえ共有してそこから逸脱しなければいいし、共有できなければ破門すればいい
>・不当水遁のリスクや任命責任を考慮すると、
不当水遁というのはルールがあるから定義されるのであってルールが無きゃそのリスクはなくなる
任命責任は不良忍者の破門で果たせばいい
> 信用できる忍者しか登用できなくなるので馴れ合いが加速する
信用できる忍者しか登用されないなら慣れあってもらってもなんの不都合もない
> 信用されなかった忍者からすれば気持ちのいいものではない
信用されるように努力することが社会に参加する原則
> ・考え方の相違があったときに一々話し合わなきゃいけなくなる
だから問答無用で破門すればいいと書いてる
> 考えが違うからといって説明もなしに破門したら誰も忍者をやらなくなる
すべてが不良忍者なら忍者システム自体いらない
個人的には良識を持った忍者さんはいるし大丈夫だと思う
人治主義とはそういうもの
結局、今回のかいさーんがそうでしょ