12/08/07 13:04:28.64 KzQiGwMZ0
>>235
犯罪の場合ね
犯罪の可能性ではそんな事はないし
犯罪であると認識していない場合もグレーもある。
そう言ったパターンを理解しているのは忍者だろう。
依頼者をカバーする事に何の不満が。
>判例の例外事項読む限り、削除依頼や水遁依頼の犯罪性が問われる事は皆無。
それを決めるのは裁判所であってあなたではないですよね
個人の見解で安全を担保するものではないです
弁護士でも見解が分かれるものを「まず無い」「皆無」と言い切る時点で信用性がないのですが。
さらに自分がなぜそう感じたのか元の文章の引用もありませんよね。
ただ口で言っているでけで具具例の提示がない。
信用に足る情報がありません。
>・エロ水遁依頼は削除推奨
>・児童ポルノが強く疑われる時は、忍者側で削除依頼
「強く」等表現に強い感情や主観を混ぜすぎています。
ならべく平易な言葉でシンプルに文章を考えられてはいかがでしょうか。