12/05/28 20:38:31.02 aaBVy3dI0
それナイスアイディア
759: ◆Unipuma/jdcN-Unipuma♪ (武蔵・相模國)
12/05/28 20:40:06.91 H/ONRHz80
こういうスレでの発言はオフレコにならないんだよね
忍者としての公式見解と捉えられる
だからこその名無しですか
ま、議論が流れるのでこの辺にしときます
760:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/05/28 21:02:35.82 pXZEOOi20
くだらないレスするのにいちいちトリップ出してたらそれこそただのカスコテじゃん
761:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/05/28 21:49:50.79 aaBVy3dI0
>>760
過疎部隊さんとエロ部隊さんをディスったな
762: ◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪ (摂津・河内・和泉國)
12/05/28 22:04:37.83 cUjaF8jp0
>>760
カスコテとは違うんですアピールか
763:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
12/05/28 22:05:07.15 BKYZWoX/0
カスコテがノコノコとやってきたか
764:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/05/28 22:06:22.50 s87HMeCAP
忍者と書いてカスコテと読む
これ豆な
765:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/05/28 22:17:16.40 sFiS4aOuP
カスコテ・アホヤ
766: ◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪ (摂津・河内・和泉國)
12/05/28 23:03:31.25 cUjaF8jp0
酉だせや、オラ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/05/28 23:27:39.32 sFiS4aOuP
お断りれす
768:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/05/28 23:44:46.00 tkVFIWOB0
>>739
お気の毒だとは思いますが、誤爆であるならご自身で削除依頼を出して、
本来のスレに誘導していればスレ立て人が水遁・土遁されることはなかったと思います。
個人的にはやり過ぎな気もしますけどね…
削除依頼を勧めてあげる人が居ても良かったのではー
769: ◆AyFo1MjiloNg-かすみ♪ (武蔵國)
12/05/28 23:53:41.39 ywaPr4ki0
>>712
>>696の注意はこのレスです
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:743番)
これ以後は依頼をしているので問題ありません
770: ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)
12/05/29 05:21:12.03 UNtZp7Qk0
>>729
>>736
(´･ω･`)他番組の実況スレ立ての誤爆と性質が違うかなーと思い、
実況部隊独自ルールの非実況スレ・単発質問募集スレとして水遁土遁させて頂きました。
単発質問スレは雑談も可能とされてます板でお願いします。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/05/29 07:27:05.75 JRjPALSwP
誤爆に性質とかあるんだね
良い誤爆と悪い誤爆ですかー
772:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/05/29 08:12:21.15 exkCSBJ8O
>>770
誤爆スレに実況かどうかなど関係ないだろ
誤爆が意図的であるかは文意から読みとるしかあるまいが
稚拙ながら「誤爆なのでレスはつけないで」とレスしてるだろ？
仮に削除依頼して正規のスレに誘導されていても
実況板内の誤爆ではない からと水遁するのかw
どこに立てる予定のスレでも、誤爆は誤爆だろう
773:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/05/29 08:31:59.86 qu4oh8hB0
なるほど誤爆は水遁対象か
やったね！
774:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/05/29 08:40:34.73 uIG/LZnc0
そもそも実況の非実況スレ撃ち払いは実況の鯖設定の都合からくる鯖負荷対策で隠居直々のゴーサイン案件じゃなかったっけ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/05/29 09:44:45.92 uQEJg+r90
>770
水遁の効果の一つは、水遁されたくないから今後はやめようという抑制力
本当に誤爆で本人が今後気をつけるつもりなのだとしたら、
水遁しても傷口に塩を塗ることにしかなりませんよ
>774
そうです、だから、>773 の「誤爆は水遁対象」は曲解(または舌足らず)で、
実況板に立てられた非実況スレは誤爆であっても水遁対象になり得るということ
これは、誤爆した本人が反省してても、ルールなら何でも水遁するのか？という問題
例えば、誤って二重投稿したら謝ってもコピペとして水遁するのか？という問題と同様
>680>681>578 > 何でもかんでも「ルールだから」で対応はどうなの？って気はする。
それ以前に、「(性的な目的に限らない)出会い」や「メールアドレスさらし」など、
お察しでもないのに、何でもかんでもルールとして認めてることはどうなの？
>680>576>595 > の説明で何も問題が無いかと。
この説明で何も問題が無いと言ってしまうのは、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:383番),398,407,412
↑こうやってモリタポ回収でメッセージのやり取り出来るとか、
BE晒してたらメッセージのやり取り出来るとかでも、出会い厨認定するのと同じ
非公開で個人間のメッセージのやり取りする手段を書き込むのは、2chで禁止ですか？
>680>577 > の説明で問題が無い旨確認しました。
「120円オフ」というのは「出会い系」ですか？
「性的な出会い目的」なら水遁土遁することを隠居が了解してますが、
「性的な出会い目的」ではないオフも、2chで禁止ですか？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/05/29 09:47:55.93 uQEJg+r90
>683>689 > 性的な出会いかそうでないかの境界で一悶着起こると予想されるな。
「意思ある投稿」かそうでないか？「改変コピペ」かそうでないか？
「保守」かどそうでないか？「広告宣伝」かそうでないか？「エロ」かそうでないか？
どれも境界で一悶着起こるけど、それをケースバイケースで判断するのが忍者です
基本ルールにも「性的な出会い目的」と記載されてるから、忍者は判断に悩みます
なぜお察しでもないVIP+で、「性的な出会い目的」かどうか判断に悩むこともなく、
全部水遁土遁することが認められるんですか？
>683 > 普通の出会い目的スレは、まずOFF板に誘導した上で…
なぜそう思いますか？オフスレのような普通の出会い目的スレの問題は、
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視する」スレは、
専門板で趣旨に沿った議論をすることに反するという板違いの問題でしょ？
雑談板でその板の住人たちがオフすることは、2chにとって何の問題もないのでは？
>682
慎重にならないといけないのは、「２次リンク」かどうかではなくて、
「性的な出会い目的」かどうかではないですか？
どんな小細工しようとも、性的目的で出会い行為することが排除対象なんだから
>689 > それに対して判断基準を提出した出会い厨の方は一人もいらっしゃいません。
細かい判断基準はいらないんですよ
「メアド晒しは水遁対象」←これも一つの基準
「性的な出会い目的のメアド晒しは水遁対象」←これも一つの基準
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:777番)
例えば↑このレスを見て、「メアド晒し」に見えますか？見えませんか？
「性的な出会い目的のメアド晒し」に見えますか？見えませんか？
こういう判断をケースバイケースでするのが忍者の裁量です
>686>689 > について名言してほしい
どういう根拠があってそれらを水遁することに正当性があるのかを、
いいんちょも含めて部隊やみんなでわいわい話し合うことが必要なのであって、
いいんちょ一人に決めてもらったらいいという話ではありません
777:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/05/29 10:47:40.00 io9SgjFy0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:＜○√;
:;∥;;:
::くく;
778:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/05/29 10:53:54.78 ewc6/DiCP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜○√ .ヾ○ 任せろ！
.∥ ＿／ゝ三
.くく .」 三