12/05/15 10:18:25.76 VgeSQ/6I0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:984番)
> それは「貴方の中の2chが拒否するエロ」でしょう。
違いますよ
エロ大嫌いな削除人でもあるいいんちょですら削除してない
という客観的事実を私は指摘しているのであって、
↓にように、「削除するほどではない」と主観で判断したのはいいんちょです
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:835番)
なぜ、いいんちょが「削除するほどではない」と判断したかわかりますか？
> 2chが拒否するエロと言うあいまいなものは、貴方にもわからないし、私にもわからない。
わからないなら自分で触ったり、子に触らせてはいけないでしょう
マルチにしろ埋立にしろ、他の忍者は、
2chが拒否するものだとわかってる(つもりの)人が触ってると思いますよ
> あと、通常エロと、児ポ及びそれに準ずるものは同じ扱いではない。
「同じ扱いではない」ことは私は否定しませんよ
だけど、「通常エロ」だろうが「児ポ及びそれに準ずるもの」だろうが、
「エロ」は、2chにふさわしくないから水遁することに正当性があるんでしょ？
エロ大嫌いな削除人でもあるいいんちょすら削除してないということは、
そのレスが、2chにふさわしくないとまでは言えない理由があるということです
>12 ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:989-990番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:983番)
↑で引用してるように↓です
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:850番)
> 削除は「じぽきんの予感？」で対応したら駄目なんだよ。
「対応したら駄目」＝「2chの方針に反する(可能性がある)」と解釈してます