12/04/26 17:31:48.39 cKvg1WlhP
残念さん
児童ポルノ認定の基準がが甘いというか行きすぎというか偏りすぎというか自分的すぎじゃ無いですかね
たとえばこの人の作品は
適当にあさっただけでも
発売元サイトでもいまだに販売中だし（本社東京）
URLﾘﾝｸ(www.idol-club.com)
大手ネットレンタル
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
販売
URLﾘﾝｸ(www.ggking.jp)
大手中古販売業者
URLﾘﾝｸ(www.netoff.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.suruga-ya.jp)
Amazonでも2008年の作品はすでにもう無いけど
今回残念さんが問題にしてる未成年恥丘強調作品は普通に販売されてる（17歳時）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
楽天でも加盟店がいまだに販売しているし、
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
電子書籍として未成年時代の物もいまだに販売されてるようだね（サンプル見る限り股広げがある）
URLﾘﾝｸ(www.papy.co.jp)
そのほかもろもろざっくりと
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
条例と言う事で地域の問題もあるだろうがあくまで業界の新規写真集やDVDでの一部自主規制の話であって、
今まで制作した物は普通に販売され続けてるんじゃね？
ここで画像引用されてるのもat-misty.com（グラドル関係の販売会社）の画像
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板:263番)
残念さんとの法律やら条例の解釈論争はあほらしいのでやらないが、これを見てもまだ児童ポルノだと思いますか？
っていうか、やっぱりゆらゆら擁護になっちゃったねー
だから距離感持てと言ったのに