かしま枠のいろいろ 7 ババアはココだけに常駐汁at SATOかしま枠のいろいろ 7 ババアはココだけに常駐汁 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト981:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス) 12/04/30 10:10:40.79 WobqMdIP0 >>977 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330964123/260,265,290 意図的にスルーしてるとしたら、YESでもおｋでもないんでしょうが、 何らかの返事はした方がいいと私も思いますね いいんちょは亀レスでも書きたいことは書く人だと思うので、 他の話題で流れたことにしてるなら、それはいいんちょ自身に流す気があるから 開隊申請されてるものは、要するに一種の汎用部隊だと私は思ってますが、 個人的には、枠の許す限り汎用部隊が複数あるのは構わないと思っています 982:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス) 12/04/30 10:13:06.32 WobqMdIP0 >>835 > 水遁はしてもよいんじゃないの？ なぜエロを水遁するかというと、エロは2chにふさわしくないからですよね？ でも、エロと言ってもピンからキリまであるので、 2chにふさわしくないエロとは何か？が問題になるわけです 「（エロ・下品としては）削除するほどではない」 と削除人が判断したということは、 その削除人は、2chにふさわしくないエロとまでは言えないと判断したということです その判断は、画像の内容だけでなく、レスの趣旨やスレの趣旨など総合的に考えた結果 だと思いますが、結論としては2chにふさわしくないとは言えないということ 2chにふさわしくないとは言えないようなレスが水遁される理由はありません >835>949-950 > だがスレの流れを鑑みると唐突にエロ下品かつ、 本当にエロ下品に相当すると思うなら、Michael Sakuson★さんが削除してるでしょう 削除するほどではないと判断したということは、 明確にはエロ下品(2chにふさわしくない・PTAに怒られそうなもの)とは言えないから 問題は児ポかどうかではなく、エロ(2ちゃんねるでのルールに反するもの)かどうかです 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch