12/04/25 09:58:19.47 bV/UpFjS0
>652
そこは里でも同じでしょう
(規制議論板のルールに基づいた項目を理由に)水遁するというのは、
規制議論板で扱う荒らしであるという太鼓判を忍者が押すということなんだから
>653
「規制議論板で扱う荒らし」＝「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」＋「広告爆撃」
「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＝「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」
「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」＝ 埋立 or 保守 or マルチポスト or コピペ or 乱立のいずれか
>653 スクリプトに近いかどうかは、規模だけでなく、レス内容にもよります
>666 「規制議論で掘られた案件」ではなく、「(改変)マルチポスト」の話
>656>674 > リンク先の内容まで確認する作業は任意でしかないはず。
ハッシュの照合は不要だけど、確認しないで水遁はできないでしょう
猫スレで猫画像URL貼っても、猫画像と確認しなければ埋立とみなされてしまいます
リンクを貼る行為は、リンク先の内容から水遁対象かどうか判断されます
>661
言わんとすることは察しますが、その書き方だと、
自分でロダに画像を上げて、自分が上げた画像URLを収集してスレに貼り付ける
というのも含まれてしまいませんか？
また、この場合、自動収集してると言える一定のパターンがあるわけですよね？
>624 の場合は、どこどこのサイトからもってきてるというパターンもないのでは？
>677 > 例えばこのスレにそれぞれ違うBBAの画像を貼り続ける
少なくとも小規模では埋立として水遁対象にはならないと思います
例えば、2分に1レスずつ100レスも貼れば埋立とみなされても仕方ないように思います
境界は一概には言えませんが、テキストになぞらえて言えば、
(A)「BBA仕事しろよ」「BBA質問に答えろ」「BBA来ないな」…などの一連のレスや、
(B)「BBA氏ね」「BBAは氏ね」「氏ねBBA」…などの一連のレスを書き続けて
BBA改変コピペ埋立として水遁対象になるか？という問題と同じだと思います
(A)(B)それぞれ水遁対象になると思いますか？
また、同一人物の異なる画像の改変度は、(A)(B)どちらに近いと思いますか？